Κριτική του "Δεν υπάρχουν αποδείξεις σχετικά με τη συγκράτηση συναισθήματος σε υπερσεξουαλικά που αναφέρουν τα συναισθήματά τους σε μια σεξουαλική ταινία" (Prause et al., 2013)

Η πορνογραφική μελέτη του Nicole Prause σκοτώνει τα αποτελέσματα με τίτλο μελέτης

Αποτελέσματα σε μια μελέτη από το Το εργαστήριο SPAN της Nicole Prause με τίτλο, "Δεν υπάρχουν αποδείξεις για δυσλειτουργία των συναισθημάτων σε "υπερσεξουαλικά" που αναφέρουν τα συναισθήματά τους σε μια σεξουαλική ταινία, "Ευθυγραμμίστε με αυτό μερικούς πρώην χρήστες πορνό αναφέρουν. Δηλαδή, το πορνό περιορίστηκε στο συναισθηματικό τους εύρος.

Αυτή η μελέτη ανέφερε λιγότερη συναισθηματική ανταπόκριση στο πορνό με βανίλια στους καταναγκαστικούς χρήστες πορνό. Δεν υπάρχει έκπληξη εκεί καθώς οι καταναγκαστικοί χρήστες πορνό ήταν περισσότερο απευαισθητοποιημένοι σε πορνό με βανίλια από ό, τι τα υγιή άτομα. Ήταν βαρεθεί. Ωστόσο, ο τίτλος της μελέτης του SPAN Lab αποκρύπτει αυτό το προφανές εύρημα και περιστρέφει το αποτέλεσμα ως μη ευθυγράμμισης με το «μοντέλο εθισμού σεξ». (Περισσότερα παρακάτω.)

Η μελέτη του Prause

Η μελέτη συνέκρινε το συναισθηματικό εύρος των λεγόμενων «υπερσεξουαλικών» με ελέγχους ως απάντηση στην προβολή μιας ταινίας 3 λεπτών με τη φύση και μιας σεξουαλικής ταινίας 3 λεπτών. Η υπόθεση εργασίας του εργαστηρίου για τη μελέτη ήταν ότι τα «υπερσεξουαλικά» θα ανέφεραν υψηλότερα επίπεδα τόσο θετικών όσο και αρνητικών συναισθημάτων σε σύγκριση με τους μάρτυρες. Δηλαδή, μετά την προβολή της σεξουαλικής ταινίας, οι «υπερσεξουαλικοί» προβλεπόταν να εμφανίζουν υψηλά επίπεδα θετικών συναισθημάτων, όπως σεξουαλική διέγερση ή ενθουσιασμό, καθώς και υψηλά επίπεδα αρνητικών συναισθημάτων, όπως αμηχανία ή άγχος. Οι συγγραφείς αποκαλούν το ταυτόχρονος βιώστε μεγαλύτερα θετικά και αρνητικά συναισθήματα μπροστά σε ένα ερέθισμα «coactivation».

Ωστόσο, οι ερευνητές είπαν:

«Αυτή η μελέτη βρήκε πραγματικά στοιχεία για το απέναντι μοτίβο: εκείνοι που διαμαρτύρονταν για δυσκολία ρύθμισης της προβολής τους για «πορνό» (VSS) είχαν μείον μικτές συναισθηματικές απαντήσεις σε σεξουαλικές ταινίες από εκείνες που δεν ανέφεραν προβλήματα ρύθμισης της προβολής τους. "
«Άτομα που διαμαρτύρονται για προβλήματα που ρυθμίζουν την προβολή οπτικών σεξουαλικών ερεθισμάτων που εκτίθενται μείον η ενεργοποίηση της θετικής και αρνητικής επίδρασης από τους μάρτυρες. "
«Τα αποτελέσματα ήταν στην πραγματικότητα απέναντι της προβλεπόμενης κατεύθυνσης, όχι απλώς πιο αδύναμη. " (Η έμφαση προστέθηκε)

Λάθος υπόθεση;

Οι ερευνητές του SPAN Lab παραδέχονται ότι δεν υπάρχουν προηγούμενες μελέτες στις οποίες να βασίζεται η υπόθεσή τους ότι οι σημερινοί προβληματικοί χρήστες πορνό θα έπρεπε να είχαν βιώσει μεγαλύτερη θετική και αρνητική συναισθηματική απόκριση σε μια σεξουαλική ταινία.

«Η έρευνα σχετικά με την υπερσεξουαλικότητα δεν έχει ακόμη προσδιορίσει με ακρίβεια πότε πιστεύεται ότι συμβαίνει δυσρυθμιστική συγκίνηση και οι κλινικές δημοσιεύσεις έρχονται σε σύγκρουση ως προς το πότε αναμένεται η συγκυρία.»
«Δεν υπάρχει αποδεκτό μέτρο του« επιπέδου συνεργασίας ».»

Ανάρμοσαν λανθασμένα ένα θεωρητικό μοντέλο σεξουαλικής εξάρτησης (που αναπτύχθηκε πριν από το Διαδίκτυο και βασίστηκε σε υποθέσεις σχετικά με τους τοξικομανείς που δρουν με πραγματικούς ανθρώπους), υποστηρίζοντας ότι,

«Πολλοί υποστηρικτές μιας« υπερσεξουαλικής διαταραχής »υποδηλώνουν ότι η επιρροή της δυσλειτουργίας είναι βασικό χαρακτηριστικό της διαταραχής.»

Δεν υπάρχει παραπομπή για αυτήν τη δήλωση και υπάρχει λόγος αμφισβήτησης εάν οι κλασικές έννοιες του εθισμού στο σεξ ισχύουν απαραίτητα για τους σημερινούς τοξικομανείς στο Διαδίκτυο

Δεν είναι πιθανό ότι η υπόθεση του SPAN Lab ήταν απλώς προς τα πίσω, και ότι το ελέγχους ήταν πιθανότερο να παρουσιάσουν το ευρύτερο φάσμα των συναισθημάτων (που στην πραγματικότητα έδειξαν); Μετά από όλα, οι ερευνητές δήλωσαν σαφώς ότι μια προηγούμενη μελέτη είχε διαπιστώσει ότι είναι κανονικός να έχουν ένα ευρύ φάσμα θετικών και αρνητικών συναισθημάτων ως απάντηση σε ερωτικές ταινίες:

«Σε γενικές γραμμές, τα σεξουαλικά ερεθίσματα τείνουν να παράγουν υψηλό συντονισμό αρνητικών και θετικών συναισθημάτων ως απάντηση στα σεξουαλικά ερεθίσματα. (Peterson & Janssen, 2007).»

Με άλλα λόγια, οι έλεγχοι ήταν απόλυτα φυσιολογικοί. Ήταν οι προβληματικοί χρήστες πορνό που ήταν εκτός ευθυγράμμισης. Οι συχνές χρήστες πορνογραφικού περιεχομένου βαριούνται (συνηθισμένοι) σε πορνό με βανίλια. Είχαν λιγότερη συναισθηματική ανταπόκριση γιατί ήταν μεγάλο χασμουρητό. Είναι ενδιαφέρον ότι τα μούδιασμα συναισθήματα είναι μια κοινή καταγγελία μεγάλων θεατών πορνογραφικού Διαδικτύου - αν και οι περισσότεροι από αυτούς δεν συνειδητοποιούν ότι το πορνό έσπασε τα συναισθήματά τους έως ότου εγκαταλείψουν τη χρήση τους. Ακολουθούν τυπικά σχόλια από πρώην χρήστες που δείχνουν την απώλεια υψηλών και χαμηλών σημείων:

Πρώτος άντρας: «Μόλις σταματήσετε το πορνό και το fapping θα πρέπει να αποδεχτείτε τα συναισθήματα που θα νιώσετε. Για μένα ήταν η μοναξιά, η θλίψη, η ανάγκη, κλπ. Αλλά αυτά περνούν καθώς γίνεστε πιο άνετα με τον εαυτό σας. Τα υψηλά που αισθάνεστε είναι αυξημένα και αισθάνονται υψηλότερα από πριν. Τα χαμηλά αυξάνονται επίσης και εσείς μυρίζετε περισσότερο από πριν. Το χτύπημα στο πορνό με κράτησε απλά μουδιασμένο στον κόσμο, αλλά τώρα αισθάνομαι τα ανθρώπινα συναισθήματα καλύτερα από ποτέ.
Δεύτερος τύπος: «Το θέμα της διακοπής του πορνό είναι ότι θεραπεύει το μούδιασμα. Για μένα, όλα τα χρώματα επέστρεψαν στη ζωή μου. Η μουσική άρχισε να ακούγεται καλύτερα, οι ταινίες θα με κάνουν να κλαίω (κανείς δεν θα διασκεδάσει, ή θα κλωτσήσω το πισινό σου! 😉) Γελάω πολύ περισσότερο. Έχω πολύ πιο διασκεδαστικό σε κοινωνικά περιβάλλοντα, κλπ. Πέρασα μια άσχημη περίοδο θλίψης. Αλλά αργότερα, όλα άρχισαν να ισχύουν και όλα τα συναισθήματά σας γίνονται πιο δυνατά. Μην ανησυχείτε, όμως, καθώς περνά ο καιρός, η ζωή συνεχίζει να γίνεται όλο και πιο φοβερή! "

Bottom Line: Υπάρχει μια πολύ απλή εξήγηση για τους λεγόμενους καταναγκαστικούς χρήστες πορνό που έχουν λιγότερη συναισθηματική απόκριση στο να βλέπουν πορνό βανίλιας. Οι καταναγκαστικοί χρήστες πορνό ήταν βαριεστημένοι. Η βανίλια πορνό δεν είναι πλέον εγγεγραμμένη ως τόσο ενδιαφέρουσα. Αποευαισθητοποιήθηκαν. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ακριβώς αυτό που Prause ανέφερε 2 χρόνια αργότερα σε ένα μελέτη που περιλαμβάνει πολλά από τα ίδια θέματα!

Λάθος θεωρητική βάση και κακή μεθοδολογία.

Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν τη θεωρία του σεξουαλικού εθισμού από δεκαετίες πριν, καθώς και τον όρο «υπερσεξουαλικά», υπονοώντας έτσι ότι ανακαλύπτουν χρήσιμες πληροφορίες για τους εξαρτημένους από το σεξ - χωρίς να χρησιμοποιούν τον όρο. Υπονοούν επίσης ότι αυτοί οι άνθρωποι, που θεωρείται ευρέως ως «εθισμένοι στο πορνό», δεν έχουν τα μη ρυθμιζόμενα συναισθήματα των τοξικομανών (και επομένως ίσως δεν είναι καθόλου εθισμένοι). Ωστόσο, υπάρχουν πολλά προβλήματα με αυτήν την προσπάθεια:

Δεν υπάρχει έλεγχος εθισμού

Οι ερευνητές δεν προέβησαν σε προεπιλογή για τους συμμετέχοντες Διαδίκτυο εθισμός σε πορνό, έτσι δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι οι συμμετέχοντες είναι εθισμένοι. Το "Hypersexual" και το "δυσκολία στον έλεγχο της πορνογραφικής χρήσης" είναι ασαφείς όροι σε σύγκριση με έναν πραγματικό χαρακτηρισμό εθισμού στο πορνό στο Διαδίκτυο μέσω ενός τεστ διαλογής. Εάν οι ερευνητές θα προτείνουν ότι ανακαλύπτουν πράγματα σχετικά με τους τοξικομανείς στο Διαδίκτυο, πρέπει να ξεκινήσουν ελέγχοντας τον εθισμό σε πορνό.

Χρειάζονται ομοιογενείς συμμετέχοντες

Οι ερευνητές πρέπει να ερευνήσουν ομοιογενείς συμμετέχοντες, παρά ένα μείγμα ανδρών και γυναικών διαφόρων σεξουαλικών προσανατολισμών. Μια ετεροφυλόφιλη ταινία 3 λεπτών μπορεί να έχει πολύ διαφορετικά αποτελέσματα, ανάλογα με τον σεξουαλικό προσανατολισμό των συμμετεχόντων και τις τρέχουσες προτιμήσεις πορνό. Για παράδειγμα, ένας λεσβιακός εθισμένος σε πορνό μπορεί να αισθανθεί αποστροφή όταν παρακολουθεί την ετεροφυλόφιλη πορνογραφική ταινία, παρακάμπτοντας έτσι τα συνολικά αποτελέσματα. Η ταξινόμηση των συναισθηματικών απαντήσεων σε εθισμένους είναι α εξαιρετικά λεπτή προσπάθεια.

Η κλασική θεωρία της σεξουαλικής εξάρτησης είναι άσχετη

Οι σημερινοί νέοι χρήστες του Διαδικτύου συχνά δεν ταιριάζουν στο κλασικό μοντέλο εθισμού σεξ, το οποίο βασίστηκε σε παιδικό τραύμα και ντροπή. Είναι απόλυτα άνετα με τη χρήση πορνό, το οποίο πολλοί πιστεύουν ότι είναι ευεργετικό. Η μέση ηλικία του προβλήματος των χρηστών πορνό σε αυτή τη μελέτη ήταν μόνο 24, καθιστώντας τους πολύ πιθανό μέλη Generation XXX.

Επομένως, δεν είναι σαφές ότι αυτοί οι συμμετέχοντες θα έδειχναν κλασικά συναισθήματα όπως άγχος ή αμηχανία (αρνητικά συναισθήματα) ακόμη και αν ήταν εθισμένοι. Πράγματι, υπάρχει βάσιμος λόγος να πιστεύουμε ότι νεαροί τοξικομανείς που βλέπουν μια ερωτική ταινία 3 λεπτών στο εργαστήριο, οι οποίοι μάλιστα έχουν πει να μην αυνανίζονται, θα προκαλούνται να αισθανθούν αρνητικά συναισθήματα λόγω του κλιπ της ταινίας;

Σε κάθε περίπτωση, η επισήμανση των τοξικομανών στο Διαδίκτυο ως «υπερσεξουαλικών» δεν τους καθιστά υποκείμενους φύλο συναισθηματικές αντιδράσεις εθισμένων (υποτιθέμενων). Και πάλι, η υπόθεση των ερευνητών είναι αδύναμη.

Βασικές έννοιες νευροεπιστήμης εθισμού αγνοούνται

Οι ερευνητές δεν δίνουν καμία ένδειξη ότι κατανοούν τη διαφορά μεταξύ «καθιστό ευπαθή"Και"απευαισθητοποίησηΉ τη σημασία του σχεδιασμού της έρευνά τους γύρω από αυτά τα βασικά νευροχημικά χαρακτηριστικά του εθισμού.

Porn addictions μπορεί να είναι πολύ συγκεκριμένη και συνδέονται με συγκεκριμένα φετίχ. Συχνά περιλαμβάνουν μάλλον ακραία πορνό γιατί πολλοί εθισμένοι πορνοί κλιμακώνονται όπως αυτοί χρειάζεστε υλικό πιο επεξεργάσιμο να ξυπνήσει. Τα οπτικά ερεθίσματα για τα μοναδικά τους σημάδια μπορούν να προκαλέσουν μια ισχυρή αντίδραση, ενώ τα οπτικά στοιχεία που δεν λειτουργούν ως σκανδάλη μπορεί να έχουν πιο ήπιο ενδιαφέρον. Υπερεδραστικότητα σε συγκεκριμένα σημεία είναι γνωστό ως «ευαισθητοποίηση».

Από την άλλη πλευρά, η «απευαισθητοποίηση» αναφέρεται μειωμένη ανταπόκριση στα ερεθίσματα δεν συνδέονται άμεσα με έναν εθισμό. Η συνολική αυτή απάντηση στην ευχαρίστηση παρατηρήθηκε στο 2007 Διαδικτυακοί εθισμένοι, των τοξικομανών και τους εθισμένους στο παιχνίδι. Είναι πολύ πιθανό ότι ο ίδιος μηχανισμός που εξουδετερώνει αυτούς τους άλλους εθισμένους στη συμπεριφορά στη φυσιολογική απόλαυση (και ικανοποίηση) περιορίζει επίσης το εύρος των συναισθηματικών απαντήσεων των τοξικομανών στα πορνογραφικά.

Παρεμπιπτόντως, οι αλλαγές στα επίπεδα της ντοπαμίνης και η ευαισθησία της ντοπαμίνης φαίνεται να είναι ένας παράγοντας πίσω από το φαινόμενο της «απευαισθητοποίησης». Για παράδειγμα, εξετάστε την εμπειρία αυτού του υγιούς νεαρού φοιτητή ιατρικής, ο οποίος εθελοντικά είχε την απόκριση ντοπαμίνης του σταματήσει με ένα φάρμακο, και γνώρισε βαθιές, προσωρινές αλλαγές:

"Μετά τις ώρες 7, ο κ. Α αισθάνθηκε μεγαλύτερη απόσταση μεταξύ του ίδιου και του περιβάλλοντος του. Τα ερεθίσματα είχαν μικρότερο αντίκτυπο. τα οπτικά και ακουστικά ερεθίσματα ήταν λιγότερο έντονα. Έζησε μια απώλεια κινήτρων και κούρασης. Μετά από 18 ώρες, είχε δυσκολία να ξυπνήσει και να αυξήσει την κούραση. οι περιβαλλοντικοί ερεθισμοί φάνηκαν θαμμένοι. Είχε λιγότερη ευχέρεια ομιλίας. "

Το θέμα είναι ότι θα ήταν μια σπάνια γενική εργαστηριακή ταινία διάρκειας 3 λεπτών που θα προκαλούσε ένα ακριβές μέτρο θετικών και αρνητικών συναισθημάτων για τους σημερινούς τοξικομανείς στο Διαδίκτυο. Για μερικούς θα ήταν θαμπό (ή ακόμη και αποτρεπτικός εάν δεν ταιριάζει με τον σεξουαλικό τους προσανατολισμό). Για άλλους, θα ήταν ήπια διέγερση. Ωστόσο, άλλοι μπορεί να είναι ιδιαίτερα ευαισθητοποιημένοι (που προκαλούν) κάποια πτυχή του. Ωστόσο, μπορεί να μην αντικατοπτρίζει το συναισθηματικό τους εύρος μετά από μια πλήρη, ιδιωτική πορνογραφική συνεδρία με οπτικά εφέ της δικής τους επιλογής.

Στην ιδανική περίπτωση, οι ερευνητές θα επιλέξουν ένα ερέθισμα που ταιριάζει με τον εθισμό κάθε εθισμένου - δηλαδή, το προτιμώμενο είδος πορνό κάθε ατόμου.

Σε κάθε περίπτωση, έρευνα που δεν εξακριβώνεται αν είναι καταγραφή των «ευαισθητοποιημένων» αντιδράσεων των τοξικομανών ή τους μούδιασμα «απευαισθητοποιημένων» αντιδράσεων δεν μπορεί να μας πει πολλά. Και πάλι, το γενικό πρότυπο για τους εθισμένους είναι να είναι κάπως μούδιασμα των καθημερινών ερεθισμάτων και υπερδιέγερση στα σημάδια που αξιοποιούν τον ιδιαίτερο εθισμό τους.

Εν κατακλείδι

Όλες οι πιθανές ενοχλήσεις πρέπει να ελέγχονται πριν η SPAN Lab μπορεί να ανακαλύψει χρήσιμα πράγματα για τη συναισθηματική δυσλειτουργία σε προβληματικούς χρήστες πορνό.

Το εργαστήριο μπορεί επίσης να θέλει να επιλέξει πιο ρεαλιστικές υποθέσεις και να ταιριάξει τους τίτλους με τα πραγματικά αποτελέσματα. Για παράδειγμα, ένας ακριβέστερος τίτλος για αυτήν τη μελέτη θα ήταν, "Οι προβληματισμοί των πορνογραφικών χρηστών εμφανίζουν πιο περιορισμένη σειρά συναισθηματικών απαντήσεων σε οπτικά σεξουαλικά ερεθίσματα από τους ελέγχους. "

UPDATE 1: Τα θέματα στο Prause et αϊ., Το 2013 φαίνεται να είναι τα ίδια θέματα που χρησιμοποιήθηκαν σε δύο μεταγενέστερες μελέτες που συντάχθηκαν από τον Nicole Prause. Στο κάτω μέρος της σελίδας μπορείτε να διαβάσετε τα μυριάδα των προβλημάτων που περιγράφονται σε αυτές τις δύο τελευταίες κριτικές των εργαστηρίων SPAN:

Επειδή μελέτη #2 παραπάνω (Prause et αϊ., 2015) αναφερθεί μείον ενεργοποίηση του εγκεφάλου σε πορνό με βανίλια που συσχετίζεται με μεγαλύτερη χρήση πορνό, αναφέρεται ως υποστήριξη η υπόθεση ότι η χρόνια χρήση πορνό ρυθμίζει τη σεξουαλική διέγερση (τα ευρήματα είναι παράλληλα Kuhn & Gallinat., 2014). 9 έγγραφα από ομότιμους κριτές συμφωνούν με την αξιολόγηση του YBOP:

UPDATE 2: Πολλά έχουν συμβεί από τον Ιούλιο, 2013. Η UCLA δεν ανανέωσε τη σύμβαση της Nicole Prause (νωρίς το 2015). Δεν είναι πλέον ακαδημαϊκή Prause έχει εμπλέκεται σε πολλαπλές τεκμηριωμένες παρενοχλήσεις και δυσφήμιση ως μέρος μιας συνεχούς εκστρατείας "astroturf" για να πείσει τους ανθρώπους ότι ο καθένας που διαφωνεί με τα συμπεράσματά της αξίζει να καταδικαστεί. Η Prause έχει συσσωρεύσει ένα μακρά ιστορία της παρενόχλησης συγγραφέων, ερευνητών, θεραπευτών, δημοσιογράφων και άλλων που τολμούν να αναφέρουν στοιχεία βλαβών από χρήση πορνογραφικού περιεχομένου στο Διαδίκτυο. Φαίνεται να είναι αρκετά ζεστό με τη βιομηχανία πορνογραφίας, όπως φαίνεται από αυτό την εικόνα της (άκρας) του στο κόκκινο χαλί της τελετής απονομής των βραβείων X-Rated Critics Organization (XRCO). (Σύμφωνα με τη Wikipedia, το Βραβεία XRCO δίνονται από τον Αμερικανό Οργανισμός κριτικών με κριτικούς X ετησίως σε άτομα που ασχολούνται με την ψυχαγωγία ενηλίκων και είναι η μόνη επίδειξη βραβείων βιομηχανίας ενηλίκων αποκλειστικά για μέλη της βιομηχανίας.^[1]). Φαίνεται επίσης ότι η Prause μπορεί να έχει που έλαβαν πορνό ως υποκείμενα μέσω μιας άλλης ομάδας συμφερόντων της βιομηχανίας πορνό, το Συνασπισμός ελεύθερου λόγου. Τα θέματα που έλαβε η FSC φέρεται ότι χρησιμοποιήθηκαν σε αυτήν μελέτη μισθωμένων όπλων σχετικά με την βαριά μολυσμένη και πολύ εμπορικό "Οργασμικό Διαλογισμό" σχέδιο (τώρα ερευνήθηκε από το FBI). Η Prause έχει επίσης κάνει μη υποστηριζόμενες αξιώσεις Σχετικά με εμάς τα αποτελέσματα των σπουδών της και της μεθοδολογίες της μελέτης. Για πολύ περισσότερες τεκμηρίωση, δείτε: Είναι η Nicole Prause που επηρεάζεται από την βιομηχανία πορνό;

ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΕ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ & ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ

Φαίνεται ότι η παραπάνω μελέτη, Steele et al (2013), και Prause et al (2015) χρησιμοποίησαν πολλά από τα ίδια θέματα. Αν ναι, το ακόλουθο απόσπασμα από μια κριτική του Steele et al. ισχύει:

Μια μεγάλη απαίτηση από Steele et αϊ. είναι ότι το έλλειψη συσχετίσεων μεταξύ των θεμάτων EEG (P300) και ορισμένων ερωτηματολογίων σημαίνει ότι δεν υπάρχει εθισμός στο πορνό. Δύο σημαντικοί λόγοι οφείλονται στην έλλειψη συσχέτισης:

Οι ερευνητές επέλεξαν εντελώς διαφορετικά θέματα (γυναίκες, άνδρες, ετεροφυλόφιλους, μη ετεροφυλόφιλους), αλλά τους έδειξαν όλες τις τυποποιημένες, ενδεχομένως μη ενδιαφέροντες, ανδρικές και θηλυκές σεξουαλικές εικόνες. Με απλά λόγια, τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης εξαρτώνται από την προϋπόθεση ότι τα αρσενικά, τα θηλυκά και τα μη ετεροφυλόφιλα δεν διαφέρουν ως προς την ανταπόκρισή τους σε σεξουαλικές εικόνες. Αυτό σαφώς δεν συμβαίνει (παρακάτω).
Τα δύο ερωτηματολόγια Steele et αϊ. και στις δύο μελέτες EEG για την αξιολόγηση του «εθισμού στο πορνό» δεν έχουν επικυρωθεί για έλεγχο για χρήση πορνογραφικού / εθισμού στο Διαδίκτυο. Στον Τύπο, ο Prause επανειλημμένα επεσήμανε την έλλειψη συσχέτισης μεταξύ των βαθμολογιών EEG και των κλιμάκων «υπερσεξουαλικότητας», αλλά δεν υπάρχει λόγος να περιμένουμε συσχέτιση στους τοξικομανείς.

Μη αποδεκτή ποικιλομορφία των μαθημάτων: Οι ερευνητές επέλεξαν εντελώς διαφορετικά θέματα (γυναίκες, άνδρες, ετεροφυλόφιλους, μη ετεροφυλόφιλους), αλλά τους έδειξαν όλες τις τυποποιημένες, ενδεχομένως μη ενδιαφέροντες, αρσενικές + γυναίκες πορνό. Αυτό έχει σημασία, διότι παραβιάζει την τυπική διαδικασία για μελέτες εξάρτησης, στις οποίες επιλέγουν οι ερευνητές ομοιογενής θέματα ηλικίας, φύλου, προσανατολισμού, ακόμη και παρόμοιων IQ (συν μια ομοιογενής ομάδα ελέγχου) προκειμένου να αποφευχθούν στρεβλώσεις που προκαλούνται από αυτές τις διαφορές.

Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό για μελέτες όπως αυτή που μετρά την διέγερση σε σεξουαλικές εικόνες, καθώς η έρευνα επιβεβαιώνει ότι οι άντρες και οι γυναίκες έχουν σημαντικά διαφορετικές αντιδράσεις στον εγκέφαλο σε σεξουαλικές εικόνες ή ταινίες. Αυτό το ελάττωμα εξηγεί μόνο την έλλειψη συσχετίσεων μεταξύ των μετρήσεων EEG και των ερωτηματολογίων. Προηγούμενες μελέτες επιβεβαιώνουν σημαντικές διαφορές μεταξύ ανδρών και γυναικών ως απάντηση σε σεξουαλικές εικόνες. Δείτε, για παράδειγμα:

Μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι α μη ετεροφυλόφιλος έχει τον ίδιο ενθουσιασμό για την αρσενική-γυναικεία πορνογραφία ως ετεροφυλόφιλο άνδρα; Όχι, και η συμπερίληψή του θα μπορούσε να προκαλέσει στρέβλωση των μέσων όρων του EEG, καθιστώντας απίθανες σημαντικές συσχετίσεις. Βλέπε, για παράδειγμα, Νευρικά κυκλώματα αηδιασμού που προκαλούνται από σεξουαλικά ερεθίσματα σε ομοφυλόφιλους και ετεροφυλόφιλους άνδρες: μια μελέτη fMRI.

Παραδόξως, δήλωσε ο ίδιος η Prause μια προηγούμενη μελέτη (2012) ότι τα άτομα μεταβάλλονται τεράστια στην ανταπόκρισή τους σε σεξουαλικές εικόνες:

«Τα ερεθίσματα της ταινίας είναι ευάλωτα σε ατομικές διαφορές στην προσοχή σε διαφορετικά συστατικά των ερεθισμάτων (Rupp & Wallen, 2007), την προτίμηση για συγκεκριμένο περιεχόμενο (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2009) ή κλινικά ιστορικά που κάνουν τμήματα των ερεθισμάτων αποτρεπτικά ( Wouda et al., 1998). "

«Ακόμα, τα άτομα θα ποικίλλουν σημαντικά στα οπτικά στοιχεία που σηματοδοτούν σεξουαλική διέγερση σε αυτούς (Graham, Sanders, Milhausen, & McBride, 2004).»

Σε Μελέτη Prause που δημοσιεύθηκε λίγες εβδομάδες πριν από αυτό, είπε:

«Πολλές μελέτες που χρησιμοποιούν το δημοφιλές International Affective Picture System (Lang, Bradley, & Cuthbert, 1999) χρησιμοποιούν διαφορετικά ερεθίσματα για τους άνδρες και τις γυναίκες στο δείγμα τους.»

Ίσως η Prause να διαβάσει τις δικές της δηλώσεις για να ανακαλύψει τον λόγο για τον οποίο οι τρέχουσες αναγνώσεις EEG της διέφεραν τόσο πολύ. Οι μεμονωμένες διαφορές είναι φυσιολογικές και αναμένονται μεγάλες διακυμάνσεις με μια σεξουαλικά διαφοροποιημένη ομάδα θεμάτων.

Άσχετα ερωτηματολόγια: Η SCS (Σεξουαλική Κλίμακα Συμπεραστικότητας) δεν μπορεί να αξιολογήσει τον εθισμό του πορνογραφικού Internet. Δημιουργήθηκε στο 1995 και σχεδιάστηκε με ανεξέλεγκτη σεξουαλική επαφή συγγένειες στο μυαλό (σε σχέση με τη διερεύνηση της επιδημίας του AIDS). ο SCS λέει:

"Η κλίμακα θα έπρεπε να φαίνεται [να εμφανίζεται;] για να προβλέψουμε τα ποσοστά σεξουαλικής συμπεριφοράς, τον αριθμό των σεξουαλικών συντρόφων, την άσκηση ποικιλίας σεξουαλικών συμπεριφορών και την ιστορία των σεξουαλικά μεταδιδόμενων ασθενειών".

Επιπλέον, ο προγραμματιστής του SCS προειδοποιεί ότι αυτό το εργαλείο δεν θα εμφανίζει ψυχοπαθολογία στις γυναίκες:

«Οι συσχετίσεις μεταξύ των βαθμολογιών σεξουαλικής καταναγκαστικότητας και άλλων δεικτών ψυχοπαθολογίας έδειξαν διαφορετικά πρότυπα για άνδρες και γυναίκες. η σεξουαλική υποχρεωτικότητα συσχετίστηκε με δείκτες ψυχοπαθολογίας στους άνδρες αλλά όχι στις γυναίκες."

Επιπλέον, το SCS περιλαμβάνει ερωτήσεις σχετικά με τους συναδέλφους, οι οποίες εξαρτώνται από το ότι οι εξαρτημένοι από το porn-Internet στο Διαδίκτυο ενδέχεται να έχουν πολύ διαφορετικό αντίκτυπο σε σχέση με τους τοξικομανείς, δεδομένου ότι οι καταναγκαστικοί χρήστες πορνογραφικού περιεχομένου έχουν συχνά μεγαλύτερη όρεξη για το erotica του κυβερνοχώρου από το πραγματικό φύλο.

Όπως και το SCS, το δεύτερο ερωτηματολόγιο υπερσεξουαλικότητας (το CBSOB) δεν έχει ερωτήσεις σχετικά με τη χρήση πορνογραφικού Διαδικτύου. Είχε σχεδιαστεί για να προβάλλει «υπερσεξουαλικά» θέματα και σεξουαλικές συμπεριφορές εκτός ελέγχου - όχι αυστηρά την υπερβολική χρήση σεξουαλικού περιεχομένου υλικού στο Διαδίκτυο.

Ένα άλλο ερωτηματολόγιο που έθεσαν οι ερευνητές είναι το PCES (Pornography Consumption Effect Scale), το οποίο ονομάστηκε «ψυχομετρικό εφιάλτη, "Και δεν υπάρχει κανένας λόγος να πιστεύουμε ότι μπορεί να δείξει οτιδήποτε σχετικά με τον εθισμό στο πορνό στο Διαδίκτυο or σεξουαλική εξάρτηση.

Έτσι, η έλλειψη συσχέτισης μεταξύ των αναγνώσεων EEG και αυτών των ερωτηματολογίων δεν συμβάλλει στη στήριξη των συμπερασμάτων της μελέτης ή των ισχυρισμών του συγγραφέα.

Δεν υπάρχει προ-εξέταση: Τα θέματα του Prause δεν είχαν προεπισκοπηθεί. Οι έγκυρες μελέτες εγκεφάλου εθισμού εξετάζουν άτομα με προϋπάρχουσες καταστάσεις (κατάθλιψη, OCD, άλλους εθισμούς κ.λπ.). Αυτός είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο οι υπεύθυνοι ερευνητές μπορούν να εξαγάγουν συμπεράσματα σχετικά με τον εθισμό. Δείτε το Μελέτη του Cambridge για ένα παράδειγμα σωστού ελέγχου και μεθοδολογίας.

Τα θέματα του Prause δεν είχαν επίσης προβλεφθεί για εθισμό στο πορνό. Η συνήθης διαδικασία για μελέτες εθισμού είναι η εξέταση θεμάτων με τεστ εθισμού προκειμένου να συγκριθούν εκείνοι που έχουν θετικό αποτέλεσμα για εθισμό με εκείνους που δεν το κάνουν. Αυτοί οι ερευνητές δεν το έκαναν, παρόλο που Δοκιμή εθισμού στο πορνό στο Internet υπάρχει. Αντ 'αυτού, οι ερευνητές χορήγησαν την Κλίμακα Σεξουαλικής Παχυσαρκίας μετά οι συμμετέχοντες είχαν ήδη επιλεγεί. Όπως εξηγήθηκε, το SCS δεν ισχύει για εθισμό πορνό ή για γυναίκες.

Χρήση γενικού πορνό για διάφορα θέματα: Οι Steele et al. παραδέχεται ότι η επιλογή του «ανεπαρκούς» πορνό μπορεί να έχει αλλάξει αποτελέσματα. Ακόμα και κάτω από ιδανικές συνθήκες, η επιλογή του δοκιμαστικού πορνό είναι δύσκολη, καθώς οι χρήστες πορνογραφικών (ειδικά οι εθισμένοι) συχνά κλιμακώνονται μέσω μιας σειράς γεύσεων. Πολλοί αναφέρουν που έχουν μικρή σεξουαλική ανταπόκριση σε είδη πορνογραφίας που δεν ταιριάζουν με το πορνό-du-jour—Συμπεριλαμβανομένων των ειδών που βρήκαν αρκετά νωρίτερα στην καριέρα τους που παρακολουθούν πορνό. Για παράδειγμα, μεγάλο μέρος του σημερινού πορνό καταναλώνεται μέσω βίντεο υψηλής ευκρίνειας και οι φωτογραφίες που χρησιμοποιούνται εδώ ενδέχεται να μην έχουν την ίδια απάντηση.

Έτσι, η χρήση γενικού πορνό μπορεί να επηρεάσει τα αποτελέσματα. Εάν ένας λάτρεις του πορνό αναμένει να δει πορνό, η δραστηριότητα του κυκλώματος ανταμοιβής πιθανώς αυξάνεται. Ωστόσο, εάν το πορνό αποδειχθεί ότι είναι μερικές βαρετές ετεροφυλόφιλες εικόνες που δεν ταιριάζουν με το τρέχον είδος του ή τα στιγμιότυπα του αντί των βίντεο φετίχ υψηλής ευκρίνειας, ο χρήστης μπορεί να έχει μικρή ή καθόλου απάντηση ή ακόμη και η αποστροφή. "Τι ήταν ότι; "

Αυτό είναι το ισοδύναμο της δοκιμασίας της αντιδραστικότητας του συνόλου των εθισμένων σε τρόφιμα, σερβίροντας σε όλους ένα μόνο φαγητό: πατάτες φούρνου. Εάν ένας συμμετέχων δεν συμπαθεί τις πατάτες φούρνου, δεν πρέπει να έχει πρόβλημα να τρώει πάρα πολύ, σωστά;

Μια έγκυρη «μελέτη εγκεφάλου» εθισμού πρέπει: 1) να έχει ομοιογενή θέματα και μάρτυρες, 2) να ελέγχει άλλες ψυχικές διαταραχές και άλλους εθισμούς και 3) να χρησιμοποιεί επικυρωμένα ερωτηματολόγια και συνεντεύξεις για να βεβαιωθεί ότι τα άτομα είναι πραγματικά εθισμένοι στο πορνό. Οι Steele et al. δεν έκανε κανένα από αυτά, αλλά κατέληξε σε τεράστια συμπεράσματα και τα δημοσίευσε ευρέως.

Κριτική του «Καμία ένδειξη δυσλειτουργίας συναισθημάτων σε υπερσεξουαλικά που αναφέρουν τα συναισθήματά τους σε μια σεξουαλική ταινία» (Prause et al., 2013)