NOTOJ: Mi tute ne scias, kio estas la politiko de Molyneux. Nek mi sciis, kiam li petis intervjui min antaŭ jaroj. Tiutempe mi esploris lin kaj ne trovis ion indikantan liajn opiniojn pri raso. Kiel vi povas aŭdi en nia intervjuo sube, ni parolis pri la efikoj de porno, ne pri politiko. Mi faris centojn da intervjuoj kaj podkastoj. Kiel mi supozis trovi ĉiun laman ideon esprimitan de ebla intervjuanto (aŭ kion intervjuanto povus diri estonte)?
De tiam, varmarko malobservanta RealYBOP-twitter (regata de Laŭdo kaj Daniel Burgess), kaj pluraj membroj de RealYBOP, disvastigis la podkaston de Molyneux per sociaj retoj kaj privataj retpoŝtoj, asertante ke Molyneux estas blanka supremacisto kaj ke mia apero en lia programo signifas Mi estas blanka supremacisto. Ni estu tre klaraj: miaj persekutantoj kaj ciberstalkuloj, Nicole Prause kaj David Ley, estas tiuj, kiuj iniciatis ĉi tion Naŭza timiga kampanjo pri mi antaŭ jaroj. Ili estas tiuj, kiuj helpe de siaj kolegoj antaŭenigas ĝin. Kio ajn Tiu de Molyneux vidpunktoj estas kompreneble absurde tion sugesti lia vidpunktoj estas miaj sen ia ajn indico. Ĉu Joe Rogan nun estas blanka supremacisto, ĉar li regule invitita Stefan Molyneux sur sian podkaston?
Male al mi, Joe Rogan bone konsciis pri la opinioj de Molyneux. Mi estis nur a gasto en la podkasto de Molyneux, tie por diskuti interretan pornon (kaj nenion alian).
La vero: mi estas fakte ekstremdekstra liberalulo kaj la tre antitezo de blanka supremacisto. Mi abomenas kaj kondamnas tiajn vidpunktojn. Mi pasigis mian adoleskecon loĝante en ĉefe nigra kvartalo kaj du el miaj proksimaj parencoj edziĝis kun afrik-usonanoj. Por mia rakonto pri la vero, aŭskultu ĉi tiun intervjuon: Pornoscienco kaj Scienco Deniers (Intervjuo kun Wilson).
Pluraj subtenantoj demandas sin, kial mi ne forigis ĉi tiun intervjuon de la fontoj de mia 13,000-paĝa retejo. La respondo: ĉar miaj malamantoj Nicole Prause kaj RealYBOP ĉe Twitter malĝuste asertis multfoje ke "Gary Wilson provas kaŝi la podkaston Molyneux". Fakte mi nek kaŝas nek antaŭenigas ĝin. Ĝi estis nur alia podkasto - el la dekduoj, kiujn mi faris. Ĝi tute ne diskutas rasan politikon, kaj mi volas, ke aŭskultantoj povu aŭdi ĝin kaj juĝi la veron mem.
Bonvolu noti, ke etikedi aliajn (kaj tiam provi establi "kulpon per asocio") estas ŝatata taktiko de tiuj, kiuj ne povas preni la esencon de la porno-debato. Rigardu ĉi tiujn sekciojn de paĝo, kiuj dokumentas iujn el la multaj atakoj, kiujn mi kaj aliaj estis submetitaj:
- Daŭrantaj - La daŭraj provoj de David Ley kaj Nicole Prause ŝmiri YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes postulante ligojn kun novnaziaj subtenemuloj
- Oktobro, 2018: Ley & Prause elpensas artikolon, kiu celas ligi Gary Wilson, Alexander Rhodes kaj Gabe Deem al blankaj supremacistoj / faŝistoj (Prause atakas Rhodes kaj Nofap en la sekcio de komentoj)
- Junio, 2019: David Ley kaj Prause (kiel RealYBOP Twitter kaj "sciencearousal") daŭrigas sian kampanjon por konekti forumojn pri reakiro de porno al blankaj supremacistoj / nazioj
- Aŭgusto, 2019: Post du amasaj pafadoj (El Paso kaj Dayton), Nicole Prause kaj David Ley provas ligi Gary Wilson, YBOP kaj Nofap / Alexander Rhodes al blanka naciismo kaj nazioj
- Novembro, 2018: Prause rekomencas siajn senprovokajn kalumniajn atakojn kontraŭ NoFap.com kaj Alexander Rhodes
Ĝisdatigi #1: La kalumnio kaj persekutado de Prause fine atingis ŝin. Sur Eble 8, 2019 Donald Hilton, MD arkivis malhonoron en si mem peto kontraŭ Nicole Prause & Liberos LLC. La 24an de julio 2019 Donald Hilton modifis sian plendon pri malhonoro elstarigi (1) malican plendon de Teksasa Estraro pri Kuracistoj, (2) falsajn akuzojn, ke doktoro Hilton falsis siajn akreditojn, kaj (3) afidavitojn de 9 aliaj Praŭdaj viktimoj de simila persekutado (John Adler, MD, Gary Wilson, Aleksandro Rodas, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, doktoro, Bradley Green, doktoro, Stefanie Carnes, doktoro, Geoff Goodman, doktoro, Laila Haddad.) Sur Oktobro 23, 2019 Aleksandro Rodas (fondinto de ruĝa / nofap kaj NoFap.Com) prezentis a krimproceso kontraŭ Nicole R Prause kaj Liberos LLC. Vidu la kortodokumento ĉi tie.
Ĝisdatigo n-ro 2 (novembro, 2019): Fine, iuj precizaj amaskomunikiloj: "Alex Rhodes de Porn-Subtenulado-Subteno-Grupo 'NoFap' Suedas Obsedita Por-Porno Seksologo por Malhonoro" de Megan Fox de PJ Media kaj "Pornaj militoj akiras personon en No Nut November", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison ankaŭ produktis ĉi tiun 6-minutan filmeton pri la malbonegaj kondutoj de Prause: "Ĉu Porn Addictive?"
Eltiraĵo de Megan Fox rilate al la elpensaĵoj de Prause, ke mi, Alex kaj iu ajn, kiu sugestas pornon, povus kaŭzi problemojn, estas blanka supremacisto:
Eble plej klera pri la karaktero de Prause en ĉi tiu sagao estas ŝia akuzo, ke Rodiso estas nazia kaj blanka supremacisto, kiel detale en la plendo. Ĉi tio ne devas surprizi iun ajn, kiu atentis ekde 2016. En la momento kiam SJW malkonsentas kun iu, tiu homo fariĝas naziisto. La krimo de Rodiso? Li permesis politikan komentiston Gavin McInnes intervjui lin dum li ankoraŭ laboris vic. Kaj ĉar Prause eksciis, ke Rodiso parolis kun McInnes unufoje kaj ne ĵetis trinkaĵon en la vizaĝon, ŝi akuzis lin pri subtenado de la Fieraj Knaboj (kiuj multe penadis pro strato kverelanta kun Antifa). Ankoraŭ ĝi estas streĉo, laŭ mia opinio, nomi la Prudentajn Knabojn io ajn krom vira trinkbubo, sed Rodiso efektive malŝatis la Fierajn Knabojn kiel "ekstremisman grupon" en pluraj okazoj. Li neniam estis membro, nek subtenanto. Neniu Fap neniam estis politika kaj dediĉas sin al liverado de toksomanio helpo al ĉiu, kiu bezonas ĝin. Tio ne malhelpas Praŭson daŭrigi ligi lin al "blankaj supremacistoj" per la malforta asocio de unu intervjuo kun McInnes, kiu ankaŭ ne estas blanka supremacisto.
La proceso devas esti interesa por spekti, kiam ĝi malfermas deklarojn ĉe Twitter al jura skrutinio. Ĉu Prause estos respondeca pri publikigado de falsaj asertoj sur sociaj amaskomunikiloj?
Diana Davison, kiu aŭtoris The Post Millennial eksponu 'pri Nicole Prause, ankaŭ produktis ĉi tion 6-minuta video pri la falsaj viktimoj de Prause kaj la procesoj pri malpurigo prezentitaj kontraŭ Prause. Sube estas tre malkaŝaj komentoj sub tli video David Davison (responde al obsedema komentisto kaj ŝatanto de Prause):
-----------
-----------
Laŭdo eksponita kiel fraŭdo. Multe pli ĉi tie: Nicole Prause kaj David Ley faras falsĵuron en proceso pri kalumnio (septembro, 2019).
Ĝisdatigo n-ro 3 (aŭgusto, 2020): Kortumaj decidoj plene malkaŝis Nicole Prause kiel la farinto, ne la viktimo. En marto de 2020, Prause serĉis senbazan provizoran malliberigan ordonon (TRO) kontraŭ mi uzante fabrikitajn "pruvojn" kaj ŝiajn kutimajn mensogojn (false akuzante min pri persekutado). Laŭ la peto de Prause pri la malliberigo-ordono, ŝi falsĵuris, dirante, ke mi afiŝis ŝian adreson en YBOP kaj Twitter (Fremdulo estas nenio nova kun Prause). Mi prezentis kontraŭ-SLAPP-proceson kontraŭ Prause pro misuzo de la jura sistemo (TRO) por silentigi kaj ĉikani min. La 6-an de aŭgusto, la Supera Tribunalo de La Anĝeleso decidis, ke la provo de Prause akiri malliberigan ordonon kontraŭ mi konstituis frivolan kaj kontraŭleĝan "strategian proceson kontraŭ publika partopreno" (kutime nomata "SLAPP-kostumo"). Praŭzo mensogis dum ŝia fraŭda TRO, provizante nulo kontrolebla evidenteco por subteni ŝin ekstravagancaj asertoj ke mi persekutis aŭ ĉikanis ŝin. Esence, la Kortumo trovis, ke Prause misuzis la proceson de malliberigo por ĉikani min kaj silentigi siajn rajtojn pri libera parolado. Laŭleĝe, la SLAPP-verdikto devigas Prause pagi miajn advokatajn kotizojn.
;