پاسخ YBOP به ادعاها در یک نظر دیوید لای (ژانویه، 2016)

از نظر لی مطلع شدم و از من خواسته شد که مستقیماً در این تاپیک پاسخ دهم: نظر دیوید لی (ارسال شده در 30 ژانویه 2016) . از آنجایی که پاسخ من مسدود شده بود، تصمیم گرفتم نسخه‌ای آسان‌تر برای خواندن را در YBOP ارسال کنم.

قبل از اینکه به ادعاهای دیوید لی بپردازم، باید توجه داشت که او مرتباً از ذکر ۴۶ مطالعه مبتنی بر علوم اعصاب در مورد کاربران پورنوگرافی که در چند سال گذشته منتشر شده است (و ۲۵ بررسی از ادبیات و تفسیرها توسط برخی از برترین دانشمندان علوم اعصاب جهان) خودداری می‌کند. تاکنون، نتایج هر «مطالعه مغزی» (MRI، fMRI، EEG، نوروسایکولوژیک، هورمونی) از مفهوم اعتیاد به پورنوگرافی پشتیبانی می‌کند. علاوه بر گزارش همان تغییرات اساسی مغز که در معتادان به مواد مخدر مشاهده می‌شود، چند مطالعه نیز گزارش داده‌اند که استفاده بیشتر از پورنوگرافی با اختلال نعوظ، کاهش میل جنسی و کاهش پاسخ عصبی به تصاویر پورنوگرافی وانیلی مرتبط است. فهرست به‌روز «مطالعات مغزی» فعلی اینجا است. کلیک بر روی نام مطالعه منجر به مقاله اصلی می‌شود.

این ۴۶ مطالعه همچنین با بیش از ۳۶۰ مطالعه مغزی اعتیاد به اینترنت (PET، MRI، fMRI، EEG) که در چند سال گذشته منتشر شده‌اند، همسو هستند. بدون استثنا، این مطالعات همان تغییرات مغزی مرتبط با اعتیاد را که در معتادان به مواد مخدر مشاهده می‌شود، گزارش کرده‌اند. اعتیاد به پورنوگرافی اینترنتی در واقع زیرمجموعه‌ای از اعتیاد به اینترنت است، همانطور که این بررسی در سال ۲۰۱۵ از ادبیات علوم اعصاب اشاره کرد : « عصب‌شناسی اعتیاد به پورنوگرافی اینترنتی: یک بررسی و به‌روزرسانی ».

به‌روزرسانی، ۲۰۱۹ : تضاد منافع (COI) برای دیوید لی چیز جدیدی نیست. وکلا به او پول می‌دهند تا اعتیاد به سکس و پورن را «رد» کند؛ او دو کتاب در مورد «رد» اعتیاد به سکس و پورن می‌فروشد؛ و برای «رد» اعتیاد به سکس و پورن حق‌الزحمه سخنرانی دریافت می‌کند . در آشکارترین تضاد منافع مالی خود تا به امروز، لی از غول صنعت پورن xHamster برای تبلیغ وب‌سایت خود ( یعنی StripChat ) و متقاعد کردن کاربران مبنی بر اینکه اعتیاد به پورن و اعتیاد به سکس افسانه هستند، غرامت دریافت می‌کند. لی ادعا می‌کند که به مشتریان xHamster می‌گوید که «مطالعات پزشکی واقعاً در مورد پورن، وب‌کم و تمایلات جنسی چه می‌گویند». پورن‌هاب (متعلق به غول پورن MindGeek) با گسترش این عشق، یکی از پنج تاییدیه پشت جلد کتاب لی در مورد پورن در سال ۲۰۱۶ با عنوان « پورن اخلاقی برای دختران » است.


دیوید لی : « اختلال نعوظ تنها در دهه ۹۰ میلادی، پس از ظهور ویاگرا، به طور واقعی مورد توجه قرار گرفت. از آن زمان، میزان بالاتر موارد ابتلا به اختلال نعوظ به دلیل کاهش شرمساری در پذیرش آن بوده است.»

پاسخ YBOP : مطالعاتی که از سال ۲۰۱۰ به ارزیابی تمایلات جنسی مردان جوان پرداخته‌اند، سطوح تاریخی اختلالات جنسی و نرخ‌های شگفت‌انگیز یک بلای جدید: میل جنسی کم را گزارش می‌دهند. این موضوع در این مقاله غیرتخصصی و در این مقاله داوری‌شده توسط همکاران شامل ۷ پزشک نیروی دریایی ایالات متحده مستند شده است - آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می‌شود؟ مروری با گزارش‌های بالینی (۲۰۱۶).

میزان اختلال نعوظ در طول تاریخ: اختلال نعوظ برای اولین بار در دهه ۱۹۴۰ ارزیابی شد، زمانی که گزارش کینزی نتیجه گرفت که شیوع اختلال نعوظ در مردان زیر ۳۰ سال کمتر از ۱٪ و در افراد ۳۰ تا ۴۵ سال کمتر از ۳٪ است. در حالی که مطالعات اختلال نعوظ روی مردان جوان نسبتاً پراکنده است، این متاآنالیز در سال ۲۰۰۲ از ۶ مطالعه با کیفیت بالا در مورد اختلال نعوظ گزارش داد که ۵ مورد از ۶ مطالعه، میزان اختلال نعوظ را برای مردان زیر ۴۰ سال تقریباً ۲٪ گزارش کرده‌اند. مطالعه ششم ارقام ۷ تا ۹٪ را گزارش کرد، اما سوال مورد استفاده را نمی‌توان با ۵ مطالعه دیگر مقایسه کرد و اختلال نعوظ مزمن را ارزیابی نکرد : " آیا در سال گذشته در حفظ یا دستیابی به نعوظ مشکلی داشتید ؟".

در پایان سال ۲۰۰۶، سایت‌های پخش رایگان فیلم‌های پورن آنلاین شدند و فوراً محبوبیت پیدا کردند. این امر ماهیت مصرف پورن را به طور اساسی تغییر داد . برای اولین بار در تاریخ، بینندگان می‌توانستند به راحتی در طول یک جلسه خودارضایی و بدون هیچ انتظاری، اوج بگیرند.

ده مطالعه از سال ۲۰۱۰: ده مطالعه منتشر شده از سال ۲۰۱۰ افزایش چشمگیری در اختلالات نعوظ را نشان می‌دهد. در این ده مطالعه، میزان اختلال نعوظ برای مردان زیر ۴۰ سال از ۱۴٪ تا ۳۷٪ متغیر بود، در حالی که میزان میل جنسی پایین از ۱۶٪ تا ۳۷٪ متغیر بود. به غیر از ظهور پخش آنلاین فیلم‌های پورن (۲۰۰۶)، هیچ متغیری مرتبط با اختلال نعوظ جوانان در ۱۰-۲۰ سال گذشته تغییر قابل توجهی نکرده است (میزان سیگار کشیدن کاهش یافته، مصرف مواد مخدر ثابت مانده، میزان چاقی در مردان ۲۰-۴۰ ساله از سال ۱۹۹۹ تنها ۴٪ افزایش یافته است - به این بررسی ادبیات مراجعه کنید ). جهش اخیر در مشکلات جنسی همزمان با انتشار مطالعات متعددی است که استفاده از پورن و "اعتیاد به پورن" را به مشکلات جنسی و برانگیختگی کمتر در برابر محرک‌های جنسی مرتبط می‌دانند.

لی هیچ اشاره‌ای نکرد، زیرا بار دیگر، هیچ پشتوانه تجربی برای ادعای او مبنی بر اینکه معرفی ویاگرا باعث شد مردان سرانجام در مطالعات مربوط به اختلال عملکرد جنسی حقیقت را بگویند، وجود ندارد. ما در مورد افزایش مراجعه مردان به پزشک برای دریافت داروهای اختلال نعوظ صحبت نمی‌کنیم. نرخ‌های اختلال نعوظ فقط به مطالعات بررسی‌شده توسط همتایان (معمولاً نظرسنجی‌های ناشناس) در مورد نرخ‌های اختلال عملکرد جنسی در سطح جمعیت اشاره دارد. به عبارت دیگر، لی ادعا می‌کند که در هر مطالعه‌ای که بین سال‌های ۱۹۴۸ تا ۲۰۱۰، در کشورهای سراسر جهان منتشر شده است، شرکت‌کنندگان مرد به طور مداوم در مورد عملکرد نعوظ خود دروغ گفته‌اند. سپس در سال ۲۰۱۰ (۱۳ سال پس از معرفی ویاگرا) همه مردان جوان، و فقط مردان جوان ، شروع به گفتن حقیقت در پرسشنامه‌های ناشناس در مورد عملکرد نعوظ کردند. این پوچ است. ادعای لی مانند این است که بگوییم معرفی آسپرین باعث شد مطالعات افزایش ۱۰۰۰ درصدی سردرد را در بین یک گروه سنی گزارش کنند. چند نکته که ادعای "ویاگرا باعث اختلال نعوظ می‌شود" را رد می‌کند:

۱) ادعای «تمایل به افشا» در اینجا صدق نمی‌کند. میزان اختلال نعوظ و میل جنسی پایین، میزان مراجعه مردان به پزشک برای اختلال نعوظ نیست . در عوض، میزان اختلال نعوظ و میل جنسی پایین از مطالعاتی ناشی می‌شود که عمدتاً از پرسشنامه‌های استاندارد ناشناس استفاده می‌کنند که در آن مردان کیفیت نعوظ و برانگیختگی خود را در طول رابطه جنسی ارزیابی می‌کنند. این وضعیت با معرفی ویاگرا تغییر نکرده است.

۲) افزایش تصاعدی اختلال نعوظ و کاهش میل جنسی فقط در مردان زیر ۴۰ سال رخ داده است . همین موضوع به تنهایی ادعای لی را رد می‌کند.

۳) در همین دوره زمانی، همزمان افزایش میل جنسی پایین نیز وجود داشته است. بزرگترین مطالعه انجام شده در ایالات متحده از سال ۱۹۹۲ گزارش داد که ۵٪ از مردان زیر ۴۰ سال میل جنسی پایینی داشتند.

  • یک مطالعه کانادایی 2014 میل جنسی را در 24٪ از سالمندان 16-21 گزارش کرد!
  • 2014 بررسی مردان کرواتی 40 و در زیر میزان میل جنسی 37٪ گزارش شده است.
  • باز هم، این با یک a مطالعه 2015 در سالمندان دبیرستان ایتالیا (18-19) ، که نشان داد 16٪ از کسانی که بیش از یک بار در هفته از پورنو استفاده می کنند ، میل جنسی غیرطبیعی کم گزارش کرده اند. کاربران غیر پورنو گزارش کردند که 0٪ میل جنسی کم دارد (همانطور که در افراد 18 ساله انتظار می رود).

۴) این روزها، میزان اختلال نعوظ اغلب در مردان جوان بیشتر از مردان مسن است (که بدیهی است که در دوران رشد خود کمتر از پورن اینترنتی استفاده کرده‌اند). مطالعه کانادایی در سال ۲۰۱۴ گزارش داد که ۵۳.۵٪ از مردان ۱۶ تا ۲۱ ساله علائمی دارند که نشان دهنده یک مشکل جنسی است. اختلال نعوظ شایع‌ترین (۲۷٪) و پس از آن میل جنسی کم (۲۴٪) و مشکلات ارگاسم (۱۱٪) بود.

  • بررسی واقعیت: این میزان بالاتر از کسانی است که برای 50-60 گزارش شده است در مطالعه بزرگ 1992 در مردان 18-60 گزارش شده است!

۵) دو مطالعه منتشر شده پس از معرفی ویاگرا، میزان بالاتر اختلال نعوظ را در مردان جوان گزارش می‌دهند. اگر تبلیغات ویاگرا باعث اختلال نعوظ در مردان می‌شد، آیا شاهد میزان بسیار بالاتری در مردان مسن‌تر نبودیم؟ این مطالعات در همان کشورهای اروپایی با استفاده از همان پرسشنامه‌ها (GSSAB) انجام شده است. در عوض، میزان اختلال نعوظ در مردان جوان اکنون به طور غیرطبیعی بالا است.

  • 2001-2002 ED برای مردان 40-80 در مورد ٪۱۰۰ در اروپا.
  • توسط 2011، نرخ ED در جوان اروپایی ها 18 40، محدوده از 14-28٪.

۶) عقل سلیم: مطلقاً هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد یک مرد جوان امروزی هنگام تجربه اختلال نعوظ، کمتر از یک مرد جوان در سال ۱۹۹۵ خجالت می‌کشد یا شرمنده است (بار دیگر، شرم بی‌ربط است زیرا همه داده‌ها از مطالعاتی با استفاده از پرسشنامه‌های ناشناس به دست آمده‌اند ).


دیوید لی: « تلاش برای تمایز قائل شدن بین اعتیاد به پورن و اعتیاد جنسی، یک کلیشه رایج در بین معتقدان به اعتیاد به پورن است .»

پاسخ: تلاش برای تلفیق اعتیاد به پورن با اعتیاد جنسی، تاکتیک رایج دکتر لی است. او این کار را می‌کند تا بتواند تایگر وودز و بیل کلینتون را به چالش بکشد، در حالی که نادیده می‌گیرد که بسیاری از مردان جوان امروزی دوران نوجوانی خود را صرف تماشای ویدیوهای مستهجن می‌کنند و سال‌ها قبل از اقدام به رابطه جنسی این کار را انجام می‌دهند. تنها نشستن و گشت و گذار در سایت‌های اینترنتی، رابطه جنسی نیست. بسیاری از آنها به دلیل استفاده بیش از حد از پورن آنلاین، هنوز باکره هستند (میزان اختلال نعوظ اکنون برای مردان زیر ۴۰ سال ۱۴ تا ۳۳ درصد است). من مقاله ما را پیشنهاد می‌کنم - اعتیاد به پورن اعتیاد جنسی نیست - و چرا اهمیت دارد.


دیوید لی: « متأسفانه، استدلال واقعی آنها این است که خودارضایی به پورن اعتیادآور است - اکثریت قریب به اتفاق مصرف پورن شامل خودارضایی می‌شود .»

پاسخ: تلاش خوبی بود. هر مطالعه‌ای که ذکر شد در مورد استفاده از پورن بود. این یکی دیگر از تاکتیک‌های رایج دکتر لی است که YBOP مجبور شد در اینجا به آن بپردازد: متخصصان سکسولوژی با ادعای اینکه مشکل خودارضایی است، اختلال نعوظ ناشی از پورن را انکار می‌کنند (۲۰۱۶). او هوشمندانه تلاش می‌کند تا گفتگو را از پورن اینترنتی دور کرده و به خودارضایی منتقل کند. او این کار را انجام می‌دهد تا بتواند از همان نکات تکراری و خسته‌کننده کلوگ، شرم، مذهب، ترس از رابطه جنسی استفاده کند... همه می‌دانند که خودارضایی باعث اختلال نعوظ نمی‌شود. هیچ یک از مطالعات ذکر شده در مورد خودارضایی نبود. لطفاً دکتر لی، در مورد موضوع بحث نکنید. این موضوع مربوط به شرم نیست، زیرا دلیل اصلی پرهیز مردان از پورن، درمان اختلالات جنسی ناشی از پورن است. این مردان می‌خواهند رابطه جنسی داشته باشند، رابطه جنسی لذت‌بخش، و اکثر آنها مجرد هستند.


دیوید لی: « مطالعات مغز در مورد تأثیر پورنو جالب است .»

پاسخ: دکتر لی، چرا شما همیشه ادعا می‌کنید که هیچ پشتوانه علمی برای اعتیاد به پورن/سکس وجود ندارد - حتی با اینکه اکنون ۴۶ مطالعه مبتنی بر علوم اعصاب (MRI، fMRI، EEG، نوروسایکولوژی، هورمونی) وجود دارد که از مدل اعتیاد پشتیبانی قوی می‌کنند؟ چگونه می‌توانیم شما را جدی بگیریم وقتی که یا از وضعیت فعلی علوم اعصاب بی‌اطلاع هستید یا عمداً آن را نادیده می‌گیرید؟ علاوه بر ۴۶ مطالعه عصب‌شناسی:


دیوید لی: « آنچه که آنها واقعاً نشان می‌دهند این است که افرادی که میل جنسی و هیجان‌خواهی بالاتری دارند، به دلیل ویژگی‌های عصبی از پیش موجود، به سمت استفاده بیشتر از پورن گرایش پیدا می‌کنند .»

پاسخ: این ادعای تکراری که اعتیاد به پورن یا اعتیاد جنسی چیزی جز میل جنسی بالا نیست، درست نیست. این ادعا در مقالات معتبر کاملاً رد شده است.

شاید ادعای «میل جنسی بالا» را در پست وبلاگ «روانشناسی امروز» لی با عنوان جذاب « مغز شما در پورن - اعتیادآور نیست» دیده باشید . پست وبلاگ ۳ ساله لی در مورد علم پشت YBOP نیست. در عوض، در مورد یک مطالعه EEG واحد است که نویسنده اصلی آن نیکول پراوس است. هم لی و هم پراوس ادعا کردند که یافته‌های این مطالعه (استیل و همکاران ، ۲۰۱۳) از این فرض پشتیبانی می‌کند که اعتیاد به پورن/سکس چیزی بیش از «میل جنسی بالا» نیست.

برخلاف ادعاهای لی و نیکول پراوس، استیل و همکاران، در سال ۲۰۱۳ گزارش دادند که واکنش‌پذیری نشانه بیشتر (EEG بالاتر) به پورنوگرافی با میل کمتر به رابطه جنسی با شریک زندگی مرتبط است (اما نه میل کمتر به خودارضایی با پورنوگرافی) . به عبارت دیگر، افرادی که فعالیت مغزی و هوس بیشتری برای پورنوگرافی دارند، خودارضایی را به پورنوگرافی نسبت به رابطه جنسی با یک شخص واقعی ترجیح می‌دهند.

واکنش‌پذیری بیشتر به پورنوگرافی همراه با میل کمتر به رابطه جنسی با شرکای واقعی، با مطالعه مغز دانشگاه کمبریج در سال ۲۰۱۴ در مورد معتادان به پورنوگرافی همسو است. یافته‌های واقعی Steele و همکاران ، ۲۰۱۳ به هیچ وجه با تیترهای ساختگی یا ادعاهای پست وبلاگ لی مطابقت ندارد. ۸ مقاله بعدی که توسط همتایان بررسی شده‌اند، می‌گویند که یافته‌های Steele و همکاران در واقع از مدل اعتیاد به پورنوگرافی (برخلاف فرضیه «میل جنسی بالا») پشتیبانی می‌کنند: انتقادات همتایان از Steele و همکاران ، ۲۰۱۳

در سال ۲۰۱۵، نیکول پراوس دومین مطالعه EEG را منتشر کرد که نشان داد پاسخ عصبی کمتری (با قرار گرفتن کوتاه مدت در معرض تصاویر ثابت) برای "معتادان به پورنو" در مقایسه با گروه کنترل وجود دارد. این نشان دهنده کاهش غیرطبیعی میل در معتادان به پورنو است. این یافته‌ها کاملاً با یافته‌های Kühn & Gallinat (2014) مطابقت دارد ، که نشان داد استفاده بیشتر از پورنو با فعال شدن کمتر مغز در پاسخ به تصاویر پورنوگرافی وانیلی مرتبط است. به عبارت دیگر، "معتادان به پورنو" حساسیت‌زدایی شده بودند و - به دور از میل جنسی بالا - برای برانگیختن به تحریک بیشتری نسبت به افراد غیر معتاد نیاز داشتند (۹ مقاله بررسی شده توسط همتا مخالفند: نقدهای بررسی شده توسط همتا از Prause و همکاران ، ۲۰۱۵ )

به عبارت ساده، نتایج دومین مطالعه EEG پراوس نشان دهنده برانگیختگی جنسی کمتر است - نه میل بیشتر. در واقع، نیکول پراوس در این پست Quora اظهار داشت که دیگر معتقد نیست که "معتادان جنسی" میل جنسی بالایی دارند -

"من تا حدودی در مورد توضیحات مربوط به میل جنسی زیاد نادیده گرفتم ، اما این مطالعه LPP که ما به تازگی منتشر کردیم ، من را متقاعد می کند که نسبت به اجبار جنسی بازتر باشم."

از آنجایی که Prause تلنگر شده است ، حمایت لی از ادعای "اعتیاد به پورنو / جنس = میل جنسی بالا" کجاست؟ در زیر چندین مطالعه وجود دارد که ادعای "لیبیدو بالا = اعتیاد به جنس / پورنو" دیوید لی را آزمایش و جعل کرده است:

۱) « آیا میل جنسی بالا، جنبه‌ای از بیش‌فعالی جنسی مردان است؟ نتایج یک مطالعه آنلاین.» (۲۰۱۵ ) - محققان عملاً هیچ همپوشانی بین مردان مبتلا به بیش‌فعالی جنسی و مردان مبتلا به «میل جنسی بالا» پیدا نکردند. گزیده‌ای از مقاله:

"یافته های این مطالعه به پدیدارشناسی متمایز از میل جنسی و ابرجنسیت بالا در مردان اشاره دارد."

۲) « بیش‌فعالی جنسی و میل جنسی بالا: بررسی ساختار تمایلات جنسی مشکل‌ساز» (۲۰۱۵) - این مطالعه همپوشانی کمی بین میل جنسی بالا و بیش‌فعالی جنسی نشان داد. گزیده‌ای از مقاله:

"مطالعه ما از متمایز بودن بیش از حد جنسی و میل / فعالیت زیاد جنسی پشتیبانی می کند."

۳) « همبستگی‌های عصبی واکنش‌پذیری به نشانه‌های جنسی در افراد دارای و بدون رفتارهای جنسی اجباری» (۲۰۱۴) - مطالعه‌ای از fMRI دانشگاه کمبریج که معتادان به پورنوگرافی را با افراد سالم مقایسه می‌کند. این مطالعه نشان داد که معتادان به پورنوگرافی میل جنسی کمتری دارند و در دستیابی به نعوظ مشکل بیشتری دارند، اما واکنش‌پذیری به نشانه‌های جنسی بیشتری نسبت به پورنوگرافی دارند (مشابه استیل و همکاران در بالا). گزیده‌هایی از مقاله:

«در یک نسخه اقتباس‌شده از مقیاس تجربیات جنسی آریزونا [43] ، افراد تحت آزمایش CSB در مقایسه با داوطلبان سالم، در برانگیختگی جنسی به طور قابل توجهی مشکل بیشتری داشتند و مشکلات نعوظ بیشتری را در روابط جنسی صمیمی تجربه می‌کردند، اما نه در مورد محتوای صریح جنسی (جدول S3 در فایل S1 ).»

افراد تحت آزمایش CSB گزارش دادند که در نتیجه استفاده بیش از حد از مطالب صریح جنسی... کاهش میل جنسی یا عملکرد نعوظ را به طور خاص در روابط فیزیکی با زنان تجربه کرده‌اند (اگرچه نه در رابطه با مطالب صریح جنسی)...

۴) «ویژگی‌های بیمار بر اساس نوع ارجاع بیش‌فعالی جنسی: بررسی نمودار کمی ۱۱۵ مورد متوالی مرد» (۲۰۱۵) - مطالعه‌ای بر روی مردان مبتلا به اختلالات بیش‌فعالی جنسی. ۲۷ نفر به عنوان «خودارضایی‌کنندگان اجتنابی» طبقه‌بندی شدند، به این معنی که آنها یک یا چند ساعت در روز یا بیش از ۷ ساعت در هفته با خودارضایی به تماشای پورن می‌پرداختند. ۷۱٪ از کاربران وسواسی پورن، مشکلات عملکرد جنسی را گزارش کردند و ۳۳٪ انزال تأخیری را گزارش کردند.

5) « اختلال نعوظ، کسالت و بیش‌فعالی جنسی در میان مردان متأهل از دو کشور اروپایی» (2015) - این نظرسنجی همبستگی قوی بین اختلال نعوظ و معیارهای بیش‌فعالی جنسی را گزارش کرد. گزیده:

"ابرجنسیت با تمایل به کسالت جنسی و مشکلات بیشتر در عملکرد نعوظ رابطه معنی داری داشت."

۶) « نوجوانان و پورن اینترنتی: عصر جدیدی از تمایلات جنسی (۲۰۱۵) » - این مطالعه ایتالیایی، تأثیرات پورن اینترنتی را بر دانش‌آموزان سال آخر دبیرستان بررسی کرد که با همکاری استاد ارولوژی، کارلو فورستا ، رئیس انجمن پاتوفیزیولوژی تولید مثل ایتالیا، انجام شده است. جالب‌ترین یافته این است که ۱۶٪ از کسانی که بیش از یک بار در هفته پورن تماشا می‌کنند، میل جنسی غیرطبیعی کمی را گزارش می‌کنند، در حالی که این رقم در افرادی که پورن تماشا نمی‌کنند ۰٪ است (و ۶٪ برای کسانی که کمتر از یک بار در هفته تماشا می‌کنند). از مطالعه:

"21.9٪ آن را به عنوان عادت تعریف می كنند ، 10٪ گزارش می دهند كه علاقه جنسی نسبت به شرکای بالقوه زندگی واقعی را كاهش می دهد و باقی مانده ، 9.1٪ نوعی اعتیاد را گزارش می كنند. علاوه بر این ، 19 of از مصرف کنندگان کلی فیلم های مستهجن پاسخ جنسی غیر طبیعی نشان می دهند ، در حالی که این درصد در بین مصرف کنندگان عادی به 25.1٪ افزایش یافته است. "

۷) « ساختار مغز و ارتباط عملکردی مرتبط با مصرف پورنوگرافی: مغز در پورن» (۲۰۱۴) - مطالعه‌ای از مکس پلانک که ۳ تغییر مغزی مرتبط با اعتیاد را در ارتباط با میزان مصرف پورن نشان داد. همچنین مشخص شد که هرچه مصرف پورن بیشتر باشد، فعالیت مدار پاداش در پاسخ به مواجهه کوتاه مدت (۰.۵۳۰ ثانیه) با پورن معمولی کمتر می‌شود. در مقاله‌ای در سال ۲۰۱۴، نویسنده اصلی، سیمون کوهن، گفت :

ما فرض می کنیم که افراد با مصرف زیاد پورنو برای دریافت همان میزان پاداش به تحریک بیشتری نیاز دارند. این بدان معنی است که مصرف منظم مستهجن کم و بیش سیستم پاداش شما را از بین نمی برد. این فرضیه کاملاً منطبق است که سیستم پاداش آنها نیاز به تحریک فزاینده دارد. "

شرح فنی‌تر این مطالعه از مروری بر ادبیات توسط کوهن و گالینات - مبانی نوروبیولوژیکی هایپرسکشوال (۲۰۱۶).

"هرچه ساعات بیشتری شرکت کنندگان گزارش کردند که پورنوگرافی مصرف می کنند ، پاسخ BOLD در گاو چپ در پاسخ به تصاویر جنسی کمتر است. علاوه بر این ، ما دریافتیم که ساعات بیشتری به تماشای پورنوگرافی با حجم ماده خاکستری کمتری در جسم مخطط مرتبط است ، دقیق تر در دنده سمت راست که به داخل پوتامن شکمی می رسد. ما حدس می زنیم که کمبود حجم ساختاری مغز ممکن است نتایج تحمل پس از حساسیت زدایی به محرک های جنسی را منعکس کند. "

۸) « عمل خودارضایی غیرمعمول به عنوان یک عامل سبب‌شناختی در تشخیص و درمان اختلال عملکرد جنسی در مردان جوان» (۲۰۱۴) - یکی از ۴ مطالعه موردی در این مقاله، مردی را با مشکلات جنسی ناشی از پورن (میل جنسی کم، فتیش، آنورگاسمی) گزارش می‌دهد. مداخله جنسی مستلزم پرهیز ۶ هفته‌ای از پورن و خودارضایی بود. پس از ۸ ماه، مرد افزایش میل جنسی، رابطه جنسی و ارگاسم موفق و لذت بردن از «اعمال جنسی خوب» را گزارش کرد.

۹) « استفاده از پورنوگرافی: چه کسی از آن استفاده می‌کند و چگونه با پیامدهای زناشویی مرتبط است» (۲۰۱۲) - اگرچه مطالعه‌ای در مورد «افراد بیش‌فعال جنسی» نبود، اما گزارش داد که ۱) استفاده از پورنوگرافی به طور مداوم با نمرات پایین در رضایت جنسی مرتبط بود، و ۲) هیچ تفاوتی در میل جنسی بین کاربران پورنوگرافی و غیر کاربران وجود نداشت.

۱۰) میل جنسی، نه بیش‌فعالی جنسی، با پاسخ‌های نوروفیزیولوژیکی ناشی از تصاویر جنسی مرتبط است (۲۰۱۳) - این مطالعه EEG در رسانه‌ها به عنوان مدرکی علیه وجود اعتیاد به پورن/سکس تبلیغ شد. اینطور نیست . استیل و همکاران . ۲۰۱۳ در واقع از وجود اعتیاد به پورن و استفاده از پورن که میل جنسی را کاهش می‌دهد، پشتیبانی می‌کند. چطور؟ این مطالعه گزارش داد که وقتی افراد به طور خلاصه در معرض عکس‌های پورنوگرافی قرار گرفتند، خوانش‌های EEG بالاتری (نسبت به تصاویر خنثی) داشتند. مطالعات به طور مداوم نشان می‌دهند که P300 بالا زمانی رخ می‌دهد که معتادان در معرض نشانه‌هایی (مانند تصاویر) مربوط به اعتیاد خود قرار می‌گیرند.

در راستای مطالعات اسکن مغز دانشگاه کمبریج ، این مطالعه EEG همچنین واکنش‌پذیری بیشتر به پورن را با میل کمتر به رابطه جنسی با شریک جنسی گزارش کرد. به عبارت دیگر، افرادی که فعالیت مغزی بیشتری نسبت به پورن دارند، ترجیح می‌دهند با پورن خودارضایی کنند تا اینکه با یک شخص واقعی رابطه جنسی داشته باشند. به طرز تکان‌دهنده‌ای، سخنگوی مطالعه، نیکول پراوز، ادعا کرد که کاربران پورن صرفاً «میل جنسی بالایی» دارند، اما نتایج مطالعه دقیقاً برعکس این را می‌گوید (میل افراد به رابطه جنسی با شریک جنسی در رابطه با استفاده از پورن در حال کاهش بود).

این دو یافته استیل و همکاران، با هم ، فعالیت بیشتر مغز را نسبت به نشانه‌ها (تصاویر پورنو) نشان می‌دهند، اما واکنش‌پذیری کمتری نسبت به پاداش‌های طبیعی (رابطه جنسی با یک فرد) دارند. این حساسیت‌زدایی و حساسیت‌زدایی است که از نشانه‌های اعتیاد هستند. 8 مقاله بررسی‌شده توسط همتا حقیقت را توضیح می‌دهند: نقدهای بررسی‌شده توسط همتا از استیل و همکاران ، 2013. همچنین به این نقد گسترده YBOP مراجعه کنید.

گذشته از ادعاهای بی‌اساس فراوان در مطبوعات، نگران‌کننده است که مطالعه‌ی EGG پراوس در سال ۲۰۱۳ از مرحله‌ی داوری همتا عبور کرد، زیرا از نقص‌های روش‌شناختی جدی رنج می‌برد: ۱) آزمودنی‌ها ناهمگن بودند (مرد، زن، غیردگرجنس‌گرا) ؛ ۲) آزمودنی‌ها از نظر اختلالات روانی یا اعتیاد غربالگری نشدند ؛ ۳) مطالعه هیچ گروه کنترلی برای مقایسه نداشت ؛ ۴) پرسشنامه‌ها برای استفاده از پورنوگرافی یا اعتیاد به پورنوگرافی اعتبارسنجی نشده بودند . استیل و همکارانش آنقدر نقص دارند که فقط ۴ مورد از ۲۰ بررسی و تفسیر ادبی فوق زحمت ذکر آن را به خود می‌دهند : دو مورد آن را به عنوان علم بی‌ارزش غیرقابل قبول نقد می‌کنند، در حالی که دو مورد آن را به عنوان همبستگی واکنش‌پذیری نشانه با میل کمتر به رابطه جنسی با شریک زندگی (نشانه‌های اعتیاد) ذکر می‌کنند.

۱۱) مدولاسیون پتانسیل‌های مثبت دیررس توسط تصاویر جنسی در کاربران مشکل‌ساز و گروه کنترل، مغایر با «اعتیاد به پورن» (۲۰۱۵) - دومین مطالعه EEG از تیم نیکول پراوس . این مطالعه، افراد مورد مطالعه ۲۰۱۳ از استیل و همکاران ، ۲۰۱۳ را با یک گروه کنترل واقعی مقایسه کرد (با این حال از همان نقص‌های روش‌شناختی ذکر شده در بالا رنج می‌برد). نتایج: در مقایسه با گروه کنترل، «افرادی که در تنظیم تماشای پورن خود مشکل دارند» پاسخ‌های مغزی کمتری به قرار گرفتن در معرض یک ثانیه‌ای عکس‌های پورن وانیلی داشتند. نویسنده اصلی ادعا می‌کند که این نتایج « اعتیاد به پورن را بی‌اعتبار می‌کند ». کدام دانشمند مشروعی ادعا می‌کند که مطالعه غیرعادی تنهای آنها، یک حوزه مطالعاتی معتبر را بی‌اعتبار کرده است ؟

در واقع، یافته‌های Prause و همکاران. 2015 کاملاً با Kühn & Gallina t (2014) همسو است ، که نشان داد استفاده بیشتر از پورنو با فعال‌سازی کمتر مغز در پاسخ به تصاویر پورن وانیلی مرتبط است. یافته‌های Prause و همکاران . همچنین با Banca و همکاران. 2015 که شماره 13 در این لیست است، همسو است . علاوه بر این، یک مطالعه EEG دیگر نشان داد که استفاده بیشتر از پورنو در زنان با فعال‌سازی کمتر مغز به پورن مرتبط است. خوانش‌های EEG پایین‌تر به این معنی است که افراد توجه کمتری به تصاویر دارند. به عبارت ساده، کاربران مکرر پورنو نسبت به تصاویر ثابت پورن وانیلی حساسیت‌زدایی شده بودند. آنها حوصله‌شان سر رفته بود (عادت کرده بودند یا حساسیت‌زدایی شده بودند). به این نقد گسترده YBOP مراجعه کنید . نه مقاله بررسی‌شده توسط همتا موافقند که این مطالعه در واقع حساسیت‌زدایی/عادت‌زدایی را در کاربران مکرر پورن (مطابق با اعتیاد) یافته است: نقدهای بررسی‌شده توسط همتا از Prause و همکاران .، 2015

Prause اعلام کرد که خواندن EEG او "واکنش پذیری" (حساسیت)، نه عادت. حتی اگر Prause صحیح باشد، او به آسانی از حفره حفره ای در ادعای "جعلی" خود نادیده گرفته می شود: حتی اگر Prause و همکاران 2015 24 دیگر مطالعات مغز و اعصاب گزارش شده است که واکنش پذیری نشانه یا حساسیت (حساسیت) در کاربران پورنو اجباری گزارش شده است: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21است. ، 22, 23, 24. علم با مطالعه انحصاری مستقل که مانع نقص روش شناختی شدید نمی شود؛ علم با غلبه شواهد (مگر اینکه شما برنامه ریزی شده است).

۱۲) استفاده از پورنوگرافی در یک نمونه تصادفی از زوج‌های دگرجنس‌گرای نروژی (۲۰۰۹) - استفاده از پورن با اختلالات جنسی بیشتر در مرد و خودپنداره منفی در زن مرتبط بود. زوج‌هایی که از پورن استفاده نمی‌کردند، هیچ اختلال جنسی نداشتند. چند گزیده از مطالعه:

در زوج هایی که تنها یک شریک از پورنوگرافی استفاده می کنند، ما مشکلات بیشتری در رابطه با تحریک پذیری (مرد) و خودباوری منفی (زن) پیدا کردیم.

زوج هایی که از پورنوگرافی استفاده نکرده اند ... در رابطه با تئوری فیلم نامه های جنسی ، سنتی تر تلقی می شوند. در همان زمان ، به نظر نمی رسید که آنها هیچ اختلالی داشته باشند.

۱۳) استفاده از خودارضایی و پورنوگرافی در میان مردان دگرجنس‌گرای زوج با کاهش میل جنسی: چند نقش خودارضایی؟ (۲۰۱۵) - خودارضایی با پورن با کاهش میل جنسی و صمیمیت کم در رابطه مرتبط بود. گزیده‌ها:

"در میان مردانی که مرتبا خودارضایی می کردند ، 70٪ حداقل هفته ای یک بار از پورنوگرافی استفاده می کردند. یک ارزیابی چند متغیره نشان داد که بی حوصلگی جنسی ، استفاده مکرر از پورنوگرافی و صمیمیت کم رابطه ، به طور قابل توجهی احتمال گزارش استمنا frequent مکرر در مردان همراه با میل جنسی را کاهش می دهد. "

"در میان مردان [با کاهش میل جنسی] که حداقل هفته ای یک بار از پورنوگرافی استفاده می کردند [در سال 2011] ، 26.1٪ گزارش کردند که قادر به کنترل استفاده از پورنوگرافی خود نیستند. علاوه بر این ، 26.7/21.1 درصد از مردان اظهار داشتند كه استفاده از پورنوگرافی بر جنسیت شریک زندگی آنها تأثیر منفی گذاشته و XNUMX/XNUMX درصد ادعا می كردند كه سعی در قطع استفاده از پورنوگرافی داشته اند. "

۱۲) زندگی جنسی مردان و مواجهه مکرر با پورنوگرافی. یک موضوع جدید؟ (۲۰۱۵) - گزیده‌ها:

متخصصان بهداشت روانی باید در نظر داشته باشند که تاثیرات مصرف پورنوگرافی بر رفتار جنسی مردان، مشکلات جنسی مردان و نگرش های دیگر مربوط به جنسیت بررسی شود. به نظر می رسد که در پورنوگرافی بلند مدت اختلالات جنسی، به ویژه ناتوانی فرد در دستیابی به اوج لذت جنسی با شریک زندگی او ایجاد می شود. کسی که اکثر زندگی جنسی خود را در هنگام تماشای پورنو انجام می دهد، مغز خود را در بازسازی مجموعه های جنسی طبیعی خود به طوری که به زودی نیاز به تحریک بصری برای رسیدن به ارگاسم.

بسیاری از نشانه های مختلف مصرف پورنو، مانند نیاز به دخالت یک شریک در تماشای پورنو، مشکل در رسیدن به اوج لذت جنسی، نیاز به تصاویر پورنو به منظور انزال مجدد به مشکلات جنسی. این رفتارهای جنسی ممکن است برای چند ماه یا سالها طول بکشد و ممکن است به صورت ذهنی و ذهنی با اختلال نعوظ همراه باشد، اگرچه این اختلال در عملکرد بدن نیست. به دلیل این سردرگمی که موجب خجالت، شرمساری و انکار می شود، تعداد زیادی از مردان حاضر به برخورد با متخصص نیستند

پورنوگرافی جایگزین بسیار ساده ای برای به دست آوردن لذت است و بدون اشاره به عوامل دیگر که در جنسیت انسان در طول تاریخ بشر دخالت داشتند، ارائه می شود. مغز یک راه جایگزین برای جنسیت را ایجاد می کند که از "معادلۀ دیگر واقعی" حذف می کند. علاوه بر این، مصرف پورنوگرافی در یک دراز مدت باعث می شود مردان بیشتر در معرض ابتلا به ناتوانی در حضور شرکای خود قرار گیرند.

۱۵) درک شخصیت و مکانیسم‌های رفتاری که هایپرسکشوال بودن را در مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند تعریف می‌کند (۲۰۱۶)

علاوه بر این، هیچ ارتباطی بین مقیاس کنترل CSBI و BIS-BAS یافت نشد. این نشان می دهد که عدم کنترل رفتار جنسی به ارتباط با تحریک های خاص جنسی و مکانیسم های مهار کننده مرتبط است و نه به طور کلی فعال سازی رفتاری و مکانیسم های مهار کننده. این به نظر می رسد که از مفهوم سازی ابراز عصبی به عنوان اختلال جنسیتی مطرح شده توسط کافکا حمایت کند. علاوه بر این، به نظر نمی رسد که ابراز عصبی یک تظاهرات دردناک جنسی است، اما این شامل تحریک زیاد و عدم کنترل مهاری است، حداقل با توجه به مهار به علت نتایج منفی انتظار می رود.

۱۶) بیش‌فعال جنسی، وسواس جنسی یا صرفاً فعالیت جنسی بالا؟ بررسی سه گروه متمایز از مردان همجنسگرا و دوجنسگرا و پروفایل‌های آنها در مورد خطر جنسی مرتبط با HIV (۲۰۱۶) - اگر میل جنسی بالا و اعتیاد جنسی یکسان بودند، فقط یک گروه از افراد در هر جمعیت وجود داشت. این مطالعه، مانند موارد فوق، چندین زیرگروه مجزا را گزارش کرد، با این حال همه گروه‌ها میزان مشابهی از فعالیت جنسی را گزارش کردند.

تحقیقات نوظهور از این مفهوم پشتیبانی می‌کنند که وسواس جنسی (SC) و اختلال بیش‌فعالی جنسی (HD) در میان مردان همجنسگرا و دوجنسگرا (GBM) را می‌توان به صورت سه گروه - نه SC و نه HD ؛ فقط SC ، و هم SC و هم HD - که سطوح متفاوتی از شدت را در طیف SC/HD نشان می‌دهند، مفهوم‌سازی کرد.

تقریباً نیمی (۴۸.۹٪) از این نمونه بسیار فعال جنسی به عنوان نه SC و نه HD ، ۳۰٪ به عنوان فقط SC و ۲۱.۱٪ به عنوان SC و HD طبقه‌بندی شدند . در حالی که ما هیچ تفاوت معنی‌داری بین این سه گروه در تعداد گزارش‌شده شرکای مرد، اعمال جنسی مقعدی یا اعمال جنسی مقعدی پیدا نکردیم.

۱۷) اثرات استفاده از مطالب صریح جنسی بر پویایی روابط عاشقانه (۲۰۱۶) - همانند بسیاری از مطالعات دیگر، کاربران پورنوگرافی انفرادی، رابطه و رضایت جنسی ضعیف‌تری را گزارش می‌کنند. با استفاده از مقیاس اثر مصرف پورنوگرافی (PCES)، این مطالعه نشان داد که استفاده بیشتر از پورنوگرافی با عملکرد جنسی ضعیف‌تر، مشکلات جنسی بیشتر و "زندگی جنسی بدتر" مرتبط است. گزیده‌ای که همبستگی بین "اثرات منفی" PCES در سوالات "زندگی جنسی" و فراوانی استفاده از پورنوگرافی را شرح می‌دهد:

اختلاف معنی داری برای اندازه گیری اثر منفی PCES در فرکانس استفاده از مواد مضر جنسی وجود ندارد؛ با این حال، تفاوت های قابل توجهی در خرده مقیاس جنس زندگی وجود دارد که در آن کاربران پرتوی فرکانس گزارش اثرات منفی بیشتری نسبت به کاربران کم کاربران فرکانس داشتند.

۱۸) عادات خودارضایی مردان و اختلالات جنسی (۲۰۱۶) - این مقاله توسط یک روانپزشک فرانسوی که رئیس فعلی فدراسیون سکسولوژی اروپا است ، نوشته شده است. در حالی که چکیده بین استفاده از پورنوگرافی اینترنتی و خودارضایی در نوسان است، واضح است که او بیشتر به اختلالات جنسی ناشی از پورنوگرافی (اختلال نعوظ و آنورگاسمی) اشاره دارد. این مقاله حول محور تجربه بالینی او با ۳۵ مرد که دچار اختلال نعوظ و/یا آنورگاسمی شده بودند، و رویکردهای درمانی او برای کمک به آنها می‌چرخد. نویسنده اظهار می‌کند که اکثر بیماران او از پورنو استفاده می‌کردند و چندین نفر به پورن معتاد بودند. چکیده به پورن اینترنتی به عنوان علت اصلی مشکلات اشاره می‌کند (به خاطر داشته باشید که خودارضایی باعث اختلال نعوظ مزمن نمی‌شود و هرگز به عنوان علت اختلال نعوظ ذکر نمی‌شود). گزیده‌ها:

مقدمه: خودارضایی که در شکل معمول خود بی‌ضرر و حتی مفید است و به طور گسترده انجام می‌شود، در شکل افراطی و غالب خود که امروزه عموماً با اعتیاد به پورنوگرافی مرتبط است ، اغلب در ارزیابی بالینی اختلال عملکرد جنسی که می‌تواند ایجاد کند، نادیده گرفته می‌شود.

یافته ها: نتایج اولیه برای این بیماران ، پس از درمان برای "یاد نگرفتن" عادتهای خودارضایی و اعتیاد اغلب مرتبط با پورنوگرافی ، دلگرم کننده و امیدوار کننده است. کاهش علائم در 19 بیمار از 35 بیمار بدست آمد. اختلالات عملکردی پس رفت و این بیماران توانستند از فعالیت جنسی رضایت بخشی برخوردار شوند.

نتيجه گيري: استمناء اعتیاد آور، اغلب همراه با وابستگی به پورنوگرافی سایبری، در علل برخی از انواع اختلالات نعوظ یا انزال نیشکر نقش مهمی ایفا می کند. مهم این است که به طور سیستماتیک حضور این عادتها را تشخیص دهیم تا تشخیص را با حذف انجام دهیم، به این معنی که تکنیک های شکستن عادت را در مدیریت این اختلالات به کار گیریم.

۶) مدل کنترل دوگانه - نقش مهار و تحریک جنسی در برانگیختگی و رفتار جنسی (۲۰۰۷) - به تازگی کشف شده و بسیار متقاعدکننده است. در آزمایشی که با استفاده از پورن ویدیویی انجام شد، ۵۰٪ از مردان جوان نتوانستند با پورن برانگیخته شوند یا به نعوظ برسند (میانگین سنی ۲۹ سال بود). محققان شوکه شده کشف کردند که اختلال نعوظ مردان ...

« مربوط به سطوح بالای مواجهه و تجربه با مطالب صریح جنسی. »

مردانی که دچار اختلال نعوظ بودند، زمان قابل توجهی را در بارها و حمام‌هایی گذرانده بودند که در آنها پورن « همه جا حاضر » و « به طور مداوم پخش » می‌شد. محققان اظهار داشتند:

"گفتگو با افراد این ایده را تقویت كرد كه به نظر می رسد در برخی از آنها قرار گرفتن در معرض اروتیكا در پاسخ دهی كمتری به اروتیك" جنس وانیل "و افزایش نیاز به تازگی و تنوع ، در برخی موارد همراه با نیاز به انواع خاصی از محرک ها برای تحریک شدن. "

۲۳) فعالیت‌های جنسی آنلاین: یک مطالعه اکتشافی از الگوهای استفاده مشکل‌ساز و غیرمشکل‌ساز در نمونه‌ای از مردان (۲۰۱۶) - این مطالعه بلژیکی از یک دانشگاه تحقیقاتی پیشرو نشان داد که استفاده مشکل‌ساز از پورن اینترنتی با کاهش عملکرد نعوظ و کاهش رضایت کلی جنسی همراه است. با این حال، کاربران پورن مشکل‌ساز هوس‌های بیشتری را تجربه کردند. به نظر می‌رسد این مطالعه افزایش میل جنسی را گزارش می‌دهد، زیرا ۴۹٪ از مردان پورنی را مشاهده کردند که " قبلاً برای آنها جالب نبود یا آنها را منزجرکننده می‌دانستند ." (به مطالعاتی که عادت/حساسیت‌زدایی به پورن و افزایش استفاده از پورن را گزارش می‌دهند، مراجعه کنید) گزیده‌ها:

"این مطالعه برای اولین بار به طور مستقیم روابط بین اختلالات جنسی و درگیری مشکل در OSA را بررسی می کند. نتایج نشان داد که میل جنسی بالاتر ، رضایت کلی جنسی کمتر ، و عملکرد نعوظ پایین تر با OSA های مشکل دار (فعالیت های جنسی آنلاین) در ارتباط است. این نتایج می تواند با نتایج مطالعات قبلی مرتبط باشد که میزان تحریک پذیری بالایی را در ارتباط با علائم اعتیاد جنسی گزارش می دهد (Bancroft & Vukadinovic، 2004؛ Laier et al.، 2013؛ Muise et al.، 2013). "

علاوه بر این، ما در نهایت یک مطالعه انجام می دهیم که از کاربران پورنوگرافی در مورد احتمال ارتقاء به ژورنال های پورنو جدید یا ناراحت کننده می پرسد. حدس بزن چه چیزی پیدا کرد؟

"چهل و نه درصد اشاره كردند كه حداقل گاهی اوقات به دنبال محتوای جنسی یا درگیر شدن در OSA بوده اند كه قبلاً برای آنها جالب نبوده است یا آنها را نفرت انگیز می دانند و 61.7٪ گزارش كرده اند كه حداقل گاهی OSA با احساس شرم و احساس گناه همراه است."

نکته - این اولین مطالعه‌ای است که مستقیماً به بررسی روابط بین اختلالات جنسی و استفاده مشکل‌ساز از پورن می‌پردازد. دو مطالعه دیگر که ادعا می‌کنند همبستگی بین استفاده از پورن و عملکرد نعوظ را بررسی کرده‌اند، داده‌های مطالعات قبلی را در تلاشی ناموفق برای رد اختلال نعوظ ناشی از پورن، کنار هم قرار داده‌اند. هر دو در ادبیات بررسی‌شده توسط همتایان مورد انتقاد قرار گرفتند: مقاله ۱ یک مطالعه معتبر نبود و کاملاً بی‌اعتبار شده است . مقاله ۲ در واقع همبستگی‌هایی را یافت که از اختلال نعوظ ناشی از پورن پشتیبانی می‌کند. علاوه بر این، مقاله ۲ فقط یک "ارتباط مختصر" بود که داده‌های مهمی را گزارش نمی‌کرد.

۱۴) تغییر در شرطی‌سازی اشتها و اتصال عصبی در افراد دارای رفتار جنسی اجباری (۲۰۱۶) - «رفتارهای جنسی اجباری» (CSB) به این معنی است که مردان معتاد به پورنوگرافی بودند، زیرا افراد CSB به طور متوسط ​​​​تقریباً ۲۰ ساعت در هفته از پورنوگرافی استفاده می‌کردند. افراد گروه کنترل به طور متوسط ​​​​۲۹ دقیقه در هفته. جالب توجه است که ۳ نفر از ۲۰ فرد گروه CSB به مصاحبه‌کنندگان اشاره کردند که از «اختلال نعوظ ارگاسمی» رنج می‌برند، در حالی که هیچ یک از افراد گروه کنترل مشکلات جنسی را گزارش نکردند.

۲۲) مطالعه‌ای که ارتباط بین پورن و اختلال عملکرد جنسی را نشان می‌دهد (۲۰۱۷) - یافته‌های یک مطالعه‌ی آتی که در نشست سالانه‌ی انجمن اورولوژی آمریکا ارائه خواهد شد. چند گزیده:

یک مطالعه جدید گزارش داد ، مردان جوانی که پورنوگرافی را به برخوردهای جنسی در دنیای واقعی ترجیح می دهند ، خود را در دام گرفتار کرده و قادر به انجام رابطه جنسی با افراد دیگر نیستند. بر اساس یافته های نظر سنجی که روز جمعه در نشست سالانه انجمن اورولوژی آمریکا در بوستون ارائه شد ، مردان معتاد به پورن احتمالاً از اختلال نعوظ رنج می برند و احتمالاً از رابطه جنسی رضایت ندارند.

۲۳) «فکر می‌کنم از خیلی جهات تأثیر منفی داشته، اما در عین حال نمی‌توانم استفاده از آن را متوقف کنم»: استفاده مشکل‌ساز از پورنوگرافی در میان نمونه‌ای از جوانان استرالیایی (۲۰۱۷) - نظرسنجی آنلاین از استرالیایی‌های ۱۵ تا ۲۹ ساله. از کسانی که تا به حال پورنوگرافی تماشا کرده‌اند (۸۵۶ نفر) در یک سؤال باز پرسیده شد: «پورنوگرافی چگونه بر زندگی شما تأثیر گذاشته است؟»

در میان شرکت کنندگان که به پرسش باز (n = 718) پاسخ دادند، استفاده از مشکالت توسط پاسخ دهندگان 88 خود شناسایی شد. شرکت کنندگان مرد که در زمینه استفاده از پورنوگرافی مشکوک به اثرات برجسته شده در سه حوزه گزارش شدند: عملکرد جنسی، تحریک و روابط. پاسخ ها شامل: "من فکر می کنم که از بسیاری جهات تأثیر منفی داشته، اما در عین حال نمی توانم از آن استفاده کنم" (Male، 18-19).

۲۴) بررسی رابطه بین اختلال شهوانی در دوره نهفتگی و استفاده از مطالب صریح جنسی، رفتارهای جنسی آنلاین و اختلالات جنسی در بزرگسالی جوان (۲۰۰۹) - مطالعه‌ای به بررسی همبستگی بین استفاده فعلی از پورنو (مطالب صریح جنسی - SEM) و اختلالات جنسی و استفاده از پورنو در "دوره نهفتگی" (سنین ۶ تا ۱۲ سال) و اختلالات جنسی پرداخت. میانگین سنی شرکت‌کنندگان ۲۲ سال بود. در حالی که استفاده فعلی از پورنو با اختلالات جنسی مرتبط بود، استفاده از پورنو در دوره نهفتگی (سنین ۶ تا ۱۲ سال) همبستگی قوی‌تری با اختلالات جنسی داشت. چند گزیده:

یافته ها نشان می دهند که اختلال وابسته به وابستگی وابسته به وابستگی وابسته به عشق شهوانی با استفاده از مواد صریح جنسی (SEM) و / یا سوء استفاده جنسی از کودک ممکن است به رفتار های جنسی آنلاین بزرگسالان مرتبط باشد.

علاوه بر این، نتایج نشان داد که مواجهه SEM تاخیری پیش بینی کننده ای از اختلالات جنسی بزرگسال بود.

ما فرض کردیم که قرار گرفتن در معرض قرار گرفتن در معرض قرار گرفتن در معرض SEM تاخیر ممکن است استفاده بالایی از SEM را پیش بینی کند. یافته های تحقیق، فرضیه ما را تأیید کرد و نشان داد که قرار گرفتن در معرض SEM تاخیری، یک پیش بینی قابل توجه در مورد استفاده از SEM بالغ بود. این نشان می دهد که افرادی که در معرض SEM در طی زمان تأخیر بودند، ممکن است این رفتار را به بزرگسالی ادامه دهند. یافته های تحقیق همچنین نشان داد که مواجهه SEM تاخیری پیش بینی کننده ی مهم رفتارهای جنسی آنلاین بزرگسالان بود.

خلاصه اینکه، شواهد رو به افزایش است که نشان می‌دهد پورنوگرافی اینترنتی میل جنسی طبیعی را از بین می‌برد و باعث می‌شود کاربران کمتر به لذت واکنش نشان دهند. آنها ممکن است هوس پورنوگرافی کنند، اما این به احتمال زیاد شواهدی از یک تغییر مغزی مرتبط با اعتیاد است که به عنوان " حساسیت " (واکنش بیش از حد به نشانه‌های مرتبط با اعتیاد) شناخته می‌شود. مطمئناً نمی‌توان هوس‌ها را به عنوان شواهدی از میل جنسی بیشتر در نظر گرفت.


دیوید لی: « هیچ رابطه‌ی علیتی اثبات نشده است، که نشان می‌دهد پورنوگرافی باعث ایجاد تغییراتی در مغز می‌شود، قطعاً هیچ‌کدام از این تغییرات با سایر اشکال سرگرمی مانند تلویزیون یا ورزش‌های حرفه‌ای متفاوت نیستند. »

پاسخ: همین یک جمله، نشان‌دهنده‌ی فقدان عمیق دانش در رابطه با چگونگی عملکرد تحقیقات و ناآگاهی از تغییرات مغزی دخیل در اعتیاد است (در پاسخ بعدی بیشتر توضیح خواهم داد).

وقتی کسی استفاده می کند "هیچ علتی اثبات نشده است" ، این باعث می شود دانشمندان شنونده شک کنند که درک اساسی کسی از علم یا تحقیق وجود دارد. وقتی نوبت به مطالعات روانشناختی و پزشکی می رسد ، تحقیقات کمی علل را نشان می دهد. به عنوان مثال ، تمام مطالعات در مورد ارتباط بین سرطان ریه و استعمال سیگار همبستگی دارند - اما علت و معلول آن روشن است.

با توجه به الزامات اخلاقی، محققان معمولاً از ساخت طرح‌های تحقیقاتی تجربی که ثابت می‌کنند پورنوگرافی باعث آسیب‌های خاصی می‌شود، منع می‌شوند. بنابراین، آنها باید در عوض از مدل‌های همبستگی استفاده کنند . با گذشت زمان، هنگامی که حجم قابل توجهی از مطالعات همبستگی در هر حوزه تحقیقاتی جمع‌آوری می‌شود، به نقطه‌ای می‌رسیم که می‌توان گفت مجموعه شواهد، یک نکته از نظریه را اثبات می‌کند، حتی اگر هیچ مطالعه تجربی وجود نداشته باشد. به عبارت دیگر، هیچ مطالعه همبستگی واحدی هرگز نمی‌تواند "شواهد قطعی" در یک حوزه مطالعه ارائه دهد، اما شواهد همگرا از مطالعات همبستگی متعدد برای اثبات شواهد استفاده می‌شود. وقتی صحبت از استفاده از پورنو می‌شود، تقریباً هر مطالعه منتشر شده همبستگی دارد. برای "اثبات" اینکه استفاده از پورنو باعث اختلال نعوظ یا تغییرات مغزی مرتبط با اعتیاد می‌شود، باید یکی از دو کار زیر را انجام دهید:

  1. دو گروه بزرگ از دوقلوهای یکسان در هنگام تولد جدا شده اند. مطمئن شوید که یک گروه هرگز پورنو را تماشا نمی کند. اطمینان حاصل کنید که هر فردی در گروه دیگر دقیقا همان نوع پورنو، دقیقا همان ساعت ها و سن مشابه را نیز تماشا می کند. ادامه آزمایش برای 30 سال یا بیشتر، و سپس ارزیابی تفاوت ها.
  2. حذف متغیری که اثرات شما را می سنجد. به طور خاص، کاربران پورنوگرافی متوقف می شوند و بعدا تغییرات ماهها (سالها) را ارزیابی می کنند. این دقیقا همان چیزی است که اتفاق می افتد به این دلیل که هزاران نفر از مردان جوان برای جلوگیری از اختلال نعوظ غیر ارگانیک مزمن (که ناشی از استفاده از پورنو است) را متوقف می کنند.

تا این تاریخ فقط مطالعات 8 پورنوگرافی را حذف کرده اند و نتایج را مشاهده کرده اند. همه 8 تغییرات قابل توجهی را در بر داشت. پنج مورد از این مطالعات نشان داد که عواقب ناشی از مصرف داروهای اجباری پورنو باعث اختلال شدید جنسی در جنسیت از طریق ترک پورنوگرافی شده است.

  1. بازرگانی بعدها برای لذت جاری پاداش: مصرف پورنوگرافی و تخفیف تاخیر (2015) - این مطالعه نشان داد که استفاده از پورنو بیشتر با توانایی کمتر برای تأخیر در رضایت همراه است. محققان یک ماه پس از آن کاربران پورنوگرافی را بررسی کردند و دریافتند که استفاده از نرم افزار ادامه رابطه با توانایی کمتر برای به تأخیر افتادن است. سرانجام، محققان موضوعات را به گروههای 2 تقسیم کردند: نیمی از آنها سعی کردند از غذای مورد علاقه خود پرهیز کنند؛ نیم سعی کرد که از پورن جلوگیری کند. افرادی که سعی داشتند از تغییرات روبروی خودداری کنند، تغییرات بزرگی را تجربه کردند: آنها در توانایی خود برای به تأخیر انداختن احساساتشان بسیار بهتر عمل کردند. این مطالعه گفت:

"این یافته نشان می دهد که پورنوگرافی اینترنتی یک پاداش جنسی است که موجب تخفیف تخفیف به تنهایی از سایر پاداش های طبیعی می شود. بنابراین مهم است که پورنوگرافی را به مثابه محرک منحصر به فرد در مطالعات پاداش، تحریک پذیری و اعتیاد، تطبیق دهیم و به این ترتیب در درمان فردی و روانی نیز اعمال کنیم. "

  1. عاشق شدن نیست: مصرف پورنوگرافی و تعهد نسبت به شریک رومانتیک (2012) - این مطالعه سعی کرده است از استفاده از پورنو برای هفته های 3 اجتناب کند. در مقایسه با دو گروه، کسانی که به استفاده از پورنوگرافی ادامه دادند، سطح پایینتری از تعهد را نسبت به شرکت کنندگان کنترل نشان دادند.
  2. تمرین بی نظیر استمناء به عنوان عامل عقلایی در تشخیص و درمان اختلال عملکرد جنسی در مردان جوان (2014) - یکی از مطالعات موردی 4 در این مقاله بر روی یک مرد با مشکلات جنسی ناشی از پورنو (کمبود میل جنسی، فتیشت، انورگاسمی) گزارش شده است. مداخله جنسی خواستار تمدید 6-week از پورنو و استمناء بود. پس از 8 ماه مرد گزارش افزایش تمایل جنسی، رابطه جنسی موفق و ارگاسم، و لذت بردن از "رفتارهای جنسی خوب است.
  3. پیشگیری روانپزشکی وضعیتی: مطالعه موردی (2014) - جزئیات موردی از انژالاسیون ناشی از پورنو را نشان می دهد. تنها تجربه جنسی شوهر قبل از ازدواج ، استمنا frequent مکرر به پورنوگرافی بود - جایی که او قادر به انزال بود. وی همچنین گزارش داد که رابطه جنسی کمتر از استمنا به پورنو تحریک کننده است. مهمترین اطلاعات این است که "آموزش مجدد" و روان درمانی نتوانستند انزال او را بهبود بخشند. وقتی این مداخلات ناموفق بود ، درمانگران پیشنهاد کردند که خودارضایی در پورنو ممنوع شود. سرانجام این ممنوعیت منجر به موفقیت آمیزشی و انزال با شریک زندگی برای اولین بار در زندگی او شد.
  4. آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می شود؟ بررسی با گزارش های بالینی (2016) - مروری گسترده بر ادبیات مربوط به مشکلات جنسی ناشی از پورنو. با درگیر کردن پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده ، این بررسی آخرین داده هایی را نشان می دهد که افزایش چشمگیر مشکلات جنسی جوانان را نشان می دهد. این مقاله همچنین مطالعات عصبی مربوط به اعتیاد به پورنو و شرط بندی جنسی از طریق پورنو اینترنتی را بررسی می کند. پزشکان 3 گزارش بالینی از مردان مبتلا به اختلالات جنسی ناشی از پورنو ارائه می دهند. دو نفر از سه مرد با از بین بردن استفاده از پورنو ، اختلالات جنسی خود را بهبود بخشیدند. مرد سوم به دلیل اینکه قادر به خودداری از استفاده از پورنو نبود ، پیشرفت کمی را تجربه کرد
  5. عادات استمناء مردانه و اختلالات جنسی (2016) - این توسط یک روانپزشک فرانسوی رئیس جمهور فعلی این مرکز است فدراسیون جنسی سکسولوژی اروپا. در حالی که چکیده بین استفاده از پورنوگرافی اینترنتی و استمنا به عقب و جلو تغییر می کند ، روشن است که او بیشتر به اختلالات جنسی ناشی از پورنو (اختلال نعوظ و آنورگاسمیا) اشاره دارد. این مقاله حول تجربه بالینی وی با 35 مرد مبتلا به اختلال نعوظ و / یا آنورگاسمیا و رویکردهای درمانی وی برای کمک به آنها است. این نویسنده اظهار داشت که بیشتر بیماران وی از پورنو استفاده می کردند و تعداد زیادی از آنها به پورنو اعتیاد داشتند. چکیده به پورنو اینترنتی به عنوان علت اصلی بروز مشکلات اشاره می کند. از بین بردن استمنا مبتنی بر پورنو منجر به بهبود اختلالات جنسی در 19 از 35 مرد شد. 16 مرد باقیمانده درمان را متوقف کردند یا نمی توانستند از استفاده از پورنو دست بکشند.
  6. چقدر دشوار است که انزال تاخیر در یک مدل روانگردان کوتاه مدت درمان شود؟ یک مطالعه موردی مقایسه (2017) - گزارشی از دو مورد "مرکب" که علل و روشهای درمان انزال تأخیری را نشان می دهد (آنورگاسمیا). "بیمار B" نشان دهنده چندین مرد جوان است که توسط درمانگر تحت درمان قرار می گیرند. جالب توجه است ، این مقاله بیان می کند که "استفاده از پورنو" بیمار B به مواد سخت تری تبدیل شده است "،" همانطور که اغلب اتفاق می افتد ". این مقاله می گوید که انزال تأخیری مربوط به پورنو غیر معمول است و در حال افزایش است. نویسنده خواستار تحقیق بیشتر در مورد اثرات جنسی پورنو است. انزال تأخیری بیمار B پس از 10 هفته عدم پورنو بهبود یافت.
  7. چگونه رعب و وحش بر تنظیمات تاثیر می گذارد (2016) [نتایج اولیه] - نتایج موج دوم - یافته های اصلی

-جستجو از پورنوگرافی و استمناء، توانایی پاداش دادن را افزایش می دهد

- شرکت در یک دوره رهایی، مردم را ترغیب به ریسک می کند

-برخوردگی مردم را به نوعی آلتروریست می کند

-آبستننیت، مردم را بیشتر بیارتباط، وجدان و کمتر روان شناختی می کند

علاوه بر مطالعات «حذف متغیر» فوق، بیش از ۷۰ مطالعه وجود دارد که نشان می‌دهد استفاده از اینترنت و پورنوگرافی باعث ایجاد نتایج و علائم منفی و تغییرات مغزی می‌شود.

ادعای لی مبنی بر اینکه تغییرات مغزی ناشی از اعتیاد هیچ تفاوتی با تغییرات ناشی از سایر انواع سرگرمی ندارد، کاملاً ترسناک است. در واقعیت، تغییرات مغزی ناشی از اعتیاد کاملاً متفاوت از تغییرات ناشی از تماشای «جزیره گیلیگان» است. واقعیت: مکانیسم‌های اعتیاد نزدیک به ۶۰ سال است که مورد مطالعه قرار گرفته‌اند. تغییرات مغزی بسیار خاص ناشی از اعتیاد تا سطوح سلولی، پروتئینی و اپی‌ژنتیکی روشن شده‌اند . این تغییرات مغزی بارها و بارها با رفتارهایی که در مجموع به عنوان «فنوتیپ اعتیاد» شناخته می‌شوند، مرتبط بوده‌اند. رفتارهای شبه اعتیاد را می‌توان به سادگی با افزایش یک پروتئین واحد در مرکز پاداش (دلتافوسب) در حیوانات القا کرد. به طور خلاصه، اطلاعات زیادی در مورد زیست‌شناسی اعتیاد - بیش از هر اختلال روانی دیگر - وجود دارد، حتی اگر برای دکتر لی ناشناخته مانده باشد.

همانطور که در مقاله‌ای که این هفته در مجله پزشکی نیوانگلند با عنوان « پیشرفت‌های نوروبیولوژیک از مدل بیماری مغزی اعتیاد (۲۰۱۶) » منتشر شد، چهار تغییر عمده مغزی در اعتیاد به مواد مخدر و اعتیاد رفتاری دخیل هستند. این بررسی برجسته توسط مدیر موسسه ملی سوءمصرف الکل و الکلیسم (NIAAA) جورج اف. کوب و مدیر موسسه ملی سوءمصرف مواد مخدر (NIDA) نورا دی. ولکوف، نه تنها تغییرات مغزی دخیل در اعتیاد را شرح می‌دهد، بلکه در پاراگراف آغازین خود بیان می‌کند که اعتیاد جنسی نیز وجود دارد:

"نتیجه می گیریم که علوم اعصاب همچنان از مدل اعتیاد مغز پشتیبانی می کند. تحقیقات علوم اعصاب در این زمینه نه تنها فرصت های جدیدی را برای پیشگیری و درمان اعتیاد به مواد و اعتیاد رفتاری مربوطه (به عنوان مثال ، به غذا ، رابطه جنسی و قمار) فراهم می کند ... "

به طور ساده و بسیار کلی، تغییرات اساسی مغز عبارتند از: ۱) حساس شدن ، ۲) حساسیت‌زدایی ، ۳) کاهش فعالیت قشر پیشانی، ۴) مدارهای استرس ناکارآمد . هر ۴ مورد از این تغییرات مغزی در بین ۴۰ مطالعه علوم اعصاب روی کاربران پورنوگرافی شناسایی شده‌اند:

  1. مطالعات گزارش حساسیت یا واکنش پذیری در معتادان پورنو / جنس: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. مطالعات ضعف حساسیت یا عادت در معتادان جنسی / معتادان جنسی: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. مطالعاتی که عملکرد اجرایی عملکرد ضعیف (hypofrontality) را گزارش می دهند یا فعالیت های پیش فرنتن را در معتادان به مواد مخدر / 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. مطالعاتی که پاسخ های استرس ناسازگار را در کاربران پورنو گزارش می دهند: 1, 2, 3.

برای من جالب است که به نظر می رسد دکتر لی همیشه ادعا می کند هیچ گونه حمایت علمی از اعتیاد به پورنو وجود ندارد ، با این وجود نه تنها 22 مطالعه از اعتیاد به پورنو / جنس پشتیبانی می کنند ، بلکه برترین متخصصان اعتیاد در جهان نیز پشتیبانی می کنند. حباب کوچکی که او در جایی که احتمالاً اعتیاد به پورنو وجود ندارد حک کرده است ، به سرعت بی ربط است.


دیوید لی: « من موافقم، تماشای زیاد فیلم‌های پورن، تلویزیون یا ورزش احتمالاً بر مغز شما تأثیر می‌گذارد. به این «یادگیری» می‌گویند. »

پاسخ: این یک تاکتیک معمول است - به طور پوچی ادعا می‌کنند که همه یادگیری‌ها برابر هستند. اختلال استرس پس از سانحه شامل یادگیری است. آیا دکتر لی به مردانی که دچار اختلال استرس پس از سانحه ناشی از نبرد هستند توصیه می‌کند که "فقط از آن عبور کنند"، زیرا واقعاً هیچ تفاوتی با یادگیری که هنگام تماشای فوتبال در تلویزیون رخ می‌دهد، ندارد؟ واقعیت: مکانیسم‌های اعتیاد در افراد معتاد، در مقایسه با افراد سالم، نزدیک به ۶۰ سال است که مورد مطالعه قرار گرفته است. باز هم، تفاوت‌ها (از مغزهای سالم) تا سطح سلولی، پروتئینی و اپی‌ژنتیکی روشن شده‌اند.

در حالی که یادگیری و حافظه قطعا درگیر اعتیاد، اعتیاد شامل یک نوع بسیار خاص از اعصاب یادگیری آسیب شناختی اعصاب اعصاب است که به عنوان "حساسیت" شناخته می شود. این نوع یادگیری شامل تغییراتی در پاداش است که منجر به ولع مصرف می شود. تئوری حساسیت انگیز انگیزه اعتیاد مدل غالب اعتیاد است. 24 از مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 46 در این صفحه به دنبال حساسیت در معتادان به پورنو بود - و آن را پیدا کرد. (1، 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

همانطور که در بالا ذکر شد، ۴۴ مطالعه، سایر تغییرات عمده مغزی مرتبط با اعتیاد (حساسیت‌زایی، حساسیت‌زدایی، هیپوفرونتالیتی و مدارهای استرس ناکارآمد) را در معتادان به پورن/سکس گزارش کرده‌اند. نه، دکتر لی، این تغییرات مغزی ناشی از تکرار آهنگ «من عاشق لوسی هستم» نیستند. این ۴ تغییر مغزی چندوجهی، روی هم رفته، از نظر رفتاری به عنوان چیزی که ما به عنوان اعتیاد می‌شناسیم، آشکار می‌شوند: ۱) اجبار به مصرف، ۲) ادامه مصرف علیرغم عواقب نامطلوب، ۳) عدم توانایی در کنترل مصرف ، ۴) هوس - روانی یا جسمی.

نکته‌ی مورد بحث لی بسیار شبیه به چیزی است که مارتی کلاین، متخصص سکسولوژی، در پاسخ به مقاله‌ای از زیمباردو و ویلسون گفت که در آن ادعا کرده بود پاسخ مغز به تماشای پورن تفاوتی با تماشای غروب خورشید ندارد :

"علاوه بر این ، وقتی نوه را نوازش می کنیم یا از غروب خورشید لذت می بریم ، مغز ما به همان روش قابل مشاهده پاسخ می دهد."

ادعای لی و کلاین مدت‌ها پیش در یک مطالعه fMRI در سال ۲۰۰۰ آزمایش و رد شد: « اشتیاق کوکائین ناشی از نشانه: ویژگی نوروآناتومیکی برای مصرف‌کنندگان مواد مخدر و محرک‌های دارویی ». در این مطالعه، معتادان به کوکائین و افراد سالم، فیلم‌هایی از: ۱) افرادی که کراک کوکائین می‌کشیدند، ۲) صحنه‌های طبیعت در فضای باز و ۳) محتوای جنسی صریح را مشاهده کردند. نتایج: معتادان به کوکائین هنگام تماشای پورنوگرافی و مشاهده نشانه‌های مربوط به اعتیادشان، الگوهای فعال‌سازی مغز تقریباً یکسانی داشتند. (اتفاقاً، هم معتادان به کوکائین و هم افراد سالم، الگوهای فعال‌سازی مغز یکسانی برای پورنوگرافی داشتند.) با این حال، برای هر دو گروه معتادان و افراد سالم، الگوهای فعال‌سازی مغز هنگام تماشای صحنه‌های طبیعت کاملاً متفاوت از الگوهای هنگام تماشای پورنوگرافی بود. خداحافظ حرف‌های احمقانه!


دیوید لی: « شاید بتوانید با تغییرات مغزی ناشی از محافظه‌کاری شروع کنید .»

پاسخ: من یک لیبرال چپ افراطی و یک آگونیست هستم، اما این موضوع مربوط به من نیست. با این حال، نظر لی زیر پستی در مورد r/NoFap بود. برخلاف توصیفات نادرست لی از NoFap، بزرگترین نظرسنجی انجام شده روی اعضای NoFap نشان داد که:

  • 60٪ از اعضای r / NoFap را بعنوان بیحاشیها یا آگنوستیک ها شناسایی می کنند.
  • فقط 11٪ از اعضای r / nofap گفتند که آنها از pornography به دلیل مذهب یا اخلاقی ترک کردند.

واقعیت‌ها با آنچه در مقاله‌ی پرطرفدار دکتر لی در «روانشناسی امروز» در r/NoFap منتشر شده، همخوانی ندارند . توجه داشته باشید که لی از اجازه دادن به نظرات در زیر پست وبلاگ NoFap خود خودداری کرده است، که تقریباً برای یک پست در «روانشناسی امروز» بی‌سابقه است.


دیوید لی: « من اخیراً فرصتی داشتم تا با ایزاک ایبل مصاحبه کنم، کسی که به خاطر نوشتن چند مطلب محبوب در مورد اختلال نعوظ مرتبط با پورن مشهور است. دو سال بعد، او هنوز پورن تماشا نمی‌کند، اما هنوز با اختلال نعوظ دست و پنجه نرم می‌کند. »

پاسخ: واقعاً غم‌انگیز است. این ممکن است به آسیب‌پذیری مغز نوجوانان اشاره داشته باشد . من داستان‌هایی از بهبودی مردان جوانی خوانده‌ام که با استفاده از پورن اینترنتی بزرگ شده‌اند و برای بازیابی سلامت نعوظ به ۲ تا ۳ سال زمان نیاز داشته‌اند. حتی پس از ۳ سال نیز همچنان شاهد بهبود هستند. مردان مسن‌تر که در دوران نوجوانی به ویدیوهای آنلاین دسترسی نداشتند، ممکن است فقط به یک یا دو ماه زمان نیاز داشته باشند تا عملکرد جنسی طبیعی خود را بازیابند. برای اطلاع شما - در زیر بیش از ۴۰۰۰ داستان مستند از بهبودی از مشکلات جنسی ناشی از پورن آمده است. شاید بتوانید با یکی از این افراد مصاحبه کنید:

به نظرم جالب است که لی هزاران گزارش مستند از مردان جوانی که با حذف یک متغیر واحد (استفاده از پورنوگرافی) عملکرد نعوظ و میل جنسی خود را بازیابی می‌کنند، نادیده می‌گیرد، اما ارزش فوق‌العاده‌ای برای یک داستان واحد قائل است که در آن مرد جوان هنوز اختلال نعوظ خود را درمان نکرده است. لی علاوه بر داستان‌های بهبودی مستند فراوان، این صفحه شامل مقالات و ویدیوهایی از بیش از ۱۲۰ متخصص (استادان ارولوژی، ارولوژیست‌ها، روانپزشکان، روانشناسان، سکسولوژیست‌ها، پزشکان عمومی) است که اختلال نعوظ ناشی از پورنو و از دست دادن میل جنسی ناشی از پورنو را تصدیق و با موفقیت درمان کرده‌اند.

این توییت دیوید لی نشان می‌دهد که دیدگاه‌های او در مورد پورنوگرافی چقدر کاملاً تحریف شده است، زیرا او به یک معتاد به پورنوگرافی در حال بهبودی می‌گوید که خودارضایی اجباری به پورنوگرافی، تا حدی که به آسیب جسمی منجر شود، بخش طبیعی از «تمایلات جنسی سالم» است.


درگیری منافع مالی دیوید لی (COI)

COI #1 : در یک تضاد منافع مالی آشکار، دیوید لی توسط غول صنعت پورن X-hamster برای تبلیغ وب‌سایت‌های خود و متقاعد کردن کاربران مبنی بر اینکه اعتیاد به پورن و اعتیاد به رابطه جنسی افسانه هستند، پاداش می‌گیرد! به طور خاص، دیوید لی و اتحاد سلامت جنسی تازه تأسیس (SHA) با یک وب‌سایت X-Hamster (Strip-Chat) همکاری کرده‌اند . به «Stripchat با اتحاد سلامت جنسی برای نوازش مغز مضطرب پورن محور شما همسو می‌شود » مراجعه کنید :

هیئت مشاوره نوپای اتحاد سلامت جنسی (SHA) شامل دیوید لی و دو "متخصص" دیگر RealYourBrainOnPorn.com (جاستین لهمیلر و کریس دوناهو) است. RealYBOP گروهی از "متخصصان" خودخوانده و طرفدار پورنوگرافی است که به ریاست نیکول پراوس فعالیت می‌کنند . این گروه در حال حاضر مشغول نقض غیرقانونی علامت تجاری و تصرف غیرقانونی YBOP قانونی است. به عبارت ساده، کسانی که سعی در ساکت کردن YBOP دارند، توسط صنعت پورنو نیز برای تبلیغ کسب و کار خود و اطمینان دادن به کاربران مبنی بر اینکه سایت‌های پورنو و وب کم هیچ مشکلی ایجاد نمی‌کنند، پول دریافت می‌کنند (توجه: نیکول پراوس همانطور که در این صفحه به طور کامل مستند شده است، روابط نزدیک و عمومی با صنعت پورنو دارد ).

در این مقاله ، لی تبلیغ پورن با دریافت پورن را رد می‌کند:

درست است که متخصصان سلامت جنسی که مستقیماً با پلتفرم‌های تجاری پورن همکاری می‌کنند، با برخی معایب بالقوه مواجه می‌شوند، به خصوص برای کسانی که می‌خواهند خود را کاملاً بی‌طرف نشان دهند. لی، که نامش مرتباً در جوامع ضد خودارضایی مانند NoFap با تحقیر ذکر می‌شود، می‌گوید: «من کاملاً پیش‌بینی می‌کنم [طرفداران ضد پورن] همگی فریاد بزنند، 'اوه، ببینید، ببینید، دیوید لی برای پورن کار می‌کند'».

اما حتی اگر کار او با استریپچات بدون شک خوراکی هایی را برای هر کسی که مشتاقانه او را به صورت مغرضانه یا در جیب لابی پورنو بنویسد ، فراهم می کند ، برای لی ، آن تجارت از ارزشش برخوردار است. او می گوید: "اگر می خواهیم به [مصرف کنندگان مضطرب پورنو] کمک کنیم ، باید به سراغ آنها برویم." "و اینگونه است که ما این کار را می کنیم."

جانبدارانه؟ لی ما را به یاد پزشکان بدنام دخانیات و اتحاد سلامت جنسی، موسسه دخانیات می‌اندازد.

COI #2 به دیوید لی پول می‌دهند تا اعتیاد به پورن و سکس را کم‌ارزش جلوه دهد. در پایان این پست وبلاگ Psychology Today، لی می‌گوید:

"افشای اطلاعات: دیوید لی در پرونده های حقوقی شامل ادعای اعتیاد جنسی شهادت داده است."

در سال ۲۰۱۹، وب‌سایت جدید دیوید لی خدمات «رفع شبهات» خود را با حقوق خوب ارائه داد :

David J. Ley ، Ph.D. ، یک روانشناس بالینی و سرپرست مجوز AASECT از درمان جنسی ، مستقر در آلبوکرک ، NM است. وی در تعدادی از پرونده های اطراف ایالات متحده شاهد و خبره پزشکی قانونی ارائه داده است. دکتر لی به عنوان یک متخصص در رد ادعاهای اعتیاد جنسی در نظر گرفته می شود ، و به عنوان شاهد خبره در این زمینه تأیید شده است. وی در دادگاه های ایالتی و فدرال شهادت داده است.

با او تماس بگیرید تا برنامه هزینه خود را بدست آورید و یک قرار ملاقات بگذارید تا در مورد علاقه خود صحبت کنید.

COI #3: لی با فروش دو کتاب که اعتیاد به رابطه جنسی و پورن را انکار می‌کنند، درآمد کسب می‌کند (" افسانه اعتیاد جنسی "، ۲۰۱۲ و " پورن اخلاقی برای دختران نوجوان "، ۲۰۱۶). پورن‌هاب (که متعلق به غول پورن MindGeek است) یکی از پنج تاییدیه پشت جلد کتاب لی در سال ۲۰۱۶ در مورد پورن است:

توجه: PornHub دومین حساب توییتری بود که توییت اولیه RealYBOP را که وب‌سایت «متخصص» آن را اعلام می‌کرد، ریتوییت کرد و این نشان دهنده یک تلاش هماهنگ بین PornHub و متخصصان RealYBOP است . وای!

COI #4: سرانجام، دیوید لی از طریق سمینارهای CEU درآمد کسب می‌کند ، جایی که او ایدئولوژی منکران اعتیاد را که در دو کتابش مطرح شده است، ترویج می‌دهد (که بی‌پروا صدها مطالعه و اهمیت تشخیص جدید اختلال رفتار جنسی اجباری در دفترچه راهنمای تشخیصی سازمان بهداشت جهانی را نادیده می‌گیرد). لی به خاطر سخنرانی‌های متعددش که شامل دیدگاه‌های مغرضانه‌اش در مورد پورنوگرافی است، پاداش می‌گیرد. در این ارائه سال ۲۰۱۹، به نظر می‌رسد که لی از استفاده از پورنوگرافی در نوجوانان حمایت و آن را ترویج می‌کند: توسعه تمایلات جنسی مثبت و استفاده مسئولانه از پورنوگرافی در نوجوانان.

موارد فوق فقط نوک کوه یخ لی است.