COMMENTAIRES: Dès l'introduction, il semblait que l'étude visait à prouver que la «perception de la pornographie» détermine si la pornographie est un problème pour l'utilisateur - par opposition aux niveaux d'utilisation de la pornographie. Contrairement à leur hypothèse, une plus grande utilisation de la pornographie était corrélée à des niveaux plus élevés de dépression, même après avoir contrôlé toutes sortes de variables, y compris les perceptions de la pornographie:
Par conséquent, même après prise en compte de divers facteurs démographiques, impulsivité, acceptation de la pornographie et perception générale du contenu sexuel en tant que contenu pornographique, le nombre total d'écoutes de contenu sexuel était toujours significativement lié à des niveaux plus élevés de symptômes dépressifs, tels qu'établis dans des études antérieures.
La principale constatation de l'étude ne correspond pas à sa prédiction:
Les résultats suggèrent que la visualisation de matériel sexuel qui n'est pas considéré comme de la pornographie était systématiquement associée à des symptômes plus dépressifs. En d'autres termes, lorsque les individus avaient tendance à regarder régulièrement des images de femmes sans aucun vêtement et ne percevaient pas cela comme de la pornographie, ils étaient plus susceptibles de faire état de symptômes dépressifs plus importants. À l'inverse, lorsque des personnes ont déclaré ne pas visionner de telles images et qu'elles croyaient que ces images étaient pornographiques, les symptômes dépressifs avaient tendance à être moins fréquents.
Pour le dire autrement, les utilisateurs de porno qui pensaient que le porno (c'est-à-dire un trio / entièrement nu) n'était pas vraiment du porno, avaient des niveaux de dépression plus élevés. L'étude suggère que la normalisation de la pornographie peut conduire à une utilisation accrue de la pornographie ... et à plus de problèmes:
Bien que davantage de preuves d’une telle association soient nécessaires avant de proposer des explications définitives, une possibilité est que ceux qui ne croient pas que le contenu sexuel qu’ils regardent sont pornographiques ont moins d’obstacles mentaux à une telle utilisation et peuvent visualiser le contenu explicite plus souvent. Ceux qui ont tendance à visionner du contenu sexuel graphique qu’ils ne considèrent pas comme pornographique peuvent également avoir tendance à passer beaucoup plus de temps à visionner de la pornographie en général que d’autres, étant donné que l’absence d’étiquetage de tels contenus en tant que pornographie peut supprimer les obstacles internes à une utilisation excessive. Ces personnes peuvent également être en décalage avec les définitions normatives du contenu sexuel.
[…] Peut même suggérer que les personnes qui consultent régulièrement un tel contenu peuvent rationaliser en interne une telle utilisation fréquente en ne qualifiant plus ce contenu de pornographique, malgré le fait qu'une telle définition interne ne semble pas normative. Étant donné que l'utilisation plus fréquente et compulsive de la pornographie semble être liée à des résultats négatifs supplémentaires, y compris des changements neurologiques dans le cerveau (voir Kraus, Voon et Potenza, 2016 pour un examen), ceux qui ont des vues plus acceptantes de la pornographie peuvent être particulièrement risque de développer des habitudes de consommation compulsive….
Bien sûr, utiliser plus de porno causerait de plus grands problèmes. Cela dit, croire que le porno hardcore n'est pas vraiment du porno, que c'est à égalité avec le fait de regarder les rediffusions de Seinfeld, cela pourrait aussi être un problème.
Willoughby, BJ, Busby, DM et Young-Petersen, B.
https://doi.org/10.1007/s13178-018-0345-x
Abstract
La pornographie a fait l’objet d’une attention accrue de la part des spécialistes et des décideurs, à mesure que le taux de consommation de pornographie en ligne a augmenté et que la disponibilité de matériel sexuellement explicite a augmenté. Cependant, peu d’études ont pris en compte la manière dont les définitions personnelles de ce qui est sexuellement perçu comme pornographique peuvent influencer les corrélats et les résultats associés à une telle consommation. À l'aide d'un échantillon d'individus 1639 échantillonnés en ligne sur le site Web de MTurk, nous avons examiné le lien entre les définitions de matériel sexuel pornographique et leur utilisation réelle, et comment les différences entre les perceptions de matériel sexuel sexuel et leur utilisation étaient associées à des symptômes dépressifs. Les résultats suggèrent que la perception du matériel sexuel comme pornographique était significativement liée aux habitudes d'utilisation et que ce schéma variait en fonction de la nature explicite du matériel. Les résultats ont également suggéré que les différences individuelles entre la perception et l'utilisation étaient significativement liées à la dépression. Plus précisément, le fait de regarder du matériel sexuel n’est pas considéré comme pornographique étant lié à des niveaux plus élevés de symptômes dépressifs. Cependant, l'acceptation globale de la pornographie et la perception générale du contenu sexuel comme pornographique ou non n'ont pas modéré les associations entre l'utilisation de la pornographie et les symptômes dépressifs. Les implications pour les recherches futures et pour une meilleure compréhension des effets de l'utilisation de la pornographie sont discutées.
;