Un regard sceptique sur la réponse dédaigneuse de NPR
[Remarque : cet article date d'il y a un an. Nous avons été tellement dégoûtés par le journalisme de mauvaise qualité de NPR (qui utilise comme source un proche allié de la « Free Speech Coalition » de l'industrie du porno) ainsi que par sa trahison consistant à ignorer volontairement des faits essentiels dont elle a été informée à plusieurs reprises, que nous n'avons pas publié son article ni cette critique. Mais cette critique est trop bonne pour ne pas la partager avec les lecteurs de YBOP.]
Par Cameron English – Article original du Conseil américain sur la science et la santé
Un sous-groupe d'hommes abandonne la pornographie sur Internet au motif que c'est physiquement et psychologiquement nocif. Passant sous silence une grande partie des données scientifiques pertinentes, NPR affirme que ce mouvement promeut « un ensemble d'affirmations non prouvées » sur les avantages de « l'abstinence de masturbation ». Examinons les recherches que NPR a choisi d'ignorer.
La National Public Radio (NPR) s'inquiète du sort d'un groupe relativement restreint d'hommes qui s'abstiennent de la pornographie sur Internet. Utilisant un langage généralement réservé aux gourous anti-vaccins comme RFK Jr, le média d'information s'en est pris aux sites Web où ces «NoFap« Les défenseurs se rassemblent, rapportant la semaine dernière que « L’abstinence de masturbation est populaire sur Internet. Les médecins et les thérapeutes sont inquiets. »
Le titre m’a semblé un peu dramatique, alors de quoi s’inquiètent exactement ces experts ?
« Plus de deux décennies d’utilisation croissante d’Internet ont fait émerger des craintes quant aux conséquences sociales et psychologiques d’un accès presque illimité à la pornographie. Mais de nombreux chercheurs et sexologues craignent que les communautés en ligne qui se sont formées en réponse à ces craintes cautionnent souvent des informations médicales inexactes, aggravent les problèmes de santé mentale et, dans certains cas, se mêlent à des groupes extrémistes et haineux. »
Cette inquiétude n'est pas totalement infondée. Similaire à les charlatans des suppléments comme Josh Axe, il existe des coachs anti-masturbation et des YouTubeurs qui prétendent que se débarrasser de son habitude de regarder du porno peut guérir la dépression et vous rendre plus viril et plus performant en cours de route.
Mais la même critique ne s’applique pas aux affirmations fondamentales de ces communautés en ligne, à savoir que l’utilisation fréquente de pornographie peut être nocive et que l’éviter peut réduire le risque de plusieurs conséquences négatives graves.
Ignorer (une grande partie de) la science
Lisa Hagen, journaliste à NPR, a reconnu que certaines personnes bénéficiaient du mouvement NoFap, citant un homme nommé Tim qui attribue à la communauté le mérite d’avoir sauvé son mariage. Mais elle a consacré la majeure partie de son article à mettre en doute l’efficacité de « l’abstinence de masturbation » tout en négligeant un grand nombre de recherches qui ont examiné les effets nocifs de la consommation de pornographie – même lorsque ces effets coïncident avec les inquiétudes qu’elle a exprimées dans l’article.
Elle prévient par exemple que les forums et sites anti-pornographie peuvent faire honte à leurs membres masculins et dénigrer les femmes « en les considérant comme une source de tentation » pour les jeunes hommes. Pourtant, les mêmes effets de la pornographie elle-même ont été documentés à maintes reprises. Examinant les effets du contenu sexuellement explicite sur les adolescents et les jeunes hommes, cette revue de 2016 de 135 études publiées entre 1995 et 2015 A indiqué que
… [L]'exposition à des images sexuellement objectivantes de femmes est liée à un sentiment d'inconfort accru chez les jeunes hommes face à leurs propre corps, comme l’indiquent des niveaux plus élevés d’auto-objectivation et d’auto-surveillance et une plus faible estime corporelle [souligné dans l’original].
Une étude 2015 trouvé de la même manière que les adolescents exposés aux « magazines sexualisants » accordaient une importance accrue à la taille du corps et aux parties sexuelles du corps des filles, ce qui les encourageait à adopter des stratégies de séduction mettant l'accent sur la valeur de l'apparence.
Plus tôt recherche de 2009 ont montré que les étudiants de premier cycle masculins exposés à des images de femmes sexualisées exprimaient moins de confiance en leurs propres capacités romantiques par rapport aux hommes qui n'avaient pas vu les mêmes images, ce qui a conduit les auteurs spéculer « Les participants pensaient que pour réussir une relation amoureuse avec ces femmes, ils devaient se conformer à une norme d’apparence idéalisée. »
Qu’en est-il du sexe opposé ? Résumant huit études publiées entre 2008 et 2015, l’étude de 2016 a révélé que les jeunes femmes exposées en laboratoire à des contenus médiatiques sexuellement objectivants ont signalé des niveaux plus élevés d’auto-objectification que les étudiants exposés « à des médias neutres ou non objectivants ». En résumé, l’étude poursuit :
« …[I]l existe des preuves expérimentales substantielles montrant que les adolescents et les adultes exposés à des images sexuellement objectivantes font état de préoccupations corporelles et d’une insatisfaction corporelle plus importantes que les individus qui n’ont pas été exposés à ces images. »
Ces résultats semblent particulièrement pertinents étant donné l’omniprésence de la pornographie en ligne ; quelque part entre quatre et 15 pour cent La plus grande partie d'Internet est consacrée aux contenus pour adultes. Pourquoi, alors, NPR est-elle troublée par une petite sous-culture qui veut l'éviter ?
La pornographie et les dysfonctionnements sexuels
Les problèmes liés à l’utilisation de la pornographie vont cependant bien au-delà de l’insécurité et de l’image corporelle déformée. Des études ont montré que la pornographie, en raison de qualités telles que « la nouveauté illimitée », est fondamentalement différente du sexe réel, au point que « les rapports sexuels avec des partenaires désirés peuvent ne pas être perçus comme répondant aux attentes et l’excitation diminue », selon un autre 2016 revue. Les résultats malheureux : dysfonction érectile (DE), signalé initialement par des scientifiques de l'Institut Kinsey en 2007, et l'éjaculation retardée, documenté dans plusieurs rapports cliniques.
NPR a noté que d'autres experts ont défié Il existe un lien entre la pornographie et les troubles sexuels. Ils soutiennent que nous n'avons peut-être pas suffisamment de preuves pour tirer une conclusion, en particulier parce qu'il existe d'autres facteurs de risque pour ces troubles chez les jeunes hommes. Néanmoins, il existe des preuves cliniques (également ignorées par NPR) qui montrent que s'abstenir de La pornographie sur Internet « est parfois suffisante pour inverser les effets négatifs ». Le risque de dysfonction érectile apparaît également augmenter avec la quantité de porno que les hommes consomment.
Une cause de violence ?
Hagen a consacré une bonne partie de son essai à NPR à associer les communautés abstinentes de pornographie au sexisme. « Il n’y a qu’un pas entre l’entraide et des messages plus extrêmes et misogynes », a-t-elle écrit, faisant référence au travail d’un sociologue qui étudie l’activisme anti-pornographie. Curieusement, elle a négligé le lien frappant entre le visionnage de pornographie et les comportements sexuels violents, définis comme l’utilisation ou la menace de la force physique pour obtenir des rapports sexuels, ou la communication verbale coercitive pour obtenir des rapports sexuels, et le harcèlement sexuel.
Cette définition vient d'un Méta-analyse 2015 Les auteurs ont conclu que « la consommation [de pornographie] était associée à l’agression sexuelle aux États-Unis et dans le monde entier… » La corrélation a été constatée chez les hommes et les femmes dans des études transversales et longitudinales. Les auteurs ont noté que de multiples facteurs influencent l’agression sexuelle et que de nombreux spectateurs de pornographie ne sont pas sexuellement agressifs. « Cependant », ont-ils poursuivi :
« Les données accumulées laissent peu de doute sur le fait qu’en moyenne, les individus qui consomment plus fréquemment de la pornographie sont plus susceptibles d’adopter des attitudes propices à l’agression sexuelle et de commettre des actes d’agression sexuelle réels que les individus qui ne consomment pas de pornographie ou qui en consomment moins fréquemment. »
Conclusion
Cela ne règle en rien le débat. L'utilisation de la pornographie a explosé Ces dernières années, les scientifiques mettront beaucoup plus de temps à évaluer pleinement l'impact de cette tendance. Mais d'après ce que nous savons maintenant, s'abstenir de pornographie est parfaitement raisonnable, de la même manière que certaines personnes évitent l'alcool, le sucre ou les réseaux sociaux. La tentative exagérée de NPR de politiser ce problème n'est qu'une raison de plus pour obtenir vos informations scientifiques et de santé auprès de meilleures sources.