Réseaux sociaux en ligne et toxicomanie - une revue de la littérature psychologique (2011)

3.2. Les motivations

Des études suggèrent que l’utilisation de SNS en général, et Facebook en particulier, diffère en fonction de la motivation (à, [33]). S'appuyant sur la théorie des utilisations et de la gratification, les médias sont utilisés de manière ciblée à des fins de gratification et ont besoin de satisfaction [34] qui ont des similitudes avec la dépendance. Par conséquent, il est essentiel de comprendre les motivations qui sous-tendent l’utilisation de SNS. Personnes à identité sociale plus élevée (à, solidarité à et conformité avec leur propre groupe social), altruisme supérieur (lié à la fois, altruisme apparenté et réciproque) et téléprésence supérieure (à, se sentant présent dans l'environnement virtuel) ont tendance à utiliser des réseaux sociaux car ils perçoivent un encouragement à la participation du réseau social [35]. De même, les résultats d'une enquête auprès d'étudiants universitaires américains 170 ont indiqué que les facteurs sociaux constituaient des motivations plus importantes pour l'utilisation des réseaux sociaux que des facteurs individuels [36]. Plus spécifiquement, la construction de soi interdépendante de ces participants (à, l’approbation des valeurs culturelles collectivistes), a conduit à l’utilisation du SNS, qui a à son tour entraîné des niveaux de satisfaction plus élevés, par rapport à la construction de soi indépendante, qui fait référence à l’adoption de valeurs individualistes. Ces derniers n’étaient pas liés aux motivations pour l’utilisation des SNS [36].

Une autre étude de Barker [37] ont présenté des résultats similaires et ont montré que l'estime de soi collective et l'identification de groupe étaient positivement corrélées à la communication entre groupes de pairs via des réseaux sociaux. Cheung, Chiu et Lee [38] présence sociale évaluée (à, reconnaissance du fait que d’autres personnes partagent le même domaine virtuel, adhésion aux normes du groupe, maintien de l’interconnexion interpersonnelle et amélioration sociale en ce qui concerne les motivations de l’utilisation des réseaux sociaux). Plus spécifiquement, ils ont enquêté sur le We-intention d'utiliser Facebook (à, la décision de continuer à utiliser un SNS ensemble à l’avenir). Les résultats de leur étude ont indiqué que l’intention de We-intention était positivement corrélée aux autres variables [38].

De même, les raisons sociales sont apparues comme les motifs les plus importants d’utilisation des SNS dans une autre étude [20]. L’univers des étudiants universitaires participants a souscrit aux motivations suivantes: rester en contact avec des amis qu’ils ne voient pas souvent (81%), les utiliser parce que tous leurs amis avaient un compte (61%), rester en contact avec leur famille et leurs proches (48% ) et faire des projets avec des amis qu’ils voient souvent (35%). Une autre étude a révélé qu'une grande majorité d'étudiants utilisaient des réseaux sociaux pour la maintenance de relations hors connexion, alors que certains préféraient utiliser ce type d'application Internet pour la communication plutôt que pour les interactions face à face [39].

Les formes particulières de communication virtuelle dans les SNS incluent à la fois des processus asynchrones (à, messages personnels envoyés dans le SNS) et modes synchrones (à, fonctions de discussion intégrées dans le SNS) [40]. Pour les utilisateurs, ces modes de communication nécessitent l’apprentissage de vocabulaires différentiels, à savoir le langage Internet [41,42]. La forme idiosyncratique de communication via les réseaux sociaux est un autre facteur susceptible de favoriser une dépendance potentielle aux réseaux sociaux, car la communication a été identifiée comme une composante du cadre étiologique de spécificité de dépendance [15]. Par conséquent, on peut émettre l’hypothèse que les utilisateurs qui préfèrent la communication via les SNS (par rapport à la communication face à face) sont plus susceptibles de développer une dépendance à l’utilisation des SNS. Cependant, des recherches empiriques supplémentaires sont nécessaires pour confirmer une telle spéculation.

De plus, des recherches suggèrent que les SNS sont utilisés pour la formation et le maintien de différentes formes de capital social [43]. Le capital social est défini au sens large comme "La somme des ressources, réelles ou virtuelles, dont dispose un individu ou un groupe en raison de la possession d'un réseau durable de relations plus ou moins institutionnalisées de connaissance et de reconnaissance mutuelles" [44]. Putnam [45] différencie le capital social de pontage et de liaison. Le capital social de pontage fait référence aux liens faibles entre les personnes qui sont basés sur le partage d'informations plutôt que sur le soutien émotionnel. Ces liens sont bénéfiques dans la mesure où ils offrent un large éventail d'opportunités et un accès à de vastes connaissances en raison de l'hétérogénéité des membres du réseau respectif [46]. Alternativement, le capital social de liaison indique des liens forts généralement entre les membres de la famille et des amis proches [45].

On pense que les SNS augmentent la taille des réseaux potentiels en raison du grand nombre de liens sociaux éventuellement faibles qui existent entre les membres, ce qui est rendu possible grâce aux caractéristiques structurelles de la technologie numérique [47]. Par conséquent, les réseaux sociaux ne fonctionnent pas comme des communautés au sens traditionnel. Ils n'incluent pas les membres, l'influence partagée et une répartition égale des pouvoirs. Au lieu de cela, ils peuvent être conceptualisés comme un individualisme en réseau, permettant l’établissement de nombreuses connexions qui se perpétuent et qui semblent avantageuses pour les utilisateurs [48]. Ceci est corroboré par des recherches qui ont été effectuées sur un échantillon d’étudiants de premier cycle [43]. Plus spécifiquement, cette étude a révélé que le maintien du capital social de transition grâce à la participation à des réseaux sociaux semblait être bénéfique pour les étudiants en ce qui concerne les opportunités d'emploi potentielles, en plus de maintenir des liens durables avec de vieux amis. Globalement, les avantages du capital social de pontage formé par la participation à des réseaux sociaux semblent particulièrement avantageux pour les personnes ayant une faible estime de soi [49]. Cependant, la facilité à établir et à maintenir un capital social relais peut être l'une des raisons pour lesquelles les personnes ayant une faible estime de soi sont attirées par l'utilisation des SNS de manière potentiellement excessive. La faible estime de soi, à son tour, a été liée à la dépendance à Internet [50,51].

En outre, il a été constaté que l’utilisation de SNS diffère selon les personnes et les cultures. Une étude récente [52], y compris des échantillons provenant des États-Unis, de la Corée et de la Chine, a démontré que l'utilisation de Facebook fonctions était associée à la création et au maintien d’un capital social de transition ou de liaison. Aux États-Unis, la fonction 'Communication' (à, conversation et partage d’opinion) afin de créer des liens avec leurs pairs. Cependant, les Coréens et les Chinois ont utilisé la "recherche d'expert" (à, recherche de professionnels associés en ligne) et 'Connection' (à, maintenir des relations hors ligne) pour la formation et le maintien du capital social de liaison et de pontage [52]. Ces résultats indiquent qu'en raison des différences culturelles dans les schémas d'utilisation des réseaux sociaux, il apparaît nécessaire d'étudier et de mettre en contraste la dépendance aux réseaux sociaux dans différentes cultures afin de discerner les similitudes et les différences.

En outre, les résultats d’un sondage en ligne auprès d’un échantillon de convenance des étudiants composé de participants à 387 [53] ont indiqué que plusieurs facteurs prédisaient de manière significative l'intention d'utiliser des SNS ainsi que leur utilisation réelle. Les facteurs prédictifs identifiés étaient (i) l’esprit ludique (à, plaisir et plaisir), (ii) la masse critique d'utilisateurs qui ont approuvé la technologie, (iii) la confiance dans le site, (iv) la facilité d'utilisation perçue, et (v) l'utilité perçue. De plus, la pression normative (à, les attentes des autres personnes en ce qui concerne son comportement) avaient une relation négative avec l’utilisation de SNS. Ces résultats suggèrent que c’est en particulier le plaisir associé à l’utilisation des réseaux sociaux dans un contexte hédonique (qui présente certaines similitudes avec les dépendances), de même que la reconnaissance du fait qu’une masse critique utilise des réseaux sociaux (SNS) qui incite les gens à les utiliser eux-mêmes [53].

Une autre étude [54] a utilisé une méthodologie qualitative pour rechercher les raisons pour lesquelles les adolescents utilisent des réseaux sociaux. Les entretiens ont été menés avec des adolescents 16 âgés de 13 à 16. Les résultats ont indiqué que l'échantillon utilisait des réseaux sociaux afin d'exprimer et d'actualiser leurs identités soit via l'affichage personnel d'informations personnelles (ce qui était vrai pour l'échantillon le plus jeune), soit via des connexions (ce qui était vrai pour les participants plus âgés). Il a été constaté que chacune de ces motivations nécessitait un compromis entre les possibilités d'expression personnelle et les risques de compromettre la vie privée des adolescents. [54].

Une étude de Barker [37] a également suggéré qu'il pourrait y avoir des différences dans les motivations pour l'utilisation de SNS entre les hommes et les femmes. Les femmes utilisaient les réseaux sociaux pour communiquer avec les membres de groupes de pairs, se divertir et passer le temps, alors que les hommes les utilisaient de manière instrumentale pour la compensation sociale, l'apprentissage et la gratification de l'identité sociale (à, la possibilité de s’identifier aux membres du groupe qui partagent des caractéristiques similaires). La recherche d’amis, le soutien social, l’information et les divertissements sont les principales motivations de l’utilisation du SNS chez un échantillon d’étudiants de premier cycle 589 [55]. De plus, il a été constaté que l’adhésion à ces motivations différait d’une culture à l’autre. Kim et al. [55] ont constaté que les étudiants coréens cherchaient un soutien social auprès de relations déjà établies via des réseaux sociaux, alors que les étudiants américains cherchaient du divertissement. De même, les Américains avaient nettement plus d'amis en ligne que de Coréens, ce qui suggère que le développement et le maintien de relations sociales sur des réseaux sociaux sont influencés par des artefacts culturels [55]. De plus, les motivations liées à la technologie étaient liées à l’utilisation des réseaux sociaux. La compétence dans l'utilisation de la communication informatisée (à, la motivation, la connaissance et l’utilisation efficace des formes de communication électroniques) ont été significativement associées à une utilisation prolongée Facebook et vérifier son mur beaucoup plus souvent [33].

Globalement, les résultats de ces études indiquent que les SNS sont principalement utilisés à des fins sociales, principalement liées à la maintenance de réseaux hors ligne établis, par rapport à des réseaux individuels. Dans le même ordre d'idées, les gens peuvent se sentir obligés de maintenir leurs réseaux sociaux sur Internet, ce qui peut conduire à une utilisation excessive des SNS. La maintenance des réseaux hors ligne déjà établis peut donc être considérée comme un facteur d’attraction, ce qui, selon Sussman et al. [15] est liée à l'étiologie de certaines dépendances. En outre, du point de vue culturel, il apparaît que les motivations d'utilisation diffèrent entre les membres des pays asiatiques et occidentaux ainsi que entre les sexes et les groupes d'âge. Cependant, en général, les résultats des études publiées suggèrent que les nombreux liens recherchés en ligne sont en grande partie révélateurs d’un capital social de transition plutôt que de lien. Cela semble montrer que les réseaux sociaux sont principalement utilisés comme un outil pour rester connecté.

Rester connecté est bénéfique pour ces personnes car il leur offre une variété d'opportunités académiques et professionnelles potentielles, ainsi qu'un accès à une base de connaissances étendue. À mesure que les utilisateurs de SNS satisferont les attentes en matière de connectivité, le potentiel de développement d'une dépendance aux SNS pourrait augmenter en conséquence. Ceci est conforme au facteur d’attente qui détermine l’étiologie de la dépendance à un comportement spécifique [15]. En conséquence, les attentes supposées et les avantages de l’utilisation des réseaux sociaux peuvent s’égarer, en particulier pour les personnes ayant une faible estime de soi. Ils peuvent se sentir encouragés à consacrer trop de temps aux réseaux sociaux parce qu’ils le perçoivent comme un avantage. Ceci, à son tour, peut potentiellement devenir une dépendance à l’utilisation des SNS. Il est clair que des recherches futures sont nécessaires pour établir ce lien de manière empirique.

De plus, il semble y avoir certaines limites aux études présentées. De nombreuses études ont inclus des échantillons de commodité de petite taille, d'adolescents ou d'universitaires, limitant ainsi considérablement la possibilité de généralisation des résultats. Il est donc conseillé aux chercheurs de prendre cela en considération et de modifier leurs cadres d'échantillonnage en utilisant des échantillons plus représentatifs, améliorant ainsi la validité externe de la recherche.

3.3. Personnalité

Un certain nombre de traits de personnalité semblent être associés à l’ampleur de l’utilisation des réseaux sociaux. Les résultats de certaines études (par exemple, [33,56]) indiquent que les personnes disposant de grands réseaux sociaux hors ligne, plus extraverties et ayant une plus grande estime de soi utilisent Facebook pour l'amélioration sociale, en soutenant le principe de «l'enrichissement des riches». De manière correspondante, la taille des réseaux sociaux en ligne des personnes est positivement corrélée à la satisfaction de la vie et au bien-être [57], mais n’a pas d’effet sur la taille du réseau hors connexion ni sur la proximité émotionnelle entre les personnes dans les réseaux réels [58].

Cependant, les personnes n'ayant que quelques contacts hors ligne compensent leur introversion, leur faible estime de soi et leur faible satisfaction à l'égard de la vie en utilisant Facebook pour la popularité en ligne, corroborant ainsi le principe de «l'enrichissement des pauvres» (à, l'hypothèse de compensation sociale) [37,43,56,59]. De même, les personnes ayant des traits de personnalité narcissiques ont tendance à être plus actives Facebook et d’autres réseaux sociaux afin de se présenter favorablement en ligne car l’environnement virtuel leur permet de construire leur moi idéal [59-62]. La relation entre le narcissisme et Facebook l’activité peut être liée au fait que les narcissistes ont un sens de soi déséquilibré, oscillant entre la grandiosité en ce qui concerne l’agence explicite et la faible estime de soi en ce qui concerne la communion implicite et la vulnérabilité [63,64]. La personnalité narcissique, à son tour, a été associée à la dépendance [65]. Cette découverte sera discutée plus en détail dans la section sur la dépendance.

De plus, il semble que les personnes ayant des traits de personnalité différents diffèrent par leur utilisation des SNS [66] et préfèrent utiliser des fonctions distinctes de Facebook [33]. Les personnes riches en extraversion et ouvertes à l'expérience utilisent plus fréquemment les SNS, le premier étant vrai pour les adultes et le second pour les jeunes [66]. En outre, les extravertis et les personnes ouvertes aux expériences font partie de beaucoup plus de groupes de Facebook, utiliser des fonctions de socialisation plus [33] et en avoir plus Facebook des amis que des introvertis [67], qui définit la sociabilité plus élevée de celui-ci en général [68]. Introverts, d’autre part, révèlent plus de renseignements personnels sur leurs pages [67]. En outre, il semble que les personnes particulièrement timides passent beaucoup de temps à Facebook et ont de grandes quantités d'amis sur ce SNS [69]. Par conséquent, les réseaux sociaux peuvent sembler bénéfiques pour ceux dont les réseaux réels sont limités en raison de la possibilité d'un accès facile à leurs pairs sans les exigences de proximité et d'intimité réelles. Cette facilité d’accès implique un engagement plus important de ce groupe de temps, ce qui peut éventuellement entraîner une utilisation excessive et / ou potentiellement addictive.

De même, les hommes présentant des caractéristiques névrotiques utilisent plus fréquemment les SNS que les femmes présentant des caractéristiques névrotiques [66]. De plus, les névrotiques (en général) ont tendance à utiliser Facebook fonction de mur, où ils peuvent recevoir et poster des commentaires, alors que les personnes ayant un score de névrotisme faible préfèrent poster des photos [33]. Cela peut être dû au contrôle plus important du contenu émotionnel de l'individu névrosé en ce qui concerne les publications textuelles plutôt que les affichages visuels [33]. Cependant, une autre étude [67] ont constaté le contraire, à savoir que les personnes ayant un niveau de neurotisme élevé étaient plus enclines à publier leurs photographies sur leur page. En général, les résultats concernant le neuroticisme impliquent que les personnes ayant un score élevé sur ce trait divulguent des informations parce qu'elles recherchent l'assurance en ligne, alors que celles ayant un score faible sont en sécurité émotionnelle et partagent donc des informations afin de s'exprimer [67]. Il a été constaté que la forte divulgation d'informations personnelles sur les réseaux sociaux était en corrélation positive avec les mesures du bien-être subjectif [57]. On peut se demander si cela implique qu'une faible divulgation de soi sur les réseaux sociaux soit liée à un risque plus élevé de dépendance potentielle. En divulguant davantage d'informations personnelles sur leurs pages, les utilisateurs s'exposent à un retour négatif, lié à une baisse de bien-être [70]. Par conséquent, le lien entre la divulgation de soi sur les réseaux sociaux et la dépendance doit être abordé de manière empirique dans les études futures.

En ce qui concerne l’agréabilité, il a été constaté que les femmes ayant obtenu une note élevée pour ce trait téléchargent beaucoup plus de photos que les femmes ayant obtenu une note faible, l’inverse étant vrai pour les hommes [67]. En outre, il a été constaté que les personnes ayant un sens de la conscience élevé avaient nettement plus d'amis et téléchargeaient nettement moins d'images que celles affichant un score faible pour ce trait de personnalité [67]. Une explication de cette conclusion peut être que les personnes consciencieuses ont tendance à cultiver davantage leurs contacts en ligne et hors ligne sans qu'il soit nécessaire de partager trop d'informations personnelles publiquement.

Dans l'ensemble, les résultats de ces études suggèrent que les extravertis utilisent les SNS pour l'amélioration sociale, tandis que les introvertis l'utilisent pour la compensation sociale, chacune d'entre elles semblant être liée à une utilisation accrue des SNS. En ce qui concerne la toxicomanie, les deux groupes pourraient potentiellement développer des tendances à la dépendance pour différentes raisons, à savoir l'amélioration sociale et la compensation sociale. En outre, les résultats différents d'études concernant le nombre d'amis que les introvertis ont en ligne méritent un examen plus approfondi lors de futures recherches. Il en va de même pour les résultats concernant le névrotisme. D'une part, les névrosés utilisent fréquemment les SNS. D'autre part, des études indiquent des préférences d'utilisation différentes pour les personnes dont le neuroticisme est élevé, ce qui nécessite des investigations complémentaires. En outre, les caractéristiques structurelles de ces applications Internet (à, leur construction égocentrique) semblent permettre une révélation de soi favorable, ce qui incite les narcissistes à l’utiliser. Enfin, l’agrément et la conscience semblent liés à l’ampleur de l’utilisation des réseaux sociaux. Une utilisation accrue associée à des caractéristiques de personnalité narcissique, névrotique, extravertie et introvertie peut impliquer que chacun de ces groupes est particulièrement à risque de développer une dépendance à l'utilisation de SNS.

3.4. Corrélats Négatifs

Certaines études ont mis en évidence un certain nombre de corrélats négatifs potentiels d'une utilisation extensive de SNS. Par exemple, les résultats d’un sondage en ligne auprès des utilisateurs de 184 Internet ont révélé que les utilisateurs de SNS en termes de temps consacré à leur utilisation étaient perçus comme moins impliqués dans leurs communautés réelles [71]. Ceci est similaire à la conclusion selon laquelle les personnes qui ne se sentent pas en sécurité à propos de leurs relations réelles avec leurs pairs et qui ont donc une identité sociale négative tendent à utiliser davantage les SNS pour compenser cela [37]. De plus, il semble que la nature de la réaction des pairs reçue sur le profil SNS d'une personne détermine les effets de l'utilisation de SNS sur le bien-être et l'estime de soi.

Plus spécifiquement, les adolescents néerlandais âgés de 10 à 19 qui ont reçu une rétroaction principalement négative avaient une faible estime de soi, ce qui a conduit à une perte de bien-être [70]. Étant donné que les gens ont tendance à être désinhibés quand ils sont en ligne [72], donner et recevoir des commentaires négatifs peut être plus courant sur Internet que dans la vie réelle. Cela peut entraîner des conséquences négatives, en particulier pour les personnes ayant une faible estime de soi qui ont tendance à utiliser les SNS en guise de compensation du manque de réseau social réel, car elles dépendent du retour reçu via ces sites [43]. Par conséquent, potentiellement, les personnes ayant une faible estime de soi constituent une population à risque de développer une dépendance à l’utilisation de SNS.

Selon une étude plus récente évaluant les relations entre Facebook utilisation et performances académiques chez un échantillon d'étudiants universitaires 219 [73], Facebook les utilisateurs avaient une moyenne pondérée moyenne et passaient moins de temps à étudier que les étudiants qui n’utilisaient pas ce SNS. Sur le 26% d’élèves signalant un impact de leur consommation sur leur vie, les trois quarts (74%) ont déclaré que cela avait un impact négatif, à savoir la procrastination, la distraction et une mauvaise gestion du temps. Une explication possible à cela pourrait être que les étudiants qui ont utilisé Internet pour étudier ont peut-être été distraits par un engagement simultané dans des réseaux sociaux, ce qui implique que cette forme de multitâche est préjudiciable à la réussite scolaire [73].

En plus de cela, il semble que l'utilisation de Facebook peut dans certaines circonstances avoir des conséquences négatives sur les relations amoureuses. La divulgation d’informations privées riches sur ses Facebook page, y compris les mises à jour de statut, les commentaires, les images et les nouveaux amis, peut entraîner un cyberharcèlement jaloux [74], y compris la surveillance électronique interpersonnelle (IES; [75]) par son partenaire. Il a été rapporté que cela conduisait à la jalousie [76,77] et, dans les cas les plus extrêmes, le divorce et les actions judiciaires connexes [78].

Ces quelques études existantes soulignent que, dans certaines circonstances, l’utilisation de SNS peut avoir diverses conséquences négatives, qui impliquent une réduction potentielle de l’implication dans des communautés réelles et une dégradation des performances académiques, ainsi que des problèmes relationnels. Réduire et compromettre les activités scolaires, sociales et récréatives sont considérés comme des critères de dépendance à une substance [18] et peuvent donc être considérés comme des critères valables pour les dépendances comportementales [79], comme la dépendance au SNS. À la lumière de cela, souscrire à ces critères semble mettre les personnes en danger de développer une dépendance et la base de recherche scientifique décrite dans les paragraphes précédents soutient la qualité potentiellement addictive des SNS.

Malgré ces constatations, en raison de l'absence de plans longitudinaux utilisés dans les études présentées, aucune inférence de cause à effet ne peut être tirée en ce qui concerne le fait de savoir si l'utilisation excessive de SNS est le facteur causal des conséquences négatives rapportées. De plus, les facteurs de confusion potentiels doivent être pris en compte. Par exemple, l'aspect multi-tâches des étudiants universitaires lors de leurs études semble être un facteur important lié à de piètres résultats scolaires. De plus, les difficultés relationnelles préexistantes dans le cas des partenaires romantiques peuvent potentiellement être exacerbées par l'utilisation de SNS, alors que ce dernier ne doit pas nécessairement être le principal moteur des problèmes qui en découlent. Néanmoins, les résultats appuient l’idée que certaines personnes utilisent les SNS pour faire face aux événements négatifs de leur vie. À son tour, il a été démontré que l’adaptation à la toxicomanie et aux dépendances comportementales [80]. Par conséquent, il semble valable de prétendre qu’il existe un lien entre une adaptation dysfonctionnelle (à, évasion et évitement) et l’utilisation / la dépendance excessive aux réseaux sociaux. Afin d'étayer cette hypothèse et d'étudier plus en détail les corrélats négatifs potentiels associés à l'utilisation du SNS, des recherches supplémentaires sont nécessaires.

3.5. Dépendance

Les chercheurs ont suggéré que l'utilisation excessive des nouvelles technologies (et en particulier des réseaux sociaux en ligne) pourrait créer une dépendance particulière chez les jeunes [81]. Conformément au cadre biopsychosocial d’étiologie des dépendances [16] et le modèle de syndrome de la dépendance [17], il est affirmé que les personnes dépendantes à l’utilisation de SNS présentent des symptômes similaires à ceux de ceux qui souffrent de dépendance à des substances ou à d’autres comportements [81]. Cela a des implications importantes pour la pratique clinique car contrairement aux autres dépendances, l'objectif du traitement de la dépendance aux réseaux sociaux ne peut pas être l'abstinence totale d'utiliser Internet. per se puisque ce dernier fait partie intégrante de la culture professionnelle et de loisir d’aujourd’hui. Le but ultime de la thérapie est l’utilisation contrôlée d’Internet et de ses fonctions respectives, en particulier les applications de réseautage social, et la prévention des rechutes à l’aide de stratégies élaborées dans le cadre de thérapies cognitivo-comportementales81].

En outre, des spécialistes ont émis l'hypothèse que les jeunes personnes vulnérables présentant des tendances narcissiques sont particulièrement enclines à s'engager avec les réseaux sociaux (SNS) de manière addictive [65]. À ce jour, seules trois études empiriques ont été menées et publiées dans des revues à comité de lecture qui ont spécifiquement évalué le potentiel de dépendance des SNS [82-84]. En outre, deux thèses de maîtrise accessibles au public ont analysé la dépendance au SNS et seront présentées ultérieurement dans un but d'inclusion et de manque relatif de données sur le sujet [85,86]. Dans la première étude [83], Étudiants universitaires 233 de premier cycle (64% femmes, âge moyen = années 19, SD = 2) ont été interrogés selon un plan prospectif afin de prédire les intentions d’utilisation élevée et réelle des SNS au moyen d’un modèle étendu de la théorie du comportement planifié (TPB; [87]). L'utilisation à haut niveau a été définie comme l'utilisation de SNS au moins quatre fois par jour. Les variables TPB comprenaient des mesures d'intention d'utilisation, d'attitude, de norme subjective et de contrôle comportemental perçu (PBC). En outre, l’identité personnelle (adaptée de [88]), appartenance [89], ainsi que l’utilisation passée et future des SNS ont été étudiés. Enfin, les tendances à la dépendance ont été évaluées à l’aide de huit questions notées sur des échelles de Likert (basées sur [90]).

Une semaine après avoir rempli le premier questionnaire, les participants devaient indiquer combien de jours au cours de la dernière semaine ils avaient visité les SNS au moins quatre fois par jour. Les résultats de cette étude ont indiqué que le comportement passé, les normes subjectives, l'attitude et l'identité de soi prédisaient de manière significative tant l'intention comportementale que le comportement réel. En outre, les tendances à la dépendance à l’égard de l’utilisation des réseaux sociaux étaient significativement prédites par l’identité personnelle et l’appartenance [83]. Par conséquent, ceux qui se sont identifiés en tant qu'utilisateurs de réseaux sociaux et ceux qui recherchaient un sentiment d'appartenance sur les réseaux sociaux semblaient être à risque de développer une dépendance aux réseaux sociaux.

Dans la deuxième étude [82], échantillon d'universitaire australien composé de participants à 201 (76% de sexe féminin, âge moyen = 19, SD = 2) a été utilisé pour évaluer les facteurs de personnalité via la version abrégée de l’Inventaire de personnalité NEO (NEO-FFI; NEO-FFI; [91]), l’inventaire de l’estime de soi (SEI; [92]), le temps passé à utiliser les réseaux sociaux et une échelle de dépendance (basée sur [90,93]). L'échelle des tendances à la dépendance comprenait trois items mesurant la visibilité, la perte de contrôle et le retrait. Les résultats d’une analyse de régression multiple ont indiqué que des scores élevés d’extraversion et de conscience permettaient de prédire de manière significative les tendances à la dépendance et le temps passé à utiliser un SNS. Les chercheurs ont suggéré que la relation entre extraversion et tendances à la dépendance pourrait être expliquée par le fait que l'utilisation de SNS répond au besoin de socialisation des extraverts [82]. Les conclusions concernant le manque de conscience semblent aller dans le sens des recherches précédentes sur la fréquence d'utilisation générale d'Internet, en ce sens que les personnes ayant un score de conscience faible ont tendance à utiliser Internet plus fréquemment que celles ayant un score élevé pour ce trait de personnalité [94].

Dans la troisième étude, Karaiskos et al. [84] rapportent le cas d'une femme âgée de 24 qui a utilisé SNS à un point tel que son comportement a considérablement perturbé sa vie professionnelle et privée. En conséquence, elle a été dirigée vers une clinique psychiatrique. Elle utilisait Facebook excessivement pendant au moins cinq heures par jour et a été licenciée parce qu'elle vérifiait en permanence son SNS au lieu de travailler. Même pendant l’entretien clinique, elle a utilisé son téléphone portable pour accéder Facebook. En plus d'une consommation excessive entraînant une déficience significative dans divers domaines de la vie de la femme, celle-ci a développé des symptômes d'anxiété et d'insomnie, ce qui suggère de manière suggestive la pertinence clinique de la dépendance au SNS. Certains cas extrêmes ont conduit certains chercheurs à conceptualiser la dépendance au SNS en tant que trouble du spectre de la dépendance à Internet [84]. Cela indique que, premièrement, la dépendance aux réseaux sociaux peut être classée dans le cadre plus large des dépendances à Internet et, deuxièmement, qu'il s'agit d'une dépendance à Internet spécifique, aux côtés d'autres applications Internet provoquant une dépendance, telles que la dépendance aux jeux sur Internet [95], Dépendance au jeu sur Internet [96] et dépendance au sexe sur Internet [97].

Dans la quatrième étude [85], La dépendance au jeu SNS a été évaluée via le test de dépendance à Internet [98] en utilisant les étudiants chinois 342 âgés de 18 aux années 22. Dans cette étude, la dépendance au jeu SNS faisait spécifiquement référence à la dépendance au jeu SNS Ferme heureuse. Les élèves ont été définis comme étant dépendants de l’utilisation de ce jeu SNS quand ils ont approuvé au moins cinq des huit articles de l’IAT. En utilisant cette limite, 24% de l’échantillon ont été identifiés comme toxicomanes [85].

En outre, l'auteur a enquêté sur les gratifications liées à l'utilisation du jeu SNS, la solitude [99], ennui de loisirs [100] et estime de soi [101]. Les résultats ont indiqué qu'il existait une faible corrélation positive entre la solitude et la dépendance au jeu sur les réseaux sociaux, et une corrélation positive modérée entre l'ennui des loisirs et la dépendance au jeu sur le réseau social. De plus, les gratifications «inclusion» (dans un groupe social) et «accomplissement» (dans le jeu), l’ennui des loisirs et le sexe masculin prédisaient de manière significative l’addiction au jeu SNS [85].

Dans la cinquième étude [86], La dépendance à la SNS a été évaluée sur un échantillon d’étudiants chinois 335 âgés de 19 à 28 à l’aide du test de toxicomanie sur Internet de Young [98] modifié pour évaluer spécifiquement la dépendance à un SNS chinois commun, à savoir Xiaonei.com. Les utilisateurs ont été classés comme toxicomanes lorsqu'ils ont approuvé au moins cinq des huit éléments de dépendance spécifiés dans l'IAT. En outre, l'auteur a évalué la solitude [99], gratifications des utilisateurs (sur la base des résultats d’une précédente interview avec un groupe de discussion), attributs et modèles d’utilisation du site Web SNS [86].

Les résultats ont indiqué que, sur l’échantillon total, 34% ont été classés comme toxicomanes. De plus, la solitude était corrélée de manière significative et positive avec la fréquence et la durée de la session Xiaonei.com ainsi que la dépendance SNS. De même, les activités sociales et l'établissement de relations ont permis de prédire la dépendance au SNS [86].

Malheureusement, considérées d'un point de vue critique, les études quantitatives examinées ici souffrent de diverses limitations. Initialement, la simple évaluation des tendances en matière de dépendance ne suffit pas à démarquer la pathologie réelle. En outre, les échantillons étaient petits, spécifiques et biaisés en ce qui concerne le sexe féminin. Cela pourrait avoir conduit aux taux de prévalence très élevés de dépendance (jusqu'à 34%) rapportés [86]. De toute évidence, il faut veiller à ce que, plutôt que d'évaluer l'utilisation ou les préoccupations excessives, la toxicomanie soit spécifiquement évaluée.

Wilson et al.Etude [82] n’avait approuvé que trois critères de dépendance potentiels, ce qui n’était pas suffisant pour établir le statut de toxicomanie sur le plan clinique. De même, une déficience importante et des conséquences négatives discriminatoires entre la dépendance et le simple abus [18] n'ont pas du tout été évalués dans cette étude. Ainsi, les futures études présentent un grand potentiel pour traiter le phénomène émergent de la dépendance à l’utilisation des réseaux sociaux sur Internet, en appliquant de meilleures conceptions méthodologiques, comprenant des échantillons plus représentatifs, et en utilisant des échelles de dépendance plus fiables et plus valables, de manière à combler les lacunes actuelles en matière de connaissances empiriques. être rempli.

De plus, la recherche doit aborder la présence de symptômes spécifiques de la dépendance au-delà des conséquences négatives. Ceux-ci pourraient être adaptés des critères du DSM-IV TR pour la dépendance à une substance [18] et les critères de la CIM-10 pour le syndrome de dépendance [102], y compris (i) la tolérance, (ii) le retrait, (iii) une utilisation accrue, (iv) une perte de contrôle, (v) des périodes de récupération prolongées, (vi) le sacrifice d'activités sociales, professionnelles et récréatives, et (vii) l'utilisation continue malgré les conséquences négatives. Ceux-ci se sont avérés être des critères adéquats pour diagnostiquer les dépendances comportementales [79] et semblent donc suffisantes pour être appliquées à la dépendance au SNS. Afin de pouvoir diagnostiquer une dépendance au SNS, au moins trois (mais de préférence plus) des critères susmentionnés doivent être remplis au cours de la même période de 12 et ils doivent causer une altération significative de la personne [18].

À la lumière de cette étude de cas qualitative, il apparaît que d’un point de vue clinique, la dépendance aux réseaux sociaux est un problème de santé mentale qui peut nécessiter un traitement professionnel. Contrairement aux études quantitatives, l’étude de cas met l’accent sur l’importante déficience individuelle que subissent les individus dans divers domaines de la vie, y compris leur vie professionnelle et leur état psychosomatique. Les futurs chercheurs sont donc invités à non seulement enquêter de manière quantitative sur la dépendance au SNS, mais également à approfondir notre compréhension de ce nouveau problème de santé mentale en analysant les cas de personnes souffrant d'un usage excessif de SNS.