Clin Psychol Rev. 2017 avr. 14; 54: 123-133. doi: 10.1016 / j.cpr.2017.04.002.
King DL1, Delfabbro PH2, Wu AMS3, Doh YY4, Kuss DJ5, Pallesen S6, Mentzoni R6, Carragher N7, Sakuma H8.
Abstract
Les services de traitement des troubles du jeu sur Internet sont de plus en plus répandus dans le monde, en particulier en Asie de l'Est. Cette revue systématique internationale a été conçue pour évaluer les normes de qualité de la littérature sur le traitement des troubles du jeu, une tâche précédemment entreprise par King et al. (2011) avant l'inclusion du trouble du jeu sur Internet dans la section III du DSM-5 et du `` trouble du jeu '' dans le projet de CIM-11. La qualité des rapports de 30 études de traitement menées de 2007 à 2016 a été évaluée. La qualité des rapports a été définie conformément à l'énoncé des normes de consolidation des essais (CONSORT) de 2010. Les résultats ont réaffirmé les critiques précédentes de ces essais, à savoir: (a) des incohérences dans la définition, le diagnostic et la mesure de l'usage désordonné; (b) absence de randomisation et de mise en aveugle; (c) manque de contrôles; et (d) des informations insuffisantes sur les dates de recrutement, les caractéristiques de l'échantillon et la taille des effets. Bien que la thérapie cognitivo-comportementale dispose d'une plus grande base de preuves que les autres thérapies, il reste difficile de faire des déclarations définitives sur ses avantages. La qualité de la conception des études ne s'est pas améliorée au cours de la dernière décennie, ce qui indique la nécessité d'une plus grande cohérence et normalisation dans ce domaine. Des efforts internationaux continus pour comprendre la psychopathologie fondamentale du trouble du jeu sont essentiels pour développer un modèle de meilleures pratiques de traitement.
MOTS-CLÉS:
ÉPOUSE; DSM-5; ICD-11; Addiction à Internet; Trouble du jeu sur Internet; Traitement
PMID: 28458097
DOI: 10.1016 / j.cpr.2017.04.002
;