COMMENTAIRES: Les adolescents montrent une plus grande activation du circuit de récompense lorsqu'ils sont présentés avec des signaux gratifiants. Ils présentent également moins de contrôle cognitif - pas de surprise. Les deux facteurs peuvent augmenter le risque de dépendance.
J Cogn Neurosci. 2010 sept. 1.
Somerville LH, Hare T, Casey BJ.
Weill Cornell Medical College, à New York.
Abstract
La prise de risque chez les adolescents est un problème de santé publique qui augmente les chances de résultats médiocres tout au long de la vie. Un facteur qui pourrait influencer la propension des adolescents à prendre des risques est une sensibilité accrue aux signaux appétitifs, par rapport à une capacité immature à exercer un contrôle cognitif suffisant. Nous avons testé cette hypothèse en caractérisant les interactions entre les régions striatale ventrale, striatale dorsale et corticale préfrontal avec une charge appétitive variable à l'aide de l'IRMf. Les participants enfants, adolescents et adultes ont effectué une tâche «go / no-go» avec des signaux appétitifs (visages heureux) et neutres (visages calmes). Le contrôle des impulsions aux signaux neutres a montré une amélioration linéaire avec l'âge, tandis que les adolescents ont montré une réduction non linéaire du contrôle des impulsions aux signaux d'appétit. Cette diminution des performances chez les adolescents a été mise en parallèle par une activité accrue dans le striatum ventral. Le recrutement cortical préfrontal était en corrélation avec la précision globale et a montré une réponse linéaire avec l'âge pour les essais interdits par rapport à aller. Les analyses de connectivité ont identifié un circuit frontostriatal ventral comprenant le gyrus frontal inférieur et le striatum dorsal au cours des essais interdits par rapport à aller. L'examen du recrutement sur le plan du développement a montré que les adolescents avaient une plus grande coactivation striatale ventrale-dorsale entre les sujets par rapport aux enfants et aux adultes pour les essais «happy no go versus go».
Ces résultats impliquent une représentation striatale ventrale exagérée des signaux d'appétit chez les adolescents par rapport à une réponse de contrôle cognitif intermédiaire. Les données de connectivité et de coactivité suggèrent que ces systèmes communiquent au niveau du striatum dorsal de manière différentielle selon le développement. Une réponse biaisée dans ce système est un mécanisme possible sous-jacent à une prise de risque accrue à l'adolescence
;
