Slobodan Marković, Tara Bulut
Laboratoire de psychologie expérimentale, Université de Belgrade, Serbie
Mots-clés: corps de la femme, WHR, fesses, seins, attractivité, moyenne, supranormal, genre, local, global
RÉSUMÉ
Le but principal de la présente étude était de mettre en contraste les deux hypothèses d’attractivité du corps féminin. La première est l'hypothèse de «préférence pour la moyenne»: le corps féminin le plus attractif est celui qui représente les proportions corporelles moyennes pour une population donnée [1]. La seconde est l'hypothèse de «préférence pour le surnaturel»: selon le soi-disant «effet de décalage maximal», le corps féminin le plus attractif est plus féminin que la moyenne [2]. Nous avons étudié la préférence pour trois parties du corps féminin: le rapport taille / hanches, les fesses et les seins. Il y avait des participants 456 des deux sexes. À l’aide d’un programme d’animation par ordinateur (DAZ 3D), trois ensembles de stimuli ont été générés (WHR, fesses et seins). Chaque série comprenait six stimuli classés du plus bas au plus haut niveau de féminité. Les participants ont été invités à choisir, dans chaque groupe, le stimulus qu’ils trouvaient le plus intéressant (tâche 1) et moyen (tâche 2). Un groupe de participants a jugé les parties du corps présentées dans la condition globale (corps entier), tandis que l'autre groupe a jugé les stimuli dans la condition locale (parties du corps isolées uniquement).
Une analyse de variance à trois facteurs a été réalisée pour trois parties du corps (facteurs: tâche, contexte et sexe). WHR: L’effet principal de la tâche a été obtenu, F1,452 = 189.50, p = .01, indiquant que le WHR attractif est plus petit (plus féminin) que celui moyen. L'effet principal du contexte était significatif, F1,452 = 165.43, p = .001, indiquant que la ROS est plus petite (plus féminine) dans le contexte global que local. Fesses: L'effet principal de la tâche était significatif, F1,452 = 99.18, p = .001, indiquant que les fesses attrayantes sont plus grandes que la moyenne. Poitrine: Le principal effet de la tâche était significatif, F1,452 = 247.89, p = .001, ce qui indique que les seins les plus attrayants sont plus gros que la moyenne. Le principal effet du sexe était significatif, F1,452 = 16.39, p = .001, indiquant que les hommes choisissaient des seins nettement plus grands que les femmes. L'effet principal du contexte était significatif, F1,452 = 53.89, p = .001, indiquant que la taille du sein choisie était plus grande dans le contexte global que dans le contexte local. Enfin, l'interaction sexe × tâche était significative, F1,452 = 25.00, p = .001. Des tests post-hoc (Scheffé) ont montré que, par rapport aux femmes, les hommes choisissaient des seins plus gros comme étant les plus attractifs dans les deux contextes.
En bref, ces résultats confortent l’hypothèse de la préférence pour le supernormal: le plus attractif des WHR, les fesses et les seins sont plus féminins que la moyenne, pour les deux sexes et dans les deux conditions de présentation.
1. Singh D. (1993). Signification adaptative de l'attractivité physique féminine : rôle du rapport taille-hanches. Journal of Personality and Social Psychology , 65 :293-307.
2. Ramachandran VC, Hirstein W. (1999). La science de l'art : une théorie neurologique de l'expérience esthétique. Journal of Consciousness Studies, 6 :15-51.