Examen des corrélats de l'utilisation problématique de la pornographie sur Internet chez les étudiants universitaires (2016)

J Behav Addict. 2016 peut 9: 1-13.

Harper C¹, Hodgins DC¹.

Abstract

Contexte et objectifs

Le phénomène de la dépendance à la pornographie sur Internet (IP) attire de plus en plus l'attention des médias populaires et de la recherche psychologique. Ce qui n'a pas été testé empiriquement, c'est comment la fréquence et la quantité d'utilisation de la propriété intellectuelle, ainsi que d'autres caractéristiques individuelles, sont liées aux symptômes de la dépendance à la propriété intellectuelle.

Méthodologie

Des étudiants universitaires 105 et des hommes 86 (âge moyen 21) de Calgary, au Canada, ont reçu des mesures de l’utilisation de la propriété intellectuelle, du fonctionnement psychosocial (anxiété et dépression, satisfaction de la vie et des relations), des propensions à la dépendance et de l’utilisation de la propriété intellectuelle.

Résultats

Les hommes ont signalé une exposition plus précoce et une utilisation plus fréquente de la propriété intellectuelle que les femmes. Les personnes ne vivant pas en couple ont signalé une utilisation plus fréquente que celles en couple. La fréquence d'utilisation de la propriété intellectuelle n'était généralement pas corrélée avec le fonctionnement psychosocial, mais elle était significativement corrélée positivement avec le niveau de dépendance à la propriété intellectuelle. Un niveau plus élevé de dépendance à la FIP était associé à un fonctionnement psychosocial plus médiocre et à des problèmes d'alcool, de cannabis, de jeu et, en particulier, de jeux vidéo. Une association curviligne a été trouvée entre la fréquence d'utilisation de la propriété intellectuelle et le niveau de dépendance, de telle sorte qu'une utilisation quotidienne ou supérieure de la propriété intellectuelle était associée à une nette augmentation des scores de dépendance à la propriété intellectuelle.

a lieu

L'échec à trouver une relation significative forte entre l'utilisation de la propriété intellectuelle et le fonctionnement psychosocial général suggère que l'effet global de l'utilisation de la propriété intellectuelle n'est pas nécessairement préjudiciable en soi. L'utilisation de la propriété intellectuelle provoquant une dépendance, qui est associée à un fonctionnement psychosocial plus faible, apparaît lorsque les gens commencent à utiliser la propriété intellectuelle quotidiennement.

Mots clés: Dépendance à la pornographie sur Internet, dépendance au jeu vidéo, masturbation

Introduction

De plus en plus de personnes déclarent que leur utilisation de la pornographie sur Internet (PI) est devenue problématique. Les symptômes rapportés par ces personnes, hommes et femmes, incluent des dysfonctionnements de l'excitation sexuelle et de la réalisation de l'orgasme (Schneider, 2000), perte de libido ou d'intérêt sexuel chez un partenaire réel et perte d'intérêt chez son partenaire amoureux (Poulsen, Busby et Galovan, 2013). Les symptômes incluent également une variété de problèmes de fonctionnement psychosocial, tels que la dépression, le risque de perdre une carrière et des opportunités relationnelles, et un manque de motivation (Philaretou, Malhfouz et Allen, 2005; Jeune, 2004). De nombreuses personnes ont déclaré ressentir un besoin impérieux de consulter une propriété intellectuelle même lorsqu’il était très inapproprié de le faire, par exemple au travail, dans une pièce où des enfants étaient présents ou sur un ordinateur qui n’était pas le leur (Griffiths, 2012D'autres rapportent également développer des idées fausses irréfléchies sur la sexualité et la pratique sexuelle, telles que la croyance que certains actes sexuels (par exemple, ana lsex) sont plus socialement normatifs qu'ils ne le sont en réalité. D'autres idées fausses peuvent également renforcer les stéréotypes raciaux et de genre et potentiellement augmenter la violence envers les femmes (Peter et Valkenburg, 2007; Zillmann et Bryant, 1986).

Une étude qualitative sur l'utilisation problématique de la propriété intellectuelle a montré que certains utilisateurs avaient de la difficulté à arrêter ou à limiter leur utilisation (Delmonico et Miller, 2003; Orzack et Ross, 2000). D'autres comptes personnels et anecdotiques d'utilisateurs IP problématiques décrivent des changements positifs associés à la cessation de leur utilisation de la pornographie. Ces changements incluent le retour de la libido, une augmentation de la créativité et du sentiment de confiance en soi, ainsi qu'une plus grande satisfaction de la vie et des relations (Wilson, 2014). Un grand nombre de ces personnes ont également indiqué, rétrospectivement, qu’elles n’étaient pas conscientes des effets néfastes de l’utilisation de la propriété intellectuelle sur leur vie.

Bien que ces rapports suggèrent que l'utilisation de la propriété intellectuelle est nocive, celle-ci a également été corrélée à des effets favorables. Divers effets positifs sur la sexualité, le bonheur et la réduction de l’anxiété et de la dépression ont été rapportés, en particulier chez les populations marginalisées telles que les personnes handicapées (Kaufman, Silverberg et Odette, 2007). La grande majorité des utilisateurs de PI le considèrent positivement, affirmant que cela avait amélioré leur vie personnelle ainsi que leur vie sexuelle intime (Hald et Malamuth, 2008). De nombreuses personnes déclarent avoir découvert et affirmé des aspects de leur propre sexualité en utilisant la propriété intellectuelle et l'effet libérateur que cela a eu sur leur sens de l'identité (Kingston et Malamuth, 2010). L’utilisation de la propriété intellectuelle a permis d’explorer et de valider davantage la sexualité des homosexuels (McLelland, 2002; Correll, 1995), bisexuelle (Koch et Schockman, 1998) et les personnes transgenres (Large, 2002). La vie privée et l’anonymat fournis par Internet présentent moins de danger physique et social que les interactions personnelles directes, ce qui permet au support et à la communication en matière de sexualité de s’épanouir. Enfin, les femmes qui utilisent la propriété intellectuelle déclarent avoir une vie sexuelle meilleure que celles qui ne le font pas (Poulsen, Busby et Galovan, 2013).

La propriété intellectuelle est un phénomène relativement récent (Leiner, 2009) et, par conséquent, la recherche dans ce domaine est limitée.En outre, le sujet est extrêmement sensible et chargé de nombreuses idées fausses et de préjugés moraux. Cependant, l’influence de la propriété intellectuelle ne peut être sous-estimée. Son utilisation est devenue de plus en plus répandue au cours des dernières années, non seulement chez les adultes mais aussi chez les mineursSabina, Wolak et Finkelhor, 2008). Nous commençons également à voir les effets sociétaux de l’utilisation de la propriété intellectuelle. Les médias et d’autres éléments de la culture dominante ont été décrits comme subissant une «pornographie» rapide ces dernières années (Attwood, 2006; Kinnick, 2007). Pour qu'un tel phénomène contemporain ait un impact aussi important sur la société et l'individu devrait être une raison suffisante pour justifier des recherches supplémentaires sur ce sujet.

Histoire et popularité de la pornographie sur Internet

Une vaste quantité de pornographie existe sur le World Wide Web. On estime que 12% de l’Internet est composé de pornographie, ce qui équivaut à environ un million de sites Web 24.6 (Twohig, Crosby et Cox, 2009) ou 156 milliards de gigaoctets. Vingt-cinq pour cent de toutes les recherches sur le Web concernent la pornographie (Ropelato, 2006). À partir de 2007, le revenu annuel de tous les sites Web pornographiques était estimé à un milliard de dollars, mais la Free Speech Coalition a estimé à une réduction de 20 les revenus de la pornographie entre 50 et 2007 en raison de la quantité de pornographie gratuite disponible en ligne (Barrett, 2012). Il convient également de noter que de nombreuses personnes ont signalé avoir accidentellement accédé à du matériel pornographique sur Internet malgré les efforts déployés pour éviter de le faire (Mitchell, Finkelhor et Wolak, 2003).

Cooper (1998) décrit la popularité de la propriété intellectuelle sous l’effet de trois caractéristiques, qu’il qualifie de moteur Triple-A: accès, abordabilité et anonymat. Avant la création du World Wide Web sous 1991, le transfert de matériel pornographique via des réseaux informatiques ou le partage de fichiers d'égal à égal était assez limité. La quasi-totalité de la pornographie a été diffusée auprès du public sous forme imprimée et vidéo. Pour acquérir de la pornographie, il fallait physiquement l'acheter dans un magasin ou un théâtre pour adultes, et ces entreprises étaient souvent entachées d'une stigmatisation et d'une réputation négatives. Depuis la création du World Wide Web et la création ultérieure de sites Web pornographiques, l’utilisation publique de la pornographie a explosé. L’accès à la pornographie n’a jamais été aussi facile, et c’est particulièrement vrai grâce à la création de smartphones mobiles qui permettent apparemment d’accéder à Internet partout dans le monde (Argent, 2012). La grande majorité de la pornographie sur Internet est également accessible sans frais supplémentaires pour l'utilisateur, qui peut la visionner sans avoir à s'identifier ou à quitter son domicile.

En ce qui concerne Cooper, il existe une quatrième caractéristique de la propriété intellectuelle qui est particulièrement importante pour comprendre comment son utilisation peut devenir problématique: la caractéristique de la «nouveauté». La nouveauté se réfère à la quantité et à la diversité considérables d’images érotiques disponibles sur Internet. Les personnes qui s'identifient comme ayant un problème d'utilisation de la propriété intellectuelle déclarent avoir passé des heures à la recherche de centaines d'images et de vidéos différentes mais ne se sentant jamais satisfaites (Orzack et Ross, 2000). D’autres ont également admis avoir collecté des milliers de fichiers pornographiques mais n’en avoir jamais revisité (Delmonico et Miller, 2003). Ce comportement présente des similitudes avec les effets de toxicomanie liés à la tolérance et à l'accoutumance, ainsi qu'aux comportements obsessionnels de «recherche et acquisition» et de comportement procrastinatoire du trouble de la dépendance à Internet (Davis, Flett et Besser, 2002).

Peut-on devenir accro à la pornographie sur Internet?

Le désir sexuel dans le cerveau commence par l’arrivée de signaux sensoriels stimulants sexuels dans la région préoptique médiale, qui est la plaque tournante du complexe reproducteur télodiencephalique (Kim et coll., 2013). Ce complexe intègre également le réseau de neurones du centre de récompense mésolimbique, le réseau le plus impliqué dans la toxicomanie (Roxo, Franceschini, Zubaran, Kleber et Sander, 2011) .No-imagerie a démontré que la visualisation d'images de partenaires sexuellement disponibles (par exemple, la pornographie) a le même effet sur la zone préoptique médiale que la visualisation de partenaires sexuels réels. Après avoir visualisé l’un ou l’autre des stimuli, les sujets sont excités et ont tendance à en désirer davantage (Hilton et Watts, 2011; Voon et coll., 2014). Ce qui est différent, c’est que l’Internet donne accès à un vaste excédent d’images érotiques, dont la nouveauté est pratiquement sans fin. La préférence pour la nouveauté chez les partenaires sexuels a été bien documentée chez des sujets de tests sur des animaux et des humains: ce phénomène est souvent évoqué. comme effet Coolidge (Fiorino, Coury et Phillips, 1997; Wilson, 1997). Il a été suggéré que l'accès illimité à une grande quantité de nouvelles images sexuelles sur Internet avait sur le centre de récompense mésolimbique un effet similaire à celui des substances provoquant une dépendance (Pitchers et coll., 2013; Barrett, 2010).

Une étude récente utilisant l’imagerie IRMf a mis en évidence un réseau neuronal commun entre la réactivité du signal de synthèse chez les sujets toxicomanes et la réactivité du signal sexuel chez les sujets ayant une utilisation problématique de la pornographie (Voon et coll., 2014). Les utilisateurs problématiques de pornographie affichaient une réactivité neuronale similaire aux signaux pornographiques présentés par les toxicomanes. Ces participants ont également indiqué avoir envie de voir plus de pornographie lorsqu'ils ne la regardaient pas, mais ont ensuite déclaré ne pas profiter de l'expérience lorsqu'ils la regardaient. Cette disparité entre «aimer» et «vouloir» est cohérente avec les théories de la motivation incitative dans la recherche sur la toxicomanie (Robinson et Berridge 1993; Voon et coll., 2014).

Il est également possible que la structure biologique du cerveau soit elle-même modifiée en raison de l’utilisation fréquente de la propriété intellectuelle (Kühn et Gallinat, 2014). Des analyses d'imagerie par résonance magnétique ont montré que le volume de matière grise du caudé droit du striatum était associé négativement à l'utilisation rapportée de la propriété intellectuelle. L'activation fonctionnelle du putamen gauche ainsi que la connectivité fonctionnelle du caudé droit au cortex pré-frontal dorsolatéral gauche ont également été associées négativement. Cela suggère qu'une exposition fréquente à la propriété intellectuelle provoque une régulation négative et un «port» de la structure cérébrale sous-jacente. L'individu doit alors rechercher une stimulation externe plus forte menant à la recherche de matériel pornographique nouveau et plus extrême. Ce comportement présente de fortes similitudes avec les effets de la dépendance sur la tolérance et l'accoutumance. cependant, Kühn et Gallinat (2014) Notez que cette association avec le volume IP et de matière grise et la connectivité fonctionnelle peut indiquer une condition préalable déjà présente dans le cerveau, plutôt qu'une conséquence d'une utilisation fréquente de la propriété intellectuelle.

Malgré ces conclusions, la classification de l'utilisation problématique de la propriété intellectuelle en tant que dépendance a été controversée. Historiquement, il a été étiqueté soit comme un type de trouble du contrôle des impulsions (Morahan-Martin, 2005), en tant que sous-type d’hypersexualité et de troubles sexuels (Kafka, 2010), ou en tant que sous-type de trouble de la dépendance à Internet (Jeune, 2004). À ce jour, il n’existe aucun critère de diagnostic officiel pour l’utilisation problématique de la propriété intellectuelle, ce qui limite considérablement la recherche. Parmi les quelques échelles évaluant l’utilisation de la pornographie, seules deux ciblent directement l’adresse IP: le test de dépistage du sexe sur Internet (Delmonico et Miller, 2003) et l’Inventaire de l’utilisation de la cyber-pornographie (CPUI) (Grubbs, Sessoms, Wheeler et Volk, 2010). Ces deux échelles ont démontré des propriétés psychométriques prometteuses dans l’évaluation de la nature addictive de la propriété intellectuelle.

Étude actuelle

Les preuves accumulées suggèrent que l'utilisation de la propriété intellectuelle peut créer une dépendance. La dépendance à la propriété intellectuelle a été associée à des symptômes de mauvais fonctionnement psychosocial, y compris la dépression, l'anxiété et l'insatisfaction à l'égard de la vie et des relations, ainsi que le besoin d'utiliser davantage la propriété intellectuelle malgré ses conséquences négatives. Le but de la présente étude est d’explorer ces corrélats de l’utilisation problématique de la propriété intellectuelle et, plus particulièrement, de déterminer comment différents modèles de comportement et d’utilisation de la propriété intellectuelle sont associés à la dépendance et au fonctionnement psychosocial. L’évaluation de ces relations peut nous permettre de déterminer un seuil général auquel la fréquence et le volume d’utilisation coïncident avec l’apparition d’effets négatifs. En outre, déterminer si la fréquence et le volume d’utilisation de la propriété intellectuelle sont liés à des effets préjudiciables pourrait permettre d’établir une distinction entre les utilisateurs occasionnels de la propriété intellectuelle et les utilisateurs problématiques. Cette compréhension pourrait permettre aux utilisateurs de la propriété intellectuelle d’évaluer leur utilisation et de la réduire à un niveau moins dommageable. Comme indiqué précédemment, certains utilisateurs problématiques ont indiqué qu'ils ne savaient pas que leur utilisation leur causait des difficultés jusqu'à ce qu'ils aient cessé. En outre, l’évaluation de facteurs individuels fortement corrélés à une utilisation de la propriété intellectuelle problématique ou provoquant une dépendance (par exemple, des données démographiques, une propension à créer une dépendance, etc.) peut aider à identifier les populations à risque.

L’hypothèse de la présente étude est que la fréquence et le volume élevés d’utilisation de la propriété intellectuelle auront une corrélation négative avec les mesures du fonctionnement psychosocial et, de manière positive, avec le degré de dépendance. Nous explorerons la linéarité de ces relations pour évaluer si les niveaux d'utilisation sont associés à l'apparition de symptômes de dépendance. Enfin, nous explorerons l’association dépendance de la propriété intellectuelle avec une consommation problématique d’alcool, de cannabis, de jeux vidéo et de jeux, qui sont relativement répandus parmi les étudiants universitaires.

Méthodologie

Participants

L'échantillon (N  = 191) a été recruté par le biais du système de participation à la recherche de l'Université de Calgary, selon lequel les étudiants inscrits à des cours de psychologie reçoivent des crédits supplémentaires en échange de leur participation à la recherche.Les participants potentiels ont été informés que l'étude impliquerait une enquête sur leur utilisation de la propriété intellectuelle, leurs comportements masturbatoires et leurs mesures de la dépendance et du fonctionnement comportemental, en remplissant une batterie de questionnaires.

Procédure

Le questionnaire a été administré en ligne via Qualtrics et a été rempli par chaque participant sur un ordinateur personnel privé en petits groupes. Avant de commencer les questionnaires, les participants ont été informés de la nature de l’étude, de la possibilité de poser des questions personnelles ou délicates, puis de leur anonymat dans l’expérience. Les mesures évaluant le fonctionnement psychosocial ont été appliquées en premier lieu, afin d'éviter que les participants ne soient confrontés à des questions concernant la propriété intellectuelle et la masturbation, s'ils devaient éprouver une détresse initiale liée à ces questions.

Les mesures

Questionnaire démographique

Une brève enquête démographique a été réalisée, évaluant les informations relatives à l'âge, au sexe, au lieu de résidence, au statut de la relation, à l'orientation sexuelle, à l'éducation, au statut d'emploi, au revenu du ménage, à l'appartenance ethnique et à l'appartenance religieuse.

Bref inventaire des symptômes 18

La version abrégée du Brief Symptom Inventory (BSI-18) a été utilisée pour mesurer les symptômes psychologiques de détresse: somatisation, dépression et anxiété (Derogatis, 2001). Les estimations de la cohérence interne rapportées pour le score total du BSI-18 sont très bonnes (α = .89).

Satisfaction à l'échelle de la vie

La satisfaction globale vis-à-vis de la vie a été évaluée avec l’échelle de satisfaction à cinq points (SWLS) (Diener et coll., 1985). Cette échelle sert à mesurer de manière étroite la satisfaction globale à l'égard de la vie et présente des propriétés psychométriques favorables, notamment une bonne cohérence interne (α = .79) et une fiabilité temporelle (r = 80) .L'échelle est également fortement corrélée avec d'autres mesures du bien-être subjectif, y compris le BSI-18.

Échelle d'évaluation des relations

Les participants actuellement en couple ont rempli l’échelle d’évaluation des relations en sept points (Hendrick, Dicke et Hendrick, 1998), pour mesurer leur niveau général de satisfaction à l’égard de leur relation actuelle. Cette échelle a été choisie en raison de sa forte corrélation avec les sentiments d’ennui dans les relations, un événement fréquemment rapporté avec une utilisation élevée de la propriété intellectuelle (Poulsen, Busby et Galovan, 2013). Des scores plus élevés représentent une plus grande satisfaction avec son partenaire. La fiabilité temporelle pour l’échelle d’évaluation de la relation (RAS) est très bonne (r = 85) et la cohérence interne est acceptable (α = 73).

Jeu problématique, consommation d'alcool et de cannabis

Le test d’identification des troubles liés à l’alcool (AUDIT; Babor, Higgins-Biddle, Saunders et Monteiro, 2001), le test d’identification des troubles liés à l’utilisation du cannabis - révisé (CUDIT-R; Adamson et coll., 2010) et l’indice de gravité du jeu problématique (PGSI; Wynne, 2003) ont été inclus en tant qu’alcool, cannabis et jeu, qui sont trois entités de dépendance courantes dans la vie étudiante. L’AUDIT présente une bonne cohérence interne (α = .80), le CUDIT-R présente une excellente cohérence interne (α = .94) et le PGSI une bonne cohérence interne (α = .84) .Toutes les corrélations entre ces mesures et le facteur de dépendance les mesures de la propriété intellectuelle (voir ci-dessous) peuvent indiquer que l'utilisation problématique de la propriété intellectuelle peut appartenir à un groupe de tendances et de pratiques de dépendance. Les scores de 8 ou plus sur AUDIT sont considérés comme une indication de la consommation dangereuse et nocive d'alcool. Une utilisation dangereuse de cannabis indique un score de 13 ou supérieur sur le CUDIT-R. Les scores de 5 + sur le PGSI sont considérés comme modérés, alors que les scores de 8 + sont considérés comme révélateurs du jeu compulsif (Currie, Hodgins et Casey, 2013).

Inventaire des addictions de jeux pour adultes

Le Game Addiction Inventory for Adults (GAIA), une échelle développée pour évaluer les propension à la dépendance à des jeux vidéo, faisait partie des mesures de lutte contre la dépendance (Wong et Hodgins, 2013). Le score global de dépendance du GAIA a une excellente fiabilité interne (α = .94). Les scores de 30 + sont considérés comme légers à modérés et les scores de 40 + représentent un niveau de problème significatif. L'utilisation problématique de la propriété intellectuelle et du jeu vidéo problématique sont des troubles impliquant l'utilisation d'ordinateurs et d'Internet. Nous prédisons une corrélation modérée entre ces deux problèmes, et l'inclusion de cette mesure permet une exploration supplémentaire de l'association de troubles basés sur l'ordinateur et sur Internet.

Fréquence / volume du questionnaire sur la pornographie sur Internet

Les participants ont répondu à un questionnaire rédigé par un chercheur 11-item qui évaluait l'utilisation de la propriété intellectuelle. Les questions portaient sur la fréquence d'utilisation IP du participant (nombre de sessions par mois), le temps passé par session IP (en minutes) et le nombre de photos / vidéos / fichiers / documents utilisés au cours de chaque session. Les participants ont également été invités à indiquer l'âge de leur première exposition à la propriété intellectuelle et à décrire brièvement la nature de cette expérience en mots. Enfin, on a demandé aux participants si leur fréquence d'utilisation de la propriété intellectuelle, le temps passé par session IP et / ou la quantité de propriété intellectuelle par session avaient augmenté ou diminué par rapport à l'année précédente. L'exposition totale à la propriété intellectuelle a été calculée en soustrayant le premier âge de l'exposition à l'âge actuel du participant. Les participants qui n’utilisaient pas la propriété intellectuelle ont été exclus de cette mesure.

Questions sur les critères de dépendance à la pornographie sur Internet

La Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5th ed .; DSM-5; American Psychiatric Association, 2013) inclut un ensemble préliminaire de critères pour le diagnostic du trouble du jeu sur Internet. Un groupe international a proposé un ensemble de questions d’évaluation correspondantes (Petry et coll., 2014), qui ont été adaptés par les chercheurs pour évaluer les critères de dépendance à la propriété intellectuelle (voir Appendice). L'adaptation de ces éléments a nécessité une reformulation minimale. Certains éléments ont été développés en questions plus distinctes pour évaluer chacune de leurs parties séparément. Trois questions supplémentaires ont été ajoutées pour évaluer les problèmes de dysfonctionnement sexuel avec excitation, orgasme et douleur. Une échelle de likert (pas du tout [0], rarement [1], parfois [2], souvent [3]) a été adoptée pour permettre un jeu de données plus riche. Comme pour les questions relatives au critère de jeu sur Internet, chaque question faisait référence aux derniers mois 12. Une cohérence interne élevée a été trouvée parmi les éléments de l'échantillon de la présente étude (α = .90). Les corrélations totales corrigées entre les éléments vont de .55 à .76.

Inventaire d'utilisation de la cyber-pornographie - mesure de contrainte

Enfin, le CPUI (Grubbs et coll., 2010) a été incluse pour évaluer la validité convergente avec un inventaire qui a démontré une fiabilité acceptable (α> 80) et des preuves de validité de construit. La sous-échelle compulsive est une échelle 11-item destinée à évaluer le manque de comportement d'autorégulation d'un individu, malgré le désir de cesser d'utiliser la propriété intellectuelle.

L'analyse des données

Les relations entre l'utilisation de la propriété intellectuelle (fréquence, durée et montant) et le fonctionnement psychosocial, les mesures de dépendance et la dépendance à la propriété intellectuelle ont été évaluées à l'aide de corrélations à deux variables de Pearson et d'un échantillon indépendant t-tests. Analyse de régression polynomiale séquentielle (Wuensch, 2014) a été utilisé pour déterminer si les relations entre l’utilisation de la propriété intellectuelle et le fonctionnement psychosocial sont linéaires, quadratiques ou cubiques. La forme de cette relation a été examinée pour identifier un seuil potentiel d’utilisation préjudiciable de la propriété intellectuelle. Analyse thématique descriptive (Braun et Clarke, 2006) a été utilisé pour analyser les réponses des participants aux expériences de première exposition à la propriété intellectuelle. Enfin, une analyse de régression multiple a été calculée pour évaluer les facteurs de risque prédictifs de l’utilisation problématique de la propriété intellectuelle et de la dépendance. Les valeurs aberrantes statistiques ont été ajustées dans les mesures de fréquence, de temps et de montant IP. Pour la fréquence, les réponses aberrantes des heures 60, 50 et 40 par mois ont été ajustées aux heures 34, 33 et 32 par mois. Pour le temps passé par session IP, les réponses aberrantes des minutes 120, 100 et 95 ont été ajustées à 63, 62 et 61 min. Pour la quantité d’IP / session, la réponse aberrante liée à l’utilisation d’éléments / session pornographiques 100 a été ajustée aux éléments 61.

Ethique

L'examen éthique a été fourni par le comité d'éthique de la recherche des facultés conjointes de l'université. Tous les sujets ont été informés de l'étude et ont tous donné leur consentement éclairé. Une fois les questionnaires remplis, les participants ont été débriefés et informés sur les endroits où demander conseil si une partie de l’étude leur avait causé du chagrin.

Résultats

Description de l'échantillon

Les réponses des étudiants 191 de premier cycle, 86 masculin et 105 féminin, ont été analysées.. L'âge moyen était 21.05 ans (SD = 2.96, intervalle = 17 à 38) et l'origine ethnique était principalement de race blanche (n = 97), suivi du chinois (n = 23), sud-asiatique (n = 20), latino-américaine (n = 12), Asie du Sud-Est (n = 8), noir (n = 6), arabe (n = 5), Autre (n = 5), philippin (n = 4), Asie occidentale (n = 4), coréen (n = 4), Autochtone (n = 2) et canadien français (n Le revenu annuel total du ménage a été distribué bimodalement, 1% des élèves ayant déclaré 27 $ et plus (n = 52) et 21% déclarant moins de 10,000 USD (n = 40) .L'état actuel de la relation était de 50%n = 96), 17% datant (n = 32) et 33% dans une relation sérieuse (n = 63) .Les participants étaient majoritairement hétérosexuels (n = 162), 6% des participants s'identifiant comme homosexuels (n = 12), 6% comme bisexuels (n = 11) et 3% s'identifiant comme asexué (n = 6) .Les participants étaient principalement athées / agnostiques (n = 85), suivi de catholique (n = 31), chrétien (n = 22), musulman (n = 15), protestante (n = 12), Autre (n = 10), bouddhiste (n = 6), sikh (n = 6), hindou (n = 2) et juif (n  = 2). La religiosité et la spiritualité des participants ont été enregistrées, la note 1 étant sans importance et 4 étant de grande importance. Les évaluations moyennes de l'importance de la religion dans la vie étaient faibles (M = 1.15, SD = 1.12) avec la majorité des participants déclarant qu'ils ne trouvaient pas du tout la religion importante (n = 74). La spiritualité a été jugée légèrement plus importante en importance (M = 1.49, SD = 1.04), la majorité des participants jugeant la spiritualité assez importante (n = 65).

lampe de table 1 fournit les moyens, les écarts types et les plages de mesures du fonctionnement psychosocial, des mesures de dépendance et des mesures de dépendance et d'utilisation de la propriété intellectuelle. Le score moyen des participants au BSI-18 était 12.45 (SD = 9.00). Le score moyen sur le BSI-18 pour les populations d'étudiants a été précédemment enregistré à 8.41 (SD = 7.83, n = 266) (Meijer, de Vries et van Bruggen, 2011), qui est nettement inférieur à la présente étude, t(455) = 5.11, p <0.001. Notes moyennes des participants au SWLS (M = 24.17, SD = 4.52) se situaient dans une fourchette moyenne de 20 à 24, typique des individus vivant dans des régions économiquement développées (Diener et coll., 1985). Le pourcentage de participants ayant obtenu un score inférieur à cet intervalle était 22%. Scores moyens des participants pour le RAS (M = 29.91, SD = 4.52) indiquent des scores supérieurs à la moyenne (M = 28.00), le plus élevé étant un score de 35 (Hendrick et coll., 1998). Seul 6% des participants ont obtenu une plus grande détresse et insatisfaction relationnelles.

Tableau 1. Moyennes et écart type des scores relatifs au fonctionnement psychosocial, aux inventaires de toxicomanies, aux mesures de dépendance à la propriété intellectuelle et à l’exposition aux différences entre les sexes. t valeurs

Note. BSI-18 = Inventaire bref des symptômes; SWLS = satisfaction avec l'échelle de vie; RAS = échelle d'évaluation de la relation; AUDIT = Test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool; CUDIT-R = Test d'identification des troubles liés à l'usage de cannabis - Révisé; PGSI = Indice de gravité du jeu problématique; GAIA = inventaire de la dépendance au jeu pour les adultes; IP-CRIT = critère de dépendance à la pornographie Internet DSM-5 adapté; CPUI-COMP = Inventaire d'utilisation de la cyber-pornographie - Mesure de compulsion.

¹n = 67. ^an = 26. ^bn = 41.

*p <.01. **p <001.

lampe de table 1 fournit des moyennes et des écarts-types pour les scores des mesures de dépendance. Les scores moyens des participants à l’AUDIT étaient M = 4.90 (SD = 4.78) et le pourcentage de participants dans la fourchette problématique était de 25%. Pour le CUDIT-R (M = 2.13, SD = 3.76), seulement 2% des participants répondaient aux critères de consommation problématique de cannabis. Scores sur le PGSI (M = 0.34, SD  = 0.89) étaient particulièrement faibles, car très peu de participants ont indiqué avoir joué du tout (9%). Aucun participant ne répondait aux critères de jeu problématique, et seulement 3% des participants répondaient aux critères de sévérité de jeu modérée.SD = 17.39), 13% se situant dans la fourchette légère à modérée et 20% dans la fourchette significative des problèmes.

Utilisation de la pornographie

L’âge moyen de la première exposition à la propriété intellectuelle était le 12.78 pour les hommes (SD = 1.92) et 15.10 ans (SD = 3.42) pour les femmes. En termes de fréquence d'utilisation de la propriété intellectuelle, les hommes et les femmes différaient considérablement, χ²(6) = 8.87, p <0.001. Pour les femmes, 46% (n = 48) n'a pas utilisé la propriété intellectuelle pour la masturbation, 23% (n = 24) utilisé moins d'une fois par mois, 11% (n = 12) une fois par mois, 11% (n = 11) plus d'une fois par semaine, et 10% (n = 10) une fois par semaine. Pour les hommes, 5% (n = 4) ont indiqué qu'ils n'utilisaient pas du tout la PI pour la masturbation, 6% (n = 5) des hommes utilisaient la PI moins d'une fois par mois, 8% (n = 7) utilisé IP une fois par mois, 12% (n = 11) utilisé IP une fois par semaine, 36% (n = 31) utilisé IP pour la masturbation plus d'une fois par semaine, 27% (n = 24) utilisé IP quotidiennement, et 5% (n = 4) ont indiqué qu'ils utilisaient IP pour la masturbation deux fois par jour ou plus.

Analyse qualitative de la première exposition à la pornographie sur Internet

Une analyse thématique descriptive a été utilisée pour analyser les descriptions écrites de la première exposition à la propriété intellectuelle de participants 84 de sexe masculin et de sexe féminin de 86. La majorité des réponses (57%) ont décrit avoir été exposées pour la première fois à une propriété intellectuelle en recherchant intentionnellement une adresse IP sur un ordinateur personnel en privé. Les cinq thèmes les plus fréquemment rencontrés dans les descriptions des participants lors de leur première exposition sont le sentiment de curiosité (34%), suivi du sentiment de gêne / confusion (24%), de l'excitation (15%), de la culpabilité / de l'immoralité (14%) et enfin excitation (11%).

Le codage de la qualité de l'expérience reposait sur un langage à connotation positive ou négative. Une langue telle que “apprécié” ou “plaisir” a été codée comme positive, et une langue telle que “inconfortable” ou “grossier” a été codée comme négative. Les réponses étaient codées de manière mixte si des quantités égales de langage positif et négatif étaient utilisées ou si aucune connotation claire du langage utilisé ne pouvait être identifiée. Les hommes ont majoritairement déclaré que leur première exposition à la propriété intellectuelle était une expérience positive (35% des réponses masculines) avec 11% des réponses masculines décrivant une expérience négative et 24% décrivant une expérience mitigée. Les femmes ont eu plus d'expériences négatives que les hommes (34% des réponses), 20% des réponses des femmes décrivant une expérience positive et 26% des réponses décrivant une expérience mitigée. Les différences entre les expériences positives et négatives pour les hommes et les femmes étaient significatives²(2) = 13.04, p <0.005, les hommes étant plus susceptibles que les femmes d'évaluer leur première exposition comme étant une expérience positive. Six participantes ont déclaré avoir été exposées pour la première fois à la PI via un autre significatif, dont la majorité étaient des expériences négatives. De nombreuses femmes qui ont eu des expériences positives n'ont pas trouvé l'expérience excitante sexuellement et ont décrit l'expérience comme une expérience d'amusement ou d'humour (41% des expériences positives des femmes). Enfin, la plupart des hommes ont intentionnellement cherché la PI pour leur première exposition (73%), plutôt que de la regarder accidentellement (19%). De nombreuses participantes ont déclaré avoir trébuché sur la propriété intellectuelle involontairement ou y avoir été introduites sans leur discrétion (37% des réponses). La qualité de l'expérience de la première exposition ne s'est pas révélée associée à la fréquence et au volume d'utilisation ultérieurs de la PI, ni à la qualité de la première exposition associée à des scores plus élevés sur les mesures de la dépendance à la PI.

Démographie et exposition à la pornographie sur Internet

La t tests de démographie des participants et d’utilisation de la propriété intellectuelle ont révélé que la fréquence d’utilisation de la propriété intellectuelle par mois pour un seul participant (M = 9.07, SD = 10.50) était significativement plus élevée que la fréquence d'utilisation de la PI pour les participants aux relations (M = 6.27, SD = 8.92), t(189) = 1.99, p = 0.05. le t Les tests ont également confirmé la probabilité d’obtenir des scores plus élevés sur des critères de propriété intellectuelle addictifs pour les participants célibataires (M = 9.16, SD = 8.50) que pour les participants aux relations (M = 5.65, SD = 7.18), t(189) = 3.08, p = 0.002.

Âge de la première exposition à la propriété intellectuelle (M = 13.95, SD = 3.00) était significativement corrélée à l'utilisation fréquente et addictive de la PI (Voir le tableau 2). Les participants qui ont été exposés à la propriété intellectuelle à un âge plus précoce étaient plus susceptibles d’utiliser la propriété intellectuelle plus fréquemment (r = −.27, p <0.001), ayez des sessions IP plus longues (r = −.16, p = 0.033), et plus susceptibles d'obtenir des scores plus élevés sur les critères de dépendance à la pornographie sur Internet DSM-5 adaptés (IP-CRIT; r = −.28, p <0.001) et les mesures CPUI-COMP (r = −.29, p  <0.001). Enfin, l'exposition totale à la propriété intellectuelle était corrélée de manière significative à la fréquence d'utilisation plus élevée de la propriété intellectuelle. Les participants ayant eu une exposition totale plus longue à la propriété intellectuelle étaient également plus susceptibles d'avoir plus de sessions de propriété intellectuelle par mois (r = .25, p = 0.003).

Tableau 2. Mesures du fonctionnement psychosocial, de la dépendance et de l'exposition à la PI en corrélation avec l'utilisation de la propriété intellectuelle et mesures de la dépendance à la propriété intellectuelle

Note. BSI-18 = Inventaire bref des symptômes; SWLS = satisfaction avec l'échelle de vie; RAS = échelle d'évaluation de la relation; AUDIT = test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool; CUDIT-R = test d'identification des troubles liés à l'usage de cannabis - révisé; PGSI = indice de gravité du jeu problématique; GAIA = inventaire de la dépendance au jeu pour les adultes; IP-CRIT = critère de dépendance à la pornographie Internet DSM-5 adapté; CPUI-COMP = inventaire de l'utilisation de la cyber-pornographie - mesure de contrainte.

*p <.05. **p <01. ***p <001.

Utilisation de la pornographie sur Internet et fonctionnement psychosocial

lampe de table 2 fournit des corrélations Pearson entre les scores BSI-18, SWLS et RAS et l'utilisation IP. Dans l’ensemble, il n’y avait que peu ou pas d’association entre l’utilisation de la propriété intellectuelle et les cas de mauvais fonctionnement psychosocial. Til existe une corrélation négative faible mais significative entre la satisfaction à l'égard de la vie et le degré d'utilisation de la propriété intellectuelle (r = −.15, p = 0.04). Les participants qui ont utilisé un volume plus élevé d’IP / session étaient plus susceptibles d’avoir une satisfaction de la vie inférieure à celle des autres.

Les rapports sur le fonctionnement psychosocial ont également été comparés aux critères de dépendance à la propriété intellectuelle (voir tableau). 2). Des corrélations significatives ont été trouvées entre les scores IP-CRIT et BSI-18 (r = .26, p <0.001) et scores LSS (r = −.32, p  <0.001). Les participants étaient plus susceptibles d’avoir une anxiété et une détresse générales plus élevées, ainsi que moins de satisfaction à l’égard de la vie, s’ils présentaient des symptômes de dépendance à la propriété intellectuelle. L’utilisation addictive de la propriété intellectuelle avait également une corrélation négative faible mais significative avec le service d'accès distant (r = −.26, p = 0.03). La mesure CPUI de l’utilisation compulsive de la propriété intellectuelle était également significativement corrélée aux scores les plus élevés obtenus avec le test BSI-18. (r = .25, p <0.001), un score plus bas sur le SWLS (r = −.36, p <0.001) aet légèrement plus susceptibles d’avoir des scores RAS plus bas (r = −.32, p  = 0.009). Les participants qui ont indiqué avoir une propension à créer une dépendance à la propriété intellectuelle ont manifesté des niveaux de détresse généraux plus élevés et des taux de satisfaction à l'égard de la vie et des relations moins élevés.

Utilisation de la pornographie sur Internet et propension à la dépendance

Des corrélations de Pearson ont été calculées pour comparer l'utilisation de la propriété intellectuelle et la dépendance à la propriété intellectuelle à d'autres mesures de dépendance: alcool (AUDIT), cannabis (CUDIT-R), jeu problématique (PGSI) et jeux vidéo (GAIA). Des corrélations significatives ont été trouvées entre la fréquence d’utilisation de la propriété intellectuelle et les quatre mesures de la dépendance (voir le tableau 1). 2).

Seuil d'utilisation de pornographie nuisible sur Internet

Pour déterminer s’il existe un seuil d’utilisation préjudiciable de la propriété intellectuelle, une analyse de régression polynomiale séquentielle a été utilisée pour étudier la nature de la relation entre l’utilisation de la propriété intellectuelle et le fonctionnement psychosocial, et pour identifier une relation curviligne Wuensch (2014). Comme indiqué dans le tableau 3, aucune relation significative n’a été trouvée avec le BSI-18, le SWLS ou le RAS. La relation entre l’utilisation de la propriété intellectuelle et le fonctionnement psychosocial ne semble pas être curviligne et, par conséquent, aucun seuil d’utilisation préjudiciable de la propriété intellectuelle n’a pu être identifié. Toutefois, des relations curvilinéaires significatives ont été constatées avec IP-CRIT (r = .39, p <0.001) et CPUI-COMP (r = .40, p <0.001) Utilisation IP (voir les figures 1 ainsi que 2). Initialement, les scores des deux mesures de propriété intellectuelle remontent de zéro à un plateau. Les scores des critères d’utilisation IP addictifs semblent plafonner aux sessions 15 IP / mois et à un score de 14.00. Scores sur le plateau de l'échelle CPUI-compulsion (COMP) aux sessions 13 IP / mois et à un score de 18.00. Cependant, ces scores augmentent à nouveau fortement avec une courbe d'accélération positive lorsque les séances ont lieu plus d'une fois par jour. Lors d’une utilisation quotidienne ou accrue de la propriété intellectuelle, on note une augmentation notable des scores des mesures de dépendance à la propriété intellectuelle.

Figure 1. Relation curviligne entre la fréquence d'utilisation IP et les critères de dépendance addictifs adaptés de DSM-5. La ligne de meilleur ajustement suggère que les utilisateurs de réseaux IP sont plus sensibles à l'utilisation des sessions 15 / mois, mais augmente une fois que les participants commencent à utiliser la technologie IP une fois par jour

Figure 2. Relation curviligne entre la fréquence d'utilisation de la propriété intellectuelle et la mesure de l'utilisation compulsive de la propriété intellectuelle par l'UCI. Notez la similitude avec la droite de meilleur ajustement dans la figure 1Plateaux .CPUI-COMP aux sessions 13 / mois, puis augmentant lorsque les participants utilisent IP une fois ou plus par jour

Tableau 3. Analyse de régression polynomiale séquentielle de l'utilisation de la propriété intellectuelle, fonctionnement psychosocial et mesures de la dépendance à la propriété intellectuelle

Note. IP = pornographie sur Internet; SWLS = satisfaction à l’échelle de la vie; SAR = échelle d'évaluation relationnelle; IP-CRIT = critère de dépendance à la radiographie Internet DSM-5 adapté; CPUI-COMP = inventaire de cyber-pornographie - mesure de contrainte.

^an = 67.

*p <.05. **p <01. ***p <001.

a lieu

Des scores plus élevés sur les mesures de dépendance à l’utilisation de la propriété intellectuelle étaient corrélés à une utilisation quotidienne ou plus fréquente de la propriété intellectuelle. Cependant, les résultats indiquent qu'il n'y avait pas de lien direct entre la quantité et la fréquence de l'utilisation de pornographie par un individu et qu'il luttait contre l'anxiété, la dépression et la satisfaction de la vie et des relations.. Les corrélations significatives entre les scores élevés de dépendance à la propriété intellectuelle incluent une première exposition précoce à la propriété intellectuelle, la dépendance aux jeux vidéo et le fait d'être un homme. Bien que certains effets positifs de l’utilisation de la propriété intellectuelle aient été documentés dans la littérature précédente (Large, 2002; Correll, 1995; Hald et Malamuth, 2008; Kaufman et coll., 2007; Kingston et Malamuth, 2010; Koch et Schockman, 1998; McLelland, 2002; Poulsen, Busby et Galovan, 2013), nos résultats n'indiquent pas que le fonctionnement psychosocial s'améliore avec une utilisation modérée ou occasionnelle de la propriété intellectuelle.

Seuil d'utilisation de pornographie nuisible sur Internet

TLe fait de ne pas trouver de lien significatif entre l’utilisation de la propriété intellectuelle et un fonctionnement psychosocial faible (anxiété et détresse générale, satisfaction de la vie, satisfaction de la relation) suggère que l’effet global de l’utilisation de la propriété intellectuelle n’est pas nécessairement néfaste en soi. Cependant, des scores plus élevés de dépendance à la propriété intellectuelle étaient associés à un mauvais fonctionnement psychosocial. Les scores relatifs aux mesures de propriété intellectuelle provoquant une dépendance augmentaient lorsque les participants indiquaient utiliser la propriété intellectuelle au moins une fois par an, mais ils finissaient par atteindre un plateau une fois que les participants l'utilisaient tous les deux jours.. Bien que cela puisse être interprété comme une preuve de la dépendance inhérente à la propriété intellectuelle, il est plus probable que ces scores ~ 14.00 pour IP-CRIT et ~ 18.00 pour la mesure CPUI-COMP correspondent aux scores des utilisateurs IP à des fins récréatives. Naturellement, il y aurait un score observable sur l'une ou l'autre mesure lorsqu'un participant utilise la propriété intellectuelle, même si cette utilisation ne crée pas de dépendance.

Nous avons constaté un changement radical dans l'utilisation de la propriété intellectuelle provoquant une dépendance lorsque les participants utilisaient la propriété intellectuelle une fois par jour ou plus. Au-dessus de cette fréquence, il existe une augmentation des scores de dépendance. Cette tendance suggérerait que l’utilisation addictive de la propriété intellectuelle, qui est associée à un fonctionnement psychosocial plus médiocre, n’émerge que lorsque les personnes commencent à utiliser la propriété intellectuelle quotidiennement. Toutefois, les données tirées des mesures de dépendance de l’utilisation de la propriété intellectuelle étant fondées sur l’auto-évaluation, cela suggère également qu’un mauvais fonctionnement psychosocial peut coïncider avec une utilisation fréquente de la propriété intellectuelle uniquement lorsque la personne estime que son utilisation est problématique ou entraîne une dépendance. On ignore si la détresse des individus est causée par l'utilisation quotidienne de la propriété intellectuelle ou reflète la réaction des individus face à leur soupçon de dépendance.

Une distinction similaire entre le niveau d'utilisation et la dépendance a été rapportée dans la littérature sur la dépendance au jeu vidéo (Charlton et Danforth, 2007, 2010; Wong et Hodgins, 2013). Bien qu'un engagement fort soit une condition nécessaire à la dépendance ou à un jeu problématique, un engagement fort n'est pas synonyme de dépendance.

Populations à risque

Les résultats de la présente étude suggèrent que les populations les plus exposées au risque d'utilisation problématique de la propriété intellectuelle sont des hommes célibataires qui ont été exposés à la propriété intellectuelle à un âge précoce.. La première exposition précoce à la propriété intellectuelle est souvent citée dans la recherche comme étant liée à un fonctionnement psychosocial plus médiocre.Ces problèmes peuvent inclure une augmentation du comportement délinquant et de la consommation de substances au cours des années suivantes (Ybarra et Mitchell, 2005), comportements sexuels à risque à l'adolescence (Sinković, Štulhofer et Božić, 2013), et une propension accrue à l'agression sexuelle (Inondation, 2009). L'utilisation de la propriété intellectuelle comme additif, voire même comme substitut, de l'éducation sexuelle permet aux jeunes de développer des idées fausses sur le sexe et la sexualité. Une étude plus approfondie de ce groupe d’âge précoce permettrait de mieux comprendre cette idée.

Genre

Les hommes étaient les utilisateurs IP prédominants dans cette étude et les plus susceptibles de s'identifier comme ayant un usage addictif de la propriété intellectuelle. La découverte est conforme à la littérature existante. Cela ne veut pas dire que les femmes ne courent pas le risque de développer une dépendance à la propriété intellectuelle, mais les hommes semblent constituer une population beaucoup plus exposée. Quant à savoir pourquoi les hommes trouvent la pornographie si attrayante, certains ont invoqué l’évolution pour donner une explication (Vasey et Abild 2013; Wilson, 1997, 2014). L’opinion qui prévaut (souvent selon l’intuition) est que les hommes ont évolué pour devenir «câblés» à préférer un grand nombre de nouveaux partenaires sexuels, car c’est apparemment le moyen le plus efficace de transmettre leur génétique. Bien que cette explication ait ses mérites, elle suppose que les hommes sont préordonnés par leur passé évolutif pour manifester cette préférence. Cette hypothèse et bien d’autres encore, inscrites dans la psychologie de l’évolution, ont leurs limites et peuvent créer des malentendus sur le comportement humain (Confer et al., 2010). Ce qui est plus probable, c’est que les attitudes du public moderne et les normes acceptées en matière de comportement sexuel masculin perpétuent cette préférence pour la propriété intellectuelle, alors que les attitudes et normes modernes en matière de comportement sexuel féminin ne le sont pas (Malamuth, 1996). Des recherches ont montré que les deux sexes qui utilisent la propriété intellectuelle en bénéficient de manière égale, en fonction du contenu (Ciclitira, 2004; Poulsen, Busby et Galovan, 2013). L'utilisation de la propriété intellectuelle par les hommes peut être simplement plus socialement acceptable que pour les femmes dans la culture occidentale.

IP et jeux vidéo

L'utilisation addictive de la propriété intellectuelle semble être modérément corrélée à la dépendance au jeu vidéo. Cela ne devrait pas nécessairement être surprenant, car il existe de fortes similitudes entre ces deux dépendances. Les deux utilisent des ordinateurs et Internet, et le mode d'accès à l'un ou l'autre des supports est pratiquement le même. De plus, de nombreux jeux vidéo pour adultes et érotiques ont été créés ces dernières années (par exemple, Bone Craft, Leisure Suit Larry) et leur popularité ne cesse de croître. Même les jeux vidéo commerciaux commencent à montrer des niveaux croissants de contenu sexuel (par exemple, God of War, The Witcher, Grand Theft Auto).

Étant donné les similitudes entre ces deux supports, il est possible que l’addiction aux jeux vidéo et la propriété intellectuelle se renforcent mutuellement. L'utilisation problématique de la propriété intellectuelle et des jeux vidéo est en corrélation modérée avec les déclarations d'isolement et de solitude, les deux supports étant souvent utilisés comme substituts du contact social. (Ng et Wiemer-Hastings, 2005; Yoder, Virden et Amin, 2005). Cela peut créer un cycle préjudiciable dans lequel l'individu ne reçoit pas de contact social régulier, puis se substitue au manque de contact social avec les jeux vidéo et la propriété intellectuelle. Les adolescents seraient particulièrement exposés à ce cycle (Jansz, 2005; Sabina et coll., 2008), et des recherches plus poussées sur le lien entre ces deux dépendances pourraient élucider des causes et des facteurs de risque lors du développement de l'adolescence.

Limites

Toutes les réponses des participants étaient basées sur une auto-évaluation. Il est possible que certains participants aient menti en raison de la nature sensible des questions. Il est également possible que certains participants aient exagéré lors de la réponse (par exemple, en signalant que leur utilisation de la propriété intellectuelle était supérieure à ce qu’elle était) ou ont mal estimé leur comportement. La désirabilité sociale peut également avoir joué un rôle important dans la manière dont les participants ont répondu au questionnaire. Bien que les participants aient reçu des ordinateurs privés lors de la réalisation des mesures, certains ont peut-être été trop gênés pour donner des réponses précises. D'autres ont peut-être eu une connaissance préalable de la théorie de la dépendance à la propriété intellectuelle et ont voulu prouver ou réfuter cette théorie. De plus, le recrutement d'étudiants suivant des cours de psychologie peut avoir eu une incidence sur les réponses. Certains participants peuvent avoir déjà été exposés ou connaître les échelles incluses. Le recrutement d’autres populations d’étudiants, ou certainement de populations extérieures au monde universitaire, pourrait être plus représentatif de la population générale.

Les échelles utilisées pour évaluer l'addiction IP dans cette étude, la mesure CPUI-COMP, GAIA et les critères IP additifs, qui ont été adaptés du DSM-5, ne comportent pas de points de coupure validés pour indiquer des altitudes cliniquement pertinentes. Par conséquent, on ne sait pas ce qui constitue une utilisation moyenne par rapport à une utilisation nocive des jeux IP ou des jeux vidéo sur la base de ces mesures.

Enfin, comme cette étude utilise un schéma de corrélation, aucune affirmation définitive ne peut être formulée à propos d’un seuil d’utilisation préjudiciable de la propriété intellectuelle ou de facteurs à risque. Cependant, les résultats générés par cette étude s'opposent à de nombreuses idées et conceptions populaires sur l'utilisation de la propriété intellectuelle.

Directions futures

Les révisions de cette étude devraient inclure le recrutement d’un plus grand nombre de participants de sexe masculin et peut-être même une version de l’étude entièrement composée de participants de sexe masculin. Toutefois, il sera difficile de trouver un groupe de contrôle, car il est très rare que les hommes n’aient jamais utilisé la propriété intellectuelle.

Les effets combinés de la problématique des jeux vidéo et de l'utilisation de la propriété intellectuelle devraient faire l'objet d'un examen plus approfondi. La présente étude a recueilli les réponses d’un grand nombre de joueurs adultes, mais il serait également utile de regarder également les âges plus jeunes proches de l’âge moyen de la première exposition. L'effet des jeux vidéo et de la propriété intellectuelle sur l'esprit des adolescents est un sujet très sensible et l'obtention de l'éthique présenterait un problème. Cependant, la conception d’une étude pour une tranche d’âge chez les adolescents pourrait nous permettre de mieux comprendre comment l’utilisation problématique de la propriété intellectuelle et du jeu vidéo peut se développer et se renforcer mutuellement.

Résumé

Nos résultats montrent que l'utilisation quotidienne de la propriété intellectuelle n'a pas de corrélation directe avec un mauvais fonctionnement psychosocial. Un mauvais fonctionnement psychosocial n’est apparu que lorsqu’une personne a été identifiée comme ayant une dépendance à la propriété intellectuelle. Cela suggère que s’identifier en tant que dépendant de la propriété intellectuelle peut être la cause de la détresse et d’un mauvais fonctionnement psychosocial, et non pas de la propriété intellectuelle elle-même. Cependant, l'utilisation quotidienne de la propriété intellectuelle peut entraîner une dépendance. Il peut également y avoir un lien entre l’utilisation abusive de la propriété intellectuelle et du jeu vidéo, car ces deux supports sont parfois utilisés pour remplacer un contact social sain. Cette substitution peut entraîner un effet aggravant du mauvais fonctionnement psychosocial au fil du temps. En outre, une exposition précoce à la propriété intellectuelle peut entraîner un risque plus élevé d'utilisation problématique de la propriété intellectuelle. Les hommes adolescents constituent probablement un groupe à risque, et de futures études sur cette population pourraient confirmer cette hypothèse et élucider des facteurs de risque plus détaillés.

Contribution des auteurs

CH et DH ont conçu le concept et le design de l'étude, l'analyse des données, l'analyse statistique.

Conflit d'intérêt

Les auteurs ne signalent aucune relation financière ou autre en rapport avec le sujet de cet article.

Annexe: Critères de dépendance à la pornographie sur Internet

Les questions suivantes concernent votre utilisation de la pornographie sur Internet. Veuillez répondre honnêtement et au meilleur de votre connaissance. Vos réponses sont entièrement anonymes et ne peuvent être attribuées à aucune information d'identification. Toutes les réponses doivent être en référence aux derniers mois 12.

1. Passez-vous beaucoup de temps à penser à la pornographie sur Internet même si vous ne l'utilisez pas ou ne prévoyez pas la prochaine utilisation (pas du tout / rarement / parfois / souvent)

2. Vous sentez-vous agité, irritable, déprimé, en colère, anxieux ou triste lorsque vous tentez de réduire ou d'arrêter votre utilisation de la pornographie sur Internet, ou lorsque vous ne pouvez pas utiliser de la pornographie sur Internet? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

3. Vous sentez-vous nécessaire d'utiliser la pornographie sur Internet pendant de plus en plus de temps? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

4. Sentez-vous le besoin d'utiliser des formes de pornographie sur Internet plus intenses ou plus immersives pour recevoir le même enthousiasme ou l'excitation que vous aviez l'habitude de vivre? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

5. Pensez-vous que vous devriez utiliser moins de pornographie sur Internet mais que vous ne pouvez pas réduire le temps que vous passez à l'utiliser? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

6. Perdez-vous de l'intérêt pour ou réduisez-vous la participation à d'autres activités de loisirs (passe-temps, réunions avec des amis) en raison de la pornographie sur Internet? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

7. Continuez-vous à utiliser la pornographie sur Internet même si vous êtes conscient des conséquences négatives, telles que ne pas dormir suffisamment, être en retard à l'école / au travail, dépenser trop d'argent, avoir des disputes avec les autres ou négliger des tâches importantes? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

8. Continuez-vous à utiliser la pornographie sur Internet pour la masturbation même si vous éprouvez une incapacité ou des difficultés à vous éveiller sexuellement? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

9. Continuez-vous à utiliser la pornographie sur Internet pour la masturbation même si vous rencontrez une incapacité ou une difficulté à atteindre l'orgasme? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

10. Continuez-vous à utiliser la pornographie sur Internet pour la masturbation même si vous ressentez des douleurs corporelles? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

11. Essayez-vous d'empêcher votre famille ou vos amis de savoir à quel point vous utilisez de la pornographie sur Internet? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

12. Utilisez-vous la pornographie sur Internet pour vous évader ou oublier vos problèmes personnels? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

13. Utilisez-vous la pornographie sur Internet pour soulager des sentiments inconfortables tels que la culpabilité, l’anxiété, l’impuissance ou la dépression? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

14. Votre utilisation de la pornographie sur Internet augmente-t-elle le risque de perdre des relations, des emplois, des études ou des opportunités de carrière significatifs? (Pas du tout / Rarement / Parfois / Souvent)

Bibliographie