L’effet Coolidge peut dépasser nos meilleures intentions.
Il y a quelques années Chercheurs allemands ont rapporté qu'à mesure que la durée du partenariat augmente, le désir sexuel diminue généralement chez les femmes - tandis que le désir de tendresse diminue généralement chez les hommes. Habituellement, le partenaire le plus frustré (des deux sexes) suppose assez logiquement qu'il serait parfaitement heureux s'il pouvait avoir autant de relations sexuelles qu'il le souhaite. Qu'est-ce qui la mettrait dans l'ambiance?
En fait, la situation est un peu plus compliquée que cela. Les partenaires sont en réalité confrontés à un programme génétique plutôt méchant, inconscient, qui les déséquilibre souvent sexuellement - et même vers de nouveaux partenaires.
Considérez ce qui s'est passé lorsque des singes mâles ont été associés à plusieurs reprises avec les mêmes femelles (qui étaient toujours d'humeur d'humeur, grâce aux injections d'hormones quotidiennes). Le paradis des singes, non? Nan. Les mâles copulé de moins en moins fréquemment, et avec un enthousiasme déclinant, sur une période de trois ans et demi. Non seulement cela, quand de nouvelles femmes sont apparues, ces fainéants se sont précipités dans l'action avec leur zeste original.
Alors qu'arriverait-il si votre compagnon était toujours d'humeur? Les chances sont bonnes que vous bientot ne serait pas être… au moins avec elle / lui. La triste vérité est que si votre conjoint n'a pas de relations sexuelles orgasmiques avec vous aussi souvent que vous le souhaitez, il pourrait préserver votre union en vous empêchant de vous rassasier sexuellement trop fréquemment. Ce n'est pas une situation idéale, cependant, car sans contacts affectifs fréquents, les liens émotionnels entre les couples s'affaiblissent et, malheureusement, de nombreux couples se tournent vers une affection consciente. uniquement en poursuivant l'orgasme.
Rôle de la dopamine
Comment la satiété sexuelle peut-elle séparer les partenaires? Lorsque les scientifiques ont examiné le cerveau des rats accouplés, ils ont découvert qu'une neurochimie appelée dopamine (la substance «je dois l'avoir!») Était à l'origine du phénomène de fatigue du partenaire. Comme un rat s'accouple à plusieurs reprises avec le même partenaire, de moins en moins de dopamine est libérée dans les circuits de récompense de son cerveau.
Pourtant, lorsqu'un nouveau partenaire potentiel se présente, la dopamine augmente à nouveau. Vous êtes instantanément d'humeur. C'est le même mécanisme qui vous fait dire «oui» à un dessert sucré et gras même lorsque vous êtes plein de dinde et de purée de pommes de terre. La montée en flèche de la dopamine dans votre circuit de récompense peut annuler vos sentiments de satiété, indépendamment de ce que votre cerveau rationnel peut penser de la suralimentation ou de l'infidélité. Une augmentation de la dopamine est un «oui!» tandis qu'un faible taux de dopamine est un «pas tellement». Comme nous le verrons dans un prochain article, la dopamine chute également naturellement après l'orgasme, ce qui joue directement dans ce phénomène. Nos gènes peuvent être des marionnettistes sans cœur.
Les scientifiques appellent la tendance à se lasser d’un compagnon avec lequel on se satisfait sexuellement, tout en cherchant mécaniquement un nouveau, le Effet Coolidge. Ils ont largement observé ce phénomène chez les mammifères, y compris les femelles. Certaines rongeurs, par exemple, flirtent beaucoup plus - se cambrant dans des étalages invitants -avec des partenaires inconnus qu'avec ceux avec lesquels ils ont déjà copulé. Conformément à ce phénomène, lorsque les couples divorcent parce que leur vie sexuelle est désynchronisée, le conjoint autrefois désintéressé est souvent surpris par une libido déchaînée lorsqu'un nouvel amant entre en scène. Cette femme la cherche maintenant vingt-troisième mari.
Effet Coolidge
Même ceux sans partenaire réel ressentent l'effet Coolidge après la satiété sexuelle:
J'ai regardé un documentaire sur des gars avec des «poupées d'amour» extrêmement coûteuses et réalistes. Un gars en avait dix. Il en avait tellement qu'il manquait de place chez lui. Même si c'était poupées, il avait déjà commencé à les voir comme des filles avec lesquelles il avait passé suffisamment de temps et était maintenant prêt pour de nouvelles (fausses) opportunités génétiques. Probablement pourquoi les gars collectionnent autant de porno ... nous pensons avoir trouvé le plus grand porno de tous les temps, mais après l'avoir vu plusieurs fois, nous n'y retournons jamais. J'ai des tonnes d'images jpeg que j'ai collectées, pensant que j'amassais une merveilleuse base de données de plaisir. Mais je ne me souviens pas y être retourné. La partie la plus convaincante est la NOUVELLE image, la nouvelle image ou peut-être la nouvelle love doll.
Pourquoi la biologie obligerait-elle un partenaire régulier à ressembler de plus en plus à des choux de Bruxelles et un nouveau à ressembler à une mousse au chocolat riche? Ainsi, plus de progénitures présentant une plus grande diversité génétique sont produites (en moyenne pour toutes les populations). Vos gènes préfèrent naviguer dans le futur avec autant de bateaux qu'ils peuvent monter à bord. La monogamie est aussi risquée que de mettre tous les œufs dans le même panier.
Liaison par paire
Vous voulez une preuve? Non les mammifères sont monogames (au sens d'être sexuellement exclusif), et seulement trois pour cent se soucient même de la liaison par paire. Ces données aberrantes (y compris les humains) sont connues sous le nom de socialement monogame. Ils forment facilement des attachements à long terme et élèvent souvent leur progéniture ensemble, même s'ils éprouvent toujours des envies de tripoter grâce à l'effet Coolidge.
Nos gènes veulent que nous soyons prêts à poursuivre des opportunités génétiques prometteuses même si nous risquons de ne pas «vivre heureux pour toujours». Même si les partenaires parviennent à rester fidèles, cette insatisfaction induite par la neurochimie peut les amener à se voir un peu comme une autre portion de «Hamburger Helper». Effectivement, les recherches montrent que les conjoints ont tendance à se trouver plus irritant plus ils sont mariés. (L'effet Coolidge devient plus évident après que le premier coup de pouce de la neurochimie de la lune de miel des amoureux se soit dissipé, de sorte que les nouveaux amoureux croient inévitablement qu'ils sont immunisés - tout comme les personnes qui ne sont pas assez aimées.)
Stimulation artificielle
Certains couples font face à ce mécanisme primitif sournois en augmentant la dopamine en utilisant du porno ou en réalisant des fantasmes sexuels avec leurs partenaires pour créer la « bonne » ambiance. Dans les deux cas, ils tentent de tromper le cerveau en lui faisant croire qu’une nouvelle opportunité d’accouplement est arrivée. D’autres augmentent leur dopamine en générant artificiellement des sentiments intenses (comme dans le cas du bondage) ou en échangeant des partenaires. Cependant, il peut être épuisant de devoir orchestrer une poussée de dopamine à chaque fois que l’on veut faire l’amour. Et que se passe-t-il lorsqu'un partenaire veut une « dose » d'excitation sexuelle et que l'autre n'est pas prêt à investir autant d'efforts, ou à courir le risque proposé, pour obtenir un frisson ?
Sommes-nous condamnés à laisser la biologie nous rendre agités? Dans les prochains articles, nous examinerons une option utilisée par diverses cultures à travers l'histoire: un moyen de faire l'amour qui aide à éviter l'accoutumance. Il est basé sur l'idée que l'épuisement de notre désir sexuel accélère souvent l'effet Coolidge en nous plaçant dans des quêtes récurrentes pour des poussées de dopamine pour contrer les périodes de faible dopamine qui se produisent naturellement après la satiété sexuelle. Cela nous empêche de nous mettre dans l'ambiance.
Lorsque les niveaux de dopamine ne rebondissent pas avec des hauts et des bas intenses, des plaisirs plus subtils peuvent être enregistrés comme étonnamment agréables et les partenaires ont tendance à conserver leur éclat. Donc, si l'effet Coolidge s'insinue dans votre union, ne paniquez pas. Vous pouvez avoir des options que vous n'aviez pas envisagées.