नोट: मुझे पता नहीं है कि मोलीनेंक्स की राजनीति क्या है। न ही मुझे पता था कि जब उन्होंने मुझसे वर्षों पहले साक्षात्कार करने के लिए कहा था। उस समय, मैंने उसकी जांच की और दौड़ के बारे में उसके विचारों का संकेत देने वाला कुछ भी नहीं पाया। जैसा कि आप नीचे दिए गए हमारे साक्षात्कार में सुन सकते हैं, हमने राजनीति के बारे में नहीं बल्कि पोर्न के प्रभावों के बारे में बात की। मैंने सैकड़ों साक्षात्कार और पॉडकास्ट किए हैं। संभावित साक्षात्कारकर्ता (या भविष्य में एक साक्षात्कारकर्ता क्या कह सकता है) द्वारा व्यक्त किए गए प्रत्येक लंगड़े विचार को मैं कैसे पा सकता हूं?
तब से, ट्रेडमार्क उल्लंघन RealYBOP ट्विटर (द्वारा चलाया प्र्यूज़ एंड डैनियल बर्गेस), और कई RealYBOP के सदस्य, सोशल मीडिया और निजी ईमेल के माध्यम से मोलेंक्मे के पॉडकास्ट का प्रसार कर रहे हैं, यह दावा करते हुए कि मोलियनेक्स एक सफेद वर्चस्ववादी है और उनके शो पर मेरी उपस्थिति का मतलब है मैं कर रहा हूँ एक सफेद वर्चस्ववादी। आइए बहुत स्पष्ट हों: मेरे उत्पीड़कों और साइबर स्टॉकर्स, निकोल Prause और डेविड ले, वही हैं जिन्होंने इसकी शुरुआत की वर्षों पहले मेरे बारे में घृणित धब्बा अभियान। वे वही हैं जो अपने सहयोगियों की सहायता से इसे बढ़ावा दे रहे हैं। जो भी हो Molyneux के बेशक, यह सुझाव देने के लिए बेतुका है उसके विचार बिना किसी प्रमाण के मेरे हैं। क्या जो रोगन अब एक सफेद वर्चस्ववादी है क्योंकि वह नियमित रूप से आमंत्रित किया गया अपने पॉडकास्ट पर स्टीफन मोलेंनेक्स?
मेरे विपरीत, जो रोगन को मोलेनक्नेक्स के विचारों के बारे में अच्छी तरह से पता था। मैं केवल ए अतिथि मोलेंनेक्स के पॉडकास्ट पर, इंटरनेट पोर्न (और कुछ नहीं) पर चर्चा करने के लिए।
सच: मैं वास्तव में, एक बहुत ही उदार उदारवादी और श्वेत वर्चस्ववादी का बहुत विरोधी हूं। मैं घृणा करता हूं, और इस तरह के विचारों की निंदा करता हूं। मैंने अपना किशोरावस्था मुख्यतः काले पड़ोस में रहकर बिताया और मेरे दो करीबी रिश्तेदारों ने अफ्रीकी अमेरिकियों से शादी की है। सच्चाई के मेरे खाते के लिए, इस साक्षात्कार को सुनें: पोर्न साइंस एंड साइंस डेनियर्स (विल्सन के साथ साक्षात्कार).
कई समर्थकों को आश्चर्य है कि मैंने अपने 13,000 पेज की वेबसाइट के बैकवाटर्स से यह साक्षात्कार क्यों नहीं हटाया है। जवाब: क्योंकि मेरे उत्पीड़कों निकोल Prause और ट्विटर पर RealYBOP कई बार झूठा दावा किया है कि “गैरी विल्सन मोलेनचेक पॉडकास्ट को छिपाने की कोशिश कर रहा है। " वास्तव में, मैं इसे न तो छिपा रहा हूं और न ही इसे बढ़ावा दे रहा हूं। यह सिर्फ एक और पॉडकास्ट था - दर्जनों मैंने किया है। यह नस्लीय राजनीति पर चर्चा नहीं करता है, और मैं चाहता हूं कि श्रोता इसे सुन सकें और अपने लिए सच्चाई का न्याय कर सकें।
कृपया ध्यान दें कि दूसरों को लेबल करना (और फिर "एसोसिएशन द्वारा अपराध" स्थापित करने का प्रयास) उन लोगों की एक पसंदीदा रणनीति है जो अश्लील बहस के पदार्थ को नहीं ले सकते। पृष्ठ के इन अनुभागों पर एक नज़र डालें, जिनमें से कुछ पर मैंने कई हमले किए हैं:
- चल रहा है - डेविड ले और निकोल प्र्यूज़ ने नव-नाजी हमदर्दों के साथ लिंक का दावा करके YBOP / गैरी विल्सन और Nofap / अलेक्जेंडर रोड्स को धब्बा देने के लिए चल रहे प्रयास
- अक्टूबर, 2018: Ley & Prause ने गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स और गैब डेम को श्वेत वर्चस्ववादियों / फासीवादियों से जोड़ने के लिए एक लेख तैयार किया (टिप्पणी अनुभाग में प्र्यूज़ हमलों रोड्स एंड नोफैप)
- जून, 2019: डेविड ले और प्र्यूज़ (रियलवाईबीओपी ट्विटर और "Sciencearousal" के रूप में) श्वेत वर्चस्ववादियों / नाज़ियों को पोर्न रिकवरी फ़ोरम कनेक्ट करने के लिए अपना अभियान जारी रखें
- अगस्त, 2019: दो बड़े पैमाने पर गोलीबारी (एल पासो और डेटन) के मद्देनजर, निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने गैरी विल्सन, वाईबीओपी और नोफ़ैप / अलेक्जेंडर रोड्स को श्वेत राष्ट्रवाद और नाज़ी से जोड़ने की कोशिश की
- नवंबर, 2018: प्रूस ने नोवैप डॉट कॉम और अलेक्जेंडर रोड्स पर अपने अकारण, अपमानजनक हमलों को फिर से शुरू किया
अद्यतन #1: प्रूज की बदनामी और प्रताड़ना आखिरकार उसके साथ हो गई। पर 8 मई 2019 डोनाल्ड हिल्टन, एमडी ने मानहानि का मुकदमा दायर किया से प्रति मुक़दमा निकोल प्रुज और लिबरोस एलएलसी के खिलाफ। 24 जुलाई 2019 को डोनाल्ड हिल्टन ने अपनी मानहानि शिकायत में संशोधन किया (1) एक दुर्भावनापूर्ण टेक्सास बोर्ड ऑफ़ मेडिकल एग्जामिनर्स की शिकायत को उजागर करने के लिए, (2) झूठे आरोप कि डॉ। हिल्टन ने अपनी साख पर बट्टा लगाया, और (3) ने एक्सएनएक्सएक्स के अन्य प्रेड्यूस पीड़ितों से इसी तरह के उत्पीड़न के हलफनामे (जॉन एडलर, एमडी, गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स, स्टेसी स्प्राउट, LICSW, लिंडा हैच, पीएचडी, ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी, स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी, ज्योफ गुडमैन, पीएचडी, लैला हद्दद।) पर अक्टूबर 23 अलेक्जेंडर रोड्स (के संस्थापक reddit / nofap और NoFap.com) दायर किया निकोल आर प्र्यूज़ और लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा. देखना यहां कोर्ट कचहरी.
अपडेट # 2 (नवंबर, 2019): अंत में, कुछ सटीक मीडिया कवरेज: "पोर्न एडिक्शन सपोर्ट ग्रुप 'नोफैप' के एलेक्स रोड्स ने मानहानि के लिए प्रो-पोर्न सेक्सोलॉजिस्ट पर मुकदमा चलाया।" के मेगन फॉक्स द्वारा पी.जे. मीडिया और "नट नवंबर में अश्लील युद्ध व्यक्तिगत हो जाते हैं", डायना डेविसन द्वारा द पोस्ट मिलेनियल। डेविसन ने इस 6-मिनट के वीडियो को प्र्यूज़ के गंभीर व्यवहारों के बारे में निर्मित किया: "पोर्न एडिक्टिव है?"
प्राग के ताने-बाने से संबंधित मेगन फॉक्स के अंश जो मैं, एलेक्स और पोर्न का सुझाव देने वाले किसी भी व्यक्ति को समस्या हो सकती है, एक सफेद वर्चस्ववादी है:
शायद इस गाथा में प्र्यूज़ के चरित्र का सबसे अधिक चित्रण उसका आरोप है कि रोड्स एक नाजी और श्वेत-वर्चस्ववादी हैं, जैसा कि मुकदमे में विस्तृत है। यह किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करना चाहिए जो 2016 के बाद से ध्यान दे रहे हैं। जिस मिनट में एक एसजेडब्ल्यू किसी से असहमत होता है, वह व्यक्ति नाजी बन जाता है। रोड्स का अपराध? उन्होंने राजनीतिक टिप्पणीकार गेविन मैकइन्स को उनका साक्षात्कार करने की अनुमति दी, जबकि वह अभी भी काम कर रहे थे उपराष्ट्रपति। और जब से प्रूज़ को पता चला कि रोड्स ने मैकइन्स से एक बार बात की थी और उसके चेहरे पर एक ड्रिंक नहीं फेंकी थी, वह उस पर प्राउड बॉयज़ का समर्थन करने का आरोप लगा रही है (जो एंटिफा के साथ सड़क पर छेड़छाड़ के लिए बहुत परेशानी में था)। यह अभी भी एक खिंचाव है, मेरी राय में, प्राउड बॉयज़ को कॉल करने के लिए कुछ भी लेकिन एक पुरुष पीने के क्लब के लिए, लेकिन रोड्स ने वास्तव में कई अवसरों पर प्राउड बॉयज़ को "चरमपंथी समूह" के रूप में उखाड़ फेंका है। वह न कभी सदस्य थे, न ही समर्थक। कोई भी Fap कभी भी राजनीतिक नहीं रहा है और जो भी इसकी जरूरत है, उसे व्यसन सहायता प्रदान करने के लिए समर्पित है। यह मैक्यूनेस के साथ एक साक्षात्कार के कमजोर जुड़ाव के माध्यम से प्रूस को "श्वेत वर्चस्ववादियों" से जोड़ने के लिए जारी रखने से नहीं रोकता है, जो श्वेत वर्चस्ववादी भी नहीं है।
मुकदमा देखना दिलचस्प होना चाहिए क्योंकि यह कानूनी जांच के लिए ट्विटर पर बयान खोलता है। क्या सोशल मीडिया पर झूठे दावों को प्रकाशित करने के लिए प्रेज को जवाबदेह ठहराया जाएगा?
डायना डेविसन, जिन्होंने लेखक थे द पोस्ट मिलेनियल निकोल प्र्यूज़ पर 'बेनकाब', यह भी उत्पादन किया 6- मिनट का वीडियो प्रूस के नकली शिकार-हुड और मानहानि के मुकदमों के बारे में प्रूज़ के खिलाफ दायर किया। नीचे टी के तहत बहुत ही चौकाने वाली टिप्पणियां हैंवह डायना डेविसन वीडियो (एक जुनूनी टिप्पणीकार और प्र्यूज़ प्रशंसक के जवाब में):
-----------
-----------
एक धोखाधड़ी के रूप में उजागर। यहाँ बहुत अधिक: निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने मानहानि के मुकदमे में समझौता किया (सितंबर, 2019)।
अपडेट # 3 (अगस्त, 2020): कोर्ट के फैसलों ने निकोल प्र्यूज़ को अपराधी के रूप में पूरी तरह से उजागर किया, न कि पीड़ित को। 2020 के मार्च में, प्र्यूस ने गढ़े हुए "सबूत" और उसके सामान्य झूठ (झूठ बोलने के लिए मुझ पर झूठा आरोप लगाते हुए) का उपयोग करते हुए मेरे खिलाफ एक आधारहीन अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) मांगा। प्रब्यूस के निरोधक आदेश के लिए प्रूज़ के अनुरोध में उसने खुद को कहा, मैंने अपना पता YBOP और ट्विटर पर पोस्ट किया है (Perjury, Pruse के साथ कोई नई बात नहीं है)। मैंने चुप्पी साधने और मुझे परेशान करने के लिए कानूनी प्रणाली (TRO) का दुरुपयोग करने के लिए प्रूफ़ के खिलाफ एक विरोधी SLAPP मुकदमा दायर किया। 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रूज़ ने मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्रयास किया सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। प्रूफ़ ने उसे धोखाधड़ी वाले TRO में झूठ बोला, प्रदान किया शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य उसका समर्थन करने के लिए दावा खत्म कि मैंने उसका पीछा किया या उसे परेशान किया। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्र्यूज़ ने मुझे चुप कराने के लिए निंदा करने की निरोधक प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के अपने अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए बाध्य करता है।
;
