Debunking "Men's Health" članak Gavin Evans: "Može li gledanje previše porno vam Erektilna disfunkcija?" (2018)

1.png

Uvod

Nažalost, YBOP mora temeljito razotkriti još jednu Zdravlje muškaraca propagandni komad koji poriče seksualne disfunkcije izazvane pornografijom. Trenutni članak odražava još jedan obmanjujući članak koji je YBOP prije nekoliko mjeseci razotkrio: Debunking "Trebate li biti zabrinuti zbog pornografije uzrokovane erektilne disfunkcije?" - Claire Downs The Daily Dot's. (2018).

Prije nego se pozabavim određenim tvrdnjama, evo studija koje previdjeti (?):

Pogrešna tumačenja i propusti

Korištenje električnih romobila ističe Zdravlje muškaraca članaka Dr. Nicole Prause, neakadem koji je opsjednut raskrinkavanjem PIED-a, vodeći a 3-godišnji rat protiv ovog akademskog rada, uz istovremeno maltretiranje i klevetu mladića koji su se oporavili od seksualnih disfunkcija izazvanih pornografijom. Pogledajte dokumentaciju: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nojeva crkva, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes zajedno # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Prause je nagomilao duga povijest uznemirujućih autora, istraživača, terapeuta, novinara i drugih koji se usude prijaviti dokaze o štetnosti putem internetske pornografije. Čini se da jest prilično udoban s pornografskom industrijom, kao što se može vidjeti iz ovoga njezina slika (krajnje desno) na crvenom tepihu ceremonije dodjele nagrada organizacije X-Rated Critics Organization (XRCO), (Prema Wikipediji XRCO nagrada daje Amerikanac X-Rated organizacija kritičara jednom godišnje za ljude koji rade u zabavi za odrasle i to je jedina nagrada za industriju za odrasle, isključivo namijenjena članovima industrije.[1]). Također se čini da Prause može imati dobile porno izvođače kao subjekte kroz drugu porno industriju interesnu skupinu, Koalicija slobodnog govora. Subjekti FSC-a navodno su korišteni u njezinoj studiji naoružanog pištolja jako zaražen i vrlo komercijalna shema "Orgasmic Meditation", Prause je također napravio nepodržana potraživanja oko rezultate njezinih studija i njezin metodologije studija, Za mnogo više dokumentacije pogledajte: Je li Nicole Prause pod utjecajem industrije pornografije?

Počnimo s Prauseovim nizom dezinformacija i lažnih tvrdnji:

Većina muškaraca gleda pornografiju, tako da je pomisao da propustimo aktualni seks jer ste gledali previše X-rated videa, razumljivo, prilično zastrašujuća mogućnost. Malo smo oklijevali iskoristiti iskustva samo dvojice muškaraca da generaliziramo svijet pun muškaraca koji gledaju pornografiju, pa smo razgovarali s nekoliko istraživača seksa s doktorandima kako bismo dobili još nekoliko pojedinosti o tome može li vaša navika izazvati ozbiljne probleme problema s vašim seksualnim životom.

Presuda? Nema znanstvenih dokaza koji podupiru ideju o "erektilnoj disfunkciji izazvanoj pornografijom".

"Postoje tri laboratorijske studije koje su pokazale da gledanje seksualnih filmova nije povezano s erektilnim funkcioniranjem", rekla je dr. Nicole Prause, osnivačica tvrtke Liberos, istraživačice i biotehnološke tvrtke u Los Angelesu. (Možete pronaći te studije ovdje, ovdjei ovdje.)

"Nijedna studija nikada nije povezala to dvoje", kaže ona. "Terapeuti doslovno stvaraju ideju da su oni povezani kod njihovih pacijenata."

Hm ... očito je lažno tvrditi da niti jedna studija nije povezala upotrebu pornografije sa seksualnim problemima. U stvarnosti, sada postoje gotovo 40 studije koje povezuju uporabu pornografije / ovisnosti o pornografiji o seksualnim problemima i nižoj uzbuđenosti seksualnim podražajima. Nisu to samo korelacijske studije: prve 7 studije na popisu pokazuju prouzrokovanost, kao što su sudionici eliminirali uporabu porno i izliječili kronične seksualne disfunkcije. Jednostavno rečeno, seksualni problemi izazvani pornografijom postoje jer su medicinski stručnjaci tražili od mladih muškaraca da se suzdrže od pornografije - i izliječili su kronične seksualne probleme (ED, anorgazmija, odgođena ejakulacija, niska seksualna želja). Činjenica provjerava nekoga?

Što je s Prauseovom tvrdnjom u vezi s 3 studije koje je citirala:

"Postoje tri laboratorijske studije koje su pokazale da gledanje seksualnih filmova nije povezano s erektilnim funkcioniranjem." (Možete pronaći te studije ovdje, ovdjei ovdje.)

Prvo, niti jedna studija nije bila „laboratorijska studija“, pa zanemarite tu tvrdnju. Prva navedena studija zapravo podržava hipotezu da upotreba pornografije uzrokuje seksualne probleme jer je 71% teških korisnika pornografije u studiji razvilo kronične seksualne probleme! Ovo je još jedan primjer kako novinar nije uspio provjeriti činjenice kao novinar pisanje članaka o pornografiji tako često ne uspijeva. Drugi i treći rad (jedan nije bio studija) s popisa bili su oštro kritizirani u recenziranoj literaturi, a mnogi su dovodili u pitanje i nalaze i metodologije. U nastavku ćemo zasebno ispitati 3 rada:

PAPIR #1: Sutton i sur., 2015:

Karakteristike pacijenata prema vrsti preporuke hiperseksualnosti: kvantitativni pregled dijagrama 115 uzastopnih muških slučajeva (2015) - Istraživanje na muškarcima (prosječna dob 41.5 godina) s hiperseksualnim poremećajima, poput parafilija, kronične masturbacije ili preljuba. 27 muškaraca bilo je klasificirano kao „masturbatori koji izbjegavaju“, što znači da su masturbirali (obično s pornografijom) jedan ili više sati dnevno ili više od 7 sati tjedno. 71% muškaraca koji su kronično masturbirali na pornografiju prijavili su probleme u seksualnom funkcioniranju, a 33% prijavilo je odgodu ejakulacije (često preteča pornografije izazvane ED).

Koju seksualnu disfunkciju ima 38% preostalih muškaraca? Studija ne kaže, a autori su ignorirali opetovane zahtjeve za detaljima. Dva su primarna izbora za mušku spolnu disfunkciju "erektilna disfunkcija" i "nizak libido". Treba napomenuti da muškarce nisu pitali o njihovom erektilnom funkcioniranju bez pornografije. To, ako je sva njihova seksualna aktivnost uključivala masturbaciju u porno, a ne seks s partnerom, mnogi možda nisu svjesni da su imali pornografiju izazvanu ED. (Iz razloga koji su joj poznati, Prause kronično citira ovaj rad kao raskrinkavanje postojanja seksualnih disfunkcija izazvanih pornografijom.)

PAPIR #2: Prause & Pfaus, 2015.

Dajem formalnu kritiku dr. Richarda Isenberga i vrlo opsežnu laičku kritiku, nakon čega slijede moji komentari i isječci iz rada koji su zajedno napisali liječnici američke mornarice:

Stvarnost iza Prause & Pfaus 2015: Ovo nije bilo istraživanje o muškarcima s ED. To uopće nije bila studija. Umjesto toga, Prause je tvrdila da je prikupila podatke iz četiri svoja ranija istraživanja, od kojih se nijedno nije bavilo erektilnom disfunkcijom. Uznemirujuće je što su ovaj rad Nicole Prause i Jima Pfausa prošli recenziju jer se podaci u njihovom radu nisu podudarali s podacima u temeljne četiri studije na kojima je rad tvrdio da se temelje. Odstupanja nisu manje praznine, već zjapeće rupe koje se ne mogu začepiti. Uz to, list je iznio nekoliko tvrdnji koje su bile lažne ili nisu potkrijepljene njihovim podacima.

Počinjemo s lažnim tvrdnjama Nicole Prause i Jim Pfaus. Mnogi novinski članci o ovoj studiji tvrdili su da je do pornografije došlo bolje erekcije, ali to nije ono što je papir pronašao. U snimljenim intervjuima, Nicole Prause i Jim Pfaus lažno su tvrdili da su izmjerili erekciju u laboratoriju i da su muškarci koji su koristili pornografiju imali bolje erekcije. U Jim Pfaus TV intervju Pfaus navodi:

"Pogledali smo povezanost njihove sposobnosti postizanja erekcije u laboratoriju."

"Pronašli smo linijsku korelaciju s količinom pornografije koju su gledali kod kuće, a latencije koje, na primjer, dobiju erekciju, brže su."

In ovaj radio intervju Nicole Prause je tvrdila da su erekcije izmjerene u laboratoriju. Točan citat iz emisije:

"Što više ljudi gleda erotiku kod kuće, u laboratoriju imaju jači erektilni odgovor, a ne smanjen."

Ipak, ovaj rad nije procijenio kvalitetu erekcije u laboratoriju ili “brzinu erekcije”. Samo na papiru tvrdio da su tražili od momaka da ocijene svoje "uzbuđenje" nakon kratkog gledanja pornografije (a čak ni iz temeljnih radova nije jasno da je ovo jednostavno samoprijavu traženo od svih subjekata). U svakom slučaju, izvadak iz samog rada priznao je sljedeće:

"Nisu uključeni podaci o fiziološkom genitalnom odgovoru koji podržavaju samoispitivanje muškaraca."

Drugim riječima, nijedna stvarna erekcija nije testirana ili izmjerena u laboratoriju!

U drugom nepotkrijepljenom zahtjevu, glavni autor Nicole Prause Tweetano nekoliko puta o studiji, dopuštajući svijetu da zna da su subjekti 280-a bili uključeni, i da nisu imali nikakvih problema kod kuće. Međutim, četiri temeljne studije sadržavale su samo 234 muške subjekte, tako da je "280" daleko.

Treća nepodržana tvrdnja: Pismo dr. Isenberga uredniku (povezano s gore), koje je iznijelo višestruku suštinsku zabrinutost ističući nedostatke u radu Prause & Pfaus, pitalo se kako bi to moglo biti moguće Prause & Pfaus 2015. da su usporedili razinu uzbuđenja različitih ispitanika kada su tri drukčiji tipovi seksualnih podražaja korišteni su u 4 temeljnim studijama. Dvije studije su koristile 3-minutni film, jedna studija koristila je 20-drugi film, a jedna studija koristila je fotografije. To je dobro utvrđeno filmovi su mnogo uzbudljiviji od fotografija, tako da niti jedan legitimni istraživački tim ne bi grupirao ove subjekte da bi tvrdio o njihovim odgovorima. Šokantno je da u svom radu Prause & Pfaus neobjašnjivo tvrde da su sve 4 studije koristile seksualne filmove:

"VSS predstavljen u studijama bili su svi filmovi."

Ova je izjava lažna, što je jasno otkriveno u Prauseovim temeljnim studijama. To je prvi razlog zašto Prause & Pfaus ne mogu tvrditi da je njihov rad procijenio "uzbuđenje". Morate koristiti isti podražaj za svakog ispitanika da biste usporedili sve predmete.

Četvrto nepodržano tvrdnje: Dr. Isenberg također je pitao kako Prause & Pfaus 2015 može usporediti razine uzbuđenja različitih subjekata kada samo 1 4 temeljnih studija koje se koriste a 1 do 9 ljestvice. Jedna je koristila ljestvicu 0 do 7, druga ljestvicu 1 do 7, a jedna studija nije zabilježila ocjene seksualnog uzbuđenja. Još jednom Prause & Pfaus neobjašnjivo tvrde da:

“Od muškaraca se tražilo da navedu svoju razinu“ seksualnog uzbuđenja ”od 1“ uopće ”do 9“ iznimno ”.

I ova je izjava lažna, kao što pokazuju temeljni radovi. To je drugi razlog zašto Prause & Pfaus ne mogu tvrditi da je njihov rad procijenio ocjenu "uzbuđenja" kod muškaraca. Studija mora koristiti istu ocjenjivačku ljestvicu za svaki predmet kako bi usporedila rezultate ispitanika. Ukratko, svi naslovi generirani Prauseom o pornografiji koji koriste poboljšanje erekcije ili uzbuđenja, ili bilo što drugo, neopravdani su.

Prause & Pfaus 2015 je također tvrdio da nisu pronašli nikakvu vezu između rezultata erektilnog funkcioniranja i količine pornografije koju su gledali u posljednjih mjesec dana. Kao što je dr. Isenberg istaknuo:

Još je više zabrinjavajuće ukupno izostavljanje statističkih nalaza za mjerenje ishoda erektilne funkcije. Nema statističkih rezultata. Umjesto toga, autori traže od čitatelja da jednostavno vjeruju u njihovu neutemeljenu izjavu da ne postoji povezanost između sati gledanja pornografije i erektilne funkcije. S obzirom na suprotstavljenu tvrdnju autora da se erektilna funkcija s partnerom zapravo može poboljšati gledanjem pornografije, najneprijatniji je nedostatak statističke analize.

U odgovoru Prause & Pfausa na kritiku dr. Isenberga, autori još jednom nisu pružili nikakve podatke koji potkrepljuju njihovu "neutemeljenu izjavu". Kao ove dokumente analize, odgovor Prause & Pfaus ne samo da izbjegava legitimne zabrinutosti dr. Isenberga, već sadrži nekoliko novi lažno prikazivanje i nekoliko transparentno lažnih izjava. Konačno, pregled literature Pisao sam s liječnicima Mornarice 7 komentirao Prause & Pfaus 2015:

Naš je pregled također uključivao dva 2015 dokumenta koji tvrde da je upotreba internetske pornografije nepovezana s porastom seksualnih poteškoća u mladića. Međutim, čini se da su takve tvrdnje preuranjene pri bližem razmatranju tih radova i formalne kritike. Prvi rad sadrži korisne uvide o potencijalnoj ulozi seksualne kondicije u mladenačkoj ED50]. Međutim, ova je publikacija izložena kritikama zbog različitih odstupanja, propusta i metodoloških nedostataka. Na primjer, ne daje statističke rezultate za mjeru ishoda erektilne funkcije u odnosu na upotrebu internetske pornografije. Nadalje, kao što je u formalnoj kritici rada istaknuo liječnik za istraživanje, autori rada „čitatelju nisu pružili dovoljno podataka o proučavanoj populaciji niti statističkim analizama da bi opravdali svoj zaključak“ [51]. Osim toga, istraživači su istraživali samo nekoliko sati internetske pornografije u posljednjih mjesec dana. Ipak, studije o internetskoj ovisnosti o pornografiji otkrile su da varijabla sati upotrebe internetske pornografije uglavnom nije povezana s "problemima u svakodnevnom životu", rezultatima na SAST-R (Test probira zavisnosti od seksualnog odnosa) i rezultatima na IATsex-u (instrument koja procjenjuje ovisnost o seksualnim aktivnostima na mreži) [52, 53, 54, 55, 56]. Bolji prediktor je subjektivna ocjena seksualnog uzbuđenja tijekom gledanja internetske pornografije (reaktivnost na znak), utvrđena korelacija ovisničkog ponašanja u svim ovisnostima.52, 53, 54]. Također, sve je više dokaza da količina vremena utrošenog na internetsko video-igranje ne predviđa ponašanje koje izaziva ovisnost. "Ovisnost se može ispravno ocijeniti samo ako su motivi, posljedice i kontekstualne značajke ponašanja također dio procjene" [57]. Tri druga istraživačka tima, koristeći različite kriterije za "hiperseksualnost" (osim sati korištenja), snažno su ga povezali sa seksualnim poteškoćama [15, 30, 31]. Uzeto zajedno, ovo istraživanje sugerira da su umjesto varijabli "sati korištenja" višestruke varijable vrlo relevantne u procjeni ovisnosti o pornografiji / hiperseksualnosti, a vjerojatno i vrlo važne za procjenu seksualnih disfunkcija koje se odnose na pornografiju.

Ovaj je pregled također naglasio slabost u korelaciji samo "trenutnih sati korištenja" za predviđanje seksualnih disfunkcija izazvanih pornografijom. Količina pornografije koja se trenutno gleda samo je jedna od mnogih varijabli koje su uključene u razvoj ED-a izazvanog pornografijom. To može uključivati:

  1. Omjer masturbacije i pornografije u odnosu na masturbaciju bez pornografije
  2. Omjer seksualne aktivnosti s osobom u odnosu na masturbaciju na pornografiju
  3. Praznine u seksu u partnerstvu (gdje se oslanja samo na pornografiju)
  4. Djevica ili ne
  5. Ukupno sati korištenja
  6. Godine korištenja
  7. Dob je dobrovoljno počela koristiti pornografiju
  8. Eskalacija u nove žanrove
  9. Razvoj porno-induciranih fetiša (od eskaliranja do novih žanrova pornografije)
  10. Razina novosti po sesiji (tj. Videozapisi za kompilaciju, više kartica)
  11. Promjene mozga povezane s ovisnošću ili ne
  12. Prisutnost hiperseksualnosti / ovisnosti o pornografiji

Bolji način istraživanja ovog fenomena jest uklanjanje varijable internetske pornografije i promatranje ishoda, što je učinjeno u studijama slučaja u kojima su muškarci uklonili internetsku upotrebu i ozdravili. Takvo istraživanje otkriva prouzrokovanost umjesto fuzzy korelacija otvorenih za proturječne interpretacije. Moja web-lokacija dokumentirao nekoliko tisuća ljudi koji su uklonili pornografiju i oporavili se od kroničnih seksualnih disfunkcija.

PAPIR #3: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet i Štulhofer, Časopis koji ga je objavio označio je 2015. kao „kratku komunikaciju“, a dvojica autora odabrali su određene podatke za dijeljenje, a izostavljali su ostale relevantne podatke (više kasnije). Kao i sa Prause & Pfaus, časopis je kasnije objavio kritiku Landripet & Štulhofer: Komentar: Je li pornografija povezana s seksualnim poteškoćama i poremećajima u mlađih heteroseksualnih muškaraca? dr. Gerta Martina Halda

Što se tiče tvrdnje da Landripet & Štulhofer, 2015 nije pronašao nikakav odnos između pornografije i seksualnih problema. To nije istina, kao što je dokumentirano u oba ovu YBOP kritiku i ovog pregleda literature. Nadalje, rad Landripet & Štulhofer izostavio je tri značajne korelacije kojima su se predstavili konferenciji (više u nastavku). Počnimo s prvim od tri odlomka iz našeg rada koji se obraćao Landripet & Štulhofer, 2015:

Drugi je članak izvijestio o maloj povezanosti između učestalosti korištenja internetske pornografije u posljednjih godinu dana i stope ED u seksualno aktivnih muškaraca iz Norveške, Portugala i Hrvatske [6]. Ovi autori, za razliku od onih iz prethodnog članka, priznaju visoku prevalenciju ED kod muškaraca 40 i ispod, i doista pronašli ED i nisku stopu seksualne želje tako visoko kao 31% i 37%, respektivno. Nasuprot tome, pret-internetsko pornografsko istraživanje provedeno u 2004-u od strane jednog od autora objavilo je ED stupnjeva samo 5.8% u muškaraca 35 – 39 [58]. Ipak, na temelju statističke usporedbe, autori zaključuju da korištenje internetske pornografije ne čini se značajnim čimbenikom rizika za mladenačku ED. To izgleda pretjerano definitivno, s obzirom na to da su portugalski muškarci koje su ispitali prijavili najniže stope seksualne disfunkcije u usporedbi s Norvežanima i Hrvatima, a samo je 40% Portugalaca prijavilo internetsku pornografiju "od nekoliko puta tjedno do dnevne", u usporedbi s Norvežanima , 57% i Hrvati, 59%. Ovaj je rad formalno kritiziran zbog toga što nije upotrijebio sveobuhvatne modele koji mogu obuhvatiti i izravne i neizravne odnose između varijabli koje se znaju ili pretpostavljaju da su na djelu [59]. Usput, u srodnom radu o problematičnoj niskoj seksualnoj želji uključivanje mnogih istih sudionika istraživanja iz Portugala, Hrvatske i Norveške, muškarcima je postavljeno pitanje koji od brojnih čimbenika za koje vjeruju da su doprinijeli njihovom problematičnom nedostatku seksualnog interesa. Među ostalim čimbenicima, otprilike 11% –22% odabralo je “Koristim previše pornografije”, a 16% –26% odabrao “Prečesto masturbiram” [60]

Kao što smo opisali moji koautori, mornarički liječnici i ja, ovaj je rad našao prilično važnu korelaciju: samo 40% Portugalskih muškaraca koristilo je pornografiju „često“, dok je 60% Norvežana pornografiju koristilo „često“. Portugalci su imali daleko manje seksualne disfunkcije od Norvežana. S obzirom na hrvatske podanike, Landripet & Štulhofer, 2015 priznaje statistički značajnu povezanost između češće upotrebe porno i ED, ali tvrde da je veličina učinka bila mala. Međutim, ta tvrdnja može navesti na pogrešan zaključak prema liječniku koji je kvalificirani statističar i koji je autor mnogih studija:

Analizirano na drugačiji način (Chi Squared),… umjerena upotreba (nasuprot rijetkoj) povećala je šanse (vjerojatnost) pojave ED za oko 50% u ovoj hrvatskoj populaciji. To mi zvuči značajno, premda je znatiželjno da je nalaz utvrđen samo među Hrvatima.

Osim toga, Landripet & Štulhofer 2015 je izostavio tri značajne korelacije, kojima se jedan od autora predstavio konferenciji. Izvijestio je o značajnoj korelaciji između erektilne disfunkcije i "sklonosti određenim pornografskim žanrovima":

Izvještavanje o preferencijama za određene pornografske žanrove bilo je značajno povezano s erekcijom (ali ne i ejakulacija ili želja) muška seksualna disfunkcija.

To govori Landripet & Štulhofer odabrali su izostaviti ovu značajnu korelaciju između erektilne disfunkcije i preferencija za određene žanrove pornografije iz svog rada. Uobičajeno je da korisnici pornografije eskaliraju u žanrove (ili fetiše) koji ne odgovaraju njihovim izvornim seksualnim ukusima, te da doživljavaju ED kada te uvjetovane pornografske postavke ne odgovaraju stvarnim seksualnim susretima. Kao što smo već istaknuli, vrlo je važno procijeniti višestruke varijable povezane s upotrebom porno sadržaja - a ne samo sati u posljednjem mjesecu ili učestalost u prošloj godini.

Drugi značajan nalaz je izostavljen Landripet & Štulhofer 2015 je uključivala ženske sudionike:

Povećana upotreba pornografije bila je neznatno, ali značajno povezana sa smanjenim interesom za seks u partnerstvu i većom seksualnom disfunkcijom među ženama.

Značajna korelacija između veće upotrebe pornografije i smanjenog libida te više seksualne disfunkcije čini se prilično važnom. Zašto nije Landripet & Štulhofer Izvještaj iz 2015. godine da su pronašli značajne korelacije između upotrebe pornografije i seksualne disfunkcije kod žena, kao i nekoliko muškaraca? I zašto ova otkrića nisu prijavljena ni u jednom od Štulhoferovih mnogo studija koji proizlaze iz tih istih skupova podataka? Njegovi se timovi čine vrlo brzim objavljivanjem podataka za koje tvrde da debunksi pornografski izazvani ED, ali vrlo sporo informiraju korisnike o negativnim seksualnim posljedicama upotrebe porno filmova.

Konačno, danski istraživač pornografije Formalni kritički komentari Gerta Martina Halda ponovila je potrebu procjene više varijabli (posrednika, moderatora) nego samo učestalosti tjedno u posljednjih 12 mjeseci:

Studija se ne bavi mogućim moderatorima ili medijatorima proučavanih odnosa niti može utvrditi uzročnost. U istraživanju pornografije sve se više pažnje posvećuje čimbenicima koji mogu utjecati na veličinu ili smjer proučavanih odnosa (tj. Moderatora), kao i na putove kroz koje se takav utjecaj može pojaviti (tj. Posrednici). Buduće studije o potrošnji pornografije i seksualnim poteškoćama također mogu imati koristi od uključivanja takvih fokusiranja.

Zaključak: Sva složena medicinska stanja uključuju višestruke čimbenike, koji se moraju razdvojiti prije nego što su prikladne dalekosežne izjave u tisku. Landripet & Štulhofer's izjava da, “Čini se da pornografija nije značajan faktor rizika za želje, poteškoće erekcije ili orgazma kod mlađih muškaraca”Ide predaleko, jer zanemaruje sve ostale moguće varijable povezane s upotrebom pornografije koje bi mogle uzrokovati probleme seksualnoj izvedbi korisnika, uključujući eskalaciju na određene žanrove, koje su pronašli, ali izostavljene iz„ Kratke komunikacije ”. Odlomci 2 i 3 u našoj raspravi o Landripet & Štulhofer, 2015:

Opet, studije o intervenciji bile bi najpouzdanije. Međutim, s obzirom na korelacijske studije, vjerojatno je potrebno istražiti složen skup varijabli kako bi se razjasnili čimbenici rizika na djelu u mladenačkim seksualnim poteškoćama bez presedana. Prvo, može biti da su niska seksualna želja, poteškoće s partnerom i problemi s erekcijom dio istog spektra internetskih pornografskih efekata i da sve te poteškoće treba kombinirati kada se istražuju potencijalno osvjetljavajuće korelacije s internetskom pornografijom.

Drugo, iako je nejasno točno koja kombinacija čimbenika može najbolje objasniti takve poteškoće, obećavajuće varijable za istraživanje u kombinaciji s učestalošću korištenja internetske pornografije mogu uključivati ​​(1) godine masturbacije bez pornografije i pornografije; (2) omjer ejakulacija s partnerom prema ejakulacijama s internetskom pornografijom; (3) prisutnost ovisnosti o internetskoj pornografiji / hiperseksualnosti; (4) broj godina korištenja internetske pornografske pornografije; (5) u kojoj dobi je počela redovita upotreba internetske pornografije i je li počela prije puberteta; (6) trend porasta internetske pornografije; (7) eskalacija u ekstremnije žanrove internetske pornografije, i tako dalje.

Porast mladolikog ED od 500% - 1000% od 2010. ne može se objasniti uobičajenim čimbenicima

Studije koje procjenjuju mladu mušku seksualnost od 2010-a navode povijesne razine seksualne disfunkcije i zapanjujuće stope nove pošasti: nizak libido (za seks u partnerstvu). Dokumentirano u ovom članku iu našem pregledu Je li internet pornografija uzrokuje seksualne poremećaje? Pregled s kliničkim izvješćima (2016).

Prije dolaska besplatnog streaminga (2006), presječne studije i meta-analiza dosljedno su izvješćivale o stopama erektilne disfunkcije 2-5% u muškaraca pod 40-om. Stope erektilne disfunkcije u 10 istraživanjima objavljenim od 2010-a kreću se od 14% do 35%, dok su stope za nizak libido (hipo-seksualnost) u rasponu od 16% do 37%. Neke studije uključuju tinejdžere i muškarce 25 i manje, dok druge studije uključuju muškarce 40 i pod. Jedan od najdramatičnijih nedavnih primjera (2018) je pregled ED u Hrvatskoj porno glumci. Oni pod 30-om imali su dvostruko veću stopu ED od starijih (čija se seksualnost razvijala bez pristupa brzoj internetskoj pornografiji tijekom adolescencije). Vidjeti Erektilna disfunkcija među muškim odraslim zabavljačima: anketa.

Ukratko, u zadnjih 500 godina zabilježen je porast stope ED za mlade od 1000% do 10%. Koja se varijabla promijenila u posljednjih 15 godina koja bi mogla objasniti ovaj astronomski uspon? Prije nego što s povjerenjem tvrde da današnji potrošači pornografije nemaju razloga za brigu zbog upotrebe internetske pornografije, istraživači još uvijek moraju uzeti u obzir najnovije, oštar porast mladenačke ED i niske seksualne željeje mnoge studije koje povezuju pornografiju s seksualnim problemom, tisuće samoprocjena i izvješća kliničara ljudi iscjeljuju ED uklanjanjem jedne varijable: pornografija.

Zdravlje muškaraca citira Ian Kerner, ali u prošlosti je Kerner izjavio da porno uzrokuje seksualne probleme!

u Zdravlje muškaraca članak Kerner (koji je glasnogovornik AASECT-a) okreće se i okreće kako bi izbjegao okrivljavanje pornografije, tvrdeći da masturbacija uzrokuje kroničnu ED u zdravlju mladića:

Iako možda ne postoji izravna veza između gledanja pornografije i erektilne disfunkcije, postoji indirektna pojava u kojoj u nekim slučajevima masturbacija može dovesti do problema s erekcijom. "U mom kliničkom iskustvu ne nalazim porniće kao izravni uzrok [poremećaja erekcije, prerane ejakulacije i odgođene ejakulacije]", objašnjava dr. Ian Kerner. i licencirani psihoterapeut i savjetnik za seksualnost.

Primijetite da Kerner nije ništa citirao, jer se niti jedan urolog ne bi složio s njegovom neutemeljenom tvrdnjom da masturbacija kod mladića uzrokuje kronični ED. Kerner, Prause i David Ley uspjeli su preusmjeriti javnost od pornografije kao pravog uzroka. YBOP je ovdje napisao ovu taktiku dima i ogledala: Seksolozi poriču pornografiju izazvanu pornografijom tvrdeći da je problem masturbacija (2016).

Prije nego što je Ian Kerner postao predsjedavajući odnosa s javnošću za AASECT, imao je drugačije mišljenje o seksualnim problemima izazvanim pornografijom. Pogledajte sljedeći 2013 članak Kernera, koji podcrtava 2018 Kerner (možda tako što će postati službeni glasnogovornik tvrtke AASECT) pratiti liniju tvrtke.):

Previše internetskih pornografija: SADD efekt

Autor Ian Kerner

Jednostavan pristup internetskoj pornografiji i obična raznolikost novosti koju sadrži imaju pogođene prosječne momke koji inače ne bi imali problema.

Kao seksualni terapeut i osnivač Dobro u krevetu, Vidio sam nagli porast kod muškaraca koji pate od novog sindroma koji sam nazvao "poremećaj seksualnog deficita pažnje" ili SADD. A izvor ovog problema je samo jedan klik - previše internet porno.

Baš kao što se ljudi s ADD-om lako ometaju, dečki s SADD-om postali su toliko naviknuti na visoku razinu vizualne novosti i stimulacije koja dolazi iz internetske pornografije da se ne mogu usredotočiti na pravi seks s pravom ženom. Kao rezultat toga, dečki s SADD-om često im je teško održavati erekciju tijekom spolnog odnosa, ili doživljavaju odgođenu ejakulaciju i mogu doživjeti samo vrhunac ručnom ili oralnom stimulacijom.

Dosadno u krevetu?

Muškarci sa SADD-om imaju tendenciju da postanu dosadni ili nestrpljivi tijekom seksa. Mogu biti fiziološki uzbuđen i uspravan, ali oni nisu na vrhuncu mentalnog uzbuđenja. Dečki s SADD-om mogu jednostavno nedostajati mojo-a za pravi seks jer su iscrpljeni masturbacija, Ne rade na punom spremniku, fizički ili psihički.

Vjerovali ili ne, ja sam prvi put postao svjestan SADD-a preko pritužbi žena koje su se pitale zašto njihovi momci ne mogu ejakulirati (i često su se pretvarali) ili koji su primijetili da se njihovi partneri čine seksualno nepovezanim ili nezainteresiranim tijekom seksa. Kada sam malo dublje iskopao, ili sam razgovarao s dečkima, shvatio sam da su ti ljudi više nego inače masturbirali zbog jednostavnog pristupa internetskoj pornografiji. Ponekad su masturbirali otprilike isto kao i uvijek, ali nisu shvatili da je njihov prirodni refraktorni period - vrijeme oporavka između erekcija - raslo kako stari.

Nemojte me krivo shvatiti, ja sam veliki obožavatelj masturbacije. Pomaže čovjeku da otpusti malo pare i nalikuje 30-drugom spa danu. Ali jednostavan pristup internetskoj pornografiji i sama raznovrsnost novosti koju su sadržavali imaju pogođene prosječne momke koji inače ne bi imali problema. Zbog toga su ti ljudi preuredili svoj mozak da bi žudjeli za trenutkom zadovoljenja pornografskog orgazma. To znači da oni razvijaju ono što se klinički naziva idiosinkratskim masturbacijskim stilom: navikli su se na intenzivan tip fizičke stimulacije koja nije aproksimirana tijekom stvarnog seksa. Njihova ukupna razina seksualne želje za svojim partnerima je pala, a tijekom stvarnog seksa moraju maštati kako bi održali punu erekciju.

Mislite da patite od SADD-a? Evo što treba učiniti ...

Što će tip s SADD-om učiniti?

Prvo, dajte sebi a masturbacija pauza. Sačuvajte mojo za vašeg partnera. Ako ste slobodni, smanjite učestalost masturbacije. Kada masturbirate, pokušajte koristiti svoju nedominantnu ruku. Na primjer, ako ste u pravu, dodirnite se lijevom. Nećete biti u mogućnosti primijeniti iste razine fizičkog intenziteta kao što možete sa svojom dominantnom rukom, tako da nećete biti fizički umrtvljeni do osjećaja seksa.

Drugo, otpustite pornografija, Kada masturbirate, upotrijebite svoj um za stvaranje slika i pokušajte se prisjetiti samo jedne epizode seksa. Razmislite o tome kao o razlici između čitanja i gledanja televizije. Iskoristite ovu priliku da se ponovno povežete s erotskom poviješću i vlastitim katalogom seksi uspomena.

Povećajte mentalnu novost sa svojim partnerom: dijelite fantazije i eksperimentirajte s igrom uloga. Prije nego što dobijete odnos, dođite do točke gdje ste na vrhuncu tjelesnog i mentalno uzbuđenje. SADD ne mora biti tužan za vas ili vašeg partnera. Odmaknite se od svog računala i prema vašoj spavaćoj sobi, a svoju pažnju možete vratiti tamo gdje i pripada - na vaš pravi seksualni život.

Gavin Evans možda želi ažurirati svoj članak Zdravlje muškaraca... ali neću zadržavati dah.