Što bi trebalo uključiti u kriterije za kompulzivni poremećaj seksualnog ponašanja? (2020): Odjeljak "Moralna neusaglašenost".

Komentar: Ovaj važan članak temeljen na nedavnim istraživanjima, nježno ispravlja neke zavaravajuće tvrdnje porno istraživanja: Što treba uključiti u kriterije za kompulzivni poremećaj seksualnog ponašanja? Među glavnim točkama, autori preuzimaju neiskreni koncept "moralne neskladnosti", toliko popularan među istraživačima ovisnosti o pornografiji. Dio MI prikazan u nastavku.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++

Odjeljak o moralnoj neusaglašenosti

Trenutni opis CSBD-a također uključuje izjavu da se dijagnoza CSBD-a ne smije postavljati ako je nevolja u cijelosti povezana s moralnim neodobravanjem ili presudama. Ova izjava odražava nedavne istrage mogućih utjecaja vjerskih i moralnih uvjerenja na traženje liječenja za CSB (Grubbs i sur., 2018 .; Grubbs, Kraus, Perry, Lewczuk i Gola, 2020 .; Lewczuk, Szmyd, Skorko i Gola, 2017 .; Lewczuk, Glica, Nowakowska, Gola i Grubbs, 2020), podaci koji nisu bili dostupni kad je HD predložen za DSM-5. Međutim, osjećaji moralne neskladnosti ne bi trebali proizvoljno diskvalificirati pojedinca da dobije dijagnozu CSBD-a. Na primjer, gledanje seksualno eksplicitnog materijala koji nije u skladu s nečijim moralnim uvjerenjima (na primjer, pornografija koja uključuje nasilje i objektivizaciju žena (Bridges et al., 2010), rasizam (Fritz, Malić, Paul i Zhou, 2020), teme silovanja i incesta (Bőthe i sur., 2021; Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen i Baughman, 2015) mogu se prijaviti kao moralno neskladne, a objektivno pretjerano gledanje takvog materijala također može rezultirati oštećenjem na više domena (npr. pravna, profesionalna, osobna i obiteljska). Također, može se osjetiti moralna neskladnost s drugim ponašanjima (npr. Kockanje u poremećaju kockanja ili upotreba supstanci u poremećajima upotrebe supstanci), ali ipak se moralna neskladnost ne uzima u obzir u kriterijima za uvjete koji se odnose na takva ponašanja, iako to može nalagati razmatranje tijekom liječenja (Lewczuk, Nowakowska, Lewandowska, Potenza i Gola, 2020). Mogu postojati i važne međukulturne razlike u vezi s religioznošću koje mogu utjecati na opaženu moralnu neskladnost (Lewczuk i sur., 2020). Nadalje, istraživači su postavili pitanja o tome jesu li modeli koji podjeljuju CSB prisutnost ili odsutnost moralne neskladnosti različiti kao što je predloženo (Brand, Antons, Wegmann i Potenza, 2019). Stoga, iako moralna neskladnost može imati kliničku važnost u onome što motivira pojedince da traže liječenje CSB-a (Kraus & Sweeney, 2019), njegova uloga u etiologiji i definiciji CSBD-a zahtijeva dodatno razumijevanje.


Za mnogo više pogledajte ove članke YBOP-a:

  1. Nova studija ruši "model moralne neskladnosti ovisnosti o pornografiji" (2020)
  2. Istraživanje sugerira Grubbs, Perry, Wilt, Reid pregled je neiskren ("Pornografija Problemi zbog moralne Incongruence: integrativni model sa sustavnim pregled i Meta-analiza") 2018.

Formalne kritike u Arhiva seksualnog ponašanja „Problemi s pornografijom zbog moralne neusaglašenosti: integrativni model sa sustavnim pregledom i metaanalizom“ (2018):

  1.  Disregulirana upotreba pornografije i mogućnost jednoobraznog pristupa (2018.), Paul J. Wright
  2.  Zaglavljen u kutiji za porno filmove (2018), autor Brian J. Willoughby
  3. Postizanje cilja: razmatranja diferencijalne dijagnoze prilikom liječenja pojedinaca zbog problematične upotrebe pornografije (2018), Shane W. Kraus i Patricia J. Sweeney
  4. Teorijske pretpostavke o problemima pornografije uslijed moralne nekongruencije i mehanizama ovisničke ili kompulzivne upotrebe pornografije: Jesu li dva "uvjeta" teoretski različita od predloženih? (2018) Matthias Brand, Stephanie Antons, Elisa Wegmann, Marc N. Potenza