ការសិក្សារបស់ភែទដែលមិនបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ SPAN Lab រកឃើញថាសិចត្រូវបានធ្វើឱ្យស្រស់ (ខែមីនា 2013)

យោបល់របស់ YBOP: ខាងក្រោមនេះជា (១) ដើមរបស់ដេវីដឡី ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ កំណត់ហេតុបណ្ដាញអំពីនីកូលប្រូសមិនទាន់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សា EEG និង (២) ហ្គារីវីលសុន ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ កំណត់ហេតុបណ្ដាញឆ្លើយតបនឹងវា (បោះពុម្ពផ្សាយថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៣) ។ នៅក្រោមការបង្ហោះរបស់វីលសុនគឺជាយោបល់ដូចដែលពួកគេបានបង្ហាញខ្លួនដំបូងរួមទាំងការផ្លាស់ប្តូររវាងវីលសុននិងប្រូស។ (បច្ចុប្បន្នរបស់ឡីនៃការប្រកាសដូចគ្នានេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់) ។

អ្នកកែសំរួលចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះបានដកការផ្សាយទាំងពីរចេញនៅថ្ងៃទី ១០ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៣ Nicole Prause បានត្អូញត្អែរថាការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំបានបង្ហាញខុសពីការសិក្សារបស់នាង។ នេះមិនពិតទេព្រោះវីលសុនបានត្រឹមតែអត្ថាធិប្បាយលើការវិភាគរបស់ដេវីដឡៃនៃការសិក្សាពីប្រាស។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកថាខណ្ឌទីមួយនៃការប្រកាស។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការសិក្សា Prause មិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយមិនទាន់ត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញទេហើយមានតែលោក David Ley ប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលមើលវាបាន។ Nicole Prause មានពេលជាងមួយខែដើម្បីកែសំរួលការពិពណ៌នារបស់ដេវីដឡីរឺក៏ផ្តល់អោយយើងនូវច្បាប់ចម្លងនៃការសិក្សា។ នាងមិនបានធ្វើទេ។

កាលពីថ្ងៃទី ១០ ខែមេសាលោក Prause បានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយម្តងទៀតនៅក្រោមការចុះផ្សាយរបស់លោក David Ley ។ លើកនេះគឺដើម្បីលើកកម្ពស់នាង ការសិក្សាថ្មី។ បន្ទាប់ពីអានអរូបីនៃការសិក្សាថ្មីលោក Marnia Robinson បានសរសេរអត្ថាធិប្បាយមួយដែលពន្យល់ថាអ្នកញៀនសិចច្រើនតែរាយការណ៍ពីអារម្មណ៍មិនសូវល្អជាងការញៀនសិច។ នីកូលប្រាសបានឆ្លើយតបដោយការអត្ថាធិប្បាយនៅក្រោមការបង្ហោះរបស់វីលសុន (សូមមើលខាងក្រោម) និងផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកកែសម្រួលភី។ ភី។ ដើម្បីទាមទារឱ្យដកការផ្សាយប្លក់របស់វីលសុនចេញ។ ការបដិសេធ បានផ្ញើអ៊ីមែលទៅវីលសុនពីរដងក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃបន្ទាប់, ទាំងពីរដងបានគំរាមគាត់ជាមួយនឹងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដោយគ្មានមូលដ្ឋានណាមួយឡើយ។

បច្ចុប្បន្នភាព:

1. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៣៖ ការសិក្សារបស់នីកូឡាសប្រាយូអេសអាយអេសត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាយថាហេតុនៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៣។ សូមអានការវិភាគយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់យូប៊ីផិនៅទីនេះ៖ បំណងប្រាថ្នាផ្លូវភេទមិនមែនជាការនិយាយបំផ្លើសទេគឺទាក់ទងទៅនឹងការឆ្លើយតបខាងសរសៃប្រសាទដែលលើកឡើងដោយរូបភាពផ្លូវភេទ.
2. ខែកក្កដា, 2013៖ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃដែលវីលសុនធ្វើការបោះពុម្ពផ្សាយការរិះគន់របស់គាត់លោកប្រាយបានប្រើឈ្មោះអ្នកប្រើជាច្រើនដើម្បីប្រកាសព័ត៌មាននៅជុំវិញគេហទំព័រ.
3. ខែសីហា, 2013៖ លោកចនអេចចនសុនបណ្ឌិតបណ្ឌិតបានបដិសេធការលើកឡើងរបស់លោកប្រូស Steele et al ។, 2013 ។ Praux តបតវិញ។
4. នៅជុំវិញខែមករា, 2015: UCLA បានជ្រើសរើសមិនបន្តកិច្ចសន្យារបស់ Nicole Prause ។
5. កំពុងបន្ត៖ ឯកសារចំនួន ៨ ទៀតដែលត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដោយឯកភាពជាមួយនឹងការរិះគន់របស់ YBOP - នោះ Steele et alការរកឃើញពិតប្រាកដគឺស្របជាមួយនឹងគំរូនៃការញៀន៖ ការរិះគន់ពីមិត្តភក្ដិរបស់ 8 Steele et al ។, 2013.
6. កំពុងបន្តនិងកើនឡើង៖ នីកូលប្រូសបន្តបៀតបៀននិងបរិហារកេរ្តិ៍នាងហ្គារីវីលសុន (និងអ្នកដទៃជាច្រើនទៀត) រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ.
7. ខែមករា 29, 2019: នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងបំបិទមាត់ YBOP និងលាក់ភស្តុតាងនៃកំហុសរបស់នាង នីកូលប្រូសដាក់ឯកសារពាក្យសុំពាណិជ្ជសញ្ញាដើម្បីទទួលបានគេហទំព័របណ្តាញអ៊ីនធឺណិតនិងគេហទំព័ររបស់អ្នក។ បណ្តឹងមិនទាន់ដោះស្រាយ។
8. ដើមឆ្នាំ ២០១៩ ៈក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីលាក់បាំងអាកប្បកិរិយាខ្ពង់ខ្ពស់របស់នាង Prause បានលុបចោលនូវភាពធុញថប់ជាច្រើនរបស់នាងនិង ដាក់ពាក្យក្លែងក្លាយ ៣ ដងហើយមិនទទួលជោគជ័យ DMCA ដកហូតតំណែង ដើម្បីលុបរូបថតអេក្រង់របស់ធ្វីតធ្វីតរបស់នាងចេញ។
9. ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ នីកូលប្រូសបានបង្កើតគេហទំព័ររំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា៖ ការរំលោភយីហោយ៉ាងគឃ្លើនដែលបង្កឡើងដោយអ្នកញៀនថ្នាំអាសអាភាស (www.realyourbrainonporn.com) និង គណនី Twitter ដែលជាប់ទាក់ទង ទៅ រំខាននិងបរិហារកេរ្តិ៍ អ្នកដែលណែនាំសិចអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់។
10. រដូវក្តៅ 2019៖ ឥឡូវនេះដេវីដត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយឧស្សាហកម្មអេចអេសអ៊ិចអេមដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគេហទំព័ររបស់ខ្លួននិងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់ថាការញៀនសិចនិងការញៀនការរួមភេទគឺជារឿងទេវកថា!
11. ដោយសារតែការយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងដោយលោក Prause និងគណនី Twitter ឈ្មោះហៅក្រៅរបស់នាង (@ ប៊្រិនអនផន។) យើងត្រូវបាន បង្ខំឲ្យ ផ្សព្វផ្សាយទំព័រនេះនៅឆ្នាំ ២០១៩៖ តើ Nicole Prause រងឥទ្ធិពលដោយឧស្សាហកម្មអាសអាភាសទេ?

កំណត់ហេតុបណ្ដាញរបស់លោកដេវីឌលេសដែលត្រូវបានគេបោះពុម្ពផ្សាយយ៉ាងតិច:

ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស - វាមិនមែនជាការញៀនទេ (ថ្ងៃទី ៦ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៣)

ការស្រាវជ្រាវសរសៃប្រសាទអ្វីដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីមនុស្សដែលប្រើសិច

មានចំនួនដ៏ច្រើននៃការបញ្ចេញមតិ សិច ប្រើដោយមានអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកជំនាញជាច្រើនបានអះអាងថាការមើលរឿងអាសអាភាសបង្កឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរសារធាតុវិទ្យុសកម្មដែលមានគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុង ខួរក្បាល។ ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវថ្មីដែលបង្កើតឡើងថ្មីនិយាយថាវាមិនដូច្នោះទេហើយថាអ្នកដែលមានបញ្ហានៃការប្រើសិចគឺជាអ្នកដែលមានកម្រិត libidos ខ្ពស់មិនមែនមនុស្សដែលខួរក្បាលរបស់វាត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចនោះទេ។ ការរួមភេទ និងសិច។

អ្នកគាំទ្រប្រឆាំងអំពើពុករលួយពេញនិយមដូចជា YourBrainonPorn និងក្រុមបានហៅ ប្រយុទ្ធនឹងឱសថថ្មី, អះអាងថាបទបញ្ជាសិចគឺជាបញ្ហាសុខភាពសាធារណៈមិនមែនជាបញ្ហានិយាយដោយសេរីទេ។ អ្នកតស៊ូមតិទាំងនេះតែងតែអះអាងថាប្រសិនបើមនុស្សនិងសង្គមដឹងពីការខូចខាតដែលការប្រើសិចត្រូវបានបង្ករឱ្យខួរក្បាលរបស់យើងនោះយើងនឹងគ្រប់គ្រងវានៅក្នុងខ្លួនយើងនិងក្នុងការចូលដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត។

ប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដែលមានមូលដ្ឋានលើការភ័យខ្លាចទាំងនេះជារឿយៗសំដៅទៅលើ lingo ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងខួរក្បាលហើយបាចជុំវិញពាក្យដូច dopamine ការផ្ទុះនិងការរំងាប់អារម្មណ៍ដើម្បីរៀបរាប់អំពីអ្វីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមាននៅក្នុងខួរក្បាលរបស់មនុស្សដែលមើលសិចច្រើនពេក។ វិទ្យាសាស្រ្តខួរក្បាលមានភាពក្តៅខ្លាំងណាស់នៅសព្វថ្ងៃនេះហើយវាជាការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការប្រើខួរក្បាលនិងខួរក្បាលខាងវិទ្យាសាស្រ្តសរសៃប្រសាទនៅក្នុងអំណះអំណាងពីព្រោះវាស្តាប់ទៅគួរអោយជឿជាក់និងវិទ្យាសាស្រ្ត។ បញ្ហាគឺថាមានការស្រាវជ្រាវតិចតួចណាស់ដែលមើលទៅខួរក្បាលនិងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដែលប្រើសិចហើយមិនមានការស្រាវជ្រាវពិសោធន៍ពិសោធន៍ដែលមើលទៅខួរក្បាលរបស់អ្នកដែលត្រូវបានគេចោទថាញៀនសិច។ ដូច្នេះអាគុយម៉ង់ទាំងអស់នេះគឺជាទ្រឹស្តីនិងផ្អែកលើវោហាសាស្ត្រការសន្និដ្ឋាននិងការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវដទៃទៀតដើម្បីព្យាយាមពន្យល់ឥរិយាបថផ្លូវភេទ។

ការស្រាវជ្រាវថ្មីដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានធ្វើរួចហើយដែលបានពិនិត្យមើលខួរក្បាលរបស់អ្នកញៀននឹងការរួមភេទហើយស្មានថាជាអ្វី? លទ្ធផលគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីវោហាសាស្ត្រ។ តាមការពិតលទ្ធផលមិនបានគាំទ្រនោះទេ ការញៀនការរួមភេទ ជាការពិតឬឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងខួរក្បាលដែលមានតែមួយ។

 ក្នុងការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងកាសែត Socioaffective Neuroscience of Psychology អ្នកនិពន្ធ Steele, Staley, Fong និង Prause បានប្រើការធ្វើតេស្ត EEG ដើម្បីពិនិត្យមើលប្រសិទ្ធភាពរបស់ erotica ដែលមើលឃើញលើខួរក្បាលរបស់មនុស្សដែលមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានបញ្ហាក្នុងការគ្រប់គ្រងការប្រើសិច។ អ្នកញៀនរួមភេទ 52, រួមទាំងបុរសនិងស្ត្រី, បានពិនិត្យសកម្មភាពអគ្គិសនីខួរក្បាលរបស់ពួកគេនៅពេលដែលពួកគេមើលរូបភាពស្រើបស្រាល។

ការរួមភេទ ការញៀន ទ្រឹស្តីបានព្យាករណ៍ថាបុគ្គលទាំងនេះនឹងបង្ហាញពីលំនាំខួរក្បាលដែលស្របតាម កូកាអ៊ីន អ្នកញៀនដែលបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរអគ្គិសនីជាក់លាក់នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ខួរក្បាលឆ្លើយតបទៅនឹងសញ្ញាទាក់ទងនឹងគ្រឿងញៀន។ -

អ្នកញៀននឹងការរួមភេទពី Rob Weiss ទៅ កំបាំង បានជជែកគ្នាយ៉ាងយូរថាការរួមភេទនិងសិចគឺជា "ដូចជាកូកាអ៊ីន" នៅក្នុងខួរក្បាល។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែល EEG ត្រូវបានគេចាត់ចែងឱ្យទៅបុគ្គលទាំងនេះនៅពេលដែលពួកគេមើលឃើញសកម្មភាពស្រើបស្រាលលទ្ធផលគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលហើយមិនមែនតាមទ្រឹស្តីនៃការញៀនរួមភេទនោះទេ។ ប្រសិនបើមើលរូបអាសអាភាសពិតប្រាកដត្រូវបានទម្លាប់ (ឬធ្វើឱ្យស្ងប់អារម្មណ៍), ដូចជា ថ្នាំ គឺបន្ទាប់មកមើលរូបអាសអាភាសនឹងមានការឆ្លើយតបអគ្គិសនីថយចុះនៅក្នុងខួរក្បាល។

ជាការពិតនៅក្នុងលទ្ធផលទាំងនេះមិនមានការឆ្លើយតបបែបនេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញអ្នកចូលរួមទាំងអស់បានបង្ហាញពីការឆ្លើយតបនៃខួរក្បាលអគ្គីសនីកាន់តែខ្លាំងឡើងទៅនឹងរូបភាពស្រើបស្រាលដែលពួកគេត្រូវបានបង្ហាញដូចជាខួរក្បាលនៃមនុស្សធម្មតាដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សារាប់រយ។

ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្រការញៀនស៊ិចអាចប្រកែកថានេះគឺដោយសារអ្នកញៀនសិចទាំងនេះមានការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងការរំញោចផ្នែកផ្លូវភេទហើយនេះគឺជាមូលហេតុដែលពួកគេញៀន។ នេះជាហេតុផលមួយដែលទ្រឹស្តីនៃការញៀនសិចនិងការរួមភេទមានភាពលំបាកណាស់ក្នុងការជជែកវែកញែក។ ពួកគេមិនអាចបកស្រាយបានដោយបង្ហាញនូវអ្វីដែលផ្ទុយគ្នាជាផ្នែកមួយនៃទ្រឹស្ដីរបស់ពួកគេនិងមានអំណះអំណាងយ៉ាងខ្លាំងដែលពន្យល់នៅពេលទិន្នន័យឬលទ្ធផលមិនត្រូវគ្នានឹងទ្រឹស្ដីរបស់ពួកគេ។

នេះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សានេះមានភាពឆ្លាតវៃ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានបញ្ចូលនូវវិធានការនៃចំណង់ផ្លូវភេទឬចំណង់ផ្លូវភេទនិងវិធានការជាច្រើននៃការញៀនផ្លូវភេទនៅក្នុងកម្រងសំណួរដែលពួកគេបានផ្តល់ដល់អ្នកចូលរួម។ លទ្ធផលនៃ EEG នៃការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានគេព្យាករណ៍ទុកដោយវិធានការផ្លូវភេទហើយមិនមានទំនាក់ទំនងរវាងវិធានការនៃការញៀនការរួមភេទចំពោះវិធានការប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទនោះទេ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតការរកឃើញអេឡិចត្រូនិចនៃការឆ្លើយតបកាន់តែខ្លាំងឡើងទៅនឹងភ្នាក់ងាររំញោចក្រមួនគឺស្របជាមួយនឹងការឆ្លើយតបរបស់មនុស្សដែលមានចំណង់ផ្លូវភេទកាន់តែខ្ពស់។ អ្នកញៀននឹងការរួមភេទនៅក្នុងការសិក្សានេះមានខួរក្បាលដែលមើលទៅដូចជាអ្នកដទៃដែលមាន libidos ខ្ពស់ប៉ុន្តែមិនកំណត់អត្តសញ្ញាណថាជាអ្នកញៀនផ្លូវភេទទេ។

ផ្នែកមួយទៀតនៃការវិភាគដ៏ស្មុគស្មាញនេះគឺថាអ្នកស្រាវជ្រាវបានពិនិត្យលើការធ្វើតេស្តខុសៗគ្នាដែលបានវាស់វែងពីទិដ្ឋភាពនៃការញៀនការរួមភេទ / ភាពមិនប្រក្រតីនិងការធ្វើតេស្តដែលបានវាស់ចំណង់ផ្លូវភេទ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានធ្វើការវិភាគស្ថិតិដើម្បីរកមើលថាតើលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តទាំងនេះប្រែប្រួលយ៉ាងដូចម្តេចជាមួយនឹងភាពខុសគ្នានៃការឆ្លើយតបរបស់ខួរក្បាល។ ជាថ្មីម្តងទៀត, ការធ្វើតេស្តនៃការញៀនផ្លូវភេទមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងការរកឃើញនៃសរសៃប្រសាទទេ។ ប៉ុន្តែផ្នែកមួយនៃការប្រែប្រួលនៃការឆ្លើយតបខាងសរសៃប្រសាទត្រូវបានពន្យល់ដោយកម្រិតនៃចំណង់ផ្លូវភេទរបស់អ្នកចូលរួម - នៅពេលដែលអ្នកចូលរួមបាននិយាយថាពួកគេមានចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់ពួកគេក៏បានបង្ហាញពីការឆ្លើយតបតិចតួចទៅនឹងសរសៃប្រសាទផ្លូវភេទដែលពួកគេបានបង្ហាញ។ នេះគឺជាការរកឃើញគួរអោយភ្ញាក់ផ្អើលមួយដែលបង្ហាញថាអ្នកដែលមានចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់អាចរកមើលរូបភាពអាសអាភាសមិនសូវប្រលោមលោកហើយដូច្នេះមានការឆ្លើយតបតិចតួចលើប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។ នេះគឺជាការស្រាវជ្រាវមួយដែលបង្ហាញថាអ្នកដែលមានបំណងប្រាថ្នាផ្លូវភេទខ្ពស់មិនសូវទទួលបានការឆ្លើយតបតិចទៅនឹងការមើលឃើញពីអេតូស៊ីក ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានតែចំពោះអ្នកញៀនផ្លូវភេទទេហើយត្រូវបានគេទស្សន៍ទាយដោយកម្រិតនៃចំណង់ផ្លូវភេទមិនមែនរោគសញ្ញានៃការញៀនស៊ិច។ អត្រាខ្ពស់នៃអាការរោគនៃការញៀនផ្លូវភេទមិនថាមានជំពូកបីនៃការញៀនការរួមភេទត្រូវបានគេប្រើនោះទេគ្មានទំនាក់ទំនងទៅនឹងការឆ្លើយតបខាងសរសៃប្រសាទទៅនឹងរូបភាពស្រើបស្រាលដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្ហាញនោះទេ។

អ្នកតស៊ូនឹងការញៀនអាសអាភាសប្រាកដជាយំ“ អា! ឃើញទេអ្នកញៀនសិចមានចម្លើយទាបហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេជាអ្នកញៀននឹងពួកគេត្រូវបានគេស្អប់។ ប៉ុន្តែសូមចាំថាវាគឺជារង្វាស់នៃចំណង់ផ្លូវភេទដែលបានព្យាករណ៍ពីការថយចុះការឆ្លើយតបខាងសរសៃប្រសាទមិនមែនជាវិធានការនៃបញ្ហាផ្លូវភេទឬសូម្បីតែការប្រើប្រាស់សិច។ សូម្បីតែក្នុងចំណោមក្រុមសិក្សានៃអ្នកប្រើសិចដែលមានបញ្ហាក៏មានកម្រិតនៃចំណង់ផ្លូវភេទដែរ។ ហើយដូចមនុស្សដទៃទៀតដែលមិនមានបញ្ហាក្នុងការគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសរបស់ពួកគេវាគឺជាកម្រិតខ្ពស់នៃចំណង់ផ្លូវភេទដែលព្យាករណ៍ពីការថយចុះនៃផលប៉ះពាល់នេះ។ មនុស្សជាច្រើនដែលមានចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់មានឥទ្ធិពលដូចគ្នាប៉ុន្តែរាយការណ៍ថាមិនមានបញ្ហាក្នុងការគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសទេ។

គេអាចប្រកែកបានថានេះគ្រាន់តែជាការសិក្សាតែមួយប៉ុណ្ណោះហើយមានតែរង្វាស់មួយនៃសកម្មភាពរបស់ខួរក្បាលប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកញៀនការញៀនអាសអាភាសនឹងប្រកែកដោយមិនសង្ស័យថាការសិក្សាខួរក្បាលប្រភេទផ្សេងទៀតដូចជាការថត MRI's, MEG, SPECT ឬស្កេនខួរក្បាលផ្សេងទៀតនឹងបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់ដែលពួកគេជឿថាមាន។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកផ្សេងទៀតនឹងជជែកតវ៉ាថាការក្រឡេកមើលរូបភាពស្រើបស្រាលគឺខុសគ្នាពីការមើល“ សិចអ៊ិនធឺណិតល្បឿនលឿន” ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងអំណះអំណាងទាំងនេះគឺថាពួកគេកំពុងឈ្លោះប្រកែកគ្នាប្រឆាំងនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃវិទ្យាសាស្ត្រដោយអះអាងថាទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេគឺពិតនិងគួរឱ្យទុកចិត្តជាងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រឬទិន្នន័យពិតប្រាកដ។ និយាយម៉្យាងទៀតតើពួកគេនឹងជឿទិន្នន័យនៅពេលវាបញ្ជាក់ពីទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេទេ? បើដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសដែលហៅថាការបញ្ជាក់ លំអៀងមិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រទេ។

ការកើនឡើងទម្ងន់នៃការស៊ើបអង្កេតបែបវិទ្យាសាស្ត្រផ្ទុយពីការរំពឹងទុកនិងទ្រឹស្តីបានបង្ហាញថាការញៀនការរួមភេទមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តខុសគ្នានោះទេប៉ុន្តែវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលដែលមានចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់និងចំណង់ផ្លូវភេទជាពិសេសនៅពេលដែលអាកប្បកិរិយាទាំងនោះនាំឱ្យមនុស្សមានជម្លោះជាមួយសង្គម។ តម្លៃនៅជុំវិញការរួមភេទ។ ដូចជាចរិតលក្ខណៈរបស់មនុស្សដទៃទៀតចំណង់ផ្លូវភេទកើតឡើងនៅតាមវិសាលគមដែលមានជួរប្រែប្រួលដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ បញ្ហានិងការត្អូញត្អែរដែលបានរាយការណ៍ដោយសិចនិងការរួមភេទដែលត្រូវបានរកឃើញដោយខ្លួនឯងមានទាក់ទងនឹងបរិបទដែលបុគ្គលទាំងនេះកំពុងបង្ហាញឬស្វែងរកចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់មិនមែនជាជំងឺដែលមានតែមួយនោះទេ។

អ្នកគាំទ្រការញៀនសិចនិងការញៀននឹងការរួមភេទអាចចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរការសន្ទនារបស់ពួកគេពីការវាយតប់សិចនិងការរួមភេទដើម្បីបង្កើនការសន្ទនាអំពីរបៀបដែលចំណង់ផ្លូវភេទនិងការបញ្ចេញមតិផ្លូវភេទអាចប៉ះទង្គិចជាមួយនឹងតម្លៃសង្គមនិងគំនិតអាក្រក់របស់សាធារណៈ / ឯកជន។ ជាជាងការប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់នៃសិចពួកគេអាចមានប្រសិទ្ធិភាពនិងភស្តុតាងដែលមានមូលដ្ឋានដើម្បីជជែកតវ៉ា ការអប់រំ អំពីកម្រិតខុសគ្នានៃចំណង់ផ្លូវភេទនិងតម្រូវការសម្រាប់សង្គមនិងបុគ្គលដែលទទួលខុសត្រូវនិងឆ្លើយតបទៅនឹងភាពខុសគ្នាទាំងនោះ។

ហ្គីរីវីលសុនសុន PSYCHOLOGY TODAY POST ដូចដែលត្រូវបានបោះពុម្ពជាបឋម:

ការសិក្សារបស់ភែទដែលមិនបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ SPAN Lab រកឃើញថាសិចត្រូវបានធ្វើឱ្យស្រស់ (ខែមីនា 2013)

ការអះអាងថាការញៀនអ៊ីនធឺណេតត្រូវតែជាករណីលើកលែង - ការញៀនដែលមិនមែនជាការញៀន - តម្រូវឱ្យមានទិន្នន័យច្រើនជាងការសិក្សាដែលមិនទាន់បានបោះពុម្ពផ្សាយ។

ដេវីដឡីអះអាងថាការសិក្សាយ៉ាងម៉ត់ចត់និងឆ្លាតបានបង្ហាញថាការញៀនអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេតមានដោយមិនផ្តល់នូវការសិក្សាជាក់ស្តែងឬសូម្បីតែការអរូបីសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយលម្អិត។ (មានឆ្ងល់មួយអំពីរបៀបដែលគាត់បានមកដោយការសិក្សាដែលមិនទាន់បានបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈ។ )

ក្នុងករណីណាក៏ដោយដោយផ្អែកលើការពិពណ៌នារបស់គាត់អំពីការសិក្សាដ៏អស្ចារ្យនេះ (ហើយអាចមានការពិនិត្យឡើងវិញប្រសិនបើវាអាចមាន) នេះគឺជាការសង្ស័យមួយចំនួន:

ឡីអះអាងថាពួកយើងដែលជឿថាញៀនអ៊ិនធឺរណែតអាចបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលដូចគ្នានឹងការញៀនទាំងអស់ដែលនិយាយថា“ ការញៀនអាសអាភាសគឺដូចជាការញៀនកូកាអ៊ីន” ។ ដូច្នេះគាត់មានទស្សនៈថាការសាកល្បងណាមួយដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃការឆ្លើយតបខួរក្បាលរវាងអ្នកប្រើប្រាស់កូកាអ៊ីននិងអ្នកប្រើប្រាស់សិចគឺជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាការញៀនសិចមិនមានទេ។

មិន​ដូច្នេះ​ទេ។ ទីមួយ www.yourbrainonporn.com មិនបានអះអាងថា“ ការញៀនកូកាអ៊ីនគឺដូចជាការញៀនសិចដែរ” ។ នេះអាចជារឿងឆ្កួត ៗ ព្រោះកូកាអ៊ីនមានឥទ្ធិពលពុលបន្ថែម។ អ្វីដែលខ្ញុំនិងអ្នកជំនាញខាងរោគសរសៃប្រសាទនិយាយថាការញៀនទាំងអស់ ចំណែក ការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលជាក់លាក់ជាក់លាក់ដែលនាំឱ្យមានការប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ។ ការអះអាងថាការញៀនទាំងអស់ (គីមីនិងអាកប្បកិរិយា) ចែករំលែកការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលជាមូលដ្ឋាន សំដៅទៅលើការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលជាក់លាក់មួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងខួរក្បាល limbic ផ្នែកខួរក្បាលដែលការសិក្សាបច្ចុប្បន្នមិនបានពិនិត្យ។

ទសវត្សរ៍នៃការស្រាវជ្រាវបានដោះស្រាយការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលដែលត្រូវបានចែករំលែក។ ពួកគេបានរកឃើញពីការស្រាវជ្រាវខួរក្បាលច្រើនរួចមកហើយមិនមែនគ្រាន់តែអ្នកញៀនគ្រឿងញៀននោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងល្បែងស៊ីសងលេងហ្គេមវីដេអូនិងអ៊ិនធឺណិតផងដែរ។ សូមមើល ការញៀនអ៊ីនធឺណែតនាពេលថ្មីៗនេះរួមមានខួរក្បាល, ដែលមានតែមួយគត់ដែលមានការភ្ជាប់ទៅ 20 ការសិក្សាលើខួរក្បាលការញៀនអ៊ិនធឺណិទាំងអស់បង្ហាញការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលដែលបានឃើញនៅក្នុងការញៀនថ្នាំ។ សូមមើលផងដែរ តើមានវិធីសាស្ត្រផ្សោតជាទូទៅសម្រាប់ការញៀនដែរឬទេ??

តាមដែលយើងអាចប្រាប់បានការសិក្សាដ៏អស្ចារ្យរបស់ឡីមិនវាស់វែងពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនោះទេ។ ការអះអាងណាមួយដែលថាការញៀនអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេត (ការបន្ថែមនៃការញៀនអ៊ីនធឺណិត) គឺជាការលើកលែងចំពោះអក្សរសិល្ប៍ញៀនដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនឹងតម្រូវឱ្យមានច្រើនជាងមួយ, សង្ស័យថាការសិក្សា EEG ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។ សូមក្រឡេកមើលមូលហេតុដែលការសិក្សានេះអាចសង្ស័យ។

ការប្រៀបធៀបរឿងអាសអាភាសជាមួយនឹងអត្ថបទដែលមើលឃើញពីការញៀនផ្សេងទៀតបរាជ័យ: ភាពយន្ដគឺមានតែមួយគត់

ឡីសរសេរថា:

អ្នកចូលរួមបានបង្ហាញការកើនឡើងនៃការឆ្លើយតបខួរក្បាលអគ្គិសនីទៅនឹងរូបភាពស្រើបស្រាលដែលពួកគេត្រូវបានបង្ហាញដូចជាខួរក្បាលរបស់មនុស្សធម្មតា។

ការមើលរូបភាពអាសអាភាសមិនមែនជាសញ្ញាបញ្ជាក់ថាមានគ្រឿងញៀននោះទេ។ ការមើលអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទនិងរូបអាក្រាតកាយគឺជាការធ្វើអោយស្រើបស្រាលដល់ទាំងបុរសនិងស្ត្រីប៉ុន្តែជាពិសេសសម្រាប់បុរស។ អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របានប្រើវាអស់ជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការធ្វើពិសោធន៍ច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការកាប់លិង្គទឹកកាម។ ល។ ផ្ទុយទៅវិញរូបភាពនៃគ្រឿងញៀនកូកាអ៊ីនកំពុងតែធ្វើឱ្យអ្នកប្រើកូកាអ៊ីនញៀន។

ភាពជឿជាក់នៃការមើលឃើញស្រើបស្រាលដើម្បីបង្កើតភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទមានន័យថាពួកវារីកលូតលាស់ជាសកល dopamine ។ (ជាការពិតចំណង់ចំណូលចិត្តខាងផ្លូវភេទក៏ប៉ះពាល់ដល់កំរិតនៃការបញ្ចេញសារធាតុ dopamine ដែរ។ ) ការកាត់បន្ថយរោគ dopamine រ៉ាំរ៉ៃមានសារៈសំខាន់ព្រោះវាហាក់ដូចជាកេះសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលទាក់ទងនឹងការញៀនក្នុងអ្នកដែលក្លាយទៅជាញៀន។

ទាំងអាហារនិងការរួមភេទគឺជាអំណោយផលជាសាកល។ ទោះយ៉ាងណាការក្រឡេកមើលរូបភាពសាច់គោនៅលើដីឬឃើញគោនៅតាមទីវាលនឹងមិនបង្កើន dopamine ទេ។ ចក្ខុវិស័យម្ហូបអាហារមិនចុះឈ្មោះជា "រង្វាន់ធម្មជាតិ" ដោយខ្លួនវាតាមរបៀបដែលមើលឃើញនៃគោលដៅស្រើបស្រាលអាក្រាតទេ។ ចក្ខុវិស័យស្រើបស្រាលមិនត្រឹមតែជាការដាស់អារម្មណ៍ជាសកលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំង ពួកគេ មាន ការញៀននេះ សម្រាប់ការញៀនសិច។ នៅក្នុងរយៈពេលខ្លី, មានហេតុផលដ៏ល្អហេតុអ្វីបានជាគ្មានតំបន់ការងើបឡើងវិញញ៉ាំម្ហូបម្ហូបអាហារមាននៅខណៈពេលដែលតំបន់ស្តារឡើងវិញការញៀនអាសអាភាសមានច្រើន។

ដោយសារ erotica ដែលមើលឃើញគឺជាការទាក់ទាញជាសកលការរកឃើញនៃការសិក្សានេះដែលថាការស្រើបស្រាលទៅនឹងចក្ខុវិញ្ញាណគឺមិនធម្មតាទេ។ ប៉ុន្តែតើវាធ្វើឱ្យអវិជ្ជមានដល់លទ្ធភាពដែលអ្នកមើលសិចមួយចំនួនបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរដែលទាក់ទងនឹងការញៀននៅក្នុងខួរក្បាលយ៉ាងដូចម្តេច? វាមិនទេ។

ការភ្ញាក់ផ្អើលកាន់តែខ្លាំងទៅនឹងសិចអាចជាសញ្ញាមួយ ការញៀន នៅក្នុងអ្នកប្រើសិចភាគច្រើនមិនមែនជាសញ្ញានៃការអវត្តមានរបស់ខ្លួនទេ។ នៅក្នុងការសិក្សាថ្មីនេះ ការញៀន Cybersex: ភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទដែលមានបទពិសោធន៍នៅពេលដែលមើលរូបអាសអាភាសហើយមិនមែនទំនាក់ទំនងជីវិតផ្លូវភេទពិតប្រាកដធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នានោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាឡឺម៉ង់បានសាកល្បងអ្នកប្រើ cybersex មានបញ្ហានិងការគ្រប់គ្រង។ ការកើនឡើងនូវអារម្មណ៍ស្រើបស្រាលនិងការស្រេកឃ្លានក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងអាសអាភាសបានទស្សន៍ទាយការប្រើសិចកាន់តែមានបញ្ហា។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានសន្និដ្ឋានថាលទ្ធផលនេះគាំទ្រដល់គំរូនៃការញៀន។

ទាំងការសិក្សារបស់អាឡឺម៉ង់និងការសិក្សារបស់ឡីបានរកឃើញថា“ អ្នកញៀនសិច” មានការរំភើបនៅពេលមើលរឿងសិច។ អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ។

ដែលនិយាយថាភាពរំជើបរំជួលក្នុងខួរក្បាលផ្នែកខាងមុខ ការឆ្លើយតបទៅនឹងការញៀនរបស់មនុស្សម្នាក់ នឹងជារឿងធម្មតាបើទោះបីជាតំបន់ផ្សេងទៀតនៃសៀគ្វីរង្វាន់របស់ខួរក្បាលមិនសូវឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពរំញោចប្រចាំថ្ងៃក៏ដោយ។ សូមមើល ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំរកឃើញសិចកាន់តែរំភើបជាងដៃគូរ? នេះជាមូលហេតុដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមិនអាចបោះបង់ការញៀនជាមួយនឹងការសិក្សាតែមួយទោះបីវាត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អក៏ដោយ។

ការប្រៀបធៀបកូកាអ៊ីនត្រូវបានគ្មានមូលដ្ឋានជាពិសេស

លោក David Ley សរសេរថា:

"ការរួមភេទ ទ្រឹស្តីនៃការញៀនព្យាករណ៍ថាបុគ្គលទាំងនេះនឹងបង្ហាញពីលំនាំខួរក្បាលស្របគ្នានឹងអ្នកញៀនកូកាអ៊ីនដែលបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរអគ្គិសនីជាក់លាក់នៅក្នុងសកម្មភាពខួរក្បាលដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសញ្ញាទាក់ទងនឹងគ្រឿងញៀន។

ពិតជា? និយាយ​ថា​អ្នកណា? មិនដូចកូកាអ៊ីនទេការប្រើសិចអាចបង្កើតឱ្យមានសៀគ្វីស្មុគស្មាញដែលទាក់ទងទៅនឹងការស្រើបស្រាលនិងផ្លូវភេទរបស់មនុស្ស។ តើ EEG អាចទាក់ទងទៅនឹងសកម្មភាពទាំងពីរនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

យោងតាមលោក Ley អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រៀបធៀប EEG អំពីអ្នកញៀនកូកាអ៊ីនដែលកំពុងមើលរូបភាព នៃសញ្ញាដូចជាម្សៅពណ៌សឬអ្នកដែលប្រើកូកាអ៊ីនទៅ EEGs នៃការញៀនការរួមភេទមើលសិច។ ជាការពិតពួកគេបានប្រៀបធៀបទង្វើនៃការមើលការញៀនទាក់ទងនឹងទង្វើនៃការចូលរួមក្នុងការញៀនពិតប្រាកដមួយហើយបានអះអាងថាពួកគេគឺសមមូលសម្រាប់គោលបំណងនៃការប្រៀបធៀប។

សម្រាប់អ្នកញៀនសិច សញ្ញា អាចនឹងឃើញចំណាំកុំព្យូទ័រសម្រាប់គេហទំព័រសិចដែលពេញនិយមស្តាប់សម្លេង pornstar ដែលធ្លាប់ស្គាល់មើលរូបភាពតូចៗតូចពេកដើម្បីឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់ - ទាំងអស់គ្នាដោយមិនចាំបាច់គិតតែពីញៀន: មើលសិច។

ទីពីរដោយសារតែជាតិពុលកូកាអ៊ីន បណ្តាលឱ្យខូចខាត ខួរក្បាលខួរក្បាល, ដែល alters EEG អាន។ ទាំងនេះគឺជាការបន្ថែមទៅលើការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលដែលកើតឡើងពីការញៀន។ ដូច្នេះការប្រៀបធៀប EEGs នៃការញៀនកូកាអ៊ីនទៅ EEGs នៃការញៀនផ្លូវភេទ confounds លទ្ធផល។ វានឹងមានការទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតដើម្បីប្រៀបធៀបខួរក្បាលនៃអ្នកប្រើប្រាស់សិចដែលមានបញ្ហាជាមួយនឹងខួរក្បាលនៃអ្នកញៀនអាកប្បកិរិយាដទៃទៀតដែលមិនប្រើសារធាតុពុល។

ការមើលសិចអ៊ីធឺណិតមិនដូចជាការទទួលយកទេ ថ្នាំ។ ការញៀនគ្រឿងញៀនគឺជាការញៀនដល់មនុស្សជាច្រើនទៀត ដូចគ្នា, ខណៈពេលដែលការញៀនសិចអ៊ិនធឺណិគឺជាការញៀនដើម្បីស្វែងរកថ្មីមួយ។ អ្នកប្រើកូកាអ៊ីនអាចប្រើកូកាអ៊ីនពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់សិចតាមអ៊ិនធឺរណែតមិនសំលឹងមើលរូបភាពមួយឆ្នាំទេ។ ពួកគេជាញឹកញាប់រត់តាមរយៈវីដេអូច្រើនឬរូបភាពនៅក្នុងសម័យតែមួយមិនដែលត្រឡប់ទៅវីដេអូទាំងនោះ។ មនុស្សខ្លះស្ទុះឡើងតាមប្រភេទរឿងប្រលោមលោកទាំងស្រុង។

ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់នេះផ្លាស់ប្តូរការឆ្លើយតបខួរក្បាលនៅក្នុងអ្នកប្រើប្រាស់សិចទាក់ទងនឹងអ្នកប្រើគ្រឿងញៀនដូចដែលមាន សៀគ្វីដាច់ដោយឡែកពីឌីប៉ូមីនដាច់ដោយឡែកy ។ សៀគ្វីបែបនេះនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មដោយការប្រើប្រាស់សិចប៉ុន្តែមិនត្រូវបានប្រើដោយការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនទេ។ ជាលទ្ធផលសកម្មភាពខួរក្បាលអគ្គិសនីក្នុងអំឡុងពេលប្រើប្រាស់សិចមិនត្រូវនឹងការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀនឡើយ។

សូមចងចាំផងដែរថាមានភ្ជាប់មកជាមួយ ការធុញទ្រាន់ យន្តការសម្រាប់ការប្រើគ្រឿងញៀនដែលបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះសកម្មភាពក្នុងកំឡុងពេលមួយ។ ផ្ទុយទៅវិញអ្នកប្រើសិចអាចបន្តប្រើប្រាស់ក្នុងពេលឈឺចាប់ដរាបណាគាត់អាចរកបានអ្វីដែលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាការចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់។ ម៉្យាងទៀតគំរូដែលអ្នកនិពន្ធសិក្សាប្រើប្រហែលជាមិនត្រូវនឹងសិចទេ ការប្រើ.

តើការធ្វើតេស្តនេះជាប្រធានបទពិតប្រាកដនៃអ្នកប្រើប្រាស់អាសអាភាសអ៊ីនធើណែតមានបញ្ហា?

ការសិក្សានេះមើលទៅដូចជាការសិក្សា“ អ្នកញៀននឹងការរួមភេទ” ហើយប្រហែលជាពាក់ព័ន្ធតិចតួចចំពោះអ្នកញៀនសិចដែលមានសក្តានុពល។ ដូចដែលយើងបានចង្អុលបង្ហាញ ការញៀនការរួមភេទមិនមែនជាការញៀនអ៊ីនធឺណែតទេ។ អតីតគឺជាប់ទាក់ទងនឹងបញ្ហាកុមារភាព។ ក្រោយមកវាគឺជាការញៀនអ៊ីនធឺណិត។

អ្នកញៀនផ្លូវភេទអាចប្រើសិចប៉ុន្តែពួកគេច្រើនតែធ្វើសកម្មភាពជាមួយមនុស្សពិតដែលជាគោលដៅផ្លូវភេទ។ នេះគឺផ្ទុយស្រឡះពីអ្នកញៀនអ៊ីនធឺណេតវ័យក្មេងជាច្រើនដែលការរួមភេទពិតជាគួរឱ្យខកចិត្ត។ អ្នកញៀនសិចតាមអ៊ិនធឺរណែតសព្វថ្ងៃនេះមានអាយុតិចជាង ២០ ឆ្នាំហើយជារឿយៗខ្វះថវិកាដែលត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាជា“ អ្នកញៀននឹងការរួមភេទ” ដូច្នេះយើងនឹងចង់ដឹងថាតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានជ្រើសរើសអ្នកណានិងវិធីណា។

អនាគត

ការសិក្សាខួរក្បាលដែលមានការទទួលខុសត្រូវចំពោះខួរក្បាលរបស់អ្នកញៀនសិចតាមអ៊ិនធឺរណែតអាចបន្ថែមសក្តានុពលដល់ការយល់ដឹងរបស់មនុស្សប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវពឹងផ្អែកលើ“ អ្នកញៀនការរួមភេទ” ទេប៉ុន្តែទៅលើអ្នកញៀនសិចតាមអ៊ិនធឺរណែត (ជាពិសេសអ្នកដែលចាប់ផ្តើមប្រើអ៊ិនធឺរណែតអាសអាភាស) រោគសញ្ញាធ្ងន់ធ្ងរបំផុត) ។ ការសិក្សាចាំបាច់ត្រូវប្រៀបធៀប“ ផ្លែប៉ោមជាមួយផ្លែប៉ោម” ជំនួសឱ្យការលាយបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការញៀន។ ពួកគេក៏ត្រូវដកការប្រៀបធៀបជាមួយ EEGs ដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយថ្នាំពុល (ការប្រើប្រាស់កូកាអ៊ីន) និងផ្តោតលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការញៀនជាក់ស្តែងដូចជា អ្នកទទួលយក D2 or ភាពមិនធម្មតានៃរចនាសម្ព័ន្ធ.

សរុបសេចក្ដីមកដើម្បីគាំទ្រចំណងជើងដូចជា "ផេនមិនញៀន" លីត្រូវការច្រើនជាងការសិក្សាអ៊ីអេមមួយប្រៀបធៀបនឹងអថេរពីរដែលមិនអាចប្រៀបធៀបបាន។ ការសិក្សាថ្មីៗនេះស្តីពីស្ថានភាពផ្លូវភេទនិង DeltaFosB ការផ្លាស់ប្តូរម៉ូលេគុលជារឿងធម្មតាទៅនឹងការញៀនទាំងអស់) សង្ខេបឆ្នាំនៃការស្រាវជ្រាវ។ វាបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការប្រមូលផ្តុំនៃ DeltaFosB ផ្តួចផ្តើមការញៀននិងអាកប្បកិរិយាគីមីទាំងអស់។ ហើយថាការប្រមូលផ្តុំនៃ DeltaFosB ត្រូវបានបង្កឡើងដោយ spikes នៃសៀគ្វីរង្វាន់ dopamine ។ សូមមើល ឱសថធម្មជាតិនិងឱសថច្បាប់ស្តីពីយន្តការប្លាស្ទិកទូទៅជាមួយΔFosBជាអ្នកសំរបសំរួលសំខាន់ (2013) ពីការសិក្សា:

ដូច្នេះរង្វាន់ធម្មជាតិនិងថ្នាំមិនត្រឹមតែមាននៅលើផ្លូវសរសៃប្រសាទតែមួយប៉ុណ្ណោះទេពួកគេប្រមូលផ្តុំគ្នាជាអ្នកសំរបសំរួលម៉ូលេគុលដូចគ្នានិងទំនងជាប្រសាទតែមួយនៅក្នុង NAc ដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់ការលើកទឹកចិត្តនិងការចង់បានរង្វាន់ទាំងពីរប្រភេទ។ [គ្រឿងញៀននិងការរួមភេទ] ។

សូមមើលផងដែរ DeltaFosB នៅក្នុង Nucleus Accumbens គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការពង្រឹងប្រសិទ្ធិភាពនៃរង្វាន់ផ្លូវភេទ (2010) ដែលបានសន្និដ្ឋានថា ផលប៉ះពាល់យូរអង្វែងទាំងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទនិងគ្រឿងញៀនត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយយន្តការកោសិកាឬម៉ូលេគុលធម្មតា។

ដាក់ដោយសាមញ្ញ DeltaFosB គ្រប់គ្រងកន្សោមហ្សែន សម្រាប់ការញៀនទាំងអស់ដែលកើតឡើងនៅក្នុងសៀគ្វីដូចគ្នានិងនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលជាមូលដ្ឋានដូចគ្នានិងអាកប្បកិរិយាដូចជាអសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើការសិក្សាខួរក្បាលរបស់មនុស្សលើការញៀនឥរិយាបថផ្សេងៗទៀត (អ៊ីនធឺណេត, អាហារ, ការលេងល្បែង) បានបញ្ជាក់ថាការញៀនទាំងអស់ចែករំលែកការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលជាមូលដ្ឋានដូចគ្នា។

ពាក្យបណ្តឹងណាមួយដែលថាការញៀនអ៊ីនធឺណេតត្រូវតែជាករណីលើកលែង - ការញៀនដែលមិនមែនជាការញៀន - តម្រូវឱ្យមានទិន្នន័យច្រើនជាងការសិក្សាតែមួយ។

ខាងក្រោមនេះជាការអត្ថាធិប្បាយដែលបានរក្សាទុកពីការចុះផ្សាយប្លក់ដើមឆ្នាំ ២០១៣ របស់ហ្គារីវីលសុន។ មើលពីរចុងក្រោយ៖ ចម្លើយរបស់នីកូលប្រូសនិងការឆ្លើយតបរបស់ហ្គារីវីលសុន.

យើងកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រកាសរបស់លោកកែមឡីដូចដែលយើងបានបញ្ជាក់