Debunking "ທ່ານຄວນຈະກັງວົນກ່ຽວກັບການຜິດປົກກະຕິ erectile dysfunction porn?" (ໂດຍ The Daily Dot's Claire Downs)

CaptureJPG

ການນໍາສະເຫນີ

ທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີ yet another piece of propaganda piece, ນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປະຕິເສດການມີບັນຫາທາງເພດທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຈາກຄອມພິວເຕີ້. ມັນໂດຍ The Daily Dot's Claire Downs ທີ່ມີ ຄວາມຊ່ຽວຊານຖືກອະທິບາຍເປັນ "ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄົນຮຸ່ນທີສາມໃນອຸດສາຫະກໍາຕະຫລາດອະນາຄົດຂອງ Chicago, ເຈົ້າຊ່ຽວຊານດ້ານເງິນຝາກເງິນແລະ altcoins.ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກໍ່ຄືວ່າບໍ່ມີຊິ້ນສ່ວນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນໄວໆນີ້ທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ED-porn ທີ່ສ້າງຂື້ນຈາກຄອມພິວເຕີ້ ED ໂດຍນັກຂ່າວວິທະຍາສາດ, ບໍ່ແມ່ນນັກວິຊາການຫຼືຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບົດຂຽນອື່ນໆ, Downs ອ້າງເຖິງການສຶກສາສອງດຽວກັນ (ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້, ໃນຄວາມຈິງ, ຊອກຫາສິ່ງທີ່ Downs ຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາເຮັດ) ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈ preponderance ຂອງຫຼັກຖານ empirical ແລະທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນພາກສະຫນາມ.

ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະແກ້ໄຂບາງສ່ວນຂອງ ປະຈໍາວັນ Dot ບົດຂຽນ, ນີ້ແມ່ນການສຶກສາທີ່ Claire Downs ເລືອກທີ່ຈະລະເລີຍ. (ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ 'ໄດ້ເລືອກ' ເພາະວ່າການສຶກສາຕໍ່ໄປນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອ້າງອີງໃນເລື່ອງນີ້ ການທົບທວນຄືນ 2016 ຂອງວັນນະຄະດີ, ທີ່ Downs ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນສິ້ນຂອງນາງ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດເພາະວ່ານາງຕ້ອງການທີ່ຈະລັກຄວາມຜິດຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຂຽນ 8 ຂອງມັນ):

ໃນ intro Downs ຂອງນາງອ້າງວ່າ“ພວກເຮົາໄດ້ໂອ້ລົມກັບທ່ານຫມໍແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບທາງເພດກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້ານີ້“, ແຕ່ວ່າບົດຂຽນພຽງແຕ່ເວົ້າເຖິງສອງຄົນທີ່ເອີ້ນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບທີ່ເຫັນຜູ້ຊາຍທຸກທໍລະມານຈາກບັນຫາທາງເພດ:

  1. Dr Nicole Prause, ເປັນນັກວິຊາການທີ່ບໍ່ມີປະຫວັດສາດທີ່ກວ້າງຂວາງ actively campaigning ການຕ້ານການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະສິ່ງເສບຕິດ porn ແມ່ນເອກະສານທີ່ດີ. Nicole Prause ຖືກດູດຊືມກັບ debunking PIED, ມີ waged a ສົງຄາມ 3 ປີຕ້ານເອກະສານວິຊານີ້, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ກວນແລະປົດປ່ອຍຊາຍ ໜຸ່ມ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກການອອກ ກຳ ລັງກາຍທາງເພດທີ່ຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນ. ເບິ່ງເອກະສານ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, ໂນອາໂບດ, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem ແລະ Alex Rhodes ຮ່ວມກັນ # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15ທີ່ຢູ່ Prause ກຳ ລັງພະຍາຍາມເຊັ່ນກັນ ງຽບ Gary Wilson ໂດຍຜ່ານການລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ແລະກົດຂີ່ລົດ.
  2. Dr Heather Berg, ຜູ້ທີ່ຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນຄູສອນການສຶກສາບົດບາດຍິງຊາຍຢູ່ USC ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບປື້ມກ່ຽວກັບອຸດສາຫະ ກຳ ຮູບເງົາຜູ້ໃຫຍ່.” ປຶ້ມ? “ວຽກງານ Porn: ຮູບເງົາຜູ້ໃຫຍ່ຢູ່ໃນຈຸດຂອງການຜະລິດ, ການກວດສອບການປະຕິບັດ porn, ຄວາມຊັດເຈນ, ແລະການຈັດຕັ້ງພະນັກງານ"

ບົດຂຽນແມ່ນອີງໃສ່ປະລິນຍາເອກ PhD ສອງຢ່າງ, ໂດຍບໍ່ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດໃນສາຍຕາ, ໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານທາງດ້ານ urologist ຕົວຈິງ. ບາງທີ Claire Downs ຄວນມີຄວາມຫຼົງໄຫຼ ຫນ້ານີ້ມີບົດຄວາມແລະວິດີໂອໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍກວ່າ 140 (ວິທະຍາສາດ urology, urologists, psychiatrists, psychologists, sexologists, MDs) ຜູ້ທີ່ຮັບຮູ້ແລະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເສຍຊີວິດ porn ແລະການສູນເສຍ porn ເນື່ອງຈາກຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ.

ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການຕອບສະຫນອງນີ້ຈະປະກອບດ້ວຍບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກບົດ Claire Downs ຕາມຄໍາຄິດເຫັນຂອງ YBOP.

ພະຍາຍາມດຶງດູດນັກວິທະຍາສາດ urology Carlo Foresta, ແຕ່ປະສົມສອງການສຶກສາແຍກຕ່າງຫາກ

ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການຄົ້ນພົບ "Foresta", Downs ອ້າງເຖິງການສຶກສາກ່ຽວກັບ Foresta ປີ 2015, ແຕ່ ຄຳ ຕອບທັງ ໝົດ ຂອງນາງແມ່ນມາຈາກການອອກຂ່າວປີ 2011 ຂອງ Foresta ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການສຶກສາປີ 2015. ເປີ້ນພູ.

ລົງລຸ່ມ: "ຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນ" ການລະບາດ "ຂອງ PIED ມັກຈະອ້າງເຖິງອັນ ໜຶ່ງ ການສຶກສາ 2015 ຈາກ ວາລະສານສາກົນຂອງໄວລຸ້ນແລະສຸຂະພາບ. ມັນໄດ້ສໍາຫຼວດຜູ້ຊາຍ 28,000 ຂອງອິຕາລີກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກແລະແນວໂນ້ມການຊໍາລະລ້າງ. ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະຫຼຸບວ່າເດັກຊາຍ - ເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ມີເພດສໍາພັນກ່ຽວກັບອາຍຸປະມານເກືອບ 14 ໂດຍເສລີ່ຍມີປະສົບການຫຼຸດລົງໃນການມີເພດສໍາພັນແລະມີຄວາມສົນໃຈຫຼຸດລົງໃນຄູ່ຮ່ວມເພດທາງເພດຂອງ IRL ຕໍ່ມາໃນຊີວິດ.

ນີ້ແມ່ນການຈັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າ: ມັນບໍ່ໄດ້. ການສະຫລຸບນີ້ແມ່ນວິທີການເວັບໄຊທ໌ເຊັ່ນ: ໄຟ ລາຍງານການສຶກສາ. ລະດັບ libido ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ເຄີຍຖືກວັດແທກຕົວຈິງ - ການສຶກສາແມ່ນພຽງແຕ່ການ ສຳ ຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນ. "

ເມື່ອ Downs ເວົ້າວ່າ“ຜູ້ເຊື່ອຖືໃນ "ການລະບາດ" ຂອງ PIED ມັກອ້າງເຖິງຫນຶ່ງ ການສຶກສາ 2015,” ນາງໄດ້ເຊື່ອມໂຍງກັບການສຶກສານີ້: ໄວລຸ້ນແລະ porn ເວັບ: ຍຸກໃຫມ່ຂອງເພດ (2015). ການສຶກສາ Foresta ຄັ້ງນີ້ໄດ້ວິເຄາະຜົນກະທົບຂອງການໃຊ້ອິນເຕີເນັດ porn ສຳ ລັບຜູ້ສູງອາຍຸໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ (ອາຍຸ 18 ປີ). ໂດຍບັງເອີນ, ທ່ານດຣ Foresta ແມ່ນປະທານາທິບໍດີ (ຫຼືປະທານາທິບໍດີທີ່ຜ່ານມາ) ຂອງສະມາຄົມອີຕາລີຂອງພະຍາດທາງດ້ານການຈະເລີນພັນ. ການຄົ້ນພົບທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ສຸດຂອງທີມລາວແມ່ນ ວ່າ 16% ຂອງຜູ້ທີ່ກິນອາບນ້ໍາເກີນກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດລາຍງານຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ມີຄວາມຕ່ໍາຕ່ໍາ, ເມື່ອທຽບກັບ 0% ໃນຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກ (ແລະ 6% ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍລິໂພກຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດ).

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສອງ (“ ເວບໄຊທ໌ຕ່າງໆມັກ ໄຟ ລາຍງານການສຶກສາ”) ແລະທັງຫມົດຂອງນາງໄດ້ອ້າງເຖິງພຽງແຕ່ການປ່ອຍຂ່າວ 2011 ຈາກສະມາຄົມຂອງອິຕາລີຂອງ Andrology ແລະການຮັກສາທາງເພດ (SIAMS). ເບິ່ງ Porn ອິນເຕີເນັດເກີນໄປອາດເຮັດໃຫ້ການບໍ່ມີອິດທິພົນ, ວິທະຍາສາດ urology Carlo Foresta (2011) ສໍາລັບບົດລາຍງານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການປ່ອຍຂ່າວ SIAMS.

ນີ້ PDF 2014 ຂອງການສິດສອນປ່າໄມ້, ປະກອບມີການສັງເກດແລະສະຖິຕິຫຼາຍຂຶ້ນ, ລວມທັງອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍຂອງໄວລຸ້ນທີ່ລາຍງານບັນຫາທາງເພດແລະການສູນເສຍ libido. Foresta ຍັງກ່າວເຖິງການສຶກສາທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງຂອງລາວ,“ສື່ມວນຊົນທາງເພດແລະຮູບແບບໃຫມ່ຂອງທາງເພດສໍາພັນທາງເພດຕົວຢ່າງ 125 ຊາຍຫນຸ່ມ, 19-25 ປີ.” ຊື່ອີຕາລີ:“Sessualit mediatica e nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani maschຂ້ອຍ "

ເນື່ອງຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງນາງມັກຫຼີ້ນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ Downs ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ການສຶກສາປີ 2015" ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການລົບລ້າງຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຮັດໂດຍ Claire Downs.

ພະນັກງານລົງ ad hominem ແລະລາຍງານທີ່ຜິດພາດທີ່ຈະລະເບີດອອກ ເຈ້ຍທົບທວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແພດ 7 ແພດນ້ໍາຂອງສະຫະລັດ

ໃນວັກຕໍ່ໄປລົງຫ້ອງລີສອດຂອງການລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະ ad hominem:

ລົງລຸ່ມ:ອີກປະການຫນຶ່ງ ເຈ້ຍ, "ແມ່ນ pornography ອິນເຕີເນັດທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຜິດທາງເພດ?" ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນນີ້ Herald ບົດຄວາມ ການເຕືອນກ່ຽວກັບການຜະລິດທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນໃນເລື່ອງຄອມ. ໃນການສືບສວນຕື່ມອີກ, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຂຽນຂອງເຈ້ຍນັ້ນແມ່ນ Gary Wilson, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ YourBrainOnPorncom, ເຊິ່ງ ນຳ ພາການໂຄສະນາທາງການເມືອງແລະສາດສະ ໜາ ຕໍ່ກັບຮູບພາບລາມົກ.”

ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ແປກບາງ Downs ລືມບອກວ່າຜູ້ຂຽນອື່ນໆຂອງເອກະສານແມ່ນເຈັດສະຫະລັດ ແພດຫມໍ, ລວມທັງນັກໂລກ urologists 2, psychiatrists 2, ແລະ MD ມີ PhD ໃນວິທະຍາສາດຈາກ John Hopkins. ໂອ້ຍ.

Downs ຍັງຍົກເວັ້ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການທົບທວນວັນນະຄະດີຂອງພວກເຮົາສະ ໜອງ ຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງບັນຫາທາງເພດໃນໄວ ໜຸ່ມ. ມັນຍັງທົບທວນການສຶກສາທາງ neurological ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ແລະສະພາບອາກາດທາງເພດ, ເຊິ່ງທັງສອງປະກົດວ່າມີຄວາມສ່ຽງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ສຳ ລັບບາງຄົນທີ່ໃຊ້ຄອມອິນເຕີເນັດໃນປະຈຸບັນ. ທ່ານ ໝໍ ໃຫ້ລາຍງານ 3 ຄລີນິກກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍທີ່ພັດທະນາການອອກ ກຳ ລັງກາຍທາງເພດ ສຳ ພັນ. ສອງໃນສາມຂອງຜູ້ຊາຍໄດ້ຮັກສາຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດຂອງພວກເຂົາໂດຍການ ກຳ ຈັດການໃຊ້ຄອມອິນເຕີເນັດ. ຜູ້ຊາຍຄົນທີສາມມີປະສົບການໃນການປັບປຸງເລັກ ໜ້ອຍ ຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ສາມາດງົດເວັ້ນຈາກການໃຊ້ຄອມ.

ຄຳ ເວົ້າເກົ່າແມ່ນ“ ພະຍາຍາມສະ ເໝີ ad hominem ໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂສານ. " ຫຼືໃນກໍລະນີທີ່ Downs,“ ເປັນຫຍັງຈຶ່ງລົບກວນຄວາມຈິງ - ກວດເບິ່ງບົດຂຽນທີ່ຜີຮ້າຍ?” ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ ນຳ ພາການໂຄສະນາທາງການເມືອງຫລືສາສະ ໜາ ຕໍ່ກັບ porn. ຂ້ອຍເປັນຄົນບໍ່ມີປັນຍາ, ຄືກັບພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍ, ແລະການເມືອງຂອງຂ້ອຍແມ່ນເສລີພາບທາງໄກ. ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຮູ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງນີ້ແມ່ນ ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຫນ້າເວັບກ່ຽວກັບເຮົາທີ່ຢູ່ ຄວາມຈິງທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນວ່າພໍ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຊີແອດເທິລໄດ້ຮຽນຮູ້ການສຶກສາທາງເພດ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍໃນການສໍາພາດຫຼາຍປະຫວັດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສິ້ນສຸດການສ້າງ wwwyourbrainonporn ໃນ 2011. (ສໍາລັບເບິ່ງເພີ່ມເຕີມເບິ່ງນີ້ ການສໍາພາດ 2016 ຂອງຂ້ອຍ ໂດຍໂນໂບໂບດໂບດ.) ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງຄອມ. ໃນເວລາທີ່ບົດຂຽນຂອງທ່ານໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກບັນດານັກຄົ້ນຄ້ວາໃນທົ່ວໂລກແລ້ວ, ໃນໄລຍະສອງສາມປີຕໍ່ຫນ້າຜູ້ຊາຍທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃນເວລານັ້ນກໍ່ແມ່ນການປິ່ນປົວຄວາມບໍ່ສະບາຍທາງເພດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການມອບອາຊີບ porn. ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາ blogged ກ່ຽວກັບປະກົດການນີ້, ເພາະວ່າຜູ້ຊາຍຈໍານວນຫຼາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບເຫັນປະສົບການຂອງເພື່ອນມິດຂອງເຂົາເຈົ້າປະສົບຜົນປະໂຫຍດ. ບໍ່ດົນ, ກອງປະຊຸມຂອງພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຕັມໄປດ້ວຍຜູ້ຊາຍຫນຸ່ມທີ່ກໍາລັງຊອກຫາວິທີປິ່ນປົວຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຂອງການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດຂອງພວກເຂົາ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລານີ້, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດນັບໄດ້ຫຼາຍເທື່ອທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຂໍໃຫ້ນັກ sexologists ວິຊາການເບິ່ງຫາປະກົດການນີ້. ພວກເຂົາປະຕິເສດ.

ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ຊາຍຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈາກການຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ມັກຫຼີ້ນຂອງຄອມພິວເຕີ້ກໍ່ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາມາຮອດ, ຢ້ານກົວວ່າພວກເຂົາເສຍຊີວິດ. ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງທາງອິນເຕີເນັດທີ່ນໍາສະເຫນີວິທະຍາສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະບົດເລື່ອງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກຄວາມຜິດປະເພດທາງເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີເພດສໍາພັນ (ເບິ່ງວີດີໂອ) ການກະຕຸ້ນເຕືອນ, ການສູນເສຍການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະການຟົດຟື້ນທັນທີທັນໃດຫຼືບໍ່ຫມັ້ນຄົງ). Www.yourbrainonporn.com ໄດ້ເກີດມາ. ຖ້າມັນ campaigns ສໍາລັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນສຸຂະພາບທາງເພດ.

Claire Downs ອ້າງເຖິງສອງເອກະສານທີ່ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງສູງໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈກັບການສຶກສາທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນຫຼາຍໆສິບ 2.

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, Downs ຖືກຍົກເວັ້ນ ການສຶກສາ 35 ການເຊື່ອມໂຍງການໃຊ້ອາບນ້ໍາ / ສິ່ງເສບຕິດໂສກເສົ້າກັບບັນຫາທາງເພດແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຕ່ໍາ ກັບ stimuli ທາງເພດ. ສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ, Downs ຍົກເລີກການສຶກສາ 7 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການນໍາໃຊ້ porn ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດ ບັນຫາທາງເພດ (ການສຶກສາ 7 ຄັ້ງທໍາອິດໃນບັນຊີ). ໃນທັງຫມົດ 6 ການສຶກສາຄົນເຈັບໄວຫນຸ່ມທີ່ມີ dysfunctions ທາງເພດ chronic ໄດ້ລົບລ້າງການໃຊ້ອາບແລະການປິ່ນປົວບັນຫາທາງເພດຂອງເຂົາເຈົ້າ

ໂດຍບໍ່ສົນໃຈ 6 ເອກະສານທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຢຸດເຊົາການໃຊ້ອິນເຕີເນັດຄອມໃຊ້ຂໍ້ບົກຜ່ອງທາງເພດ, ແລະການສຶກສາອື່ນໆອີກ 19 ຢ່າງທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ທາງອິນເຕີເນັດກັບການຜິດປົກກະຕິທາງເພດແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຕ່ ຳ, Claire Downs ແທນທີ່ຈະກ່າວເຖິງ 2 ເອກະສານວ່າເປັນ“ ແຫຼ່ງທີ່ມີຊື່ສຽງ”: Prause & Pfaus, 2015 ແລະ Landripet & Stulhofer, ປີ 2015ທີ່ຢູ່ ຫນ້າທໍາອິດ, ທັງເຈ້ຍແມ່ນການສຶກສາຕົວຈິງ. Prause & Pfaus, 2015 ໄດ້ເຕົ້າໂຮມຂໍ້ມູນຈາກເອກະສານເກົ່າທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິ. ດັ່ງທີ່ທ່ານຈະເຫັນ, ບໍ່ມີຂໍ້ມູນຈາກເອກະສານເກົ່າກວ່າ 4 ທີ່ໃກ້ຊິດກັບການຈັບຄູ່ຂອງຈໍານວນຫົວຂໍ້ຫຼືຂໍ້ຮຽກຮ້ອງທີ່ເຮັດໃຫ້ກະດາດປະສົມ. Landripet & Stulhofer, ປີ 2015 ແມ່ນການສື່ສານໂດຍຫຍໍ້ທີ່ຍົກເລີກການພົວພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ຖືກລາຍງານໃນກອງປະຊຸມ. ເອກະສານທັງສອງໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານໃນວັນນະຄະດີທີ່ຖືກທົບທວນແລະອື່ນໆ. ບົດຄັດຫຍໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈາກບົດຄວາມ Downs:

ລົງລຸ່ມ: “ ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຊອກຫາແຫລ່ງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະສົ່ງເສີມຄຸນນະ ທຳ ຂອງຮູບພາບລາມົກ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ປີ 2015 ນີ້ ການສຶກສາ, ດໍາເນີນການໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ Psychophysiology ທາງເພດແລະຫ້ອງທົດລອງທາງດ້ານນິເວດສາດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ ພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ ED ກັບຈໍານວນຮູບເງົາທີ່ຜູ້ຊາຍເບິ່ງ. ໃນກໍລະນີຫນຶ່ງ, ທ່ານດຣ. Nicole Prause ໄດ້ພົບເຫັນວ່າມີອາລົມທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຢູ່ໃນຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ລາຍງານວ່າມີການເບິ່ງຮູບພາບທີ່ມີຢູ່ໃນບ້ານ.

ອີກດ້ານຫນຶ່ງ 2015 ການສຶກສາອອນໄລນ໌ ຂອງເກືອບ 4,000 ຜູ້ຊາຍຍຸໂລບ, ຈັດພີມມາໃນ Journal of Sexual Medicine, ພົບວ່າບໍ່ມີປັດໃຈສ່ຽງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ED ແລະ porn ແລະເຖິງແມ່ນໄດ້ກ່າວເຖິງ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງເພດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ" ໃນຜູ້ເບິ່ງວີດີໂອ. "

ເອກະສານທັງສອງໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືກັນເປັນເວລາຍາວນານໃນການທົບທວນວັນນະຄະດີຮ່ວມກັນໂດຍແພດ ໝໍ 7 ຄົນຂອງສະຫະລັດແລະຕົວຂ້ອຍເອງ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຈະຄັດສະ ເໜີ ຂ້າງລຸ່ມນີ້. ຂ້ອຍມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບເອກະສານທັງສອງສະບັບ, ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ສ້າງພາກສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກ ສຳ ລັບແຕ່ລະອັນ. ຂໍໃຫ້ເຮົາເອົາສິ່ງ ໜຶ່ງ ອອກມາ: ບໍ່ມີເອກະສານໃດໆທີ່ພົບວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ພົວພັນກັບ“ ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງເພດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ,” ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີສິ່ງທີ່ Downs ໄດ້ຖືກບອກໂດຍແຫຼ່ງຂ່າວຂອງນາງ. ຂ້ອຍຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍເຈ້ຍທີສອງເພາະວ່າພວກເຮົາແກ້ໄຂມັນກ່ອນ ການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາຂອງວັນນະຄະດີ.

PAPER 1: Prause & Pfaus, 2015.

ຂ້ອຍໃຫ້ ຄຳ ຕຳ ນິຕິຕຽນຢ່າງເປັນທາງການໂດຍ Richard Isenberg, MD ແລະ ຄຳ ຕຳ ນິຕິຊົມທີ່ກວ້າງຂວາງຫຼາຍ, ຕິດຕາມດ້ວຍ ຄຳ ເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍຈາກເອກະສານທີ່ຂຽນໂດຍແພດຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ:

ຄໍາຮ້ອງຂໍ: ກົງກັນຂ້າມກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງ Downs (ແລະການຮ້ອງຂໍຂອງ Prause & Pfaus), ຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງ porn ຫຼາຍບໍ່ມີ "ການຕອບຮັບທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນຫ້ອງທົດລອງ." ບໍ່ມີການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາ 4 ຢ່າງທີ່ຕິດພັນກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈ້ຍ ປະເມີນຜົນ ການຕອບສະ ໜອງ ທາງເພດຫຼືທາງເພດໃນຫ້ອງທົດລອງ. ສິ່ງທີ່ Prause & Pfaus ອ້າງໃນເອກະສານຂອງພວກເຂົາແມ່ນວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງ porn ຫຼາຍຈັດອັນດັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງພວກເຂົາສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ ໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງຄອມ. ປະໂຫຍກທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນ“ໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງຄອມ.”  ນັ້ນ​ແມ່ນ, ບໍ່ ໃນຂະນະທີ່ມີເພດສໍາພັນກັບບຸກຄົນທີ່ແທ້ຈິງ.

ການໃຫ້ຄະແນນຕາມຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງ porn ບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫລືການຕັ້ງໃຈຂອງຄົນເຮົາເມື່ອໃດ ບໍ່ ເບິ່ງ porn (ເຊິ່ງແມ່ນເວລາທີ່ຜູ້ຊາຍສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມຜິດກະຕິທາງເພດທີ່ມີອາການສະແດງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຮັດວຽກທາງເພດທີ່ບົກຜ່ອງ). ການຈັດອັນດັບດັ່ງກ່າວຍັງບອກພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບເອດສ໌ທີ່ມີອາການແພ້ເຊິ່ງເປັນການບໍ່ສາມາດທີ່ຈະກາຍເປັນອາລົມພຽງພໍ ໂດຍບໍ່ມີການໃຊ້ porn. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ລາຍລະອຽດຈາກ Prause & Pfaus, 2015 ເປີດເຜີຍວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປະເມີນການຈັດອັນດັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງຫົວຂໍ້ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ (ຫຼາຍກວ່າຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້).

ຍ້ອນເຫດຜົນຂອງການໂຕ້ຖຽງຂໍໃຫ້ສົມມຸດວ່າຜູ້ຊາຍເບິ່ງຮູບພາບລາຄາຖືກຫຼາຍຂື້ນທຽບກັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງພວກເຂົາສູງກວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງ ໜ້ອຍ. ອີກວິທີ ໜຶ່ງ, ທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ, ວິທີການຕີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຖືກກະຕຸ້ນນີ້ລະຫວ່າງສອງກຸ່ມທີ່ໃຊ້ຄອມແມ່ນວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງວີດີໂອຫຼາຍທີ່ສຸດມີປະສົບການສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ ຄວາມຢາກທີ່ຈະໃຊ້ pornທີ່ຢູ່ ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ sensitization, ເຊິ່ງແມ່ນວົງຈອນລາງວັນອັນຍິ່ງໃຫຍ່ (ການສະຫມອງ) ແລະຄວາມປາຖະຫນາເມື່ອໄດ້ຮັບການຕີຄວາມຫມາຍ (porn). Sensitization (cue, reactivity ແລະ cravings) ແມ່ນການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດ.

ການສຶກສາກ່ຽວກັບສະ ໝອງ ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ໃນມໍ່ໆນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກໄວໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້. ສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນສູງໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ກັບຄລິບວິດີໂອຄອມ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກ "ສິ່ງກະຕຸ້ນທາງເພດ" ຫຼາຍກ່ວາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຄວບຄຸມ. ໃນຕົວຢ່າງທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ກະທົບກະເທືອນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກທາງເພດ, 60% ຂອງວິຊາ Cambridge ລາຍງານ ມີບັນຫາກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບທາງເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ ແຕ່ບໍ່ມີ porn. ຈາກການສຶກສາ Cambridge:

[ສິ່ງເສບຕິດຈາກພາລາມົກ] ໄດ້ລາຍງານວ່າເປັນຜົນມາຈາກການໃຊ້ວັດສະດຸທາງເພດ ສຳ ພັນຫລາຍເກີນໄປ…ພວກເຂົາມີປະສົບການດ້ານ libido ຫຼຸດລົງຫລືມີ ລຳ ຕັ້ງຊື່ໂດຍສະເພາະໃນຄວາມ ສຳ ພັນທາງຮ່າງກາຍກັບແມ່ຍິງ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມ ສຳ ພັນກັບເອກະສານສະເພາະທາງເພດ).

ໃຫ້ພຽງແຕ່, ຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ສາມາດລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກສູງ (ຄວາມຢາກຮ້າຍ) ແຕ່ຍັງມີບັນຫາກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນເຕົ້ານົມ / ການກໍ່ສ້າງທີ່ມີຄູ່ຮ່ວມງານ. ແນ່ນອນ, ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງລາວໃນການຕອບໂຕ້ກັບຄອມແມ່ນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ“ ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງເພດຂອງລາວ” ຫຼືການເຮັດວຽກຂອງລາວທີ່ຕັ້ງຊື່ກັບຄູ່ນອນ. ເບິ່ງການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ທີ່ລາຍງານຄວາມອ່ອນໄຫວ / ຄວາມຢາກຫຼືການມີປະຕິກິລິຍາໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມ / ຜູ້ຕິດເພດ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Prause & Pfaus 2015: ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສຶກສາກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍທີ່ມີໂຣກ ED. ມັນບໍ່ແມ່ນການສຶກສາເລີຍ. ແທນທີ່ຈະ, Prause ອ້າງວ່າໄດ້ລວບລວມຂໍ້ມູນຈາກສີ່ຂອງການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງນາງ, ບໍ່ມີຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ກ່າວເຖິງການເປັນພະຍາດກ່ຽວກັບການເປັນພະຍາດກ່ຽວກັບການເປັນພະຍາດກ່ຽວກັບການເປັນໂຣກທາງເພດ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນທີ່ເຈ້ຍນີ້ໂດຍ Nicole Prause ແລະ Jim Pfaus ຜ່ານການທົບທວນຄືນຈາກມິດສະຫາຍຍ້ອນວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນໃດໆໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາຖືກຈັບຄູ່ກັບຂໍ້ມູນໃນການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາ XNUMX ພື້ນຖານເຊິ່ງເຈ້ຍອ້າງວ່າອີງໃສ່. ຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ແມ່ນຊ່ອງຫວ່າງນ້ອຍໆ, ແຕ່ເປັນຊ່ອງຫວ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດສຽບໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດການຮຽກຮ້ອງຫຼາຍຄັ້ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ.

ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍທັງສອງ Nicole Prause ແລະ Jim Pfaus. ບົດຂຽນຂອງນັກຂ່າວຫລາຍຄົນກ່ຽວກັບການສຶກສານີ້ອ້າງວ່າການໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ ນຳ ໄປສູ່ ດີກວ່າ ການແກ້ໄຂ, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈ້ຍພົບ. ໃນການສໍາພາດທີ່ບັນທຶກແລ້ວ, ທັງ Nicole Prause ແລະ Jim Pfaus ອ້າງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມີການວັດແທກໃນຫ້ອງປະຕິບັດແລະຜູ້ຊາຍທີ່ໃຊ້ porn ແມ່ນມີການແກ້ຕົວດີກວ່າ. ໃນ ການສໍາພາດໂທລະພາບ Jim Pfaus Pfaus states:

"ພວກເຮົາໄດ້ຫລຽວເບິ່ງຄວາມໃກ້ຊິດຂອງຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຕັ້ງຊື່ໃນຫ້ອງທົດລອງ."

"ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນເສັ້ນລ້ອນທີ່ຕິດພັນກັບ ຈຳ ນວນຄອມທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງຢູ່ເຮືອນ, ແລະຕົວຢ່າງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຕັ້ງຊື່ໄວຂຶ້ນ."

In ການສໍາພາດວິທະຍຸນີ້ Nicole Prause ໄດ້ອ້າງວ່າການເລີ້ມຄືນໄດ້ຖືກວັດແທກຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ. quote ທີ່ແນ່ນອນຈາກການສະແດງໃຫ້ເຫັນ:

"ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າເບິ່ງ erotica ຢູ່ເຮືອນພວກເຂົາມີການຕອບສະຫນອງ erectile ທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນຫ້ອງທົດລອງ, ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງ."

ແຕ່ກະດາດນີ້ບໍ່ໄດ້ປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງການຕິດຕັ້ງໃນຫ້ອງທົດລອງຫລື "ຄວາມໄວຂອງການຍືດຫຍຸ່ນ." ເຈ້ຍເທົ່ານັ້ນ ອ້າງວ່າ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຊາຍໃຫ້ຄະແນນ“ ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ” ຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ເບິ່ງ porn ສັ້ນໆ (ແລະມັນກໍ່ຍັງບໍ່ຊັດເຈນຈາກເອກະສານທີ່ຕິດພັນວ່າບົດລາຍງານຕົວເອງງ່າຍໆນີ້ແມ່ນຖືກຖາມຈາກທຸກໆຫົວຂໍ້). ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກເຈ້ຍເອງຍອມຮັບວ່າ:

"ບໍ່ມີຂໍ້ມູນການຕອບສະ ໜອງ ຂອງອະໄວຍະວະທາງດ້ານຮ່າງກາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ປະສົບການທີ່ຕົນເອງລາຍງານໂດຍຜູ້ຊາຍ."

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ບໍ່ມີການທົດສອບທີ່ຖືກທົດສອບຫຼືວັດແທກໃນຫ້ອງທົດລອງ!

ໃນຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຄັ້ງທີສອງ, ຜູ້ຂຽນ Nicole Prause tweeted ຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບການສຶກສາ, ປ່ອຍໃຫ້ໂລກຮູ້ວ່າຫົວຂໍ້ 280 ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມແລະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີບັນຫາຢູ່ເຮືອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສີ່ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມີພຽງແຕ່ຜູ້ຊາຍ 234, ດັ່ງນັ້ນ "280" ແມ່ນທາງອອກ.

ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີສາມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ: ຈົດ ໝາຍ ຂອງ Dr. Isenberg ຕໍ່ບັນນາທິການ (ຕິດພັນກັບຂ້າງເທິງ), ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍຢ່າງເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງຕ່າງໆໃນເຈ້ຍ Prause & Pfaus, ສົງໄສວ່າມັນສາມາດເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ? Prause & Pfaus ປີ 2015 ໄດ້ສົມທຽບລະດັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເມື່ອສາມ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ປະເພດຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນ 4 ການສຶກສາພື້ນຖານ. ສອງການສຶກສາໃຊ້ຮູບເງົາ 3 ນາທີ, ຫນຶ່ງໃນການສຶກສາທີ່ນໍາໃຊ້ຮູບເງົາ 20-second, ແລະຫນຶ່ງໃນການສຶກສານໍາໃຊ້ຮູບພາບຕ່າງໆ. ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນວ່າ ຮູບເງົາແມ່ນມີຄວາມສຸກຫຼາຍກ່ວາຮູບພາບດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີທີມຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຈະຈັດກຸ່ມຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນເພື່ອຮຽກຮ້ອງກ່ຽວກັບ ຄຳ ຕອບຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈກໍ່ຄືວ່າໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາ Prause & Pfaus ອ້າງວ່ານັກສຶກສາທັງ ໝົດ 4 ຄົນໃຊ້ຮູບເງົາທາງເພດ:

"VSS ທີ່ນໍາສະເຫນີໃນການສຶກສາແມ່ນຮູບເງົາທັງຫມົດ."

ຄຳ ຖະແຫຼງການນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ດັ່ງທີ່ເປີດເຜີຍຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການສຶກສາພື້ນຖານຂອງຕົນເອງ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ ທຳ ອິດທີ່ເປັນຫຍັງ Prause & Pfaus ບໍ່ສາມາດອ້າງວ່າເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ປະເມີນວ່າ "ກະຕຸ້ນ." ທ່ານຕ້ອງໃຊ້ວິທີການກະຕຸ້ນດຽວກັນ ສຳ ລັບແຕ່ລະວິຊາເພື່ອປຽບທຽບທຸກວິຊາ.

ການຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີສີ່: ທ່ານດຣ. Isenberg ຍັງໄດ້ຖາມວິທີການ Prause & Pfaus 2015 ສາມາດປຽບທຽບລະດັບຂອງອາລົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເວລາທີ່ ພຽງແຕ່ 1 ຂອງການສຶກສາພື້ນຖານ 4 ນໍາໃຊ້ ຂະຫນາດ 1 ເຖິງ 9. ຜູ້ ໜຶ່ງ ໃຊ້ຂະ ໜາດ 0 ເຖິງ 7, ຄົນ ໜຶ່ງ ໃຊ້ຂະ ໜາດ 1 ເຖິງ 7, ແລະອີກ ໜຶ່ງ ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ລາຍງານການໃຫ້ຄະແນນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ Prause & Pfaus ອ້າງວ່າ:

"ຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ລະບຸລະດັບຂອງພວກເຂົາ" ການກະຕຸ້ນທາງເພດ "ຕັ້ງແຕ່ 1" ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ "ກັບ 9" ທີ່ສຸດ ".

ຄຳ ຖະແຫຼງການນີ້ກໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຄືດັ່ງເອກະສານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີສອງທີ່ເຮັດໃຫ້ Prause & Pfaus ບໍ່ສາມາດອ້າງວ່າເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ປະເມີນການຈັດອັນດັບ“ ກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ຊາຍ”. ການສຶກສາຕ້ອງໃຊ້ລະດັບການໃຫ້ຄະແນນດຽວກັນກັບແຕ່ລະວິຊາເພື່ອປຽບທຽບຜົນຂອງຫົວຂໍ້. ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ສ້າງຂື້ນຈາກ Prause ທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ປັບປຸງການຕັ້ງຊື່ຫລືການປຸກ, ຫລືສິ່ງອື່ນໆ, ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.

Prause & Pfaus 2015 ຍັງອ້າງວ່າພວກເຂົາພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄະແນນທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນແລະຈໍານວນ porn ທີ່ໄດ້ເບິ່ງໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ໃນຖານະເປັນທ່ານດຣ. Isenberg ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ:

“ ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນຍິ່ງກວ່ານັ້ນແມ່ນການຄົ້ນພົບສະຖິຕິທັງ ໝົດ ສຳ ລັບມາດຕະການຜົນໄດ້ຮັບຂອງການເຮັດ ໜ້າ ທີ່ຕັ້ງຊື່. ບໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບທາງສະຖິຕິຫຍັງກໍ່ຕາມ. ແທນທີ່ຜູ້ຂຽນຂໍໃຫ້ຜູ້ອ່ານພຽງແຕ່ເຊື່ອ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າບໍ່ມີການພົວພັນກັນລະຫວ່າງຊົ່ວໂມງຂອງການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກແລະ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຕັ້ງຊື່. ຍ້ອນການຢືນຢັນທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຜູ້ຂຽນວ່າການເຮັດ ໜ້າ ທີ່ຕັ້ງຊື່ກັບຄູ່ນອນໃນຕົວຈິງອາດຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງດີຂຶ້ນໂດຍການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກບໍ່ມີການວິເຄາະທາງສະຖິຕິໂດຍສະເພາະຫຼາຍທີ່ສຸດ. "

ໃນ ຄຳ ຕອບຂອງ Prause & Pfaus ຕໍ່ ຄຳ ວິພາກວິຈານຂອງທ່ານດຣ Isenberg, ນັກຂຽນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ບໍ່ສາມາດສະ ໜອງ ຂໍ້ມູນໃດໆເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ "ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ເຂັ້ມງວດ." ເປັນ ເອກະສານການວິເຄາະນີ້, ຄຳ ຕອບທີ່ Prause & Pfaus ບໍ່ພຽງແຕ່ຫລີກລ້ຽງຄວາມກັງວົນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Dr. Isenberg, ມັນມີຫຼາຍຢ່າງ ໃຫມ່ ການລາຍງານຜິດພາດແລະບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂປ່ງໃສຫຼາຍ. ສຸດທ້າຍ, ການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາຂອງວັນນະຄະດີ commented on Prause & Pfaus 2015:

“ ການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາຍັງລວມເອົາເອກະສານສອງສະບັບປີ 2015 ທີ່ອ້າງວ່າການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນຊາຍ ໜຸ່ມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຳ ຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວປະກົດວ່າບໍ່ມີຄວາມໄວກ່ອນການກວດກາເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ແລະການວິພາກວິຈານຢ່າງເປັນທາງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເອກະສານ ທຳ ອິດມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເປັນປະໂຫຍດກ່ຽວກັບບົດບາດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງສະພາບທາງເພດໃນໄວ ໜຸ່ມ ED [50]. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໜັງ ສືນີ້ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງ, ການລົບລ້າງແລະຂໍ້ບົກພ່ອງທາງດ້ານວິທີການ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນບໍ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທາງສະຖິຕິ ສຳ ລັບມາດຕະການຜົນຂອງ ໜ້າ ທີ່ຕັ້ງຊື່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດ. ນອກຈາກນີ້, ໃນຖານະນັກວິໄຈຄົ້ນຄ້ວາທີ່ໄດ້ວິພາກວິຈານຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບເອກະສານ, ນັກຂຽນຂອງເຈ້ຍ,“ ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນພຽງພໍກ່ຽວກັບປະຊາກອນທີ່ໄດ້ສຶກສາຫຼືການວິເຄາະທາງສະຖິຕິເພື່ອຢັ້ງຢືນການສະຫລຸບຂອງພວກເຂົາ” [51] ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນຫາພຽງແຕ່ຊົ່ວໂມງຂອງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ການສຶກສາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດໃນອິນເຕີເນັດໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າເວລາທີ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບອິນເຕີເນັດນໍາໃຊ້ຢ່າງດຽວແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບ "ບັນຫາໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ", ຄະແນນສຸດ SAST-R (ການທົດສອບການຕິດຕາມທາງເພດ) ແລະຄະແນນ IATsex (ເຄື່ອງມື ທີ່ປະເມີນສິ່ງເສບຕິດຕໍ່ກິດຈະກໍາທາງເພດອອນໄລນ໌) [52, 53, 54, 55, 56] ການຄາດເດົາທີ່ດີກວ່າແມ່ນການຈັດອັນດັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດໃນເວລາທີ່ເບິ່ງຫນັງອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດ (ການກະຕຸ້ນເຕົ້ານົມ), ການພົວພັນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດໃນທຸກສິ່ງເສບຕິດ [52, 53, 54] ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຫຼັກຖານເພີ່ມຂື້ນວ່າຈໍານວນເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາໃນເກມວີດີໂອອິນເຕີເນັດບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ. "ສິ່ງເສບຕິດສາມາດຖືກປະເມີນຢ່າງຖືກຕ້ອງຖ້າຫາກວ່າແຮງຈູງໃຈ, ຜົນສະທ້ອນແລະລັກສະນະສະພາບຂອງພຶດຕິກໍາກໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະເມີນ"57] ສາມທີມຄົ້ນຄ້ວາອື່ນໆ, ໂດຍນໍາໃຊ້ເງື່ອນໄຂຕ່າງໆສໍາລັບ "hypersexuality" (ນອກເຫນືອຈາກການໃຊ້ເວລາ), ມີຄວາມສໍາພັນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດ [15, 30, 31]. ໂດຍລວມແລ້ວ, ການຄົ້ນຄ້ວານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແທນທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງເທົ່ານັ້ນ, ຕົວແປຫຼາຍຢ່າງແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງສູງໃນການປະເມີນຜົນຂອງສິ່ງເສບຕິດແລະຄວາມມຶນເມົາຮູບພາບລາມົກ, ແລະມັນຍັງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງສູງໃນການປະເມີນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບລາມົກ. "

ການທົບທວນຄັ້ງນີ້ຍັງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຈຸດອ່ອນໃນການພົວພັນກັບພຽງແຕ່“ ຊົ່ວໂມງການ ນຳ ໃຊ້ໃນປະຈຸບັນ” ເພື່ອຄາດເດົາວ່າການຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນ. ປະລິມານຂອງຄອມທີ່ເບິ່ງຢູ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນຫລາຍໆຕົວແປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາຂອງ ED ທີ່ໃຊ້ຄອມ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ:

  1. ອັດຕາການ masturbation ກັບ porn ກ່ຽວກັບການ masturbation ໂດຍບໍ່ມີ porn
  2. ອັດຕາສ່ວນຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດກັບບຸກຄົນທີ່ທຽບກັບ masturbation ກັບ porn
  3. ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການຮ່ວມເພດຮ່ວມກັນ (ບ່ອນທີ່ຄົນໃດເປັນພຽງແຕ່ອາບນ້ໍາ)
  4. ເວີຈິນໄອແລນຫລືບໍ່
  5. ລວມຊົ່ວໂມງຂອງການນໍາໃຊ້
  6. ປີຂອງການນໍາໃຊ້
  7. ອາຍຸໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການນໍາໃຊ້ຄອມໂດຍອັດຕະໂນມັດ
  8. Escalation ກັບປະເພດໃຫມ່
  9. ການພັດທະນາຂອງ fetishes porn ເນື່ອງຈາກ (ຈາກ escalating ກັບປະເພດໃຫມ່ຂອງຄອມ)
  10. ລະດັບຂອງການໃຫມ່ໆຕໍ່ກອງປະຊຸມ (ເຊົ່ນວີດີໂອການລວບລວມ, ແທັບຈໍານວນຫລາຍ)
  11. ການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດຫຼືບໍ່
  12. ມີການຕິດເຊື້ອ hypersexuality / porn

ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທີນີ້ແມ່ນການເອົາຕົວແປທີ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຈາກອິນເຕີເນັດແລະສັງເກດເບິ່ງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ເຮັດໃນກໍລະນີສຶກສາທີ່ຜູ້ຊາຍອອກຈາກອິນເຕີເນັດນໍາໃຊ້ແລະປິ່ນປົວ. ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນ causation ແທນທີ່ຈະມີການພົວພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ເວັບໄຊຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ ຜູ້ຊາຍຈໍານວນຫນ້ອຍພັນຄົນທີ່ອອກຫນັງຕາແລະກູ້ຄືນຈາກການຂາດດຸນທາງເພດປະຈໍາວັນ.

PAPER 2: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, ປີ 2015 ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໃຫ້ເປັນ“ ການສື່ສານສັ້ນໆ” ໂດຍວາລະສານທີ່ລົງພິມມັນ, ແລະນັກຂຽນທັງສອງໄດ້ເລືອກຂໍ້ມູນບາງຢ່າງເພື່ອແລກປ່ຽນ, ໃນຂະນະທີ່ຍົກເລີກຂໍ້ມູນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ຕໍ່ມາ). ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັບ Prause & Pfaus, ວາລະສານຕໍ່ມາເຜີຍແຜ່ບົດວິພາກວິຈານ Landripet & Štulhofer: ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ: ການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດແລະການຂາດການເຮັດວຽກໃນບັນດາຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ອ່ອນໂຍນ? ໂດຍ Gert Martin Hald, PhD

ສໍາລັບການຮ້ອງຂໍທີ່ວ່າ Landripet & Štulhofer, 2015 ພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ porn ແລະບັນຫາທາງເພດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ເປັນເອກະສານໃນທັງສອງ ນີ້ critique YBOP ແລະ ການທົບທວນຄືນຂອງວັນນະຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແພດ ໝໍ ຂອງ 7 US Navy. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຈ້ຍ Landripet & Štulhoferໄດ້ຍົກເວັ້ນການພົວພັນທີ່ ສຳ ຄັນສາມຢ່າງທີ່ພວກເຂົາ ນຳ ສະ ເໜີ ເປັນກອງປະຊຸມເອີຣົບ (ຂ້າງລຸ່ມນີ້). ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂໍ້ ທຳ ອິດຂອງສາມວັກຈາກເຈ້ຍຂອງພວກເຮົາທີ່ກ່າວເຖິງ Landripet & Štulhofer, 2015:

ເອກະສານທີສອງໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄວາມຖີ່ຂອງການໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນປີທີ່ຜ່ານມາແລະອັດຕາການເສຍຊີວິດໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນຈາກນໍເວ, ໂປຕຸເກດແລະໂຄຣເອເຊຍ [6] ຜູ້ຂຽນເຫຼົ່ານີ້, ແຕກຕ່າງຈາກກະດາດທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມແພງທີ່ສູງຂອງ ED ໃນຜູ້ຊາຍ 40 ແລະພາຍໃຕ້, ແລະກໍ່ພົບວ່າ ED ແລະອັດຕາຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຕໍ່າສູງເຖິງ 31% ແລະ 37%, ຕາມລໍາດັບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຄົ້ນຄວ້າການຊອກຫາຮູບພາບອິນເຕີເນັດທາງອິນເຕີເນັດທີ່ເຮັດໃນ 2004 ໂດຍນັກຂຽນຂອງເອກະສານລາຍງານວ່າອັດຕາການເສຍຊີວິດຂອງ 5.8% ເທົ່ານັ້ນໃນຜູ້ຊາຍ 35-39 [58] ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມການສົມທຽບດ້ານສະຖິຕິ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການໃຊ້ຮູບພາບການເບິ່ງແຍງອິນເຕີເນັດບໍ່ໄດ້ເປັນປັດໄຈຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຄົນຫນຸ່ມສາວ. ຜູ້ຊາຍປອກຕຸຍການທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສໍາຫຼວດລາຍງານວ່າອັດຕາການຂາດການເຮັດວຽກທາງເພດທີ່ຕໍ່າກວ່າຊາວນໍເວແລະຊາວໂຄຣິໂຕນເທົ່ານັ້ນ, ແລະພຽງແຕ່ 40% ຂອງໂປໂລຍລາຍງານວ່າການໃຊ້ອິນເຕີເນັດ pornographic "ຈາກຫລາຍໆຄັ້ງຕໍ່ອາທິດຕໍ່ມື້," ເມື່ອທຽບກັບຊາວນໍເວ , 57% ແລະໂຄເອເຊຍ, 59%. ຫນັງສືພິມນີ້ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບການບໍ່ໃຊ້ຕົວແບບທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສາມາດປະກອບມີການພົວພັນທາງກົງແລະທາງອ້ອມລະຫວ່າງຕົວແປທີ່ຮູ້ຈັກຫຼືຖືກຄິດເຫັນໃນການເຮັດວຽກ [59] ຢ່າງເປັນທາງການ, ໃນເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ມີບັນຫາຕໍ່າ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສໍາຫຼວດດຽວກັນ ຈາກປອກຕຸຍການ, ໂຄຣເອເຊຍແລະນໍເວ, ຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກຖາມວ່າມີປັດໃຈຈໍານວນຫລາຍທີ່ພວກເຂົາເຊື່ອກັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຂາດຄວາມສົນໃຈທາງເພດ. ໃນບັນດາປັດໃຈອື່ນໆ, ປະມານ 11% -22% ໄດ້ເລືອກ "ຂ້ອຍໃຊ້ໂປແກຼມ pornographic ຫຼາຍເກີນໄປ" ແລະ 16% -26% ໄດ້ເລືອກ "ຂ້າພະເຈົ້າມັກຊໍາລຸດເກີນໄປເລື້ອຍໆ" [60]

ໃນຖານະເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ທ່ານ ໝໍ Navy, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍ, ເອກະສານສະບັບນີ້ພົບວ່າມີຄວາມ ສຳ ພັນກັນດີກວ່າ: ມີພຽງແຕ່ 40% ຂອງຜູ້ຊາຍປອກຕຸຍການທີ່ໃຊ້ຄອມ "ເລື້ອຍໆ," ຜູ້ຊາຍປອກຕຸຍການມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ໜ້ອຍ ກ່ວາຊາວນໍເວ. ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ໂຄຣເອເຊຍ, ທ່ານດຣ. Landripet & Štulhofer, 2015 ຍອມຮັບວ່າມີການພົວພັນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ໂປສສ໌ເລື້ອຍໆແລະ ED, ແຕ່ວ່າຂະຫນາດຜົນກະທົບແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຮ້ອງຂໍນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຫຼອກລວງຕາມ MD ທີ່ເປັນຜູ້ສະຖິຕິທີ່ມີຄວາມຊໍານານແລະໄດ້ຂຽນບົດສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍ:

ວິເຄາະວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (Chi Squared), …ການ ນຳ ໃຊ້ປານກາງ (ທຽບກັບການໃຊ້ທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມ) ໄດ້ເພີ່ມໂອກາດ (ຄວາມເປັນໄປໄດ້) ຂອງການມີ ED ປະມານ 50% ໃນ ຈຳ ນວນປະຊາກອນຊາວໂຄຣເອເຊຍນີ້. ມັນຟັງຄືວ່າມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມຢາກຮູ້ວ່າການຄົ້ນພົບໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບໃນບັນດາ Croats ເທົ່ານັ້ນ.

ເພີ່ມ​ເຕີມ, Landripet & Štulhofer 2015 ຍົກເວັ້ນສາມຄວາມສໍາພັນທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງຫນຶ່ງໃນຜູ້ຂຽນນໍາສະເຫນີຕໍ່ ເປັນກອງປະຊຸມເອີຣົບ. ລາວໄດ້ລາຍງານຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການຕັ້ງທ້ອງແລະ "ຄວາມຕ້ອງການຂອງເພດທີ່ແນ່ນອນ"

"ການລາຍງານຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບປະເພດໂສກເສົ້າສະເພາະແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນ (ແຕ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢາກຫຼືຄວາມປາຖະຫນາ) dysfunction ເພດຊາຍ. "

ມັນໄດ້ບອກວ່າ Landripet & Štulhofer ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະຍົກເລີກການພົວພັນທີ່ສໍາຄັນນີ້ລະຫວ່າງການປະຕິບັດທາງເພດໃນທາງເພດແລະຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບປະເພດເສບເສພາະເຈາະຈົງຂອງຄອມຈາກຫນັງສືຂອງພວກເຂົາ. ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບຜູ້ຊົມໃຊ້ porn ທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕເຂົ້າໄປໃນປະເພດ (ຫຼື fetishes) ທີ່ບໍ່ກົງກັບຄວາມນິຍົມທາງເພດຂອງພວກເຂົາ, ແລະຈະມີປະສົບການ ED ໃນເວລາທີ່ຄວາມມັກຂອງຄອມພິວເຕີ້ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ກົງກັນກັບການພົວພັນທາງເພດທີ່ແທ້ຈິງ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະປະເມີນຜົນກະທົບຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ porn - ບໍ່ພຽງແຕ່ຊົ່ວໂມງໃນເດືອນສຸດທ້າຍຫຼືຄວາມຖີ່ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.

ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນທີສອງຖືກລົບລ້າງໂດຍ Landripet & Štulhofer ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຍິງ 2015 ມີສ່ວນຮ່ວມ:

"ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການນໍາໃຊ້ໂປແກມນໍາໃຊ້ແມ່ນເລັກນ້ອຍແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນກັບຄວາມສົນໃຈທີ່ຫຼຸດລົງສໍາລັບການຮ່ວມເພດຮ່ວມເພດແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດຫຼາຍກວ່າແມ່ຍິງໃນລະຫວ່າງແມ່ຍິງ. "

ຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະການຫຼຸດລົງຂອງ libido ແລະການຜິດປົກກະຕິທາງເພດຍິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ເປັນຫຍັງບໍ່ Landripet & Štulhofer ປີ 2015 ລາຍງານວ່າພວກເຂົາພົບຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ແລະການເສື່ອມສະມັດຕະພາບທາງເພດ ສຳ ລັບແມ່ຍິງ, ແລະຜູ້ຊາຍ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ? ແລະເປັນຫຍັງບໍ່ໄດ້ມີການລາຍງານກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບນີ້ໃນŠtulhofer ການສຶກສາຫຼາຍ ເກີດຂື້ນຈາກຊຸດຂໍ້ມູນດຽວກັນເຫຼົ່ານີ້? ທີມງານຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມໄວໃນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າ debunks porn-induced ED, ແຕ່ຊ້າຫຼາຍທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຍິງຮູ້ກ່ຽວກັບການກະທົບທາງເພດທາງລົບຂອງການໃຊ້ porn.

ສຸດທ້າຍ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ porn porn ຂອງເດນມາກ ຄຳ ເຫັນທີ່ເປັນທາງການຂອງທ່ານ Gert Martin Hald ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປະເມີນຕົວແປຫຼາຍ (ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ, ຜູ້ປະສານງານ) ກ່ວາຄວາມຖີ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ອາທິດໃນ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ:

“ ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼືຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ໄດ້ສຶກສາຫລືບໍ່ສາມາດ ກຳ ນົດສາຍເຫດ. ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂື້ນ, ໃນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກ, ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງປັດໃຈຕ່າງໆທີ່ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະດັບຄວາມສູງຫຼືທິດທາງຂອງສາຍພົວພັນທີ່ໄດ້ສຶກສາ (ເຊັ່ນ: ຜູ້ຄວບຄຸມ) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເສັ້ນທາງຜ່ານທີ່ອິດທິພົນດັ່ງກ່າວອາດຈະເກີດຂື້ນ (ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ). ການສຶກສາໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກຮູບພາບລາມົກແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດກໍ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການລວມເອົາຈຸດສຸມດັ່ງກ່າວ.

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ທຸກເງື່ອນໄຂທາງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼາຍໆປັດໃຈ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການກະທົບກະເທືອນກ່ອນທີ່ຈະປະກາດແຈ້ງການທີ່ເຫມາະສົມ. Landripet & Štulhofer ຖະແຫຼງການວ່າ, "ຮູບພາບລາມົກບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນປັດໃຈສ່ຽງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງຜູ້ຊາຍໄວ ໜຸ່ມ, ມີ ລຳ ຕັ້ງຊື່, ຫຼືຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານຄວາມ ສຳ ພັນ” ໄກເກີນໄປ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ສົນໃຈກັບຕົວແປທີ່ເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ອາດຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາການປະຕິບັດທາງເພດໃນຜູ້ໃຊ້, ລວມທັງການຂື້ນໄປສູ່ປະເພດສະເພາະ, ເຊິ່ງພວກເຂົາພົບ, ແຕ່ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກ“ ການສື່ສານໂດຍຫຍໍ້.” ວັກ 2 ແລະ 3 ໃນການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາ Landripet & Štulhofer, 2015:

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ການສຶກສາການແຊກແຊງຈະເປັນຄໍາແນະນໍາຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກ່ຽວກັບການສຶກສາຄວາມສໍາພັນ, ມັນອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຄົ້ນຫາຕົວແປທີ່ສັບສົນເພື່ອຄົ້ນຫາປັດໃຈຄວາມສ່ຽງໃນການເຮັດວຽກໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດໄວຫນຸ່ມທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນອາດຈະເປັນຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ຕໍ່າ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການມີເພດສໍາພັນແລະບັນຫາກ່ຽວກັບທາງເພດກໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຜົນກະທົບທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອິນເຕີເນັດ, ແລະວ່າທຸກໆຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນການກວດສອບການພົວພັນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດ.

ສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມແນ່ນອນທີ່ວ່າການປະສົມປະສານຂອງປັດໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ, ຕົວແປທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຄົ້ນຫາລວມກັບຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ອາດຈະປະກອບມີ (1) (2) ອັດຕາຂອງການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບການ pornography ອິນເຕີເນັດ; (3) ມີການຕິດຢາເສບຕິດອິນເຕີເນັດ / ຄວາມໄວສູງ; (4) ຈໍານວນປີຂອງການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບອິນເຕີເນັດການນໍາໃຊ້; (5) ທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ປົກກະຕິການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບອິນເຕີເນັດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກ່ອນທີ່ຈະວຸ່ນວາຍ; (6) ແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມການໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບການນໍາໃຊ້; (7) escalation ກັບປະເພດທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍຂອງຮູບເງົາອິນເຕີເນັດ, ແລະອື່ນໆ.

ອັດຕາການເພີ່ມຂື້ນຂອງ 500% ຫຼືການເພີ່ມຂື້ນຂອງໄວ ໜຸ່ມ ED ນັບຕັ້ງແຕ່ 2010 ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍປັດໃຈ ທຳ ມະດາ

ການສຶກສາການປະເມີນເພດຊາຍໄວຫນຸ່ມນັບຕັ້ງແຕ່ 2010 ລາຍງານລະດັບປະຫວັດສາດຂອງການຂາດການເຮັດວຽກທາງເພດແລະອັດຕາປະຫລາດໃຈທີ່ເກີດຂື້ນໃຫມ່: ຄວາມກຽດຊັງຕ່ໍາ (ສໍາລັບການຮ່ວມເພດ). ເອກະສານໃນບົດຂຽນນີ້ ແລະໃນການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາ Is Internet Pornography Causing Dysfunctions Sexual? ການທົບທວນຄືນທີ່ມີລາຍງານທາງການແພດ (2016).

ກ່ອນທີ່ຈະມີການສະແດງພາບນ້ໍາຟຣີ (2006), ການສຶກສາດ້ານກາຍະພາບແລະການວິເຄາະການວິເຄາະແມ່ນມີລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບອັດຕາການປະຕິບັດທາງເພດຂອງ 2-5% ໃນຜູ້ຊາຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ 40. ອັດຕາການຜິດປົກກະຕິ erectile ໃນການສຶກສາ 10 ຈັດພີມມານັບຕັ້ງແຕ່ລະດັບ 2010 ຈາກ 14% ໃນລະດັບ 37%, ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາການຮັກສາຄວາມສະອາດ (hypo-sexuality) ຫລຸດລົງຈາກ 16% ເຖິງ 37%. ການສຶກສາບາງຢ່າງກ່ຽວຂ້ອງກັບໄວລຸ້ນແລະຜູ້ຊາຍ 25 ແລະພາຍໃຕ້, ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊາຍ 40 ແລະພາຍໃຕ້. ຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍທີ່ສຸດ (2018) ແມ່ນການສໍາຫຼວດຂອງ ED ໃນ porn actors ຜູ້ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ 30 ມີອັດຕາການເສຍຊີວິດສອງຄັ້ງເທົ່າກັບຜູ້ສູງອາຍຸ (ທີ່ມີເພດສໍາພັດທະນາໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງໄວລຸ້ນອິນເຕີເນັດໄວໃນໄວລຸ້ນ). ເບິ່ງ ການຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານຮ່າງກາຍລະຫວ່າງຜູ້ບັນເທີງສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່: ການສໍາຫຼວດ.

ໃນສັ້ນ, ມີການເພີ່ມຂື້ນ 500% -1000% ໃນອັດຕາການສຶກສາໄວຫນຸ່ມໃນປີສຸດທ້າຍຂອງ 10. ສິ່ງທີ່ປ່ຽນແປງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ 15 ທີ່ສາມາດບັນຊີສໍາລັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງດາລາສາດນີ້? Downs ຫມາຍຄວາມວ່າຕົວແປເກົ່າທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບການສຶກສາຂອງໄວຫນຸ່ມແມ່ນເພື່ອຕໍານິສໍາລັບບັນຫາທາງເພດນີ້:

ລົງລຸ່ມ: “ ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເສຍດາຍແມ່ນເລື່ອງ ທຳ ມະດາ, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຜົນມາຈາກການເຖົ້າແກ່ເທົ່ານັ້ນ. ເຖິງວ່າອາຍຸຈະເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະສົບກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິ, ແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນສີ່ຂອງຜູ້ຊາຍອາຍຸຕ່ ຳ ກວ່າ 40 ປີຈະເປັນ ຊອກຫາການປິ່ນປົວສໍາລັບ ED. ບໍ່ວ່າຈະເປັນໂຣກ ຊຳ ເຮື້ອຫລືຊົ່ວຄາວ, ການຕັ້ງກະດູກເສື່ອມທີ່ເກີດຈາກຫລາຍໆຢ່າງເຊັ່ນ: ການໃຊ້ຢາ, ຜົນຂ້າງຄຽງຂອງຢາ, ບັນຫາທາງຈິດ, ແລະບັນຫາການສື່ສານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂຣກຫົວໃຈ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການນອນແລະການບາດເຈັບຂອງເສັ້ນປະສາດ.”

ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຮົາ, ສູບຢາ, ພະຍາດເບົາຫວານແລະພະຍາດຫົວໃຈ ບໍ່ຄ່ອຍເຮັດໃຫ້ເກີດ ED ໃນຜູ້ຊາຍພາຍໃຕ້ 40 (citation 16). ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີຂອງການສູບຢາຫຼືພະຍາດເບົາຫວານທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ທີ່ຈະສະແດງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ພະຍາດ neuro-vascular ຮ້າຍແຮງທີ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດອາການຊໍາເຮື້ອ. ຈາກເຈ້ຍຂອງພວກເຮົາ:

ຕາມປະເພນີ, ED ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນບັນຫາທີ່ຂຶ້ນກັບອາຍຸແກ່ [2], ແລະການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນໂຣກ ED ໃນຜູ້ຊາຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ 40 ມັກຈະບໍ່ສາມາດກໍານົດປັດໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ED ໃນຜູ້ຊາຍອາຍຸເຊັ່ນ: ການສູບຢາ, ການຕິດເຫຼົ້າ, ໂລກອ້ວນ, ຊີວິດສະບາຍ, ໂລກເບົາຫວານ, hypertension, ພະຍາດ cardiovascular ແລະ hyperlipidemia [16].

ສໍາລັບ "ຢາ, ສູບຢາ, ເຫຼົ້າແລະຢາເສບຕິດ, " ບໍ່ມີອັດຕາຂອງປັດໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຫຼົ່ານີ້ເພີ່ມຂື້ນໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ 15 ປີ (ການສູບຢາໄດ້ຫຼຸດລົງ). ຈາກແຜ່ນເຈ້ຍສະຫະລັດ:

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີປັດໄຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຸ້ນເຄີຍທີ່ແນະນໍາສໍາລັບ ED psychogenic ເບິ່ງຄືວ່າພຽງພໍເພື່ອບັນຊີສໍາລັບການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງລວດໄວຫລາຍຄັ້ງໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດຂອງໄວຫນຸ່ມ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ບາງນັກຄົ້ນຄວ້າສະທ້ອນເຖິງບັນຫາທາງເພດທີ່ອ່ອນແອຂອງໄວຫນຸ່ມຕ້ອງເປັນຜົນມາຈາກຊີວິດທີ່ບໍ່ມີສຸຂະພາບ, ເຊັ່ນວ່າໂລກອ້ວນ, ການໃຊ້ສານເສບຕິດແລະການສູບຢາ. ແຕ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການດໍາລົງຊີວິດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນຫຼືຫຼຸດລົງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ 20 ປີ:19] ອັດຕາການໃຊ້ຢາທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນປະຊາຊົນອາເມລິກາທີ່ມີອາຍຸ 12 ຫຼືສູງກວ່າແມ່ນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ 15 ປີ [20] ແລະອັດຕາການສູບຢາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດຫຼຸດລົງຈາກ 25% ໃນ 1993 ຫາ 19% ໃນ 2011 [21].

ສໍາລັບ "ບັນຫາຈິດໃຈ: ຊຶມເສົ້າ, ຄວາມກັງວົນ, ປະສາດ,” none of these ສາເຫດ ຄວາມຜິດປະກະຕິທາງເພດສໍາພັນ, ພວກເຂົາມີຄວາມອ່ອນແອກັບ ED. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບາງການສຶກສາລາຍງານວ່າຄົນເຈັບທີ່ຕົກຕໍ່າແລະກັງວົນມີ ສູງ ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ. ການສຶກສາອື່ນໆຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ: ການຊຶມເສົ້າບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດ ED; ມີ ED ເຮັດໃຫ້ຄະແນນເພີ່ມຂື້ນໃນການທົດສອບໂຣກຊຶມເສົ້າ. ຈາກ ໜັງ ສືພິມກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ:

ຜູ້ຂຽນອື່ນໆສະເຫນີປັດໃຈທາງຈິດໃຈ. ແຕ່ວ່າຄວາມກັງວົນແລະຊຶມເສົ້າບັນຫາສໍາລັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດຂອງໄວຫນຸ່ມທີ່ເພີ່ມສູງຂຶ້ນຍ້ອນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດແລະການຊຶມເສົ້າແລະຄວາມກັງວົນແນວໃດ? ຄົນເຈັບບາງຄົນທີ່ຕົກຕໍ່າໃຈແລະກັງວົນໄດ້ບອກຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍລົງໃນການຮ່ວມເພດ,22, 23, 24, 25] ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການຊຶມເສົ້າແລະເອດສອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບແລະຮ່ວມກັນ, ມັນກໍ່ອາດເປັນຜົນມາຈາກການເຮັດຄວາມສະອາດທາງເພດ, ໂດຍສະເພາະໃນຊາຍຫນຸ່ມ [26].

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວໃນບົດສະຫຼຸບຂອງເຈ້ຍຂອງພວກເຮົາ:

ປັດໄຈພື້ນເມືອງທີ່ເຄີຍອະທິບາຍຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍປາກົດວ່າບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ດີທາງເພດແລະຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຕໍ່າຢູ່ໃນຜູ້ຊາຍພາຍໃຕ້ 40.

ສຸດທ້າຍ, ການສຶກສາປີ 2018 ນີ້ກ່ຽວກັບຄົນເຈັບ urology ທີ່ມີອາຍຸຕ່ ຳ ກວ່າ 40 ປີພົບວ່າຜູ້ປ່ວຍໂຣກ ED ບໍ່ໄດ້ແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ມີ ED, ດັ່ງນັ້ນການຢືນຢັນຂອງ Claire Downs (ປັດໄຈສໍາລັບການຂາດການປະພຶດທາງເພດ erectile ໃນບັນດາຜູ້ຊາຍຫນຸ່ມ - ການຄົ້ນພົບຂອງການສຶກສາດ້ານຊີວິດຕົວຈິງ):

ໂດຍລວມແລ້ວ, ຜູ້ປ່ວຍ 229 (75%) ແລະ 78 (25%) ມີ Erectile Function (EF) ປົກກະຕິແລະເສຍຫາຍ; ໃນບັນດາຜູ້ເຈັບທີ່ມີ ED, 90 (29%) ມີອັດຕາ IIEF-EF ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສໍາລັບ ED ທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີ ED ແລະບໍ່ມີ ED ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນແງ່ຂອງອາຍຸກາງ, BMI, ຄວາມດັນເລືອດສູງ, ສະຖານະພາບສຸຂະພາບທົ່ວໄປ, ປະຫວັດການສູບຢາ), ການໃຊ້ເຫຼົ້າແລະສະເລ່ຍຂອງ IPSS. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຮໍໂມນຮໍໂມນເພດແລະໂປຕີນລະຫວ່າງສອງກຸ່ມ.

ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ມີໂຣກ ED ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລັກສະນະທາງຄິນິກໃນເບື້ອງຕົ້ນຈາກກຸ່ມທີ່ມີອາຍຸເທົ່າກັບ EF ປົກກະຕິ, ແຕ່ວ່າມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ຕໍ່າລົງ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສາເຫດຂອງການເປັນໂຣກເອດສ໌ທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້.

ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ຜູ້ທີ່ມີ ED ມີຄວາມຕ້ອງການທາງເພດຕ່ ຳ (ຄວນຖາມກ່ຽວກັບ porn!) ເພື່ອເຮັດຊ້ ຳ ອີກ, Claire Downs, ເຊັ່ນວ່າ ED ທີ່ອອກມາຈາກຄອມພິວເຕີ້ອື່ນໆ, ໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ED ຂອງຊາຍ ໜຸ່ມ ແມ່ນເກີດມາຈາກປັດໃຈສ່ຽງທີ່ແນ່ນອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ED ໃນຜູ້ຊາຍອາຍຸ 40 ປີ. ການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ກົງກັບວັນນະຄະດີທີ່ມີການທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານ.

ກ່ອນທີ່ຈະກ່າວອ້າງດ້ວຍຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈວ່າຜູ້ບໍລິໂພກ porn ໃນທຸກມື້ນີ້ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຕ້ອງກັງວົນຈາກການ ນຳ ໃຊ້ຄອມອິນເຕີເນັດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງຕ້ອງໄດ້ ຄຳ ນຶງເຖິງເຫດຜົນທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະຈຸບັນນີ້, ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນການສຶກສາຫນຸ່ມແລະຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຕໍ່າ, ການ ການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອມຕໍ່ການນໍາໃຊ້ porn ກັບບັນຫາທາງເພດ, ຫລາຍພັນຄົນຂອງບົດລາຍງານຂອງຕົນເອງແລະ ບົດລາຍງານພະຍາບານ ຂອງຜູ້ຊາຍການປິ່ນປົວ ED ໂດຍການລົບລ້າງການປ່ຽນແປງດຽວ: porn.

Downs ອາດຈະຕ້ອງການປັບປຸງບົດຄວາມຂອງນາງໃນ ປະຈໍາວັນ Dot ດັ່ງນັ້ນ.