Minha carta de abril 15, 2013 para o jornalista que me contatou sobre este artigo.
Olá, Molly
RE: Artigo da “New York Magazine” “Hands Off”
Estou bastante decepcionado com o artigo e com o que me foi atribuído. O principal problema é que o artigo confunde a masturbação com o uso de pornografia na Internet. Como resultado, a citação atribuída a mim parece que eu aleguei que a masturbação causa um declínio nos receptores de dopamina, em vez de alegar que o vício em pornografia na Internet causa um declínio nos receptores de dopamina. (Sabemos que sim, porque a pesquisa sobre o vício em Internet mostra que sim.)
Todo o foco do artigo são os “anti-masturbadores”, porém, no meu site, afirmo enfaticamente que o vício da pornografia, não masturbação, pode causar um declínio na sinalização da dopamina. Vejo - COMECE AQUI: Disfunção Sexual Induzida por Pornô.
Do artigo “Hands Off”:
“Comparar o corpo a um computador é uma analogia comum entre os anti-masturbação comunidade, um subconjunto do qual inclui os entusiastas auto-proclamados de “biohackers” e “auto quantificados” que coletam dados sobre a entrada e saída de seus corpos. Se o corpo é uma série de sistemas, o pensamento parece ser, então quaisquer problemas que existam podem ser reparados como uma peça de hardware. Wilson, o guru de "Your Brain on Porn", sugere que os receptores de dopamina se regeneram e os níveis de dopamina aumentam após um período de abstinência de “flatlining” - total desinteresse pelo sexo. Alguns anti-masturbadores até usam a linguagem dos videogames quando falam sobre se abster no “modo difícil”, o que significa recusar sexo com um parceiro e também consigo mesmo. ”
O artigo continua perguntando a “especialistas” sobre DE e ejaculação retardada. Em nenhum lugar a pornografia na Internet é mencionada:
O ARTIGO: “Todos os médicos e psicólogos com quem falei me informaram que“não há provas "para ligar a masturbação ao desempenho sexual, e que é uma simplificação pensar que a masturbação freqüente é a causa da ejaculação retardada."
Em minha palestra TEDx e em meu site, e em nossos artigos “Psychology Today”, essas condições são referidas como 'disfunções sexuais induzidas por pornografia', e não como 'disfunções sexuais induzidas por masturbação'. Abaixo está um trecho do início do meu COMECE AQUI: Disfunção Sexual Induzida por Pornô:
A pornografia na Internet causa disfunção erétil, não "masturbação excessiva" ou "exaustão sexual"
Realmente pegue isso: pornografia na Internet (ou melhor, sua constante novidade) é a causa da DE - não ejaculação ou “Exaustão sexual”. Eu nunca ouvi falar de masturbação causando disfunção erétil crônica em homens jovens saudáveis, a menos que alguém use um sério "aperto de mão" ou técnicas de masturbação traumática. Outro mito é que a masturbação ou o orgasmo esgota ou diminui a testosterona, levando à "exaustão sexual". A DE induzida por pornografia não tem absolutamente nada a ver com os níveis de testosterona no sangue. (Vejo: Qualquer conexão entre os níveis de orgasmo, masturbação e testosterona?)
Muitos dos “NoFappers” de hoje experimentam o desafio por causa do consumo excessivo de pornografia na Internet que confundem a origem de seus problemas, assim como seu autor. Mas a masturbação, tradicionalmente, não causava os tipos de problemas graves de desempenho sexual vistos hoje; O uso excessivo da pornografia na Internet é o culpado. Na verdade, o programa The Dr. Oz fez um show sobre ED induzida por pornografia não muito tempo atrás, com um urologista e psiquiatra explicando as mudanças cerebrais que produzem os problemas: http://www.doctoroz.com/videos/can-porn-cause-erectile-dysfunction-pt-1.
Portanto, seu autor certamente poderia ter encontrado especialistas que teriam confirmado o que está em meu site se ela tivesse olhado. Da forma como está, o artigo engana os usuários de pornografia dizendo que “como a masturbação não pode causar problemas de desempenho sexual, qualquer uso de pornografia na Internet também é seguro”. Há muita ciência que explica por que essa suposição está errada, e uma série de especialistas que concordariam.
É irônico que sua revista tenha assumido essa posição, visto que “New York” publicou anteriormente um artigo importante de um cara que escreveu sobre seus problemas de desempenho sexual induzidos por pornografia (necessidade de fingir orgasmo) e como parar de pornografia corrigia o problema. “Ele simplesmente não está em ninguém"
Minha esposa tentou postar um comentário educado na seção de comentários explicando o erro fundamental no artigo, e ele ainda não foi aprovado. Em vez disso, apenas os comentários que apóiam o artigo, conforme foram escritos, foram aprovados. Isso é muito inquietante para qualquer um que tente acertar as contas.
Existe alguma coisa que possa ser feita sobre os erros ou a recusa em aprovar comentários que os corrigam?
Cumprimentos,
Gary
;