Críticas de estudos questionáveis ​​e enganosos; Desmascarando peças de propaganda

Introdução

Esta seção do site fornece críticas de estudos e comentários sobre os quais YBOP e outros têm sérias reservas. Em alguns, a metodologia suscita preocupações. Em outros, as conclusões parecem inadequadamente apoiadas. E, em outros, o título ou a terminologia usados ​​são enganosos, dados os resultados reais do estudo. Alguns deturpam grosseiramente as descobertas reais. Outros escolhem estudos a dedo e deturpam os estudos que citam. Clicar no nome do estudo leva você diretamente para uma análise dele. Na análise, você encontrará links para o artigo original. Além das críticas aos estudos, peças de propaganda selecionadas são desmascaradas. (Se você estiver procurando por estudos relevantes para o uso de pornografia, visite esta página.)

Em resposta à proliferação de artigos tendenciosos na imprensa, o YBOP escreveu o seguinte: Como reconhecer artigos tendenciosos: eles citam Prause et al. 2015 (falsamente alegando que desmascara o vício em pornografia), enquanto omitia os estudos neurológicos da 50 que apoiavam o vício em pornografia (abril, 2016). Para desmascarar quase todos os pontos de discussão e estudos selecionados, veja esta extensa crítica: Debunking “Por que ainda estamos tão preocupados em assistir a pornografia?? ”, De Marty Klein, Taylor Kohut e Nicole Prause (2018). Se você quiser um vídeo simples abordando muitos dos mitos propagados por pesquisadores ou blogueiros, veja: (Video) MITOS PORNÔS - A verdade por trás do vício e das disfunções sexuais, de Gabe Deem. As seguintes palestras (no vimeo) foram apresentadas na conferência 2018 NCOSE:

1. "As pessoas reconhecem a propaganda da ciência pornô quando a vêem", de Jacob Hess - Uma visão geral das táticas empregadas por "astroturfers" que negam os possíveis efeitos negativos do uso de pornografia.
2. Gary Wilson - “Pesquisa pornográfica: fato ou ficção?”- Wilson expõe a verdade por trás dos estudos Xandum que os propagandistas citam (todos listados abaixo) para apoiar suas alegações de que o vício em pornografia não existe ou que o uso de pornografia é amplamente benéfico.

Atualização (abril de 2019)

Na tentativa de silenciar as críticas do YBOP, um punhado de autores formou um grupo para roubar a marca registrada do YBOP. Veja está página para detalhes: Violação de marca registrada agressiva travada por negadores do addiction da pornografia (www.realyourbrainonporn.com).

Se você estiver procurando por uma análise de um estudo que não consegue encontrar nesta página “Críticas de estudos questionáveis ​​e enganosos”, verifique esta página: Porn Science Deniers Alliance (também conhecido como “RealYourBrainOnPorn.com” e “PornographyResearch.com”). Ele examina a “página de pesquisa” dos infratores de marcas registradas, incluindo seus artigos atípicos escolhidos a dedo (muitos não são estudos reais), preconceitos, omissões flagrantes, deturpação dos estudos que lista e decepção total.

Comentários publicados em revistas acadêmicas

1. Crítica de "Prause et al. (2015) a mais recente falsificação de predições de vício" (2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake (Prause et al. 2016)
2. Crítica de “O imperador não tem roupas: uma revisão do modelo do 'vício em pornografia'” (2014), David Ley, Nicole Prause e Peter Finn (Ley e cols.., 2014)
3. Desmantelando o papel de "posição de grupo" que se opõe à pornografia e ao vício em sexo (novembro, 2017)
4. Análise de “Dados não apóiam o sexo como aditivo” (Prause et al., 2017)
5. Crítica do “Porn Is for Masturbation” de Nicole Prause (2019)

O Joshua Grubbs CPUI-9 e o chamado "vício de pornografia percebida"

1. Joshua Grubbs está puxando a lã sobre nossos olhos com sua pesquisa sobre “vício em pornografia percebida”? (2016)
2. Novo estudo destrói o "modelo de incongruência moral do vício em pornografia" (2020)
3. A pesquisa sugere que a crítica de Grubbs, Perry, Wilt e Reid não é sincera (“Problemas de pornografia devido à incongruência moral: um modelo integrativo com revisão sistemática e meta-análise”) 2018. Críticas formais (por pesquisadores) de "Problemas de pornografia devido à incongruência moral: um modelo integrativo com uma revisão sistemática e meta-análise" (2018):
   •  Uso desregulado da pornografia e a possibilidade de uma abordagem unipathway (2018), por Paul J. Wright
   •  Stuck in the Porn Box (2018), de Brian J. Willoughby
   • Atingindo o alvo: considerações para o diagnóstico diferencial ao tratar indivíduos pelo uso problemático de pornografia (2018), por Shane W. Kraus e Patricia J. Sweeney
   • Suposições teóricas sobre problemas de pornografia devido à incongruência moral e mecanismos de uso compulsivo ou viciante de pornografia: as duas “condições” são tão distintas teoricamente quanto sugerido? (2018) por Matthias Brand, Stephanie Antons, Elisa Wegmann, Marc N. Potenza
   • O que deve ser incluído nos critérios para transtorno de comportamento sexual compulsivo? (2020): A seção “Incongruência Moral”.
4. Novo estudo invalida o Grubbs CPUI-9 como um instrumento para avaliar o “vício em pornografia percebida” ou o vício em pornografia real (2017)
5. Pessoas religiosas usam menos pornô e não são mais propensos a acreditar que são viciados (2017)
6. Crítica de: “Bens danificados: percepção do vício da pornografia como um mediador entre religiosidade e relacionamento Ansiedade envolvente Uso de pornografia" (Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen, 2017)
7. Transgressão como vício: religiosidade e desaprovação moral como preditores da dependência de pornografia (2015), Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
8. Vício percebido de pornografia na Internet e problemas psicológicos: examinando relacionamentos ao mesmo tempo e ao longo do tempo (2015). Grubbs JB, Stauner N, Exline JJ, Pargament KI, Lindberg MJ.
9. Utah #1 é usado por pornografia?

Dois altamente divulgados Nicole Prause Estudos de EEG

1) Desejo Sexual, Não Hipersexualidade, Está Relacionado com Respostas Neurofisiológicas Elicitadas por Imagens Sexuais (Steele et al., 2013).

Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Timothy Fong, Nicole Prause

• Críticas revisadas por pares de Steele et al., 2013
• Análise YBOP - Uma crítica de “Steele et al. 2013 ″: descobertas reais suportam o modelo de dependência de pornografia.
• Crítica revisada por pares: 'High Desire' ou 'Merely' An Addiction? Uma resposta para Steele et al. (2014) por Donald L. Hilton, Jr., MD.
• Análise por pares: “Correlatos Neurais da Reatividade Sexual em Indivíduos com e sem Comportamentos Sexuais Compulsivos” (2014)
• Crítica revisada por especialistas: “Neurociência do vício da pornografia na Internet: uma revisão e atualização” (2015)
• Análise revisada por pares: “A pornografia na Internet está causando disfunções sexuais? Uma revisão com relatórios clínicos ”(2016)
• Análise revisada por pares: “Medidas Conscientes e Não Conscientes da Emoção: Elas Variam com a Frequência do Uso da Pornografia?” (2017)
• Análise peer-reviewed: “Mecanismos neurocognitivos no transtorno do comportamento sexual compulsivo” (2018)
• Crítica revisada por especialistas: “Dependência de pornografia on-line: o que sabemos e o que não sabemos - uma revisão sistemática” (2019)
• Análise revisada por pares: “A Iniciação e o Desenvolvimento do Vício em Cybersexo: Vulnerabilidade Individual, Mecanismo de Reforço e Mecanismo Neural” (2019)
• Estudos falsificam a alegação de que viciados em sexo e pornografia "simplesmente têm grande desejo sexual"
• Mídia desinformada Touts Bogus Sex Addiction Study, (2013) por Robert Weiss, LCSW e Stefanie Carnes PhD
• Não chame isso de hipersexualidade: por que precisamos do vício em sexo?(2013) por Linda Hatch, PhD
• O vício em sexo falso "Controvérsia" e os fornecedores de ignorância (2014) por Linda Hatch, PhD
• Resposta do YBOP à chamada "crítica" de Rory Reid ao estudo EEG de 2013 de Nicole Prause (Steele e cols.)
• John A. Johnson PhD em Steele et al., 2013 (e Johnson debatendo Nicole Prause na seção de comentários sob sua Psychology Today artigo)
• O assédio antiético de Nicole Prause e a difamação de Gary Wilson e muitos outros (iniciado pela crítica de Wilson de Steele e cols., 2013)

2) Modulação de Potenciais Positivos Tardios por Imagens Sexuais em Usuários Problemáticos e Controles Inconsistentes com a “Porn Addiction” (Prause et al., 2015).

Prause, Nicole, Vaughn Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli e Greg Hajcak.

• Críticas revisadas por pares de Prause et al., 2015
• Crítica YBOP de “Modulação de Potenciais Positivos Tardios por Imagens Sexuais em Usuários Problemáticos e Controles Inconsistentes com 'Porn Addiction' (Prause et al., 2015) ”
• Crítica revisada por pares: A diminuição do LPP para imagens sexuais em usuários problemáticos de pornografia pode ser consistente com os modelos de dependência. Tudo depende do modelo (2016)
• Crítica revisada por pares: Neurociência da dependência de pornografia na Internet: uma revisão e atualização (2015)
• Análise por pares: Neurobiologia do Comportamento Sexual Compulsivo: Ciência Emergente (2016)
• Análise por pares: O comportamento sexual compulsivo deve ser considerado um vício? (2016)
• Análise por pares: a pornografia na Internet está causando disfunções sexuais? Uma revisão com relatórios clínicos (2016)
• Análise revisada por pares: Medidas Conscientes e Não Conscientes da Emoção: Elas variam com a frequência do uso de pornografia? (2017)
• Análise por pares: Mecanismos neurocognitivos no transtorno do comportamento sexual compulsivo (2018)
• Análise revisada por especialistas: o vício em pornografia on-line: o que sabemos e o que não sabemos - uma revisão sistemática (2019)
• Análise por pares: A Iniciação e o Desenvolvimento do Vício em Cybersexo: Vulnerabilidade Individual, Mecanismo de Reforço e Mecanismo Neural (2019)
• Níveis variados de exposição à pornografia e à violência afetam a emoção não consciente nos homens (2020) - trecho analisando Prause et al., 2015

Estudos de Uso Pornográfico e Disfunção Sexual

“Visualizando Estímulos Sexuais Associados a Maior Capacidade de Resposta Sexual, Não Disfunção Erétil” (Prause & Pfaus, 2015). Nicole Prause & Jim Pfaus:

1. 1. Crítica revisada por pares de Prause e Pfaus, 2015  - por Richard A. Isenberg MD. 
      • Desmontando a resposta da Prause & Pfaus a Richard A. Isenberg (“Arenque Vermelho: Gancho, Linha e Stinker")
   2. Nada se adiciona no estudo duvidoso: Esquerda dos jovens ED Esquerda inexplicada - uma crítica de Prause e Pfaus, 2015 - por Gabe Deem
   3. Peer-reviewed: Pornografia na Internet está causando disfunções sexuais? Uma revisão com relatórios clínicos (2016)
   4. Novo estudo sobre pornografia e disfunção erétil é uma cera de banana [fake fruit], de Linda Hatch PhD (2015)
   5. Nova pesquisa sobre disfunção erétil e horas de uso pornográfico inconclusivas, por Stefanie Carnes PhD (2015)

Outros estudos

1. Critica de “O uso de pornografia é associado com dificuldades sexuais e disfunções entre homens heterossexuais mais jovens?” (2015), Ivan Landripet, Aleksandar Štulhofer
   • Comente no "O uso de pornografia é associado a dificuldades sexuais e disfunções entre homens heterossexuais mais jovens?? ”Por Gert Martin Hald, PhD
2. Função Sexual em 16 para 21-Year-Olds na Grã-Bretanha (2016)
3. Funcionamento erétil geral entre homens jovens e heterossexuais que relatam e não relatam problemas de ereção associados a preservativos (CAEP) (2015)
4. Cyberpornography: Tempo de Uso, Vício Percebido, Funcionamento Sexual e Satisfação Sexual (2016), Sarah Blais-Lecours, Marie-Pier Vaillancourt- Morel, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
5. Perfis de uso de Cyberpornography e bem-estar sexual em adultos (2017) Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Sarah Blais-Lecours, Chloé Labadie, Sophie Bergeron, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
6. A Revisão 2018 para o Modelo de Processo de Cuidados para Avaliação da Disfunção Erétil (2018), pago pelo fabricante do Viagra (Pfizer)
7. Esforços contínuos de Prause para ter o papel de revisão de Ciências Comportamentais (Park et al., 2016) retraído.
8. Crítica do uso de pornografia relacionada ao funcionamento erétil? Resultados de análises de curvas de crescimento transversais e latentes ”(2019), por Josh Grubbs
9. Crítica das alegações em torno de "Responsividade sexual e efeitos do humor negativo sobre a excitação sexual em homens hiperssexuais que fazem sexo com homens" (2020)
10. Crítica ao “vício em pornografia: uma exploração da associação entre uso, vício percebido, disfunção erétil, ejaculação precoce (precoce) e satisfação sexual em homens entre 18 e 44 anos (2021)

Estudos de Taylor Kohut

1. Crítica dos “efeitos percebidos da pornografia no relacionamento do casal: descobertas iniciais da pesquisa aberta, informada pelo participante e de baixo para cima” (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.
2. 2ª crítica dos “efeitos percebidos da pornografia no relacionamento do casal: descobertas iniciais de pesquisa aberta, informada pelo participante e de baixo para cima” (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell: “Pesquisa enganosa sobre pornografia na mídia popular. "
3. Crítica de “A pornografia é realmente sobre fazer ódio às mulheres? Os usuários de pornografia têm mais atitudes igualitárias de gênero do que os não usuários de uma amostra americana representativa ”(2016), de Taylor Kohut, de Jodie L. Baer e de Brendan Watts.
4. Novo estudo diz que usuários de pornografia têm 'atitudes igualitárias' - e daí? (2015) por Jonah Mix.

Papéis acadêmicos sortidos

1. Efeitos Auto-Percebidos do Consumo de Pornografia (2008), Hald GM, Malamuth NM (o PCES)
   • Crítica da “Escala de Efeito do Consumo de Pornografia”, de Gary Wilson (7-apresentação em vídeo minucioso)
2. Nenhuma evidência de desregulação emocional em “hipersexuais” relatando suas emoções em um filme sexual (2013), Nicole Prause, Cameron Staley & Timothy W. Fong.
3. A visualização explica como fazer? Avaliando a Associação entre Uso de Materiais Sexualmente Explícitos e Comportamentos Sexuais em uma Amostra Grande de Adolescentes e Jovens Adultos Holandeses (2013), Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, Philippe CG Adam, John BF de Wit.
4. Prevalência e características do uso de vibradores por mulheres nos Estados Unidos: resultados de um estudo nacionalmente representativo (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A e Fortenberry JD.
5. Um Perfil de Usuários de Pornografia na Austrália: Descobertas do Segundo Estudo Australiano de Saúde e Relacionamentos (2016), Chris Rissel, Juliet Richters, Richard O. de Visser, Alan McKee, Anna Yeung e Theresa Caruana.
6. A exposição ao erotismo reduz a atração e o amor por parceiros românticos nos homens? Replications independentes de Kenrick, Gutierres, e Goldberg (1989) estudam 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. e Campbell, L.
7. Excitação Sexual e Mídia Sexualmente Explícita (SEM): Comparando Padrões de Excitação Sexual a SEM e Auto-avaliações Sexuais e Satisfação em Gênero e Orientação Sexual (2017), Hald, Stulhofer, Lange.
8. A crítica de Samuel Perry "é a relação entre uso de pornografia e felicidade relacional realmente mais sobre masturbação? Resultados de duas pesquisas nacionais ”(2019).
9. Crítica de “Harder and Harder? A pornografia mainstream está se tornando cada vez mais violenta e os espectadores preferem conteúdo violento? ”(2018).
10. 'Porn Studies Journal', Fiona Attwood e Clarissa Smith (2013).

Paul Wright, PhD, revela as táticas dos pesquisadores de pornografia

1. Controle excessivo na pesquisa de pornografia: Let it Go, Let it Go ... (2021) por Paul J. Wright
2. Socialização pornográfica como “exposição seletiva”: Let it Go, Let it Go II (2021) por Paul J. Wright
3. Artigo do YBOP sobre as duas cartas de Paul Wright aos Arquivos de Comportamento Sexual:  Paul Wright, PhD, revela as táticas enganosas dos pesquisadores pró-pornografia (2021)

Artigos Relacionados com Disfunções Sexuais Induzidas por Pornografia

1. Mais sobre pornografia: proteja sua masculinidade - uma resposta a Marty Klein, de Philip Zimbardo e Gary Wilson (abril de 2016)
2. Sexólogos negam ED induzida por pornografia afirmando que a masturbação é o problema (2016)
3. Desmascarando as “Verdades Difíceis sobre a Pornografia e a Disfunção Erétil” de Kris Taylor (2017)
4. Debunking "Você deve estar preocupado com a disfunção erétil induzida por pornografia?" - por Claire Downs do The Daily Dot. (2018)
5. Desbancando o artigo “Men's Health” de Gavin Evans: “Pode-se ver muito pornografia dando a você disfunção erétil?” (2018)
6. Debunking Justin Lehmiller "é a disfunção erétil realmente em ascensão em homens jovens" (2018)

Artigos Relacionados à Escalada do Uso Pornô

1. Repensando Ogas e "Um Bilhão de Pensamentos Malvados" de Gaddam (2012) 
2. 'Um bilhão de maus pensamentos' é apenas um instantâneo: Estudos longitudinais são necessários para revelar os gostos pornôs com metamorfose (2012)
3. Estudos encontram escalada (e habituação) em usuários de pornografia.

Como lidar com reclamações sobre taxas de estupro e agressão sexual

1. Desmascarando o realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) “Sex Offender Section”: O real estado da pesquisa sobre o uso de pornografia e agressão sexual, coerção e violência
2. Estudos que associam o uso de pornografia a ofensas sexuais, agressão sexual e coerção sexual (aborda alegações sobre taxas de estupro e pornografia)
3. As taxas de estupro estão aumentando, então ignore a propaganda pró-pornografia (2018)

Desbancando dois alvos de Opole de Nicole Prause Lutar contra a nova droga

1. Op-ed: os estudantes de Utah precisam de sexo de verdade e 'Fight the New Drug' (2016)
2. Op-ed: Quem exatamente está deturpando a ciência sobre pornografia? (2016)

Sem categoria Artigos

1. Debunking “Por que ainda estamos tão preocupados em ver pornografia?“, Por Marty Klein, Taylor Kohut e Nicole Prause (2018)
2. Desmascarando a página de pesquisa "Ciência da Excitação e Relacionamentos" (também conhecido como "Real Your Brain On Porn", também conhecido como scienceofarousal.com ")
3. Corrigindo Mal-entendidos Sobre Neurociência e Comportamentos Sexuais Problemáticos (2017) por Don Hilton, MD
4. Propagandistas deturpam documentos revisados ​​por especialistas e recursos de busca do ICD-11 para alimentar falsas alegações de que o ICD-11 da OMS “rejeitou o vício em pornografia e vício em sexo” (2018) ”
5. Desmontando a resposta de David Ley a Philip Zimbardo: “Devemos confiar na boa ciência no debate pornográfico”(Março, 2016)
6. Resposta do YBOP à obra de Jim PfausConfie em um cientista: o vício em sexo é um mito”(Janeiro, 2016)
7. Resposta do YBOP às reclamações em um comentário de David Ley (janeiro, 2016)
8. David Ley ataca o movimento NoFap (maio, 2015)
9. Comentário sobre “Tudo o que achamos que sabemos sobre o vício está errado - em poucas palavras”(Johann Hari)
10. Uma resposta ao artigo de Jarryd Bartle "Relaxe pessoal! Pornografia não é o fim da civilização"(2017)
11. Expondo falsidades no livro de David Ludden “Quando a pornografia se torna problemática?"(2020)
12. É perigoso chamar isso de vício em pornografia? Vídeo desmascarando Madita Oeming's "Por que precisamos parar de chamar isso de vício em pornografia".
13. Vídeo: Mitos da pornografia - A verdade por trás do vício e das disfunções sexuais.