“Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update” - Trecho crítico de Prause et al., 2015

Link para o artigo original - “Neurociência do vício em pornografia na Internet: uma revisão e atualização” (2015)

Excerto criticando Prause et al., 2015 (citação 309)


Outro estudo EEG envolvendo três dos mesmos autores foi publicado recentemente [309]. Infelizmente, este novo estudo sofreu muitas das mesmas questões metodológicas do anterior [303]. Por exemplo, utilizando um grupo de sujeitos heterogêneos, os pesquisadores utilizaram questionários de triagem que não foram validados para usuários patológicos de pornografia na internet, e os indivíduos não foram selecionados para outras manifestações de dependência ou transtornos do humor.

No novo estudo, Prause et al. compararam a atividade EEG de espectadores freqüentes de pornografia na Internet com os controles, visto que eles viam tanto imagens sexuais quanto neutras [309]. Como esperado, a amplitude do LPP em relação aos quadros neutros aumentou para ambos os grupos, embora o aumento da amplitude tenha sido menor para os sujeitos do IPA. Esperando uma maior amplitude para espectadores freqüentes de pornografia na Internet, os autores afirmaram: "Este padrão parece diferente dos modelos de dependência de substâncias".

Enquanto maiores amplitudes de ERP em resposta a dicas de dependência em relação a imagens neutras são vistas em estudos de dependência de substâncias, a descoberta atual não é inesperada, e se alinha com os achados de Kühn e Gallinat [263], que encontraram mais uso correlacionado com menor ativação cerebral em resposta a imagens sexuais. Na seção de discussão, os autores citaram Kühn e Gallinat e ofereceram a habituação como uma explicação válida para o padrão mais baixo de LPP. Uma outra explicação oferecida por Kühn e Gallinat, no entanto, é que a estimulação intensa pode ter resultado em alterações neuroplásticas. Especificamente, maior uso de pornografia correlacionou-se com menor volume de substância cinzenta no estriado dorsal, uma região associada à excitação sexual e motivação [265].

É importante notar que as descobertas de Prause et al. estavam na direção oposta do que eles esperavam [309]. Pode-se esperar que os freqüentes espectadores de pornografia na Internet e controles tenham amplitudes de LPP similares em resposta à breve exposição a imagens sexuais, se o consumo patológico de pornografia na internet não surtir efeito. Em vez disso, a descoberta inesperada de Prause et al. [309] sugere que freqüentes espectadores de pornografia na Internet experimentem a habituação a imagens fixas. Poderíamos logicamente paralelizar isso à tolerância. No mundo atual de acesso à Internet de alta velocidade, é muito provável que consumidores frequentes de usuários de pornografia na Internet vejam filmes e vídeos sexuais em vez de clipes fixos. Filmes sexuais produzem mais excitação fisiológica e subjetiva do que imagens sexuais [310] e ver filmes sexuais resulta em menor interesse e resposta sexual às imagens sexuais [311]. Em conjunto, os estudos Prause et al. E Kühn e Gallinat levam à conclusão razoável de que freqüentes espectadores de pornografia na internet requerem maior estímulo visual para evocar respostas cerebrais comparáveis ​​a controles saudáveis ​​ou usuários moderados de pornografia.

Além disso, a declaração de Prause et al. [309], “Estes são os primeiros dados fisiológicos funcionais de pessoas que relatam problemas de regulação VSS” é problemático porque ignora pesquisas publicadas anteriormente [262,263]. Além disso, é fundamental notar que um dos maiores desafios na avaliação de respostas cerebrais a estímulos em viciados em pornografia na Internet é que a visualização de estímulos sexuais é o comportamento viciante. Em contraste, os estudos de reatividade-sugestão em viciados em cocaína utilizam imagens relacionadas ao uso de cocaína (linhas brancas em um espelho), ao invés de ter indivíduos realmente ingerindo cocaína. Uma vez que a visualização de imagens e vídeos sexuais é o comportamento aditivo, os futuros estudos de ativação cerebral em usuários de pornografia na Internet devem ter cuidado tanto no design experimental quanto na interpretação dos resultados. Por exemplo, em contraste com a exposição de um segundo a imagens paradas usadas por Prause et al. [309], Voon et al. escolheram videoclipes 9 explícitos em seu paradigma de reatividade de sugestão para corresponder mais de perto aos estímulos de pornografia na Internet [262]. Ao contrário da exposição de um segundo a imagens estáticas (Prause et al.309]), a exposição a videoclipes 9-second provocou uma maior ativação cerebral em espectadores pesados ​​de pornografia na internet do que a exposição de um segundo a imagens fixas. Além disso, os autores referenciaram o estudo de Kühn e Gallinat, lançado ao mesmo tempo que o estudo de Voon [262], no entanto, eles não reconheceram o estudo de Voon et al. estudar em qualquer lugar em seu papel, apesar de sua relevância crítica.