Link para o artigo completo - A Iniciação e Desenvolvimento do Vício em Cybersexo: Vulnerabilidade Individual, Mecanismo de Reforço e Mecanismo Neural (2019)
Nota - vários outros artigos revisados por pares concordam que Prause et al., 2015 apóia o modelo de vício em pornografia: Críticas revisadas por pares de Prause et al., 2015
Excerto criticando Prause et al., 2015:
Em primeiro lugar, Steele et al. (2013) descobriram que indivíduos com visualização de estímulos sexuais visuais (VSS) induzem uma maior amplitude do componente P300 quando visualizam imagens eróticas do que quando visualizam imagens neutras. Os resultados parecem confirmar a noção de que a pornografia online leva à fome de um indivíduo por pornografia on-line, mas a pesquisa de Steele carece de assuntos normais para referência. Além disso, os componentes LPP aparecem depois do P300. O potencial positivo tardio está associado à estimulação de processamento significativo de material e reflete melhor o desejo do indivíduo de assistir a material pornográfico (Hilton, 2014) (quanto maior o desejo do indivíduo de assistir a pornografia, maior a volatilidade do LPP). A respeito disso, Prause e Steele et al. (2015) adicionaram indivíduos que viram menos material pornográfico a indivíduos VSS no experimento de melhoria e descobriram que indivíduos que haviam visto problemas de material pornográfico excessivamente e relataram mais desejo sexual estavam assistindo a imagens eróticas. A amplitude do LPP induzida é menor, e esse resultado parece ser contrário à ideia de que as pistas relacionadas à pornografia online induzem a uma sensação de desejo. Na verdade, alguns estudiosos apontaram que as imagens eróticas usadas no estudo de Prause e Steele podem ser um vício em si. Bens de consumo, dicas não viciantes (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Portanto, de acordo com a Teoria da Teoria de Incentivo-Saliência (IST) na dependência de drogas, à medida que o grau de dependência se aprofunda, os sinais da dependência podem induzir o desejo dos dependentes de se tornarem cada vez mais dependentes. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), mas o vício em indivíduos dependentes diminuiu gradualmente, e a diminuição na amplitude do LPP indica que CA pode ser dependente de drogas.
Comentários YBOP: A crítica acima é muito semelhante a outros artigos revisados por pares no sentido de que contrasta e compara o estudo EEG de Prause de 2013 (Steele e cols.) com Prause et al., 2015. Como todas as outras análises, esta concorda com a análise de Gola. Na realidade, ambos os estudos relataram evidências de habituação ou dessensibilização, o que é consistente com o modelo de dependência (tolerância). Deixe-me explicar.
É importante saber que Prause et al., 2015 E Steele et al., 2013 tinha o mesmos sujeitos "viciados em pornografia". O problema é que Steele et al. não tinha grupo controle para comparação! Então, Prause et al., 2015 comparou os indivíduos 2013 de Steele e cols., 2013 para um grupo de controle real (ainda que sofria das mesmas falhas metodológicas mencionadas acima). Os resultados: Comparados aos controles, “indivíduos com problemas regulando a visualização de pornografia” tiveram respostas cerebrais mais baixas à exposição de um segundo a fotos de pornô de baunilha. Os resultados REAIS dos dois estudos de EEG de Prause:
- Steele et al., 2013: Indivíduos com maior reatividade à cue para pornografia menos desejo de sexo com um parceiro, mas não menos desejo de se masturbar.
- Prause et al., 2015: “Usuários viciados em pornografia” tiveram menos ativação cerebral para imagens estáticas de pornografia de baunilha. Menores leituras de EEG significam que os sujeitos “viciados em pornografia” estavam prestando menos atenção às imagens.
Um padrão claro emerge dos estudos da 2: os “usuários viciados em pornografia” eram dessensibilizados ou habituados à pornografia de baunilha, e aqueles com maior reatividade à pornografia preferiam se masturbar com a pornografia do que fazer sexo com uma pessoa real. Simplificando, eles foram dessensibilizados (uma indicação comum de vício) e preferiram estímulos artificiais a uma recompensa natural muito poderosa (sexo em parceria). Não há como interpretar esses resultados como falsificação do vício em pornografia. Os resultados suportam o modelo de dependência.
;
