“The Racquet Investigates: Fight the New Drug”. [Um artigo difamatório e factualmente impreciso reproduzido pela YBOP devido a ações legais em andamento envolvendo Nicole Prause, Daniel Burgess e David Ley]

Contexto

Copie e cole abaixo o hit-piece difamatório e factualmente impreciso de março de 2019, escrito por dois estudantes universitários. Ele se disfarçou como “jornalismo investigativo”, mas na verdade tinha como alvo apenas Fight The New Drug e Gary Wilson. Inexplicavelmente, continha gratuitamente uma seção sobre Gary Wilson, que apresentava um relatório policial de Los Angeles infundado de 25 de abril de 2018, arquivado quase um ano antes e fornecido a A raquete by Nicole Prause (por lei, a única pessoa que poderia ter solicitado ou tornado público).

O artigo de Karley Betzler e Samantha Stroozas (“A raquete investiga: lutar contra a nova droga ”) foi tão notório que as autoridades da Universidade de Wisconsin forçaram os editores estudantes a deletar o artigo inteiro. Veja esta extensa página para a história completa e todos os emails entre Gary Wilson e os funcionários da Universidade de Wisconsin / The Racquet: Artigo do jornal estudantil da Universidade de Wisconsin (The Racquet) publica relatório falso da polícia por Nicole Prause (Março, 2019)

YBOP reproduziu o artigo porque Wilson está agora envolvido em ações judiciais envolvendo os três supostos especialistas do artigo: Nicole Prause, David Ley e Daniel Burgess. Esses três não acadêmicos se unem regularmente nas redes sociais para assediar e difamar Wilson e Fight the New Drug. Esses links fornecem exemplos extensos de Prause, Ley e Burgess envolvidos em difamação documentada e assédio direcionado de FTND e Wilson:

Portanto, não é surpresa que o hit do Betzler & Stroozas fosse pouco mais do que tuítes remendados de Prause / Ley / Burgess e comentários do Facebook, intercalados com narrativas tiradas deste artigo do Daily Beast de 2015 por outro "ex-mórmon". Todos os sinais apontam para Betzler e Stroozas regurgitando tudo o que Prause / Ley / Burgess forneceu.

Além disso, Prause, Ley e Burgess são todos participantes de uma campanha de violação / posse ilegal de marca registrada, para desligar YourBrainOnPorn.com. Veja esta extensa página para detalhes: Violação de marca registrada agressiva travada por negadores do addiction da pornografia (www.realyourbrainonporn.com). Resumindo:

Prause, Ley e Burgess receberam um Carta de cessação e desistência em 1º de maio de 2019. Ações legais continuam.

Além do acima, Prause está agora envolvido em um processo de difamação, em que Wilson é uma das 9 testemunhas que apresentaram declarações sob juramento sobre a difamação e o assédio de Prause.

Nicole Prause e David Ley têm laços estreitos com a indústria pornô:

Nicole Prause

É importante notar que a UCLA optou por não renovar o contrato de Prause (por volta de janeiro, 2015), e ela não tem sido empregada por uma instituição acadêmica desde então.

Depois de sair da UCLA, Prause se tornou bastante acolhedor com a indústria pornográfica, como pode ser visto a partir desta imagem dela (extrema direita) no tapete vermelho da cerimônia de premiação da X-Critics Rated Organization (XRCO). (De acordo com a Wikipedia, o XRCO são dadas pelo americano Organização de Críticos com Classificação X anualmente para pessoas que trabalham em entretenimento adulto e é a única premiação da indústria adulta reservada exclusivamente para membros da indústria. ).

Suas relações pessoais com artistas e produtores de pornografia são bem documentado, imediata O apoio direto de Prause para a indústria pornô (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub). Chocantemente, em 2015 a coalizão de liberdade de expressão ofereceu assistência a Prause - ela aceitou e atacou imediatamente a Proposição 60 (preservativos no pornô).

Parece também que Prause pode obtiveram artistas pornô como sujeitos através de outro grupo de interesse da indústria pornográfica, a Coalizão de Liberdade de Expressão. Os sujeitos obtidos pelo FSC foram supostamente utilizados estudo de arma contratada na fortemente contaminado e "Meditação Orgasmática" muito comercial esquema (agora sendo investigado pelo FBI), onde Prause está atuando como pesquisador principal. Prause afirma que seu próximo estudo sobre meditação orgásmica (com assuntos supostamente fornecidos pelo FSC) irá (convenientemente também) reprimir o vício em pornografia! Para muito mais documentação, consulte: Nicole Prause é influenciado pela indústria pornô?

Mais recentemente, ela atuou como pesquisadora “contratada para fins comerciais” (paga) promovendo vibradores de coelho de Lovehoney. Do artigo, “A pesquisa foi realizada para o lançamento de uma nova linha de vibradores Happy Rabbit pela varejista britânica de brinquedos sexuais Lovehoney.” É a mesma marca de vibrador que as mulheres estão reclamando porque eles reduzem a capacidade de orgasmo facilmente durante o sexo em parceria?

David Ley

Em um flagrante conflito financeiro de interesses, David Ley é sendo compensado pelo gigante da indústria pornográfica x-Hamster para promover seus sites e convencer os usuários de que o vício em pornografia e o vício em sexo são mitos! Especificamente, David Ley e o recém-formado Aliança Sexual da Saúde (SHA) tem em parceria com um site x-Hamster (Stripchat) Vejo “Stripchat alinha-se com Sexual Health Alliance para acariciar seu cérebro ansioso centrado na pornografia”:

A recém-criada Sexual Health Alliance (SHA) conselho consultivo inclui David Ley e outros dois RealYourBrainOnPorn.com "especialistas" (Justin Lehmiller e Chris Donaghue). RealYBOP é um grupo de abertamente pro-porn, autoproclamados “especialistas” chefiados por Nicole Prause. Este é também o grupo atualmente envolvido violação de marca ilegal e cócoras direcionado para o legítimo YBOP.

Simplificando, aqueles que tentam silenciar o YBOP são acolhedores com a indústria pornográfica. E Ley e seus colegas Lehmiller e Donaghue promovem pornografia / seus negócios e garantem aos usuários que sites de pornografia e câmeras não causam problemas.

Esses são os “especialistas” que Karley Betzler e Samantha Stroozas recrutaram (ou foi o contrário?) Para desacreditar e difamar FTND e Gary Wilson em seu artigo (agora suprimido).

Atualizações relevantes:

  1. Update: Ações legais revelaram que Daniel Burgess é o atual proprietário do URL realyourbrainonporn.com. Em março de 2018, Daniel Burgess apareceu do nada, envolvendo-se em assédio e difamação direcionada a Gary Wilson e YBOP em várias plataformas sociais. Algumas das alegações difamatórias de Burgess e discursos perturbados são documentadas e desmascaradas aqui: Enfrentando Reclamações e Ataques Pessoais Não Suportados por Daniel Burgess (March, 2018) (Sem surpresa, Burgess é um aliado próximo de Nicole Prause).
  2. Atualizar (verão, 2019): Em maio 8, 2019 Donald Hilton, MD apresentou uma difamação per se ação judicial contra Nicole Prause & Liberos LLC. Em 24 de julho de 2019 Donald Hilton emendou sua denúncia de difamação para destacar (1) uma denúncia maliciosa do Texas Board of Medical Examiners, (2) falsas acusações de que o Dr. Hilton falsificou suas credenciais, e (3) depoimentos de 9 de outras vítimas Prause de assédio semelhante (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause e David Ley cometem perjúrio no processo por difamação de Don Hilton.
  4. Atualização (outubro, 2019): Em outubro do 23, o 2019 Alexander Rhodes (fundador da reddit / nofap e NoFap.com) entrou com uma ação por difamação contra Nicole R Prause e Liberos LLC. Veja o registro do tribunal aqui. Veja esta página para três documentos judiciais principais apresentados pela Rhodes: Alexander Rhodes, fundador da NoFap, processa difamação contra Nicole Prause / Liberos (Vejo página de angariação de fundos).
  5. Atualização (novembro, 2019): Finalmente, uma cobertura precisa da mídia sobre o acusador em série, difamador, assediador, infrator de marca registrada, Nicole Prause: “Alex Rhodes, do grupo de apoio ao vício em pornografia 'NoFap', processa sexólogo obcecado por difamação” por Megan Fox de PJ Mídia e “As guerras sexuais são pessoais em novembro de No Nut”, por Diana Davison de O pós milenar. Davison também produziu este vídeo de 10 minutos sobre os comportamentos flagrantes de Prause: "A pornografia é viciante?".
  6. Atualização (janeiro de 2020): Alex Rhodes arquivado uma queixa alterada contra a Prause que também nomeia a conta do twitter do RealYBOP (@BrainOnPorn) como envolvido em difamação. As mentiras, assédio, difamação e cyberstalking do RealYBOP o alcançaram. o @BrainOnPorn O twitter agora é nomeado em dois processos por difamação.
  7. Atualização (março 23, 2020): Alex Rhodes apresentou sua oposição à proposta de Prause moção para demitir. Seus arquivos judiciais contêm novos incidentes e evidências, vítimas adicionais de Prause, maior contexto / histórico: Resumo - 26 páginas, Declaração - 64 páginas, Exposições - 57 páginas.
  8. Atualização (agosto de 2020): A difamadora e assediadora em série Nicole Pause perde as ações judiciais para Gary Wilson; as decisões judiciais expõem Prause o perpetrador, não a vítima. Em agosto de 2020 as decisões judiciais expuseram Nicole Prause como a perpetradora, não a vítima. Em março de 2020, Prause buscou uma ordem de restrição temporária sem fundamento (TRO) contra mim usando "evidências" fabricadas e suas mentiras habituais (falsamente acusando-me de perseguição). No pedido de Prause para a ordem de restrição, ela cometeu perjúrio, dizendo que eu postei seu endereço no YBOP e no Twitter (perjúrio não é novidade com Prause) Eu abri um processo anti-SLAPP contra Prause por usar indevidamente o sistema legal (TRO) para me silenciar e me assediar. Em 6 de agosto, o Tribunal Superior do Condado de Los Angeles decidiu que a tentativa de Prause de obter uma ordem de restrição contra mim constituiu uma "ação judicial estratégica contra a participação pública" frívola e ilegal (comumente chamada de "ação SLAPP"). Prause mentiu ao longo de seu TRO fraudulento, fornecendo zero evidência verificável para apoiá-la reivindicações bizarras que eu a persegui ou assediei. Em essência, o Tribunal concluiu que Prause abusou do processo de ordem de restrição para me obrigar ao silêncio e minar seus direitos de liberdade de expressão. Por lei, a decisão do SLAPP obriga a Prause a pagar meus honorários advocatícios.
  9. Atualização (janeiro de 2021): Gary Wilson agora possui o URL do RealYBOP. Veja o comunicado à imprensa - ATENÇÃO: YBOP adquire www.RealYourBrainOnPorn.com em acordo de violação de marca registrada.
  10. Atualização (janeiro de 2021): Prause entrou com um segundo processo legal frívolo contra mim em dezembro de 2020 por suposta difamação. Em uma audiência em 22 de janeiro de 2021 um O tribunal de Oregon decidiu a meu favor e acusou Prause de custas e uma multa adicional. Este esforço fracassado foi um de um dezenas de processos Prause ameaçado publicamente e / ou arquivado nos meses anteriores. Depois de anos de relatórios maliciosos, ela passou a ameaças de processos reais para tentar silenciar aqueles que a revelaram laços estreitos com a indústria pornográfica e sua conduta maliciosa, ou que tenham feito declarações sob juramento nos 3 processos de difamação atualmente ativos contra ela.

O ARTIGO - “The Racquet Investigates: Fight the New Drug”

Karley Betzler e Sam Stroozas
17 de março de 2019
Arquivado abaixo Apresente, A raquete investiga

Foto + de + Kelsie + Edson +

 

Foto de Kelsie Edson

Em março 27 "Just Say KNOW to Pornography" será realizado no Hall of Nations em 6 pm Três professores da Universidade de Wisconsin-La Crosse Dr. Evan Brody, Dr. Ryan McKelley e a dra. Kate Parker será apresentado para este workshop interativo. Calendário de Eventos da UWLTates Espera-se que este evento "proporcione um espaço para os alunos pensarem criticamente sobre a pornografia como um gênero e fazer perguntas aos apresentadores em um ambiente seguro, responsivo e sem vergonha".

Este evento está sendo realizado em resposta ao evento de Nina Hartley, um educador sexual e ator de cinema adulto que se apresentou no campus no final do semestre de outono 2018, e Fight the New Drug, um evento de organização anti-pornografia, que foi realizado em Fev 7.  

McKelley é um psicólogo licenciado com um PHD em psicologia clínica e de aconselhamento. McKelley é especialista em psicologia da saúde e homens e masculinidade na UWL. McKelley comentou sobre a dicotomia dos dois eventos anteriores de Fight the New Drug, ou FTND, e Nina Hartley e como eles impactaram a UWL. "Ambos os eventos anteriores vêm de disciplinas muito específicas ou, pelo menos, interesses especiais", disse McKelley. 

O e-mail 

Em fevereiro 7, A raquete, UWL's Chapter of Cru (anteriormente conhecido como Campus Crusade for Christ), e UWL Equity e Affirmative Action Office recebeu um email do neurocientista Dr. Nicole Prause.  

Prause escreveu: "Caro Cru, As você considera como expressar seus valores pessoais em torno de filmes sexuais, encorajo-o a considerar não promover o assédio sexual em sua seleção de Lutar contra o novo medicamento para uma apresentação. ”  

Prause escreveu sobre suas experiências com um indivíduo que ela havia arquivado um relatório de perseguição contra o Departamento de Polícia de Los Angeles. Prause explicou que este indivíduo é usado como um recurso no site da Luta contra a Nova Droga (FTND). O indivíduo é citado em artigos da 21 sobre O site da FTND. 

Relatório de perseguição apresentado pela Dra. Nicole Prause; enviado para The Racquet by Prause.

Em uma entrevista com A raquete, Prause disse: "Então, quando o Fight the New Drug começou a postar suas coisas, eu fiquei chocado." Prause continuou dizendo: “Qualquer um tem permissão de ter sua opinião sobre essas coisas, mas não promove alguém que está perseguindo e ameaçando cientistas. Como se isso não fosse uma piada.  

O indivíduo disse A raquete em um e-mail que este relatório de perseguição era falso.

Mais tarde, depois de ser perguntado se alguém da Cru havia respondido Prause E-mail, o diretor da Área Cru, Luke Rickert, disse: “Eu não sabia que deveríamos ter uma resposta a isso. Ela não fez uma pergunta ou provocou qualquer tipo de ação. Eu senti que era uma opinião que ela tinha. Prause afirmou que ela não recebeu uma resposta da Equity e do Affirmative Action Office da UWL. O escritório recusou um pedido de comentário. 

Este e-mail levantou uma questão sobre o FTND: os alunos UWL devem usá-los como um recurso confiável sobre informações sobre pornografia?  

O padrão 

Daniel Burgess é um terapeuta casado e familiar. Burgess foi introduzido pela primeira vez para combater o novo medicamento em 2010. “[FTND] veio para a nossa congregação da igreja e desde a sua apresentação ", disse Burgess.  

Burgess explicou que um período de tempo Ele notou um padrão com clientes que lhe disseram que estavam passando por um vício em pornografia. “Comecei a cavar um pouco mais naqueles que me preocupavam. A recaída, a falta de sucesso que eles estavam experimentando, assim como um médico responsável, eu estava mergulhando nisso e tentando descobrir quais são as verdadeiras causas disso, ”Burgess continuou,“ tudo levou de volta ao tipo de construção que eles desenvolveram em torno de sua auto-imagem e seu uso de pornografia e a mensagem que a Fight the New Drug estava transmitindo para eles. ” 

Burgess disse que sua clientela estava vendo “eles mesmos como equivalentes a um estuprador em potencial no futuro”. Burgess então explicou que “isso era através de uma grande extensão de população, e por isso não era isolado para uma ou duas clientelas que começou a ver este tema comum surgindo e tudo o que era semelhante ao essa clientela foi a fonte de sua informação. ”  

Burgess disse que estava confuso com o que a Fight the New Drug queria realizar. "Eu acho que a mensagem deles é um pouco confusa, o que eles estão fazendo, qual é o objetivo deles?" Burgess explicou: "Mas a mensagem é mesclada e embaçada, e você lê um artigo e está pensando porque viu pornografia, você está nesse caminho para se tornar o Ted Bundy. ” 

A violência sexual  

FTND publicou onze artigos que menciona Ted Bundy. Estes artigos discutem a possível ligação entre a pornografia e o serial killer. Sobre o tema da correlação entre o assassino condenado e seu uso pornográfico, um dos artigos diz: “Estamos apenas compartilhando o que sabemos sobre a clara conexão entre pornografia e comportamento abusivo, e deixaremos você para tirar suas próprias conclusões. ” 

McKelly acredita que isso é usado especificamente como uma tática de negócios porque a população dos EUA é fascinada por serial killers. McKelly disse: “[FTND não é diferente de muito do arrastamento e da mídia de notícias. Temos um viés para buscar estímulos que se destacam entre outros. ” 

McKelley “Ted Bundy era uma história sensacional em nossa cultura dos EUA, e isso chama a atenção, no entanto, eu não acredito que essas pessoas tenham algum conhecimento anterior da pornografia de Ted Bundy, então esse é um argumento difícil de se fazer. O argumento de Ted Bundy é apenas levar as pessoas interessadas. 

Outra questão foi levantada sobre se a pornografia aumenta a violência sexual dos homens em relação aos outros. McKelly respondeu isso discutindo a pesquisa. “Isso [porn] aumenta a violência sexual de homens para outros, especificamente mulheres é uma pergunta que muitas pessoas fazem. Nós não sabemos além de alguns dos estudos sugerem que há um efeito mostrado em um ambiente de laboratório, mas não necessariamente em um cenário naturalista ",    

“É possível que a pornografia possa influenciar temporariamente a visão dos homens sobre os mitos do estupro e o pensamento misógino, mas outros estudos mostraram que esses homens em particular já estão em risco de perpetuar a violência sexual. São esses outros fatores de risco que estão prevendo a perpetuação e, então, também estão procurando por estimulação sexual através da pornografia ”, disse McKelley. 

O evento 

A proposta orçamentária começou na 2018 para levar o FTND ao campus. Rickert explicou que depois que Nina Hartley chegou a UWL, o chanceler Joe Gow estava planejando trazer o FTND para o campus, mas havia uma discussão necessária entre o governo estudantil e o escritório do chanceler. 

Depois de ter dificuldade em alcançar os alunos da UWL dispostos a discutir a visita da FTND, A raquete recebeu uma denúncia anônima de um estudante de Cru que queria uma plataforma para discutir seu ponto de vista. O aluno pediu para permanecer anônimo; eles serão referidos como Adão. * 

Adam participou do evento FTND com um amigo próximo. Quando solicitado a resumir o evento, ele disse: “Honestamente, foi um pouco decepcionante. Eu acho que o caminho para isso foi como um grande negócio. Houve muita polarização, como pessoas que realmente queriam que estivessem lá e pessoas que são como 'Por que elas estão aqui?' ” 

Adam continuou, dizendo: “Então, parecia que era muito polarizador e como conduzir a isso era como essa coisa enorme que todo mundo falava. E então aconteceu e então aconteceu, e nada aconteceu depois, como grilos. ” 

McKelley disse: “Meu colega que participou do dito FTND tinha táticas habilidosas em suas embalagens, mas eles estavam preocupados com seu uso seletivo de pesquisas e estudos e não mostrando o quadro completo. Se eles retirarem uma variável, isso muda a interpretação da pesquisa ”. 

Em uma entrevista por e-mail com um membro da equipe do estudante e um defensor de saúde de pares, Sadie SzabelskiEla comentou sobre sua experiência enquanto freqüentava FTND e seu ponto de vista como ativista no campus. 

Szabelski Participou do evento para procurar uma perspectiva imparcial de saúde sexual, mas ela sentiu que não era isso que ela recebia, “Ao sair da apresentação, me senti menos informada do que esperava e preocupada com o modo como o resto de meus colegas interpretou a apresentação. " 

Ao longo da apresentação, Szabelski senti que a conversa em torno da escolha do consumo de pornografia foi omitida. Szabelski disse: “Eles negligenciam o fato de que algumas pessoas estão fazendo a escolha de consumir excessivamente pornografia, o que contribui para seu vício, mas há muitas outras que usam com moderação e não enfrentam esses mesmos efeitos negativos. As generalizações e o uso de linguagem extrema [Porn Kills Love] envergonham todos os indivíduos que consomem pornografia independentemente de terem vício ou não. ” 

Tokenismo  

Szabelski Acreditava que FTND exibia principalmente identidades dominantes, a fim de induzir a atenção da multidão e simbolizar outras identidades marginalizadas. Através disso, Szabelski notou uma tendência de evidência anedótica que não representava todas as pessoas presentes ou todos os consumidores de pornografia. 

“Eles usaram relacionamentos heteronormativos e homens como seu principal exemplo de viciados em pornografia. Talvez porque eles acreditavam que isso seria mais aceitável para o público como uma expectativa social ”, disse Szabelski.  

Szabelski disse que ela foi desencorajada pela dinâmica de poder apresentada no evento. O defensor da saúde dos pares afirmou que homens "foram retratada como vencendo o vício e vivendo livremente, e a única mulher que falava era tímida e relutante. O palestrante ainda apresentou o vídeo da história da mulher dizendo que era muito difícil para ela fazer e deu-lhe uma salva de palmas antes mesmo de ouvirmos sua história. ”  Szabelski notou que o orador não pediu ao público para aplaudir depois de assistir às histórias dos homens.  

“Da mesma forma, a única vez que uma mulher falou em nome de sua experiência de usar pornografia foi a primeira e única vez em que uma pessoa de cor esteve presente durante a apresentação”, disse. Szabelski. 

Grande parte da publicidade e do conteúdo do FTND repercutiu Szabelski como ela notou o tokenismo racial que foi instituído. “Como mulher multicultural, notei imediatamente o simbolismo racial. Parecia uma tática de última hora para parecer inclusivo; no entanto, a organização excluiu as mulheres brancas como consumidoras de pornografia e colocou a percepção negativa do uso de pornografia às custas das mulheres-de-cor. Assim, proteger as percepções de identidades de certos grupos e prejudicar os outros ”, disse Szabelski. 

Tratar um sintoma, não a doença  

Dr. David Ley é um autor premiado e psicólogo clínico que estuda questões sexuais. Ele explicou para A raquete que pode haver preocupações de saúde mental pré-existentes com indivíduos que se identificam como usuários de pornografia de maneira não saudável. “A enorme porcentagem dessas pessoas luta com depressão e ansiedade e está usando masturbação para pornografia como uma maneira de lidar com distúrbios emocionais ”, disse Ley.  

A raquete também procurou serviços de aconselhamento e testagem, Dra. Elizabeth Mullen-Houser. Mullen-Houser é um psicólogo clínico contratado através do Centro de Testagem e Aconselhamento da UWL. Mullen Houser disse que é possível que indivíduos com doenças mentais pré-existentes possam ser mais suscetíveis ao uso de pornografia de maneira problemática. 

Burgess mencionou a ideia de que problemas de saúde mental pré-existentes, como depressão ou ansiedade, podem ser o problema subjacente. Burgess discutiu a ideia de que o foco no uso da pornografia pode estar seguindo o sintoma de uma doença mental, em vez de abordar a doença real. Burgess disse: "há geralmente coisas pré-existentes que estão conduzindo esse comportamento e nos concentramos nisso, então o cliente está se recuperando ”. 

Prause também disse que em cerca de 15% dos casos diagnosticados de depressão, houve um maior envolvimento com a atividade sexual. "As pessoas estão tentando se sentir melhor", disse o neurocientista.  

Prause depois prosseguiu dizendo: “Há um transtorno obsessivo compulsivo com uma característica sexual. Isso existe há 50 anos. Eles têm o TOC geral que acontece de se manifestar no domínio sexual com pornografia ”. 

Uma organização não religiosa com laços religiosos 

FTND afirma em seu site que eles são uma organização não religiosa. Quando eles vieram para a UWL, eles foram patrocinados pelo capítulo da Cru da UWL, uma organização religiosa no campus.  

Quando perguntado se havia algum conflito de interesses com Cru, uma organização religiosa, patrocinando FTND, diretor da área de Cru Rickert inicialmente não entendi a pergunta. Ele então acrescentou: "Eu acho que grupos de alunos trazem palestrantes o tempo todo, e eu sinto que o nosso grupo de estudantes se preocupa com a dignidade humana, e eu acho que o FTND foi um grande palestrante para falar sobre pornografia". 

A diretoria da FTND é composta por sete pessoas. Três deles foram compensados ​​pelo FTND em 2017 de acordo com seus impostos: Clay Olson, Jason Carroll e Natale McAneney. Carroll trabalha como professora na Universidade Brigham Young. A declaração de missão da escola diz: “fundada, apoiada e guiada por A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias”. Carroll foi compensado com $ 16,350 pela FTND.  

Jason Carroll, membro do conselho da FTND e professor da BYU, citou um especialista no aplicativo Fortify.

 

Formulário 990 de impostos FTND Dezembro 2017, ProPublica.org

Olson é membro do conselho atual da Coalizão de Utah Contra a Pornografia. O LinkedIn desta organização diz: “A UCAP foi fundada em 2000 sob a direção do Reverendíssimo George H. Niederauer, ex-Bispo das Dioceses Católicas de Utah, e Steven D. Kohlertex-presidente de Assuntos Públicos da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias ”.  

McKelly Inicialmente acreditava que o FTND era uma organização religiosa depois de ouvir o feedback de seus colegas que participaram do evento. “Um desafio para grupos como FTND é se pornografia é ruim ou boa, eu não vou discutir com alguém que diz: 'meus mandamentos ou crenças religiosas me dizem que isso é uma coisa errada a fazer', é para você e seu religião ", disse McKelley 

Enquanto o FTND argumenta que sua plataforma é focada na retórica não-religiosa, quando perguntaram a Adam se Cru patrocinando FTND fez o evento ter um tom religioso, ele disse: “Sim, sim, acho que sim”. 

Fortalecer 

Fortify é descrito, em Está site, como “suporte com base científica” usado para ajudar os indivíduos a “sair da pornografia para sempre”. O site mostra que podem ser obtidos emblemas por não assistir a pornografia e que os usuários podem receber “percepções ao vivo de especialistas”. O Fortify cita Jason Carroll, membro do conselho da FTND, como um de seus especialistas em destaque.  

Em uma entrevista por e-mail realizada com a diretora executiva da Fight New Drug, Natale McAneney, McAneney disse: “[Fortify] é agora uma empresa independente.” No entanto, Conta do LinkedIn de Clay Olson, ele ainda é listado como 'Fundador / CEO' de Fortalecer bem como o 'co-fundador' do FTND. Olson está listado como atualmente trabalhando tanto no Fortify quanto no FTND nessas funções.  

O Fortify está listado como um recurso adicional ao lado do Street Team, que é um programa executado através de FTND e Bark, uma ferramenta de monitoramento para os telefones celulares dos jovens. Street Team é mencionado em Artigos 47 e Bark é mencionado em quatro artigos no site do FTND.   

Fortify é mencionado em Artigos 125 publicado no site da FTND.  

Além de Fortify, Olson é listado no LinkedIn como o Fundador e CEO de uma empresa que criou dois ooutros programas que usam “Software de mudança de comportamento”: Levantar que é usado para depressão e ansiedade, e torre que é usado para recuperação de abuso de substâncias. Todos os três sites, Fortify, Lift and Turn, possuem as mesmas estatísticas para Comercial sucesso, embora haja uma diferença.  

Fortify o site diz: “Mais de 90% relataram que o Fortify ajudou a levá-los em direção a uma mudança de longo prazo”. Os sites da Turn e do Lift dizem: “Mais de 90% dos indivíduos relataram que nossas plataformas ajudaram a levá-los a uma mudança de longo prazo”.   

Parece que o Turn and Lift está hospedando estatísticas do Fortify sob o disfarce do vago palavras "Plataformas" ou "indivíduos que ajudamos". 

No Fortify, o site diz: “Os usuários do Fortify relatam uma redução de 85% nos sintomas depressivos”. O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria No Turn, suas estatísticas dizem: "Indivíduos ajudamos a relatar uma redução de 85% nos sintomas depressivos".  

Fortify O site diz: "Os usuários relatam uma redução de 88% no uso de pornografia". Então, no Turn, o site diz: "Indivíduos que usam nossas plataformas relatam uma diminuição de 88% no comportamento de dependência / compulsividade".  

Quando perguntado se ele recomendaria usar Fight New Drug ou Fortify para seus clientes, Burgess disse: "Eu não posso, e além disso, e eu acho que para apoiar esse tema geral que eles meio que têm, eles escolhem aspas da pesquisa, eles são retirados do contexto. ” 

Quando perguntado se o Fight the New Drug se envolve em dados de coleta seletiva, Diretora Executiva da FTND Natale McAneney disse: “nós destacamos especificamente a ciência, fatos e contas pessoais que chamam a atenção para a pornografia prejudica.**"  

Ley incentivou os alunos a “Sentar e pensar sobre seus valores sexuais. O que é saudável sexualidade e como você aprendeu isso, de onde vieram essas idéias? 

Os estudantes devem questionar seu uso e seu consumo de pornografia, disse Mullen-Houser. "Eu diria que, como com qualquer outra coisa, os alunos precisam parar e pensar se a vida deles está sendo prejudicada pela pornografia", disse ela. 

A primeira emenda  

Antes do evento da FTND, Adam disse que Cru alertou os membros para não falar com jornalistas e enviá-los para a equipe da Cru. "Havia apenas uma coisa antes que eles disseram, se você é abordado por qualquer pessoa, envie-os do meu jeito e outras coisas", disse Adam. 

"Eles disseram isso sobre os repórteres?", Perguntou Betzler. 

"Sim", disse Adam. 

"Foi especificamente A raquete ou foi it repórteres de qualquer lugar? ”perguntou Betzler 

"De qualquer lugar", disse Adam. 

Em uma entrevista, Rickert expressou seus sentimentos sobre a representação de Cru em um artigo anterior que.  A raquete Publicados. “Com ser um grupo baseado na fé no campus, sinto que fomos rotulados um pouquinho A raquete. Com sua 'pesquisa não tendenciosa' que você aparentemente faz. Que eu sinto como vocês dois em relação a o primeiro artigo que você escreveu sobre nós, não fui falado antes da publicação. ” 

Rickert então questionou a pesquisa e publicação do artigo anterior. 

“Eu sinto que vai ser difícil para você não ter uma opinião tendenciosa em seu próximo artigo, com base no artigo anterior que você escreveu. Sim, apenas afirmando my opinião lá ... ”Rickert disse em resposta à categorização de 'opinião' da história anterior.

A mensagem 

Quando perguntado por sua opinião da apresentação de FTND e seu slogan, "Porn Kills Love", Adam disse: "Parece que eles estão tentando educar, eu posso ver isso, mas o que vamos nóspara fazer depois? 

“E então, também, acho que assim como todo o tópico da intenção versus impacto é algo que eu acho que eles estão realmente lutando. Como vender t-shirts que dizer, "Porn Kills Love", é uma coisa pesada para se dizer ", disse Adam.  

O Cru Um membro continuou dizendo: “E então, como se você não tivesse nenhum conhecimento, mas você vê alguém usando aquilo que é bem vergonhoso se você está experimentando algo assim. então, Eu acho que a intenção deles é gostar de ajudar e educar, mas está aparecendo como algo muito duro e muito inaceitável ”. 

"E não podemos esquecer isso." 

Burgess consulta o FTND para ajudá-los a melhorar sua organização. Burgess disse: "Sabe, quando eu vou e vejo Clay e ele concorda comigo, nos encontramos e ele está na mesma página que eu, 'Sim, nós temos que mudar essa mensagem,' 'Sim, nós temos que melhorar isso' mas quando ele vai às apresentações, ele está vendendo um produto ”.  

Burgess então disse: “Eles são um negócio. E não podemos esquecer isso. 

* Adam não é o nome verdadeiro dessa fonte. ' 

** Itálico não adicionado por A raquete