Lá vamos nós de novo: Na sequência de dois tiroteios em massa (El Paso e Dayton), Nicole Prause, @BrainOnPorn e David Ley e tentamos conectar Gary Wilson, YBOP e Nofap a nacionalistas brancos e nazistas

O mais recente na campanha maliciosa de 4 anos de Prause & Ley para criar uma falsa associação entre YBOP e homens em recuperação com neonazistas.

Em um novo baixo (que está dizendo alguma coisa), Nicole Prause usou as trágicas mortes de pessoas inocentes mais uma vez para difamar Gary Wilson e NoFap enquanto promovia a agenda da indústria pornográfica. Na segunda-feira após dois tiroteios em massa (Dayton e El Paso), Prause postou tweets e screenshots tentando em vão conectar Gary Wilson, YBOP e Nofap aos nazistas e nacionalistas brancos.

Essa tática repugnante não é novidade. No mesmo dia que o Tiroteios na sinagoga de Pittsburgh, Prause e Ley publicaram sua difamatória Psychology Today artigo segmentando Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) e Nofap (“Por que os fascistas odeiam a masturbação: A ascensão do nacionalismo coincide com movimentos anti-masturbação"). Esses incidentes revelam sua malícia e engano.

Conforme narrado em muitas outras seções, quando tais tragédias ocorrem, Prause e Ley parecem vasculhar a internet em busca de qualquer comentário mencionando a palestra TEDx de Gary Wilson, YBOP ou NoFap - tudo na esperança de que alguns sejam postados por nacionalistas brancos. Alternativamente, Prause ou Ley podem estar usando pseudônimos para postar seus próprios comentários fabricados - para usar em sua campanha de propaganda. Documentamos mais de 100 aliases de Prause nestas páginas:Página 1Página 2Página 3Página 4Página 5. (Veja também - PDF dos apelidos de Nicole Prause que ela usou para assediar e difamar).

Aqui estão outras seções do “Prause pagesDocumentando a campanha repugnante de Prause e Ley para caracterizar falsamente as comunidades YBOP e de recuperação de pornografia como simpatizantes do nazismo.

Prause / Ley /@BrainOnPorn capture (ou produza) os postos, armazene-os e aguarde a próxima tragédia movida a racismo. Então eles capturam imagens sem sentido e as "explicam" com afirmações difamatórias. É uma surpresa que Prause agora está sendo processado por difamação? Gary Wilson e Alex Rhodes, da Nofap, forneceram depoimentos juramentados relacionados a esse processo, que incluem entre vários incidentes, as mentiras de Prause que ambos são simpatizantes do nazismo. Vejo:

Update: Em outubro do 23, o 2019 Alexander Rhodes (fundador da reddit / nofap e NoFap.com) entrou com uma ação por difamação contra Nicole R Prause e Liberos LLC. Veja o registro do tribunal aqui. Veja esta página para três documentos judiciais principais apresentados pela Rhodes: Alexander Rhodes, fundador da NoFap, processa difamação contra Nicole Prause / Liberos (Vejo página de angariação de fundos).

Mesmo que as capturas de tela de Prause sejam reais, um nacionalista branco ligado ao TEDx Talk de Wilson não nos diz nada sobre Wilson ou qualquer outra pessoa que acredite que ver pornografia possa causar problemas. Se um nazista se vincula a uma revisão do Motor Trend da Ford F150, isso significa que todos que dirigem um Ford ou que são empregados da Ford são nazistas? Este tipo de propaganda maliciosa é simplesmente como Prause e Ley rolam.

A verdade, que está no YBOP Sobre Nós página: Na verdade, sou um liberal de extrema esquerda e a antítese de um "supremacista branco". Passei minha adolescência morando em um bairro predominantemente negro e dois de meus parentes próximos são casados ​​com afro-americanos. Para meu relato da verdade, ouça esta entrevista: Pornô Ciência e Ciência Negadores (Entrevista com Wilson).

Para o atual conjunto de tweets revoltosos Prause / Ley. (tweet #1)

Nota: Embora Prause esteja obsessivamente determinado a vincular sentimentos anti-pornô a supremacistas brancos, ela ignora convenientemente que o atirador de Dayton, Connor Betts, era um grande fã de pornografia (o tiroteio em Dayton ocupado no mesmo fim de semana que o tiroteio em El Paso). Betts estava profundamente envolvido na cena misoginística, dominada pelo sexo masculino, “goregrind” ou “pornogrind” do metal extremo. Tem seguidores no Centro-Oeste e é conhecida por letras sexualmente violentas e obcecadas pela morte e imagens desumanas que retratam mulheres. Ah sim, Betts era um liberal / "esquerdista".

Abaixo fornecemos as duas capturas de tela que Prause destacou com o tweet acima (foto #1, foto #2). Observe como o nome de Gary Wilson é destacado, o que significa que Prause pesquisou esses sites em busca do nome de Wilson, seu TED Talk ou seu website. Dada sua preocupação com a fabricação de sujeira, como Prause encontra tempo? fazer pesquisa? (Como completar seu próximo estudo que sujeitos supostamente adquiridos através da Coalizão de Liberdade de Expressão - O braço de lobby para a indústria pornô!)

Observe também que "anônimo" postou a famosa palestra do Philip TEDDED TED, O fim dos caras?, um artigo do Buzzfeed, um Estudo de fMRI do Instituto Max Planck em usuários de pornografia e um artigo de aidshealth.org. Prause sugere que Zimbardo, todos no BuzzFeed, todos do Instituto Max Planck, e todos associados com aidshealth.org são simpatizantes do nazismo? Absurdo.

Neste curso segunda tela, O cyberstalker obcecado por Gary Wilson (Prause) mais uma vez destaca seu nome:

Como antes, a lista inclui links para outros conhecidos simpatizantes do nazismo (piadas) como Phil Zimbardo, Buzzfeed, Brown University, pesquisadores da Universidade de Cambridge, PlosOne, InternetSafety.org e Scribd.

Em resposta à pergunta genuína de David Ley, um segundo tweet repugnante por Prause (ela obsessivamente vasculha a Internet em busca de qualquer coisa mencionada por Gary Wilson ou seu site):

O primeiro Prause tela menciona um corpo crescente de pesquisas, que é bastante sólido, mesmo que “Sentinela” se torne uma nacionalista branca, e não sua própria descendência cibernética. (Prause não fornece nenhuma evidência de quem seja Sentinel.)

Quanto à afirmação do tweet, veja isto página para mais de 100 estudos ligando o uso / vício em pornografia a problemas sexuais, menor excitação a estímulos sexuais e menor satisfação sexual e de relacionamento.

Em uma das peças de desinformação favoritas de Prause (o podcast de Stefan Molyneux):

Prause e Ley costumam usar a captura de tela acima da minha antiga entrevista com Stefan Molyneux como "prova" de que sou um supremacista branco. No ano passado Nicole Prause, David Ley e RealYBOP twitter estão divulgando o podcast da Molyneux através das mídias sociais e em e-mails particulares (membros do SASH e IITAP), alegando que Molyneux é uma “supremacista branca” e que minha aparição em seu programa significa Eu sou uma “supremacia branca”. Prause até inseriu imagens do podcast em documentos legais relacionados A disputa de marca registrada da YBOP com ela e Daniel Burgess. Tanto faz Molyneux's pontos de vista, é claro que é absurdo sugerir que sua vistas são minhas.

Não tenho ideia de quais são as políticas de Molyneux. Nem eu sabia quando ele pediu para me entrevistar anos atrás. Na verdade, eu o investiguei e não consegui encontrar nada que indicasse sua opinião sobre raça. Como você pode ouvir em nossa entrevista, falamos sobre os efeitos da pornografia, não sobre política. Já fiz centenas de entrevistas e podcasts. Como vou saber cada palavra falada por um entrevistador em potencial?

Vários apoiadores se perguntam por que não removi esta entrevista das marés do meu site da página 12,000. A resposta: porque meus perseguidores Nicole Prause e RealYBOP no Twitter falsamente afirmei inúmeras vezes que "Gary Wilson está tentando esconder o podcast da Molyneux". Na verdade, não estou escondendo nem promovendo. Foi apenas mais um podcast - das centenas que fiz.

A campanha maliciosa para associar YBOP e homens em recuperação, com neonazistas, foi lançada no 2016 pelos assediadores Ley e Prause. Eles iniciaram sua campanha fraudulenta com este tweet:

Prause retwittou imediatamente (então mais tarde apagou seu tweet):

Vasculhando a Internet em busca de qualquer coisa que eles pudessem usar para manchar Wilson, Ley / Prause se deparou com uma publicação obscura (e nojenta) do blog de David Duke, que continha um link para a palestra de Gary Wilson no TEDx. A palestra TEDx de Wilson tem alguns milhões de visualizações do 12, então milhares de pessoas de todas as faixas se vincularam (e recomendaram) à palestra de Wilson, “A grande experiência pornô. "

Como isso implica Gary Wilson como um "supremacista branco"? Claro que não. Essa afirmação ridícula é como sugerir que todos os amantes de cães são nazistas porque Hitler amava seus cães. É o equivalente a afirmar que os produtores de "Matrix" são neonazistas porque David Duke gostou do filme.

Quanto a Gary Wilson, assista a esta entrevista de julho, 2019, em que ele e Mark Queppet discutem especificamente as mentiras propagadas por Prause, Ley e seus subordinados (alguns dos quais receberam proibições no Twitter por postagens cruéis, alegando que Wilson é nazista): Porn Science e Science Deniers: Mark Queppet entrevista Gary Wilson (julho, 2019).


Oque esta acontecendo aqui?

Durante anos, Prause e Ley se uniram para difamar, perseguir e perseguir indivíduos e organizações que alertaram sobre os danos da pornografia ou publicaram pesquisas relatando os danos da pornografia. Recentemente, Prause e Ley escalaram suas atividades antiéticas e muitas vezes ilegais em apoio à agenda da indústria pornográfica. Por exemplo, em 29 de janeiro de 2019, Prause entrou com um pedido de marca para obter YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM. Em abril 2019, um grupo liderado por Prause e Ley violação de marca registrada ilegal of YourBrainOnPorn.com criando “RealYourBrainOnPorn.com.

Para anunciar seu site ilegítimo, os autoproclamados “especialistas” criaram uma conta no Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Canal no YouTube, Página do Facebooke publicou um comunicados à CMVM. Em mais uma tentativa de confundir o público, o comunicado de imprensa falsamente afirma ter origem na cidade natal de Gary Wilson - Ashland, Oregon (nenhum dos "especialistas" vive no Oregon, muito menos em Ashland). Julgue por si mesmo se os “especialistas” promovem os interesses da indústria pornográfica ou a autêntica verdade científica da pesquisa, examinando atentamente esta coleção de tweets RealYBOP. Escrito em Dr. Prause estilo enganoso distintivo, os tweets exaltam os benefícios do pornô, deturpam o estado atual da pesquisa e indivíduos troll e organizações Prause já havia assediado.

Além disso, os “especialistas” criaram uma conta do Reddit (usuário / sciencearousal) para fóruns de recuperação de spam de pornografia reddit / pornfree e reddit / NoFap de drivel promocional, alegando que o uso de pornografia é inofensivo e depreciativo para YourBrainOnPorn.com e Gary Wilson. É importante notar que Prause, um ex-acadêmico, tem um longa história documentada de empregar vários apelidos para postar em fóruns de recuperação de pornografia. (YBOP é agora envolvido em ação legal com Prause e seus aliados pro-pornô).

Em julho de 2019, David Ley e dois dos mais conhecidos “experts” em RealYBOP (Justin Lehmiller e Chris Donaghue) começaram a colaborar abertamente com a indústria pornográfica. Todos os 3 estão no conselho consultivo do incipiente Aliança Sexual da Saúde (SHA) Em um flagrante conflito financeiro de interesse, David Ley e o SHA são sendo compensado pelo gigante da indústria pornográfica xHamster para promover seus sites (ou seja, StripChate convencer os usuários de que o vício em pornografia e sexo é um mito!

Mais sobre Nicole Prause

Em 2013, ex-pesquisadora da UCLA, Nicole Prause começou abertamente assediar, difamação e cyberstalking Gary Wilson. (Prause não foi empregada por uma instituição acadêmica desde janeiro, 2015.) Dentro de pouco tempo ela também começou a visar outros, incluindo pesquisadores, médicos, terapeutas, psicólogos, um ex-colega da UCLA, uma instituição de caridade do Reino Unido, homens em recuperação, TIME editor de revista, vários professores, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Êxodo Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, a revista acadêmica Ciências comportamentais, sua empresa-mãe MDPI, médicos da Marinha dos EUA, chefe do periódico acadêmico CUREUS e a revista Dependência sexual e compulsividade.

Enquanto gastava suas horas de vigília assediando outros, Prause habilmente cultivou - com evidência zero verificável - um mito de que ela era "a vítima" da maioria das pessoas que ousaram discordar de suas afirmações irresponsáveis ​​sobre os efeitos da pornografia ou sobre o estado atual da pesquisa pornográfica. Para combater o assédio e falsas alegações, o YBOP foi obrigado a documentar algumas das atividades do Prause. Considere as páginas a seguir. (Ocorreram incidentes adicionais que não temos a liberdade de divulgar - já que as vítimas de Prause temem uma retribuição adicional).

No começo, Prause empregou dezenas de nomes de usuários falsos para postar em fóruns de recuperação de pornografia, Quora, Wikipedia, E no Seções de comentários sob artigos. Prause raramente usou seu nome real ou suas próprias contas de mídia social. Tudo isso mudou depois que a UCLA decidiu não renovar o contrato de Prause (por volta de janeiro, 2015).

Libertado de qualquer supervisão e agora autônomo, Prause acrescentou dois gestores / promotores de mídia de Mídia 2 × 3 ao minúsculo estábulo de “Colaboradores” da sua empresa. Mídia 2 × 3 presidente Jess Ponce se descreve como um Treinador de mídia de Hollywood e especialista em branding pessoal.) Trabalho deles é colocar artigos na imprensa apresentando Prausee encontrá-la palestras em pró-pornô e locais principais. Táticas estranhas para um cientista supostamente imparcial.

Prause começou a colocar seu nome em falsidades, abertamente assediando vários indivíduos e organizações nas redes sociais e em outros lugares. Como o alvo principal de Prause era Gary Wilson (centenas de comentários nas mídias sociais e campanhas por e-mail nos bastidores), tornou-se necessário monitorar e documentar os tweets e posts de Prause. Isso foi feito para a proteção de suas vítimas e crucial para quaisquer futuras ações legais.

Logo se tornou aparente que os tweets e comentários de Prause raramente eram sobre pesquisa sexual, neurociência ou qualquer outro assunto relacionado à sua alegada perícia. De fato, a grande maioria dos posts do Prause poderia ser dividida em duas categorias sobrepostas:

  1. Apoio indireto da indústria pornográfica: difamatório e ad hominem Comentários direcionados a indivíduos e organizações que ela classificou como “ativistas anti-pornografia” (muitas vezes alegando ser uma vítima desses indivíduos e organizações). Documentado aqui: Página 1Página 2Página 3Página 4Página 5.
  2. Suporte direto da indústria pornográfica:

As páginas a seguir contêm uma amostra de tweets e comentários relacionados a #2 - seu vigoroso apoio à indústria pornográfica e suas posições escolhidas. A YBOP é de opinião que a agressão unilateral de Prause se transformou em difamação tão frequente e imprudente (falsamente acusando-a de muitas vítimas de “fisicamente espreitá-la”, “misoginia”, “encorajando outros a estuprar” e “sendo neonazistas”). , que somos obrigados a examinar seus possíveis motivos. Este material é dividido em seções principais do 4:

  1. SEÇÃO 1: Nicole Prause e a indústria pornográfica:
  2. SEÇÃO 2: Nicole Prause “PornHelps”? (PornHelps website, @pornhelps no Twitter, comentários em artigos). Todas as contas foram excluídas quando o Prause foi divulgado como "PornHelps".
  3. SEÇÃO 3: Exemplos de Nicole Prause apoiando os interesses da indústria pornográfica através da deturpação da pesquisa e ataques / estudos / pesquisadores.
  4. SEÇÃO 4: “RealYBOP”: Prause e associados criam um site tendencioso e contas de mídia social que apóiam uma agenda do setor pró-pornografia.

Observe: Há evidências inequívocas de que a indústria pornográfica financiou a profissão de sexologia por décadas. A agenda da Sexologia ainda parece servir à indústria pornográfica. Assim, as evidências desta página devem ser vistas em um contexto maior. Vejo Hugh Hefner, a Academia Internacional de Pesquisa Sexual e seu Presidente Fundador para entender como os sexólogos amigos da indústria pornográfica influenciaram o Instituto Kinsey. Prause é um graduado de Kinsey.

Mais sobre David Ley

Conflitos financeiros de interesse de David Ley (COI) parecem evidentes.

COI #1: Em um flagrante conflito financeiro de interesses, David Ley é sendo compensado pelo gigante da indústria pornográfica X-hamster para promover seus sites e convencer os usuários de que o vício em pornografia e o vício em sexo são mitos! Especificamente, David Ley e o recém-formado Aliança Sexual da Saúde (SHA) tem em parceria com um site da X-Hamster (Strip-Chat) Vejo “Stripchat alinha-se com a Sexual Health Alliance para afagar seu ansioso cérebro pornográfico":

A recém-criada Sexual Health Alliance (SHA) conselho consultivo inclui David Ley e outros dois RealYourBrainOnPorn.com "especialistas" (Justin Lehmiller e Chris Donahue). RealYBOP é um grupo de abertamente pro-porn, autoproclamados “especialistas” chefiados por Nicole Prause. Este é também o grupo atualmente envolvido violação de marca ilegal e cócoras direcionado para o legítimo YBOP. Simplificando, aqueles que tentam silenciar o YBOP também estão sendo pagos pela indústria pornográfica para promover seus negócios, e assegurar aos usuários que os sites de pornografia e webcam não causam problemas (nota: Nicole Prause tem laços públicos estreitos com a indústria pornográfica como documentado nesta página).

In Este artigoLey rejeita sua promoção compensada da indústria pornográfica:

Concedido, profissionais de saúde sexual em parceria direta com plataformas de pornografia comercial enfrentam algumas desvantagens potenciais, especialmente para aqueles que gostariam de se apresentar como completamente imparcial. "Eu antecipo totalmente que [os defensores da pornografia] gritem: 'Oh, veja, David Ley está trabalhando para pornografia'", diz Ley, nome é rotineiramente mencionado com desdém em comunidades anti-masturbação como NoFap.

Mas mesmo que seu trabalho com a Stripchat seja, sem dúvida, motivo para qualquer um que queira escrevê-lo como tendencioso ou no bolso do lobby pornô, para Ley, essa compensação vale a pena. “Se quisermos ajudar [consumidores ansiosos de pornografia], temos que procurá-los”, diz ele. "E é assim que fazemos isso."

Tendencioso? Ley nos lembra do médicos de tabaco infamesea Sexual Health Alliance nos lembra da Instituto do Tabaco.

COI #2 David Ley é Sendo paga para desbancar o vício em pornografia e sexo. No fim de isto Psychology Today no blog Ley afirma:

“Divulgação: David Ley prestou depoimento em casos legais envolvendo alegações de vício em sexo.”

Em 2019, o novo site de David Ley ofereceu serviços de "desmascaramento" bem compensados:

David J. Ley, Ph.D., é psicólogo clínico e supervisor de terapia sexual certificado pela AASECT, baseado em Albuquerque, NM. Ele forneceu testemunhas especializadas e testemunhos forenses em vários casos nos Estados Unidos. O Dr. Ley é considerado um especialista em desmascarar alegações de vício sexual e foi certificado como perito neste tópico. Ele testemunhou em tribunais estaduais e federais.

Entre em contato com ele para obter sua tabela de preços e marcar uma reunião para discutir seu interesse.

COI #3: Ley ganha dinheiro vendendo dois livros que negam o vício em sexo e pornografiaO mito do vício em sexo, ”2012 e“Ética Pornô para Caras,”2016). Pornhub (que é de propriedade da gigante pornô MindGeek) é um dos cinco endossos listados para o livro 2016 de Ley sobre pornografia:

Nota: PornHub foi a segunda conta do Twitter para retuitar o tweet inicial do RealYBOP anunciando seu site “especialista”, sugerindo um esforço coordenado entre o PornHub eo Especialistas RealYBOP. Uau!

COI #4: Finalmente, David Ley ganha dinheiro via Seminários CEU, onde ele promove a ideologia do vício-negador estabelecido em seus dois livros (que imprudentemente (?) ignora dezenas de estudos e o significado da nova Diagnóstico do Transtorno do Comportamento Sexual Compulsivo no manual de diagnóstico da Organização Mundial da Saúde). Ley é compensado por suas muitas palestras apresentando suas visões preconceituosas do pornô. Nesta apresentação 2019, Ley parece apoiar e promover o uso de pornografia adolescente: Desenvolvendo Sexualidade Positiva e Uso de Pornografia Responsável em Adolescentes.

Esta acima é apenas a ponta do iceberg para estes dois.