Desde 2016, um arenque vermelho audacioso insinuou-se nos tweets e Blogs de alguns sexólogos do AASECT: a noção de que o PIED (disfunção erétil induzida por pornografia) é causado pela masturbação. Sem oferecer apoio científico, esse grupo de apologistas da pornografia está determinado a nos convencer de que a pornografia é não por trás da recente ascensão do coital ED em entusiastas de pornografia online (tem que ser tudo menos pornô, certo?). Tão longe da verdade está a sugestão de que depilar a doninha maravilha caolho é o culpado, que se você vir alguém propondo-a como a causa da ED juvenil, você pode estar confiante de que está lidando com um propagandista que empurra uma pornografia pro. agenda (ou alguém que tenha sido mal informado por tal pessoa).
Por que essa afirmação é assim, bem, duvidoso? Primeiro, os verdadeiros especialistas em sexualidade nunca alegam que puxar a lesma provoca ED juvenil. Certamente os urologistas, os especialistas de primeira linha na saúde sexual masculina, não o fazem. O fato é que praticamente ninguém na história da sexologia moderna (exceto esses poucos sexologistas impetuosos) já sugeriu causas de masturbação crônico disfunção erétil em homens jovens.
Enquanto esses propagandistas são propositadamente vagos em descrever exatamente como acariciar o atiçador pode produzir disfunção erétil crônica em jovens saudáveis, a única conclusão lógica é que eles estão sugerindo que a masturbação está causando traumas tão graves que os feridos não conseguem ter uma ereção. Na verdade, os propagandistas estão culpando o tremendo aumento da disfunção erétil na juventude na masturbação traumática. O problema é que um trauma tão grave que os jovens não conseguem ter uma ereção é um tipo de orgânico ED (facilmente diagnosticada por doadores de saúde). Embora existam vários estudos que indiquem um aumento de 500-1000% no DE em homens sob o 40, nenhum estudo sugere que o dano tecidual severo esteja por trás desse tremendo aumento. Não há absolutamente nenhuma evidência para tal afirmação.
A maioria dos homens com disfunção erétil induzida por pornografia ainda pode ter uma ereção com pornografia
A maioria dos homens com disfunção erétil induzida por pornografia pode conseguir uma ereção e se masturbar até o clímax bem ... contanto que eles estejam vendo pornografia na internet. Este fato por si só desmascara o conto de fadas que os hábitos traumáticos de masturbação estão por trás do tremendo aumento da inexplicável disfunção erétil. Se um cara pode conseguir uma ereção com pornografia, mas fica mole sem ela, isso é ED induzido por pornografia. Não é ED orgânico.
Se está a pensar se as erecções lentas ou ausentes do seu (ou do seu parceiro) durante o sexo entre parceiros são consequência do uso de pornografia, experimente um teste recentemente proposto por médicos para homens com 40 com DE sem explicação:
Observe sua ereção quando se masturbar sozinho com pornografia na internet. Em outra ocasião, tente sem pornografia. Se você pode facilmente alcançar seus objetivos com pornografia na internet, mas não sem ela, suas disfunções sexuais podem estar associadas ao seu uso.
Como poderiam os “hábitos de masturbação” produzir sintomas de abstinência ou “flatline”?
Quase todos os homens com DE induzido por pornografia relatam uma constelação similar de sintomas físicos e psicológicos quando param de usar pornografia / masturbação. A maioria relata variando graus de sintomas de abstinência tais como agitação, ansiedade, insônia, letargia, depressão, alterações de humor, nevoeiro cerebral e fortes desejos de ver pornografia.
Dentro de 1-2 semanas, a maioria dos homens experimenta o que é chamado de “linha plana”: perda severa da libido acompanhada por diminuições percebidas na sensação ou tamanho genital. A linha plana pode durar de algumas semanas a vários meses. Em homens jovens, a linha plana pode ser intermitente. Nos últimos 2 anos, alguns jovens relataram “flatlines” que duram 1-3 anos. Como esses sintomas podem ser causados pela masturbação? Eles não podem.
A DE não é causada pela masturbação, mas a ejaculação retardada pode estar relacionada a certos hábitos
Embora muitos jovens usuários de pornografia nunca tenham tocado na haste sem o uso de pornografia, a masturbação e o uso de pornografia devem ser considerados separadamente, a fim de revelar a etiologia correta (causa) de determinadas disfunções sexuais. Ejaculação retardada (dificuldade em atingir o clímax com um parceiro), em contraste com o ED, pode estar parcialmente relacionado ao estilo de masturbação, como por exemplo, a marcação por horas ou o aperto da morte sem lubrificação.
No entanto, ausência de problemas orgânicos ou psicológicos subjacentes, ereções e excitação sexual não são problemas em masturbadores juvenis a menos que eles estejam usando pornografia. Da mesma forma, independentemente do estilo de masturbação, condicionar a sexualidade a aspectos da pornografia pode levar a dificuldades no clímax com um parceiro.
É vital manter separadas as origens das disfunções sexuais de hoje, para evitar que os pacientes ignorem o papel de pornografia superestimulante em suas dificuldades.
Embora a masturbação tenha sido considerada benéfica por décadas, os índices de disfunção erétil (com parceiros) foram negligenciáveis (15-2%) em homens sexualmente ativos sob 5. Desde o advento da transmissão de pornografia, os pesquisadores relatam taxas tão altas quanto 40% nessa mesma faixa etária. Taxas de baixa libido e pesquisa correlacionando uso de pornografia com problemas sexuais e de relacionamento também subiram.
Homens mais jovens, que presumivelmente estão polindo o foguete há menos anos do que homens mais velhos, freqüentemente precisam mais para recuperar o desejo normal de parceiros reais e função sexual normal do que homens cujo modelo sexual se formou antes do advento da transmissão de pornografia no 2007 (independentemente da frequência de masturbação). Isto sugere que o condicionamento sexual, especialmente em jovens, está contribuindo para disfunções sexuais juvenis. Uma surpreendente evidência de que pornografia na internet é a variável chave vem de uma estudo italiano em que os alunos do ensino médio foram questionados sobre o baixo desejo sexual. 16% dos que usaram pornografia na Internet mais de uma vez por semana relataram baixo desejo sexual, em comparação com 0% em não consumidores.
Quando a masturbação já causou um período refratário de nove meses em vinte e poucos anos?
Nunca. Impávidos pela realidade, alguns sexologistas apologistas da pornografia afirmam que a ED juvenil sem precedentes é “apenas um período refratário” (o breve período de inatividade natural após a ejaculação). Sério? Por que então são alguns jovens precisando de meses e meses sem masturbação para pornô para recuperar? Por que eles estão relatando atração anormalmente baixa para parceiros reais? Por que eles podem obter ereções para pornografia na internet, mas não sem ela?
Ainda outros sexólogos doggedly papaguear a suposição ultrapassada que todos os jovens ED com parceiros é apenas "ansiedade de desempenho". No entanto, se um jovem não pode se masturbar sem pornô em privado - mas pode executar apenas bem se masturbando em particular com pornografia na internet, não é um pouco prematuro concluir que seu problema é “ansiedade sobre o desempenho”? Ele está “ansioso ao se apresentar” com sua própria mão?
Onde está a evidência científica para apoiar qualquer uma dessas afirmações?
Outro outro Sexólogo AASECT escreve que, para descobrir o que realmente está acontecendo, ele “gostaria de ver um estudo em que os jovens assistissem pornografia e não se masturbassem”. O que ele pode estar pensando? Se o objetivo é descobrir o que realmente está acontecendo, um projeto de estudo melhor não compara os usuários de pornografia na Internet com disfunção erétil a homens que nunca (ou muito raramente) usaram pornografia na internet quando se masturbavam?
Ou melhor ainda, jovens usuários de pornografia com disfunção inexplicável eliminam o uso de pornografia por um tempo prolongado e monitoram os resultados (em comparação com os controles que usam pornografia). Se o seu ED remete, então a pornografia é a causa. Isso é o que os pesquisadores fizeram nos primeiros estudos nesta página. Em consonância com esses estudos, o YBOP coletou milhares de autorrelatos de homens que curaram disfunções sexuais desistindo da pornografia na internet.
Não há qualquer apoio para a afirmação de que o problema “real” por trás da ED juvenil sem precedentes é a masturbação. em vez de pornografia online (ou VR). Fisiologicamente, como é que o prazer de fazer você mesmo explicar as mudanças nos modelos sexuais de alguns usuários que são tão profundas que os encontros com parceiros reais não são mais excitantes? Como eles poderiam explicar os tempos de recuperação alarmantes que alguns jovens estão relatando?
Alterações teimosas e indesejadas nos padrões de excitação biológica indicam a presença de alterações nos centros sexuais do cérebro. A mecânica da masturbação por si só não pode explicar isso. Os afetados inadvertidamente recondicionaram sua sexualidade (retreinaram seus cérebros) por meio da pornografia supernormalmente estimulante de streaming (e realidade virtual) de hoje.
Em contraste com a teoria da “masturbação causa disfunção erétil”, há considerável apoio científico para a hipótese do “modelo sexual alterado por pornografia superestimicamente estimulante”. Veja a próxima seção, e a lista em esta página.
O que dizem os especialistas responsáveis?
Médicos de todo o mundo estão abordando a realidade da influência da pornografia, relatando as dificuldades que seus pacientes estão enfrentando e teorizando sobre como essas disfunções sexuais graves e sem precedentes poderiam se desenvolver em homens sob 40. Considere o seguinte:
- Em um papel 2016 publicado em Sexologias O psiquiatra Robert Porto, MD, Presidente da Federação Européia de Sexologia, declarou (repetidamente) que a masturbação é “inofensiva e até mesmo útil”. No entanto, quando excessiva e acompanhada pelo uso de pornografia cibernética, “foi vista como desempenhando um papel importante”. na etiologia de certos tipos de disfunção erétil ou anejaculação de coito. ”O estudo de Porto relata pacientes 35 com essas disfunções sexuais severas, das quais 19 recuperou a atividade sexual satisfatória após tratamento extensivo. Incidentalmente, os usuários de pornografia que não são viciados também correm o risco de desenvolver disfunções sexuais relacionadas a pornografia.
- Pornografia na Internet está causando disfunções sexuais? Uma revisão com relatórios clínicos (2016), uma equipe de médicos, incluindo urologistas e psiquiatras, revisou a extensa literatura científica, bem como três relatos de casos. Citando as propriedades únicas da pornografia na Internet (novidade ilimitada, potencial de fácil escalada para material mais extremo, formato de vídeo, etc.) eles propuseram que ela pode ser potente o suficiente para condicionar a excitação sexual a aspectos do uso de pornografia na internet que não transitam prontamente para reais. parceiros de vida. Os médicos sugeriram um estudo mais aprofundado das principais alterações cerebrais associadas à adição / condicionamento sexual usando comparações de espectadores com a abstenção de espectadores. (Nota: este artigo também critica formalmente dois artigos de sexologia que pretendem “desmascarar” o ED induzido por pornografia.)
- O urologista Tarek Pacha fez uma apresentação para seus colegas médicos na conferência anual 2016 da American Urological Association em San Diego, Califórnia, intitulada “Pornografia induzida por disfunção erétil (PIED): Entendendo o escopo, a ciência e o tratamento. "
- Até à data, Estudos 110 + vincular o uso de pornografia a problemas sexuais, menor excitação a estímulos sexuais e menor satisfação sexual e de relacionamento.
- Além dos estudos acima, esta página contém artigos e vídeos de mais de especialistas da 140 (professores de urologia, urologistas, psiquiatras, psicólogos, sexólogos, MDs) que reconhecem e trataram com sucesso a disfunção sexual induzida por pornografia e a perda de desejo sexual induzida por pornografia.
- Abaixo deste artigo, você pode ver um trecho e discussão sobre uma revisão feita por um neurocientista / médico, que demonstra por que “controlar a masturbação” é desnecessário.
Evidências crescentes sugerem que homens com menos de 40 anos com disfunção erétil sem precedentes, de outra forma inexplicada, condicionaram seu clímax a aspectos da pornografia na Internet / realidade virtual que pouco têm a ver com sexo com parceiros. Mais uma vez, as características da pornografia, como escalada sem esforço para material mais extremo durante uma sessão de visualização, novidade sem fim, formatos de entrega hiper-estimulantes e assim por diante, estão alterando alguns modelos sexuais do cérebro de maneiras que causam disfunções sexuais importantes e são difíceis de reverter.
Há também evidência crescente que usuários pesados de pornografia mostram mais evidências de “dessensibilização”, ou seja, resposta sexual embotada. Na verdade, não é incomum para aqueles que se recuperam (deixando para trás a pornografia digital) relatar que o orgasmo e a atividade sexual começam a sentir mais prazeroso. Antes de parar, é provável que grande parte de sua excitação venha da antecipação do uso (em resposta a pistas associadas ao uso de pornografia) e da busca por novidades sexuais - em vez da própria masturbação (que muitos relatam ser mais fácil parar do que assistir a pornografia). Em viciados, a dopamina sobe mais para estímulos do que para uso real. Isso pode conduzir escalação em usuários de pornografia digital.
Em suma, é a busca por um buzz que leva ao uso excessivo (e problemas relacionados). E essa agitação vem cada vez mais de pistas e buscas pornográficas - não de masturbação (em usuários pesados). Essa realidade revela a miopia da sugestão de que “acertar é o problema”.
Gosta de ironia?
Esta campanha atual para confundir os consumidores de pornografia sobre a causa subjacente de seu DE está sendo realizada por sexólogos pró-pornografia, incluindo alguns treinados no Instituto Kinsey. Ironicamente, foram os sexólogos de Kinsey quem primeiro reconheceram e publicitaram os fenômenos de baixo desejo induzido por pornografia e reduziram a receptividade sexual!
Em 2007, Pesquisadores Kinsey relataram que metade dos indivíduos recrutados em bares e casas de banho, onde a pornografia em vídeo era "onipresente", não conseguia obter ereções no laboratório em resposta ao vídeo pornô. Ao conversar com os sujeitos, os pesquisadores descobriram que a alta exposição a vídeos de pornografia aparentemente resultou em menor responsividade e uma maior necessidade de material mais extravagante, especializado ou "excêntrico" para se excitar. Os pesquisadores até redesenharam seu estudo para incluir clipes mais variados e permitir alguma auto-seleção. Um quarto dos genitais dos participantes ainda não respondeu normalmente.
Os pesquisadores nesse estudo certamente não sugeriram que o estilo de masturbação ou a frequência explicavam as ereções fracas! Eles apontaram, em vez disso, para o onipresente pornô e variedade - que estava exclusivamente presente nos bares onde eles reuniam seus assuntos antes mesmo de o streaming de pornografia online estar amplamente disponível. Infelizmente, e irresponsavelmente, eles decidiram não investigar ainda mais esse perturbador e inovador fenômeno.
Estavam eles e seus colegas tão firmemente persuadidos de que a "positividade sexual" exige negação pro-pornografia de disfunções sexuais severas como disfunção erétil crônica e desejo anormalmente baixo de que eles não apenas se recusaram a pesquisar esse fenômeno, mas agora tentam enganar-nos insistindo que Bolonha, não uso de pornografia, causa disfunção sexual?
Conclusão: A humanidade precisa urgentemente de pesquisadores que usem a ciência sólida (e a neurociência) para investigar a sexualidade humana e os efeitos do ambiente sexual único de hoje. Não propagandistas servindo arenques vermelhos.
Por enquanto, o senso comum (e o pesquisa sólida) deve servir. Como membro do fórum de recuperação, comentou:
Como as pessoas desconhecem tanto a disfunção erétil induzida por pornografia? Existem anúncios de pílulas de tesão em todas as páginas de todos os sites pornôs. A empresa pornográfica lucra com cada clique que você faz ao longo do caminho para quebrar seu pau (e eles SABEM que você está quebrando seu pau, portanto, todos os anúncios de pílulas de ereção em todos os lugares) e então lucram com seus cliques de pílulas de ereção também. É mais ou menos como a Philip Morris, ao mesmo tempo que lucra com seus pedidos de cigarros online, tem anúncios de remédios para doença pulmonar obstrutiva crônica e transplantes de pulmão nas mesmas páginas que vendem cigarros a você e, em seguida, lucrando novamente com os cliques que você faz em nome de seus pulmões arruinados.
Os PhDs pró-pornografia que inventaram este ponto de discussão sem suporte
Parece que esse meme foi criado por David Ley e Nicole Prause. em Este artigo Prause comenta um estudo realizado por médicos que correlacionam o vício em pornografia com a disfunção erétil:
Além disso, este estudo não foi revisado ou publicado formalmente ainda, diz Nicole Prause, Ph.D., fundadora da Liberos, uma empresa de pesquisa e biotecnologia sexual em Los Angeles.
E realmente não há distinção entre se real pornô está causando disfunção sexual ou se o ato físico de masturbação é, ela aponta.
“As pessoas não estão comendo pipoca quando assistem a pornografia - elas estão se masturbando. O que isso significa é que, sempre que você tem um comportamento que sempre ocorre com outro comportamento, não é possível separar os efeitos dos dois ”, explica ela. “Eles não têm motivos para dizer que os efeitos observados são devidos à pornografia. Eles poderiam muito bem ser devido à masturbação. Eles teriam que estudar isso especificamente, seja em um experimento ou estatisticamente remover os efeitos da masturbação ”.
No mesmo dia David Ley tweets o seguinte sobre o mesmo estudo:
O uso frequente de pornografia e masturbação PODE afetar sua vida sexual. Mas não pode “assumir o controle” de você. VOCÊ controla você.
Ley continuou com outro tweet normalizando a disfunção erétil crônica em homens jovens. Ley estava respondendo a um Artigo Guardião sobre o tremendo aumento da disfunção erétil juvenil (sendo a pornografia aludida a uma possível causa):
"Amém. Quando eu trato a DE, convido os homens a considerarem o mundo do sexo que não gira em torno de seu pau. ”
Infelizmente para os clientes de Ley, ele se recusa a considerar o uso de pornografia como uma possível causa de disfunção erétil em jovens saudáveis. Qualquer coisa, menos pornografia.
O que está acontecendo aqui com Ley e Prause?
Prause é um ex-acadêmico com um longa história assediar e difamar autores, pesquisadores, terapeutas, repórteres, homens em recuperação, editores de periódicos, múltiplas organizações e outros que ousam denunciar evidências de danos causados pelo uso de pornografia na internet. Prause está obcecado com desmascarar PIED, tendo travado um 3 anos de guerra contra este trabalho acadêmico, ao mesmo tempo em que assedia e calunia jovens que se recuperaram de disfunções sexuais induzidas por pornografia. Veja a documentação: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Igreja de Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem e Alex Rhodes juntos # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.
Ela parece ser bastante acolhedor com a indústria pornográfica, como pode ser visto a partir desta imagem dela (extrema direita) no tapete vermelho da cerimônia de premiação da X-Critics Rated Organization (XRCO). (De acordo com a Wikipedia, o XRCO são dadas pelo americano Organização de Críticos com Classificação X anualmente para pessoas que trabalham em entretenimento adulto e é a única premiação da indústria adulta reservada exclusivamente para membros da indústria.[1]). Parece também que Prause pode ter obtiveram artistas porno como sujeitos através de outro grupo de interesse da indústria pornográfica, a Coalizão de Liberdade de Expressão. Os sujeitos obtidos pelo FSC foram supostamente utilizados estudo de arma contratada na fortemente contaminado e "Meditação Orgasmática" muito comercial esquema (agora sendo investigado pelo FBI) Prause também fez reivindicações não suportadas sobre os resultados de seus estudos e sua metodologias do estudo. Para muito mais documentação, veja: Nicole Prause é influenciado pela indústria pornô?
Nicole Prause, por sua própria admissão, rejeita veementemente o conceito de vício em pornografia. Por exemplo, uma citação de um Artigo do Martin Daubney sobre vícios de sexo / pornografia:
A Dra. Nicole Prause, pesquisadora principal do Laboratório de Psicofisiologia Sexual e Neurociência Afetiva (Span), em Los Angeles, considera-se uma "profissional desbancadora" do vício em sexo.
Além disso, a ex-empregada de Nicole Prause Slogan do Twitter revela que ela não tem a imparcialidade necessária para a pesquisa científica:
"Estudar por que as pessoas escolhem se envolver em comportamentos sexuais sem invocar o absurdo do vício"
Em outubro, o 2015 A conta original do Twitter de Prause está permanentemente suspensa por assédio.
Deve-se notar que Nicole Prause ofereceu (por uma taxa) seu testemunho “especializado” contra o “vício em sexo”.
Parece que Prause tem vendido seus serviços para lucrar com o afirmou conclusões anti-pornografia dos seus dois estudos EEG (1, 2), embora numerosas críticas revisadas por pares digam que ambos os estudos apóiam o modelo de vício (Steele e cols., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).
David Ley nega religiosamente o vício em sexo e pornografia, e escreveu para 30 postagens em blogs que atacam fóruns de recuperação de pornografia e rejeitam o vício em pornografia e a disfunção erétil induzida pela pornografia. Em um flagrante conflito financeiro de interesse, David Ley é sendo compensado pelo gigante da indústria pornográfica X-hamster para promover seus sites e convencer os usuários de que o vício em pornografia e o vício em sexo são mitos! Especificamente, David Ley e o recém-formado Aliança Sexual da Saúde (SHA) tem em parceria com um site da X-Hamster (Strip-Chat) Vejo “Stripchat alinha-se com a Sexual Health Alliance para afagar seu ansioso cérebro pornográfico":
A recém-criada Sexual Health Alliance (SHA) conselho consultivo inclui David Ley e outros dois RealYourBrainOnPorn.com "especialistas" (Justin Lehmiller e Chris Donahue). RealYBOP é um grupo de abertamente pro-porn, autoproclamados “especialistas” chefiados por Nicole Prause. Este grupo está atualmente envolvido violação de marca ilegal e cócoras direcionado para o legítimo YBOP. Simplificando, aqueles que tentam silenciar o YBOP também estão sendo pagos pela indústria pornográfica para promover seus negócios, e assegurar aos usuários que os sites de pornografia e webcam não causam problemas (nota: Nicole Prause tem laços públicos estreitos com a indústria pornográfica como cuidadosamente documentado nesta página).
In Este artigoLey rejeita sua promoção compensada da indústria pornográfica:
Concedido, profissionais de saúde sexual em parceria direta com plataformas de pornografia comercial enfrentam algumas desvantagens potenciais, especialmente para aqueles que gostariam de se apresentar como completamente imparcial. "Eu antecipo totalmente que [os defensores da pornografia] gritem: 'Oh, veja, David Ley está trabalhando para pornografia'", diz Ley, nome é rotineiramente mencionado com desdém em comunidades anti-masturbação como NoFap.
Mas mesmo que seu trabalho com a Stripchat seja, sem dúvida, motivo para qualquer um que queira escrevê-lo como tendencioso ou no bolso do lobby pornô, para Ley, essa compensação vale a pena. “Se quisermos ajudar [consumidores ansiosos de pornografia], temos que procurá-los”, diz ele. "E é assim que fazemos isso."
Tendencioso? Ley nos lembra do médicos de tabaco infamese a Aliança da Saúde Sexual, a Instituto do Tabaco.
Além disso, David Ley é Sendo paga para desbancar o vício em pornografia e sexo. No fim de isto Psychology Today no blog Ley afirma:
“Divulgação: David Ley prestou depoimento em casos legais envolvendo alegações de vício em sexo.”
Em 2019, o novo site de David Ley ofereceu serviços de "desmascaramento" bem compensados:
David J. Ley, Ph.D., é psicólogo clínico e supervisor de terapia sexual certificado pela AASECT, baseado em Albuquerque, NM. Ele forneceu testemunhas especializadas e testemunhos forenses em vários casos nos Estados Unidos. O Dr. Ley é considerado um especialista em desmascarar alegações de vício sexual e foi certificado como perito neste tópico. Ele testemunhou em tribunais estaduais e federais.
Entre em contato com ele para obter sua tabela de honorários e marque uma consulta para discutir seu interesse.
Ley também lucra com a venda de dois livros que negam o vício em sexo e pornografia (“O mito do vício em sexo, ”2012 e“Ética Pornô para Caras,”2016). Pornhub (que é de propriedade da gigante pornô MindGeek) é um dos cinco endossos listados para o livro 2016 de Ley sobre pornografia:
Nota: PornHub foi a segunda conta do Twitter para retuitar o tweet inicial do RealYBOP anunciando seu site “especialista”, sugerindo um esforço coordenado entre o PornHub eo Especialistas RealYBOP. Uau!
Finalmente, David Ley ganha dinheiro via Seminários CEU, onde ele promove a ideologia do vício-negador exposta em seus dois livros (que imprudentemente ignora centenas de estudos e o significado do novo Diagnóstico do Transtorno do Comportamento Sexual Compulsivo no manual de diagnóstico da Organização Mundial da Saúde). Ley é compensado por suas muitas palestras apresentando suas visões preconceituosas do pornô. Nesta apresentação 2019, Ley parece apoiar e promover o uso de pornografia adolescente: Desenvolvendo Sexualidade Positiva e Uso de Pornografia Responsável em Adolescentes.
O acima é apenas a ponta do iceberg Prause e Ley.
Revisão por neurocientista / MD demonstra por que "controlar a masturbação" é desnecessário
Como o trecho abaixo explica neurologicamente, assistir pornografia é o mesmo que fazer sexo - mesmo que você não esteja se masturbando. Isso desmembra as principais reivindicações do 2 por Prause / Ley:
1) Que “Estudos pornográficos devem controlar a masturbação.”Não há necessidade de perguntar sobre a frequência da masturbação quando assistir pornografia é neurologicamente semelhante à masturbação.
2) Isso “Assistir pornografia é realmente uma dica para a masturbação”. Esta é a afirmação de que ver pornografia não é o comportamento viciante em questão; a masturbação é o vício. Por que isso importa? Prause Estudo EEG de 2015 “desmascarando o vício em pornografia” relatado ligeiramente menos ativação cerebral nos freqüentes usuários de pornografia ao ver imagens de pornografia de baunilha. Prause disse que isso era o oposto do modelo de vício, alegando que assistir pornografia era um deixa para a masturbação. (Os viciados normalmente têm uma resposta cerebral maior aos sinais de uso - por exemplo, os viciados em cocaína que veem o pó branco responderão com mais ativação cerebral em relação aos controles saudáveis do que ao uso real.) Nove artigos revisados por pares discordaram de Prause sobre sua conclusão, dizendo que ver pornografia is o vício, e que os usuários frequentes de pornografia de Prause foram insensíveis ou habituados à pornografia vanilla - portanto, a ativação cerebral reduzida. Eles estavam entediados. Um estudo refutou sua teoria diretamente: A pornografia pode ser viciante? Um estudo de fMRI de homens que procuram tratamento para uso problemático de pornografia.
Trecho de “Neuroanatomia funcional do córtex cerebral humano em relação a querer sexo e tê-lo":
Na atual estrutura conceitual, onde a excitação sexual é parte da consumação sexual, fazer sexo não requer contato genital físico nem com outro indivíduo nem com masturbação. Tomemos o exemplo da pornografia. Pensar em maneiras de obter acesso a ele, ou ativamente procurando por ele, e talvez experimentando desejo durante o processo, é considerado desejo sexual. Assistir material pornográfico selecionado, mesmo sem masturbação, pode ser considerado "fazer sexo" quando há excitação genital. Da mesma forma, quando os indivíduos atingem a excitação sexual ou mesmo o orgasmo por pura força mental (sem contato físico externo), isso também se qualifica como “fazer sexo” (Komisaruk e Whipple, 2011).
;
