Crítica ao “vício em pornografia: uma exploração da associação entre uso, vício percebido, disfunção erétil, ejaculação precoce (precoce) e satisfação sexual em homens com idade entre 18 e 44 anos

COMENTÁRIOS YBOP: Um novo estudo por uma equipe de sexólogos na Austrália, supostamente investigou o impacto da pornografia na função sexual. O estudo afirma ter descoberto que o uso de pornografia não está associado a disfunções sexuais, mas “acreditar” que você é viciado em pornografia está associado a disfunções sexuais. No entanto, este “estudo” usou uma avaliação inválida (CPUI-9), e é baseado em uma premissa falsa (essa duração do uso de pornografia é o que causa problemas).

Problema nº 1 - Avaliação inválida: inventário de uso de pornografia cibernética-9

Um estudo (Fernandez et al., 2017) testou a validade do CPUI-9, um questionário de suposto "vício em pornografia percebido" desenvolvido por Joshua Grubbs, e descobriu que não poderia avaliar com precisão “Percepção de vício em pornografia”, e que os indivíduos que dizem se sentir “viciados” em pornografia, ou sentem que fazem uso compulsivo, na verdade lutam contra o uso compulsivo quando tentam se abster. Simplificando, um estudo testou o CPUI-9 e descobriu que os indivíduos que pensam que são viciados em pornografia provavelmente são. (O uso de Pornografia Cibernética Use Inventory-9 Scores refletem a compulsividade real no uso de pornografia na Internet? Explorando o papel do esforço de abstinência).

Citação de Fernandez et al., 2017:

Nossas descobertas sugerem que, se um indivíduo percebe a compulsividade em seu próprio uso de PI, é provável que essas percepções possam, de fato, refletir a realidade.

Os pesquisadores neste novo estudo, na última citação na seção de limitações, acabam por reconhecer Fernandez et al., 2017, mas eles ignoram notoriamente o motivo principal do CPUI-9 ser inválido: não mede o “vício percebido”. 

Na tentativa de resolver os problemas Fernandez et al., 2017 apontado sobre a CPUI-9, isso é o que os sexólogos neste novo estudo disseram:

"O CPUI-9 foi recentemente criticado por pesquisadores como uma medida inválida de vício sexual devido à possível inflação ou deflação de pontuações relacionadas à desaprovação moral do uso de PI (subescala de angústia).

Embora a afirmação acima seja verdadeira, a CPUI-9 é inválida porque aumenta as pontuações relacionadas à desaprovação moral de alguém, a principal razão pela qual a CPUI-9 é uma avaliação inválida do chamado "vício percebido" é que não é preciso medir o vício percebido. Além disso, não é só que pontuações entre aqueles com opiniões morais sobre pornografia são inflado, é que aqueles que têm uso compulsivo real são esvaziado, e não estão relacionados a "pontuações de estresse emocional".

De Fernandez et al., 2017:

Mais importante ainda, a compulsividade real, conforme conceituada no presente estudo (tentativa de abstinência falhada x esforço de abstinência), não teve relação com os escores do Distrato Emocional. Isso sugere que indivíduos que experimentam compulsividade real em seu uso de pornografia não necessariamente experimentam sofrimento emocional associado ao seu uso de pornografia.

Examinando o CPUI-9 revela três verdades gritantes expostas pelos autores de Fernandez e cols., 2017 (e no Crítica YBOP):

• A CPUI-9 não pode diferenciar entre um vício em pornografia real e uma mera crença no vício em pornografia (“vício percebido”).
• As duas primeiras seções (perguntas 1-6) avaliam os sinais e sintomas de uma real vício em pornografia (não “vício em pornografia percebido”).
• As questões “Sofrimento Emocional” (7-9) avaliam os níveis de vergonha e culpa, e não são encontradas em nenhum outro tipo de avaliação de dependência (ou seja, não pertencem).

Bottom line: Os resultados Fernandez et al.Lugar 2017 todos os asserções baseadas nos resultados da CPUI-9, e todas as manchetes resultantes, em sérias dúvidas.

Problema # 2 - A duração do uso não prevê problemas, mas a novidade sim.

Os sexólogos disseram:

Nosso estudo forneceu mais evidências empíricas de que simplesmente assistir "muito pornô" ou "assistir pornografia por longos períodos" era não associado com ED.

A falsa suposição que os sexólogos fazem é que "duração de uso" é o que leva a problemas, quando pesquisas anteriores mostraram que “aplicativos de sexo usados” (novidade) eram um melhor preditor de problemas do que a duração do uso.

Os resultados indicam que problemas auto-relatados na vida diária ligados a atividades sexuais online foram previstos por ... o número de aplicativos de sexo usados quando estiver em sites de sexo na Internet na vida diária, enquanto o o tempo gasto em sites de sexo na Internet (minutos por dia) não contribuiu significativamente para a explicação da variância no escore IATsex.

Desde o seu início, YBOP argumentou que é a novidade que a pornografia na internet oferece isso está aumentando as taxas de disfunção sexual entre os jovens, não apenas o tempo gasto “assistindo” pornografia. Considere isso, quem experimenta mais estímulo: um cara que assiste a um filme pornô de 2 horas com 3 cenas de “sexo”, ou um cara que tem várias abas abertas com vários vídeos de compilação diferentes mostrando clipes das partes mais intensas de cenas de pornografia extrema? Claro, o segundo cenário é muito mais estimulante para o circuito de recompensa do cérebro.

Tome como exemplo o famoso músico John Mayor, que em sua famosa entrevista à Playboy disse “Provavelmente houve dias em que vi 300 vaginas antes de sair da cama.” Na verdade, o que diferencia a pornografia na Internet da pornografia do passado não é apenas nudez, mas bastante interminável novidade.

Problema # 3 - Taxas surpreendentemente altas de disfunção erétil entre os indivíduos que ficaram sem explicação.

Em primeiro lugar, os autores reconhecem que seu método de reunir assuntos pode ser visto como “tendencioso” porque, bem, com certeza foi. Eles procuraram intencionalmente assuntos apaixonados por pornografia que não se sentissem “viciados” em pornografia.  

A tarefa principal era encontrar um grupo não clínico de usuários de IP masculinos de alta frequência, sem que eles se sentissem rotulados como viciados em IP. Procuramos entrevistados em todo o mundo onde o uso de IP era visto como uma atividade normal do dia a dia. Pode-se argumentar que esta é uma amostra tendenciosa, mas acreditamos que é uma amostra muito mais representativa de usuários de IP do que se tivéssemos anunciado de forma independente para o uso de IP.

Eles procuraram seus súditos no site de mídia social Reddit.com:

uma pesquisa on-line anônima que foi anunciada para grupos de mídia social do Reddit cuja única função era compartilhar [pornografia na internet]

Este mesmo site de mídia social também possui comunidades onde mais de um milhão de pessoas estão tentando se recuperar do vício e das disfunções sexuais induzidas pela pornografia. Isso é semelhante a ir a um cassino e perguntar a jogadores que ainda não perderam tudo, como o jogo os afetou e como eles se sentem sobre seu uso para mostrar que o jogo não causa problemas, enquanto uma clínica de recuperação do vício do jogo é próxima porta. Se você quer dizer que fumar não causa câncer, fique fora da enfermaria.

Em segundo lugar, o estudo ainda descobriu 27.4% dos sujeitos tinham disfunção erétil! Mesmo em amostras não clínicas de amantes de pornografia.

Do estudo:

a maioria dos homens (72%) não tinha problemas de ereção, no entanto, semelhante a outros estudos, um total de 27.4% indicou disfunção erétil leve ou pior.

Sim, você leu isso certo. Ainda é outro estudo com homens jovens que encontrou taxas surpreendentemente altas de disfunção erétil em homens jovens (idade 18-44 neste aqui). 

Com base nos problemas acima, os resultados alternativos deste estudo poderiam ser assim: “O estudo descobriu que quase 30% dos usuários de pornografia têm disfunção erétil e aqueles com vício em pornografia têm ainda mais probabilidade de ter problemas sexuais!”

“Outra crítica à nossa pesquisa pode ser que os homens em nossa amostra são viciados em PI, mas ainda não perceberam”.

RESUMO