Comente: Este importante artigo, baseado em pesquisas recentes, corrige gentilmente algumas das afirmações enganosas de pesquisas pornográficas: O que deve ser incluído nos critérios para transtorno de comportamento sexual compulsivo? Entre os destaques, os autores assumem o falso conceito de “incongruência moral”, tão popular entre os pesquisadores anti-pornografia. Seção MI reproduzida abaixo.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++
Seção de Incongruência Moral
A descrição atual de CSBD também inclui uma declaração de que um diagnóstico de CSBD não deve ser feito se o sofrimento estiver totalmente relacionado à desaprovação moral ou julgamentos. Esta declaração reflete investigações recentes sobre as possíveis influências das crenças religiosas e morais na busca de tratamento para CSB (Grubbs et al., 2018; Grubbs, Kraus, Perry, Lewczuk e Gola, 2020; Lewczuk, Szmyd, Skorko e Gola, 2017; Lewczuk, Glica, Nowakowska, Gola e Grubbs, 2020), dados que não estavam disponíveis quando o HD foi proposto para o DSM-5. No entanto, sentimentos de incongruência moral não devem desqualificar arbitrariamente um indivíduo de receber um diagnóstico de CSBD. Por exemplo, a visualização de material sexualmente explícito que não está em alinhamento com as crenças morais de alguém (por exemplo, pornografia que inclui violência e objetificação de mulheres (Bridges et al., 2010), racismo (Fritz, Malic, Paul e Zhou, 2020), temas de estupro e incesto (Bőthe et al., 2021; Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen e Baughman, 2015) pode ser relatado como moralmente incongruente, e a visualização objetivamente excessiva desse material também pode resultar em comprometimento em vários domínios (por exemplo, jurídico, ocupacional, pessoal e familiar). Além disso, pode-se sentir incongruência moral sobre outros comportamentos (por exemplo, jogos de azar ou uso de substâncias em transtornos por uso de substâncias), embora a incongruência moral não seja considerada nos critérios para condições relacionadas a esses comportamentos, embora possa justificar consideração durante o tratamento (Lewczuk, Nowakowska, Lewandowska, Potenza e Gola, 2020) Também pode haver diferenças culturais importantes relacionadas à religiosidade que podem impactar a incongruência moral percebida (Lewczuk et al., 2020) Além disso, os pesquisadores levantaram questões sobre se os modelos dicotomizando CSB envolvendo a presença ou ausência de incongruência moral são tão distintos quanto proposto (Brand, Antons, Wegmann e Potenza, 2019) Assim, embora a incongruência moral possa ter relevância clínica no que motiva os indivíduos a procurarem tratamento para CSB (Kraus e Sweeney, 2019), seu papel na etiologia e na definição de CSBD garante uma compreensão adicional.
Para muito mais, veja estes artigos de YBOP:
- Novo estudo destrói o "modelo de incongruência moral do vício em pornografia" (2020)
- A pesquisa sugere que a crítica de Grubbs, Perry, Wilt e Reid não é sincera (“Problemas de pornografia devido à incongruência moral: um modelo integrativo com revisão sistemática e meta-análise”) 2018.
Críticas formais em Archives of Sexual Behavior de "Problemas de pornografia devido a incongruência moral: um modelo integrativo com uma revisão sistemática e meta-análise" (2018):
- Uso desregulado da pornografia e a possibilidade de uma abordagem unipathway (2018), por Paul J. Wright
- Stuck in the Porn Box (2018), de Brian J. Willoughby
- Atingindo o alvo: considerações para o diagnóstico diferencial ao tratar indivíduos pelo uso problemático de pornografia (2018), por Shane W. Kraus e Patricia J. Sweeney
- Suposições teóricas sobre problemas de pornografia devido à incongruência moral e mecanismos de uso compulsivo ou viciante de pornografia: as duas “condições” são tão distintas teoricamente quanto sugerido? (2018) por Matthias Brand, Stephanie Antons, Elisa Wegmann, Marc N. Potenza