Análise do estudo de Joshua Grubbs: “Auto-identificação como viciado em pornografia: examinando os papéis do uso da pornografia, a religiosidade e a incongruência moral (Grubbs et al., 2019)
Ao contrário do que parece, este é o primeiro estudo de Joshua Grubbs a correlacionar qualquer variável com "acreditar que é viciado em pornografia"
Nos últimos anos, o Dr. Joshua Grubbs autor de uma erupção de estudos correlacionando a religiosidade dos usuários de pornografia, horas de uso pornográfico e desaprovação moral com a pontuação total em seu questionário 9-item “O Inventário de Uso de Pornografia Cibernética” (CPUI-9). Em um decisão estratégica que levou a muita confusão e rotatividade de agenda, Grubbs refere-se a um assunto Pontuação total de CPUI-9 como "vício de pornografia percebida". Substituir o "vício percebido" inadequado por "Pontuação total da CPUI-9" dá a falsa impressão de que a CPUI-9 avalia magicamente o grau em que um sujeito meramente "acredita" que está viciado (em vez de avaliar os sinais e sintomas de real vício). Nenhum questionário pode fazer isso, e certamente não o CPUI-9. Esse fato se perde na tradução dos estudos e tweets do Grubbs, devido à repetição frequente do descritor enganoso "vício percebido" em vez do rótulo preciso e sem rodeios: "a pontuação total CPUI-9".
O CPUI-9 está abaixo. (Cada questão é pontuada usando uma escala Likert de 1 para 7, com 1 sendo “de modo nenhum"E 7 sendo"extremamente. ”) Existem duas chaves para entender os jogos que estão sendo jogados:
(1) Apenas a questão #1 avalia a auto-identificação como um viciado em pornografia, o que significa que o CPUI-9 não avalia percebido vício em pornografia.
(2) As 3 questões de estresse emocional (avaliando culpa e vergonha) distorcem os resultados de modo que os usuários de pornografia religiosos pontuam muito mais alto. Perguntas desse tipo sobre culpa e vergonha não são encontradas em nenhum outro tipo de avaliação de dependência.
Seção de Compulsividade Percebida
- Eu acredito que sou viciado em pornografia na Internet.
- Sinto-me incapaz de impedir o uso da pornografia online.
- Mesmo quando não quero ver pornografia online, sinto-me atraído por isso
Seção de esforços de acesso
- Às vezes, tento organizar minha agenda para poder ficar sozinha para ver pornografia.
- Recusei-me a sair com amigos ou participar de certas funções sociais para ter a oportunidade de ver pornografia.
- Eu adiei prioridades importantes para ver pornografia.
Seção de Socorro Emocional
- I sentir vergonha depois de ver pornografia online.
- I se sentir deprimido depois de ver pornografia online.
- I sentir-se mal depois de ver pornografia online.
Como você pode ver, a CPUI-9 não consegue distinguir entre o vício em pornografia real e a “crença” no vício em pornografia. Os sujeitos nunca “se rotularam de viciados em pornografia” em nenhum estudo de Grubbs. Eles simplesmente responderam às 9 perguntas acima e obtiveram uma pontuação total, que Grubbs rotulou incorretamente de “vício em pornografia percebido”.
Com jornalistas preguiçosos e o público desavisado acreditando que os estudos de Grubbs avaliaram a 'crença no vício em pornografia', a mesa estava posta para gerar resultados distorcidos
O Dr. Grubbs partiu para provar que a religiosidade era o principal preditor de “acreditar-se viciado em pornografia”. Ele e sua equipe de pesquisadores entrevistaram a 3 amostras bastante grandes e diversas (masculinas, femininas, etc.). Desta vez, no entanto, ele não contou com o seu CPUI-9, que inclui 3 "culpa e vergonha / sofrimento emocional" questões normalmente não encontrado em instrumentos de vício - e que distorcem seus resultados, fazendo com que os usuários de pornografia religiosa obtenham uma pontuação mais alta e os usuários não religiosos tenham pontuações mais baixas do que os sujeitos em relação aos instrumentos padrão de avaliação de dependência. Em vez disso, a equipe do Grubbs perguntou ao 2 as perguntas sim / não diretas dos usuários de pornografiaEu acredito que sou viciado em pornografia na internet. ""Eu me chamaria de viciado em pornografia na internet. ”), E comparou resultados com pontuações em um questionário de“ desaprovação moral ”.
Após nove anos e vários estudos baseados na CPUI-9, Grubbs finalmente correlacionou “acreditar-se viciado em pornografia” ao seu conjunto usual de variáveis: “horas de uso de pornografia”, “religiosidade” e “desaprovação moral do uso de pornografia”. O atual estudo de Grubbs descobriu que “autoidentificação como viciado em pornografia” se correlaciona mais fortemente com horas de uso de pornografia, muito menos com desaprovação moral, e de forma alguma com religiosidade.
As questões de angústia emocional 3 distorcem os resultados de cada estudo de CPUI-9
Aqui estão algumas das manchetes que nasceram desse estudo:
- Assistir a pornografia está bem. Acreditar na dependência de pornografia não é
- Vício percebido a pornografia é mais prejudicial do que a pornografia
- Acreditar que você tem o addiction da pornografia é a causa de seu problema da pornografia, achados do estudo
Nos estudos de CPUI-9, “religiosidade” se correlaciona com Segurança Pontuações CPUI-9.
Pontuação de CPUI-9
Pior ainda,
Quais correlações os estudos de Grubbs realmente relataram? Os escores totais de CPUI-9 foram relacionados à religiosidade (veja a próxima seção a respeito de porque isso é), mas tb relacionadas a “horas de pornografia vistas por semana”. Em alguns estudos de Grubbs, uma correlação um pouco mais forte ocorreu com a religiosidade, em outros uma correlação mais forte ocorreu com horas de uso pornográfico.
A mídia agarrou-se à correlação entre a religiosidade e as pontuações totais de CPUI-9 (agora erroneamente rotuladas de “vício percebido”), e no processo os jornalistas transformaram a descoberta em “apenas pessoas religiosas”. Acreditar eles são viciados em pornografia. ” A mídia ignorou a correlação tão forte entre as pontuações da CPUI-9 e as horas de uso de pornografia, e divulgou centenas de artigos imprecisos …….
Simplificando, o vício em pornografia estava associado a sofrimento psicológico (assim como horas de uso de pornografia). Este foi um estudo longitudinal, e descobriu-se que esta associação entre uso de pornografia e sofrimento psicológico manteve-se estável por um ano.
Por mais enganoso que fosse, o “vício da pornografia percebida” atraiu o público e espalhou-se pela mídia. Todo mundo achava que Grubbs havia descoberto uma maneira de distinguir "dependência" e "crença no vício". Mas ele não sabia. Ele acabara de dar um título enganoso ao seu inventário de uso pornográfico, o CPUI-9. No entanto, artigos baseados em vários estudos de CPUI-9 resumiram estas descobertas como:
- Acreditar no vício em pornografia é a fonte de seus problemas, e não o uso de pornografia em si.
- Os usuários de pornografia religiosa não são realmente viciados em pornografia (mesmo que consigam alta pontuação no Grubbs CPUI-9) - eles simplesmente têm vergonha.
Até os praticantes foram facilmente enganados, porque alguns clientes realmente do Acreditamos que seu uso de pornografia é mais destrutivo e patológico do que seus terapeutas pensam que é. Esses terapeutas assumiram que o teste de Grubbs de alguma forma isolava esses clientes equivocados quando isso não acontecia.
Como diz o ditado, "A única cura para a má ciência é mais ciência". ceticismo pensativo sobre suas suposições e reservas sobre as alegações infundadas de que seu instrumento CPUI-9 poderia de fato distinguir o “vício da pornografia percebida” do uso genuíno e problemático da pornografia, o Dr. Grubbs fez a coisa certa como cientista. Ele pré-registrou um estudo para testar suas hipóteses / suposições diretamente. O pré-registro é uma prática científica sólida que impede que os pesquisadores alterem hipóteses após a coleta de dados.
Os resultados contradizem tanto suas conclusões anteriores quanto o meme (“porn addiction is just shame”) que a imprensa ajudou a popularizar.
O Dr. Grubbs partiu para provar que a religiosidade era o principal preditor de “acreditar que você é viciado em pornografia”. Ele e sua equipe de pesquisadores entrevistaram a 3 amostras grandes e diversas (masculinas, femininas, etc.): Quem é viciado em pornografia? Examinando os papéis do uso da pornografia, da religiosidade e da incongruência moral. (Ele postou os resultados on-line, embora o trabalho de sua equipe ainda não tenha sido publicado formalmente).
Desta vez, no entanto, ele não confiava em sua Instrumento CPUI-9. O CPUI-9 inclui 3 "culpa e vergonha / sofrimento emocional" perguntas normalmente não encontrado em instrumentos de vício - e que distorcem seus resultados, fazendo com que os usuários de pornografia religiosa obtenham uma pontuação mais alta e os usuários não religiosos tenham pontuações mais baixas do que os sujeitos em relação aos instrumentos padrão de avaliação de dependência. Em vez disso, a equipe do Grubbs perguntou ao 2 as perguntas sim / não diretas dos usuários de pornografiaEu acredito que sou viciado em pornografia na internet. ""Eu me chamaria de viciado em pornografia na internet. ”), E comparou resultados com pontuações em um questionário de“ desaprovação moral ”.
Diretamente contradizendo suas reivindicações anteriores, Dr. Grubbs e sua equipe de pesquisa descobriu que acreditar que você é viciado em pornografia correlaciona mais fortemente com horas diárias de uso pornográfico, não com religiosidade. Como observado acima, alguns dos estudos de Grubbs também descobriu que as horas de uso eram um preditor mais forte de “dependência percebida” do que a religiosidade. Do resumo do novo estudo:
Em contraste com a literatura anterior indicando que a incongruência moral e religiosidade são os melhores preditores de dependência percebida [usando o CPU-9], os resultados das três amostras indicaram que sexo masculino e comportamento de uso de pornografia foram os mais fortemente associados à auto-identificação como viciado em pornografia.
Ser do sexo masculino também é fortemente preditivo de auto-rotulação como “viciada”. As taxas de usuários de pornografia masculina que responderam “sim” a uma das perguntas “dependentes” variaram de 8-20% nas amostras do novo estudo. Essas taxas são consistentes com outra pesquisa 2017 (19% de homens universitários viciados). Aliás, este estudo em usuários de pornografia masculina relataram taxas de uso problemáticas de 27.6%, e este estudo relataram que 28% dos usuários de pornografia masculina avaliados atingiram o limite para uso problemático.
Em suma, há um desconforto generalizado entre alguns dos usuários pornôs de hoje. Altas taxas de uso problemático sugerem que o diagnóstico proposto pela Organização Mundial de Saúde de “Transtorno Compulsivo de Comportamento Sexual” (na versão beta do ICD-11) é genuinamente necessário.
Com base em seus resultados, o Dr. Grubbs e seus coautores aconselham que “os profissionais de saúde mental e sexual devem levar a sério as preocupações dos clientes que se identificam como viciados em pornografia”.