Os negadores do vício em pornografia são agitados porque a última versão do manual de diagnóstico médico da Organização Mundial de Saúde, A Classificação Internacional de Doenças (ICD-11), contém um novo diagnóstico adequado para diagnosticar dependência de pornografia e dependência de sexo. É chamado "Transtorno do Comportamento Sexual Compulsivo. ” Para um artigo responsável, citando o porta-voz oficial da OMS, Christian Lindmeier, o ICD-11 levou não posição sobre o vício. “[O ICD-11] não usa o termo vício em sexo porque não estamos tomando uma posição sobre se é fisiologicamente um vício ou não ”.
No entanto, em uma bizarra campanha de propaganda "perdemos, mas ganhamos", os negadores estão fazendo de tudo para transformar esse novo diagnóstico em um rejeição de "vício em sexo" e "vício em pornografia". Sua afirmação é absurda, como:
- Nem a CID-11 nem o DSM5 usam a palavra “dependência” para descrever uma dependência - seja dependência de jogos, dependência de heroína, dependência de cigarro ou qualquer outro nome. Ambos os manuais de diagnóstico usam a palavra “distúrbio” em vez de “dependência” (ou seja, “distúrbio do jogo”, “distúrbio do uso da nicotina” e assim por diante). Assim, "sexo vícioE pornografia vício" nunca poderiam ter sido rejeitados, porque nunca foram considerados formalmente nos principais manuais de diagnóstico. Simplificando, nunca haverá um diagnóstico de "vício em pornografia", assim como nunca haverá um diagnóstico de "vício em metanfetamina". No entanto, ambas as patologias podem ser diagnosticadas usando as disposições do CID-11.
- "Transtorno do Comportamento Sexual Compulsivo" (CSB ou CSBD) funciona como um termo genérico para “vício em sexo” e “dependência de pornografia”e qualquer outro termo que você tenha visto usado para descrever o comportamento sexual compulsivo, como “hipersexualidade”, “vício em sexo cibernético”, “comportamento sexual descontrolado” etc. - desde que os pacientes / clientes atendam aos critérios para a DSSC.
- A partir de 2020 Estudos baseados em neurociência 52 foram publicados em usuários crônicos de pornografia e com CSB. Todos relatam alterações cerebrais, neuropsicológicas ou hormonais que espelham as observadas em estudos com viciados em substâncias.
A captura de tela a seguir, circulando em contas de mídia social do propagandista pró-pornografia (criado por Nicole Prause), características que o peça central da suposta “evidência” de que a CID-11 “rejeitou o vício em sexo e pornografia”. Extraindo um comentário de Jon Grant de 2014 e contando com curtos períodos de atenção, os propagandistas esperam que você leia apenas o que está nas caixas vermelhas, esperando que você ignore o que está no parágrafo afirma:
Se você se apaixonar pela ilusão da caixa vermelha, você interpretou mal o trecho acima como:
… Visualização de pornografia… questionável se há evidência científica suficiente neste momento para justificar sua inclusão como um distúrbio. Com base nos dados atuais limitados, parece prematuro incluí-lo no ICD-11.
No entanto, isso é apenas uma mentira. Aqui está o artigo de Jon Grant 2014: Distúrbios do controle de impulsos e “vícios comportamentais” no CID-11. Leia o todo parágrafo e você verá que Jon Grant está falando "Desordem de jogos na Internet" não pornografia. Grant acredita era questionável se havia evidência científica suficiente que hora de justificar A inclusão do Transtorno de Jogos de Internet como um transtorno:
Uma terceira controvérsia fundamental no campo é se o uso problemático da Internet é um distúrbio independente. O Grupo de Trabalho observou que essa é uma condição heterogênea e que o uso da Internet pode, de fato, constituir um sistema de entrega para várias formas de disfunção do controle de impulsos (por exemplo, jogos patológicos ou visualização de pornografia). É importante ressaltar que as descrições do jogo patológico e do transtorno do comportamento sexual compulsivo devem observar que tais comportamentos são cada vez mais vistos usando fóruns da Internet, seja em adição a configurações mais tradicionais, seja exclusivamente 22,23. O DSM-5 incluiu Transtorno de jogos na Internet na seção “Condições para um estudo mais aprofundado”. Embora potencialmente um comportamento importante para entender, e certamente com um perfil alto em alguns países 12, é questionável se há evidência científica suficiente neste momento para justificar sua inclusão como desordem. Com base nos dados atuais limitados, parece prematuro incluí-lo no ICD-11.
Sem ler só os quadrados vermelhos, o excerto acima revela que Jon Grant acredita que a visualização de pornografia na Internet pode ser um distúrbio do controle dos impulsos, e ele se enquadra no diagnóstico abrangente de “Transtorno do Comportamento Sexual Compulsivo” (CSBD). Este é exatamente o oposto da ilusão “quadrado vermelho” twittada pelos propagandistas.
Mesmo que Jon Grant tenha dito que o uso compulsivo de pornografia não poderia ser classificado como Transtorno Compulsivo de Comportamento Sexual, seria irrelevante, pois 1 tem mais de 4 anos e 2 é apenas dois centavos de Grant, não um oficial. documento de posicionamento da Organização Mundial de Saúde. Além disso, muita coisa mudou nos anos 4.5 intermediários. By the way, Internet Gaming Disorder é agora no ICD-11 da OMS, sob comportamentos aditivos.
Em primeiro lugar, 37 dos estudos neurológicos 44 em sujeitos CSB listados nesta página foram publicados depois de o papel 2014 Jon Grant. Em segundo lugar, Jon Grant foi um co-autor deste artigo 2018 anunciando (e concordando com) a inclusão do CSBD no próximo ICD-11: Transtorno do comportamento sexual compulsivo no CID-11. Terceiro, no artigo de Jon Grant de 2018, “Comportamento sexual compulsivo: uma abordagem sem julgamento“, Ele diz que o Comportamento Sexual Compulsivo também é chamado de“ vício em sexo ”:
Comportamento sexual compulsivo (CSB), também referido como dependência sexual ou hipersexualidade, caracteriza-se por preocupações repetitivas e intensas com fantasias sexuais, impulsos e comportamentos que são angustiantes para o indivíduo e / ou resultam em comprometimento psicossocial.
Não admira os propagandistas como Prause estão voltando 4 anos para deturpar um trabalho de Jon Grant: O recente artigo de Grant de 2018 afirma na primeira frase que CSB é vício em sexo.
Para uma contabilidade precisa da CID-11, veja este artigo recente da Sociedade para o Avanço da Saúde Sexual (SASH): O "Comportamento Sexual Compulsivo" foi classificado pela Organização Mundial de Saúde como Transtorno de Saúde Mental. Começa com:
Apesar de alguns rumores enganosos em contrário, não é verdade que a OMS rejeitou o “vício em pornografia” ou “vício em sexo”. CSBD é um termo genérico que permite o diagnóstico de “vício em pornografia” e “vício em sexo” (bem como “hipersexualidade” e “comportamento sexual fora de controle”).
Há também um artigo de YBOP publicado há alguns meses: ICD-11 da Organização Mundial da Saúde: Transtorno do Comportamento Sexual Compulsivo
OUTRO DIA, OUTRA TÁTICA Enganosa
O dia após o YBOP postou a seção acima, o vício em pornografia denier Nicole Prause parou de twittar a captura de tela enganosa do “quadrado vermelho” e substituiu-a por um GIF igualmente enganoso, onde você pode assistir Nicole Prause pesquisar por “vício” na caixa de pesquisa CID-11. Com certeza, o sistema ICD dá alguns retornos de "vício" relacionado a algumas drogas, etc. Prause então mentir, dizendo: "Para ser claro, a ICD usa o termo "vício" extensivamente, mas rejeita especificamente o termo "vício" para uso com sexo (ou filmes de sexo). ” Captura de tela da pesquisa de Prause:
PONTO-CHAVE: enquanto a palavra "vício" (em vermelho acima) aparece durante a pesquisa - essa palavra é nenhum lugar para ser encontrado uma vez que você clica em um transtorno para uma droga viciante. Por exemplo, considere “Transtornos devido ao uso de álcool”:
O recurso de pesquisa CID-11 existe apenas para ajudar os médicos (ou outros visitantes) a encontrarem doenças. Isso os aponta para as doenças corretas se eles (erroneamente) colocarem a palavra "vício" De novo, não há nenhuma condição no CID-11 rotulada como “Vício” e “Vício” não é encontrado em nenhum dos subtítulos de drogas ou comportamentos que causam dependência. Veja a captura de tela abaixo.
Devido à política feroz em torno da inclusão de "Transtorno Compulsivo de Comportamento Sexual", ela é, por enquanto, categorizada como "Transtorno do Controle dos Impulsos", assim como o jogo já foi. Isto é controverso, e pode mudar no futuro, como explicado por insiders da CID em isto Psiquiatria Mundial papel.
Só para ficar claro, o novo “Transtorno de comportamento sexual compulsivo”É adequado para diagnosticar qualquer pessoa que atenda a seus critérios, e isso inclui viciados em comportamento sexual, viciados em pornografia, hipersexuais e pessoas com comportamento sexual compulsivo ou fora de controle.
Exemplos de deturpação (e imagem adulterada) de Nicole Prause do artigo de Jon Grant de 2014
-
Links para o papel Grant no quora
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Copiado e twittado por um de seus seguidores:
O que está acontecendo aqui?
A UCLA não renovou o contrato de Nicole Prause (final 2014 / early 2015). Não é mais um Prause acadêmico envolvido em vários incidentes documentados de assédio e difamação como parte de uma campanha contínua de “astroturf” para persuadir as pessoas de que qualquer um que discorde de suas conclusões merece ser insultado. Prause acumulou um longa história de assediar autores, pesquisadores, terapeutas, repórteres e outros que ousam denunciar evidências de danos causados pelo uso de pornografia na internet. Ela parece ser bastante acolhedor com a indústria pornográfica, como pode ser visto a partir desta imagem dela (extrema direita) no tapete vermelho da cerimônia de premiação da X-Critics Rated Organization (XRCO). (De acordo com a Wikipedia, o XRCO são dadas pelo americano Organização de Críticos com Classificação X anualmente para pessoas que trabalham em entretenimento adulto e é a única premiação da indústria adulta reservada exclusivamente para membros da indústria.[1]). Parece também que Prause pode ter obtiveram artistas porno como sujeitos através de outro grupo de interesse da indústria pornográfica, a Coalizão de Liberdade de Expressão. Os sujeitos obtidos pelo FSC foram supostamente utilizados estudo de arma contratada na fortemente contaminado e "Meditação Orgasmática" muito comercial esquema (agora sendo investigado pelo FBI) Prause também fez reivindicações não suportadas sobre os resultados de seus estudos e sua metodologias do estudo. Para muito mais documentação, veja: Nicole Prause é influenciado pela indústria pornô?
Atualizar (verão, 2019): Em maio 8, 2019 Donald Hilton, MD apresentou uma difamação per se ação judicial contra Nicole Prause & Liberos LLC. Em 24 de julho de 2019 Donald Hilton emendou sua denúncia de difamação para destacar (1) uma reclamação maliciosa do Texas Board of Medical Examiners, (2) falsas acusações de que o Dr. Hilton havia falsificado suas credenciais e (3) declarações de 9 outras vítimas de Prause de assédio e difamação semelhantes (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Atualização (outubro, 2019): Em outubro do 23, o 2019 Alexander Rhodes (fundador da reddit / nofap e NoFap.com) entrou com uma ação por difamação contra Nicole R Prause e Liberos LLC. Veja o registro do tribunal aqui. Veja esta página para três documentos judiciais principais apresentados pela Rhodes: Alexander Rhodes, fundador da NoFap, processa difamação contra Nicole Prause / Liberos.
Atualização (novembro, 2019): Finalmente, uma cobertura precisa da mídia sobre o acusador em série, difamador, assediador, infrator de marca registrada, Nicole Prause: “Alex Rhodes, do grupo de apoio ao vício em pornografia 'NoFap', processa sexólogo obcecado por difamação” por Megan Fox de PJ Mídia e “As guerras sexuais são pessoais em novembro de No Nut”, por Diana Davison de O pós milenar. Davison também produziu este vídeo de 10 minutos sobre os comportamentos flagrantes de Prause: "A pornografia é viciante?", e esta linha do tempo do assédio / falsas alegações de Prause: Cronologia da guerra acadêmica do VSS.
;