Clay Olsen, Gary Wilson, Jill Manning, Candice Christiansen e Donald Hilton
A importância de apoiar os jovens enquanto eles navegam em um mundo cada vez mais sexualizado é algo com que praticamente todos podem concordar. A melhor maneira de conseguir isso em lares, escolas e comunidades - com muitas abordagens complementares disponíveis - é uma conversa que envolve algumas diferenças significativas de perspectiva.
Em um op-ed No último final de semana, os autores retrataram nossos próprios esforços de saúde pública no Fight the New Drug (FTND) de uma maneira que deturpou de maneira significativa quem somos e o que fazemos. Agradecemos a oportunidade de responder como pesquisadores, terapeutas e profissionais associados ou apoiadores do FTND.
1. ESCOLAS. O FTND não tenta, nem nunca tentou fornecer, substituir ou contornar os currículos de educação sexual nas escolas. Como outros oradores convidados trazidos pelas escolas, as apresentações do FTND são independentes do importante trabalho das aulas contínuas de educação sexual e saúde.
A Resolução do estado de Utah sobre pornografia enfatiza diferentes níveis de educação pública como parte da solução. Além de se basear em centenas de estudos revisados por pares, o conteúdo de várias apresentações da escola e da comunidade FTND é regularmente revisado, atualizado e aprovado por uma equipe de terapeutas e pesquisadores para garantir que ele seja adequado à idade para diferentes públicos.
A maioria das apresentações 500 + realizadas em todo o país e internacionalmente tem sido feita a pedido de funcionários da escola, líderes cívicos ou pais, que organizam e asseguram todas as permissões apropriadas. Temos o compromisso de seguir todas as políticas do distrito e da escola, e nunca faríamos uma apresentação se acreditássemos que estávamos agindo contra um estatuto ou uma diretriz de qualquer tipo. Em Utah, o FTND também recebeu e recebeu aprovação do Conselho da Associação de Superintendentes Estaduais, do PTA de Utah e centenas de diretores de escolas, conselheiros e professores - que subsequentemente forneceram comentários extremamente positivos sobre o resultado com os alunos.
2. CIÊNCIA. Ao apresentar um único estudo neurocientífico, os autores deixaram de mencionar Estudos neurológicos 25 e 10 revisões da literatura de instituições como a Universidade de Cambridge, a Universidade de Yale e o Instituto Max Planck - todas elas confirmam o potencial aditivo da pornografia. Eles também não mencionaram o 4 publicou críticas do estudo 2013 usado para apoiar seu argumento principal, bem como estudos 15 ligando a pornografia a uma ampla gama de questões sexuais e à estudos 30 ligando a pornografia à diminuição do relacionamento e da satisfação sexual.
Vários códigos de diagnóstico Descrever o comportamento sexual compulsivo está no ICD-10 (o recurso de diagnóstico primário nos EUA) e eles existem no DSM desde 1980. Capítulos sobre a neurobiologia do vício em sexo e pornografia também estão aparecendo livros didáticos de psiquiatria escrito por e para médicos.
Será que toda essa atenção e dados são meramente um subproduto de atitudes culturais que refletem apenas "desaprovação moral"? Talvez os autores pudessem fazer esta pergunta às centenas de milhares de homens, mulheres e jovens de diferentes países, religiões e origens que ouvimos na última década - compartilhando lutas pessoais e traumas familiares que vêem como fortemente influenciados pela pornografia compulsiva usar.
Para destacar a influência religiosa como o principal fator em jogo também ignora milhares de jovens que tentam sair do pornô em grupos como NoFap, a maioria dos quais são não-religiosos.
3. MISSÃO. Desde o início, o FTND tem sido uma organização secular, empregando uma equipe diversificada, abrangendo o espectro político e compreendendo várias religiões (e nenhuma fé). Sugerir que o envolvimento dos mórmons na liderança do FTND de alguma forma o torna uma “organização SUD” parece uma tentativa insincera (e imprecisa) de levantar a suspeita pública ao implicar influência religiosa imprópria.
O FTND foi criado justamente para desafiar a noção de que as preocupações com pornografia são meramente “preocupações religiosas” e explorar o que aconteceria se a discussão pública sobre pornografia ocorresse apenas por seus méritos científicos e de saúde pública.
Até hoje, pessoas abrangendo praticamente todos os grupos demográficos aderiram à conversa em quase todos os países e continentes. Isso não quer dizer que questões importantes e divergências não permaneçam.
Vamos falar sobre eles - sem esquecer o terreno comum significativo que também existe. Por exemplo, pesquisas nacionais recentes indicam que os adultos americanos vêem a segurança na Internet como o quarto maior problema enfrentado por nossos jovens, com a grande maioria (90%) preocupada com o acesso de menores à pornografia.
Então, o que vamos fazer sobre isso?
_____________________________
Clay Olsen é CEO e co-fundador da Fight the New Drug, e o fundador, principal desenvolvedor e diretor artístico da Fortify, uma comunidade de apoio educacional para aqueles que enfrentam problemas de pornografia compulsiva.
Gary Wilson é o criador e diretor de YourBrainOnPorn.com e o autor de “Pornografia na Internet e a ciência emergente do vício”.
Jill Manning, PhD, é uma terapeuta matrimonial e familiar licenciada, pesquisadora e autora que mora no Colorado. Atualmente, ela atua no Conselho de Diretores da Enough is Enough, uma organização sem fins lucrativos dedicada a tornar a Internet mais segura para crianças e famílias.
Candice Christiansen, CMHC, CSAT-S, é a fundadora do Namasté Center for Healing and Prevention Project. ™ Ela é pesquisadora, autora e avaliadora forense especializada em comportamento sexual problemático sem contato.
Donald Hilton, MD, é professor associado adjunto de neurocirurgia do Centro de Ciências da Saúde da Universidade do Texas em San Antonio - e membro da American Association of Neurological Surgeons.
;