Crítica de “Harder and Harder? A pornografia mainstream está se tornando cada vez mais violenta e os espectadores preferem conteúdo violento? ”(2018)

Link para resumo (que também está abaixo)

Este artigo é uma tentativa enganosa e irresponsável de contrariar o estudo da 2010 Ana Bridges sobre a agressão na pornografiaAgressão e comportamento sexual em vídeos pornográficos best-sellers: uma atualização de análise de conteúdo”), Que descobriu que 88% dos filmes pornôs mais populares apresentavam agressão física contra as mulheres.

No entanto, este estudo não é comparável ao estudo de Bridges, que escolheu os vídeos mais populares. Este novo estudo não pode nos dizer nada sobre tendências de agressão no vídeos mais populares entre 2008-2016, como alega fazer. Por quê? Porque o estudo não avaliou vídeos apenas com base na popularidade, como este trecho da “Seção de Amostras e Dados” revela:

Em nossa estratégia de amostragem inicial, procuramos aumentar a representação tanto para mulheres quanto para homens de múltiplos grupos étnicos e raciais. Adequadamente, nós empregamos uma técnica de amostragem intencional, incluindo na amostra inicial os vídeos mais assistidos das seguintes categorias PornHub: “All” (vídeos 70), “Interracial” (vídeos 25), “Ebony” (vídeos 52), “Asian / Japanese” (vídeos 35), “Latina” (vídeos 19) e “Gay” (vídeos 25)

Escolher vídeos por categorias pré-determinadas, enquanto omite a maioria das outras categorias (provavelmente há centenas de categorias), significa os pesquisadores não escolheram os vídeos mais populares por visualizações.

Fica pior. Na seção "Variáveis ​​dependentes para avaliar a popularidade do vídeo", os pesquisadores dizem que adicionaram vários vídeos com relativamente poucos visualizações:

Nossa amostra inicial incluiu apenas os vídeos mais assistidos, levando a uma heterogeneidade relativamente baixa nessa medida. Por isso, adicionamos uma amostra aleatória adicional de vídeos que receberam menos visualizações. A amostra final inclui, assim, uma variedade substancial de vídeos, variando de cerca de 11,000 views a mais de 116 milhões de visualizações.

Em suma, este artigo parece mais uma tentativa de propaganda do que uma séria erudição. Em uma época anterior, esse trabalho tendencioso e de má qualidade nunca teria passado pela revisão por pares.

Nossa impressão de que seu trabalho é tendencioso e não científico é reforçada pelas observações ousadas que os autores do documento fizeram para repórteres tradicionais. Os pesquisadores deram a entender que os resultados produzidos de forma artística não apenas provaram que a pornografia estava se tornando menos violenta (enfrentando quase todas as contas na web), mas que esses resultados também refutaram a "dependência da pornografia" - presumivelmente porque a pornografia, eles reivindicam, está se tornando "mais suave".

Em primeiro lugar, há evidências abundantes de que muitos usuários de pornografia migram para materiais mais extremos (violentos ou não). Vejo Estudos descobrem escalonamento em usuários de pornografia.

Em segundo lugar, mesmo que todas as afirmações feitas em seu duvidoso jornal fossem verdadeiras, isso não nos diria nada sobre o vício da pornografia. O vício é a incapacidade de controlar o comportamento diante das consequências negativas. Até um quarto de usuários de pornografia relatam vício, tenham ou não escalado para um material mais extremo. É por isso que o manual de diagnóstico mais usado do mundo agora inclui um diagnóstico que pode ser usado para aqueles viciados em pornografia.