Ex-membros do SASH Board enganaram a escrever e-mails

Caro __________________

Marnia me conta que o presidente do SASH já lhe enviou uma resposta endossada pelo Conselho do SASH. No entanto, parece que na sua carta você pode não estar ciente do contexto maior em que sua carta está desempenhando um papel. Como os assuntos relacionados ainda não chegaram ao fim, acho que seria sensato atualizá-lo.

Primeiro, deixe-me dizer que tenho plena consciência de que vivemos em uma era de notícias falsas. É muito fácil ser manipulado por campanhas de difamação que jogam com medos e preconceitos. Acredito que foi o que aconteceu no caso de sua carta. É lamentável, mas muito comum.

Processo por difamação

Soube da sua carta pela primeira vez quando a li em um pedido apresentado há algumas semanas pela Dra. Nicole Prause em um processo por difamação em que ela é ré. Resumidamente, ela alegou que o ex-membro do Conselho da SASH, Don Hilton MD, “a assediava sexualmente”, mesmo que ela admita que ele nunca a tocou, paquerou ou entrou em contato com ela. Hilton sentiu que não tinha escolha a não ser entrar com um processo de difamação, pois sua reputação profissional estava em risco. Como parte do processo de Hilton, outras nove pessoas, inclusive eu, entraram com depoimentos recontando incidentes de denúncias maliciosos semelhantes.

A Dra. Prause inicialmente registrou sua queixa na Universidade do Texas, onde Hilton é professora adjunta da faculdade de medicina em San Antonio. Quando a universidade explicou que ele não é funcionário e que o Título 9 era irrelevante, ela reclamou sem sucesso em duas revistas em que Hilton publicou artigos arbitrados, afirmando que ele havia "falsificado" suas credenciais (na teoria de que ele não era funcionário , mesmo que ele seja, e fosse, professor adjunto oficialmente da UT). Então, ela apresentou uma queixa ao conselho médico de Hilton (desde que foi demitida). Você pode ler mais sobre o processo aqui, incluindo os 9 depoimentos mencionados acima: Processo de difamação de Donald Hilton contra Nicole Prause.

Ocupação e violação de marca registrada

No início deste ano, Dr. Prause apresentou um pedido de marca comercial tanto para o URL do meu site, “yourbrainonporn.com”, como para o seu cérebro na pornografia (o título do meu livro e o nome do meu site de uma década). Sou contra esse pedido em um processo demorado e caro.

Alguns meses depois, o colega do Dr. Prause criou um site (gerenciado pelo Dr. Prause) chamado “ScienceOfArousal.com.” Quase imediatamente, ele mudou seu nome e URL infringir minhas marcas de direito comum como Realyourbrainonporn.com. Estou prestes a entrar com uma ação por violação de marca registrada, pois a Dra. Prause até agora se recusou a retornar ao seu URL original e não infrator.

Esperamos que sua carta, que não tem nenhuma relevância para a lei de marcas registradas, apareça novamente, nas alegações da Dra. Prause relacionadas a seus esforços de invasão e violação de marca registrada.

Campanha da supremacia branca

Por vários anos, a Dra. Prause e sua colega Dra. Ley têm se esforçado para criar um meme da Internet de que sou uma supremacia fascista e branca, etc. Não sou a única pessoa que ela está mirando dessa maneira. Por exemplo, eles também tentaram pintar a comunidade NoFap (e qualquer pessoa que se abstenha do uso de pornografia digital) como fascistas, misóginos, possíveis estupradores e perseguidores. Os links a seguir vão para as seções de uma página que criei para lançar luz do sol sobre as atividades maliciosas do Dr. Prause. Estes abordam especificamente os esforços de "supremacia branca fascista".

• Outubro de 2018: Ley & Prause elaboram um artigo que pretende conectar Gary Wilson, Alexander Rhodes e Gabe Deem aos supremacistas / fascistas brancos (Prause ataca Rhodes & Nofap na seção de comentários)
• Em andamento - Tentativas contínuas de David Ley & Prause de difamar YBOP / Gary Wilson e Nofap / Alexander Rhodes alegando ligações com simpatizantes neonazistas
• Junho de 2019: David Ley e Prause (como RealYBOP Twitter e “sciencearousal”) continuam sua campanha para conectar fóruns de recuperação de pornografia a supremacistas brancos / nazistas
• Outubro de 2018: Prause segue o artigo “fascista” atacando e caluniando Alexander Rhodes e Nofap no Twitter
• Dezembro de 2018: Prause se junta a Xhamster para manchar NoFap & Alexander Rhodes; induz Fatherly.com a publicar um hit em que Nicole Prause é a "especialista"
• Agosto de 2019: após dois tiroteios em massa (El Paso e Dayton), Nicole Prause e David Ley tentam conectar Gary Wilson, YBOP e Nofap ao nacionalismo branco e nazistas

A única "evidência" do Dr. Prause de meu suposto "fascismo" é que, anos atrás, eu fiz um podcast (sobre uso de pornografia, não política) com um canadense que mais tarde disse algo indelicado sobre pesquisas sobre QI e grupos étnicos. Você pode ver o podcast e minhas observações sobre ele aqui: Stefan Molyneux entrevista Gary Wilson. Alguém, talvez a própria Dra. Prause, publicou em um feed de notícias fascista (do qual há muito se foi) e tirou uma captura de tela. Eu nunca tive nenhum relacionamento com nenhum grupo de ódio. Também não promovi meu trabalho para nenhum desses grupos. Não posso controlar quem publica meu material. O fato é que Alex Rhodes e eu somos ateus liberais de extrema esquerda. Alex é extremamente duro com discurso de ódio em seus fóruns. Minhas opiniões podem ser facilmente avaliadas por uma rápida visita ao meu "Sobre Nós”Ou ouvindo esta entrevista (feita meses atrás), que está vinculada a ela. Descrevo minhas inclinações começando no minuto 28. Como enfermeira, cuidei de pacientes moribundos com AIDS em São Francisco (década de 1980), membros da minha família são casados ​​com afro-americanos. Fui criado na liberal Seattle por ateus. Minha mãe era terapeuta ocupacional e meu pai até mesmo foi professor de educação sexual em determinado momento. Eu acho que se você investigar você concordará que eu sou qualquer coisa mas a um "supremacista branco".

Imagine, se puder, minha angústia ao ler sua carta em um documento público, depois de receber um prêmio da mídia SASH pelo meu livro apenas alguns anos atrás. Dado o momento da sua carta, após quase 6 anos de serviço da minha esposa (igualmente à esquerda), é preciso perguntar se o Dr. Prause orquestrou todo o incidente da carta.

Correções adicionais à sua carta

Para completar, quero corrigir alguns dos erros da sua carta.

• Nunca fui membro do SASH, falei com o Conselho, fui apresentado em uma conferência do SASH (apesar dos convites para fazê-lo) ou fiz qualquer esforço para influenciar o Conselho do SASH. Eu nunca auxiliei na preparação de treinamentos para o SASH, recusando-me a ajudar, mesmo quando solicitado.
• Além de uma breve aparição para receber um prêmio da mídia (indicado por Cara Tripodi e concedido por um voto afirmativo do Conselho - com Marnia se abstendo), participei de apenas duas conferências do SASH. Fui a Austin para ver Todd Love e Gabe Deem falar, e a Salt Lake para ver Marc Potenza falando.
• Na verdade, publiquei dois artigos revisados ​​por pares, que não foram retirados apesar de Os esforços hercúlicos do Dr. Prause retrair um deles - e deturpá-lo na Wikipedia:
  • Pornografia na Internet está causando disfunções sexuais? Uma revisão com relatórios clínicos
  • Eliminar o uso de pornografia crônica na Internet para revelar seus efeitos
• Eu nunca deturpei minhas credenciais, embora os jornalistas às vezes tenham me atribuído credenciais que eu não tenho, apesar de eu lhes fornecer informações precisas (quando se preocuparam em me entrevistar). Como explico no site "Sobre”Página, sou“ professor aposentado de anatomia, fisiologia e patologia ”. Para obter detalhes sobre como a "prova" de prestidigitação foi produzida, consulte Ouse alegar falsamente que Wilson deturpou suas credenciais.

Não sei se algum de vocês pode fazer alguma coisa para corrigir o registro aqui, mas queria que soubesse os fatos. Obrigado por sua atenção a este esclarecimento.

Atenciosamente,

Gary Wilson

cc: _______________________________________________