EUA Notícias relatado que "Os preservativos não impedem a ereção, afirma o estudo: uma nova pesquisa põe de lado uma teoria antiga e desatualizada". O giro e a desinformação são fortes neste! Podemos ouvir os fabricantes de preservativos agora, conversando com o pessoal de Kinsey (que fez o estudo) dizendo: “Os homens pensam que os preservativos causam DE. Como podemos colocar algo na imprensa para convencê-los do contrário? ”
Tenha em mente que o Herbenick de Kinsey já trabalhou com Trojan para criar a ilusão de que o uso de vibradores pelas mulheres não causa dessensibilização durante o sexo com parceiro ... sem nunca fazer aos seus súditos a pergunta crítica: Mulheres, Vibradores e Pesquisa Sexual Instável.
Trás à novo estudo sobre o preservativo Kinsey. Aqui, 18-32% dos homens que participaram e relataram problemas com preservativos tinham DE de acordo com o IIEF. Mas em vez de falar sobre esse problema alarmante diretamente, os pesquisadores se concentram no fato de que não era o preservativo. Dizemos isso aos sexologistas há anos. O problema subjacente é que os rapazes estão conectando sua excitação a imagens nas telas, em vez de sexo real (para não mencionar a conexão de pênis sem camisinha esguichando sêmen). Observe que os pesquisadores de Kinsey não dizem o que está causando essas taxas altas - porque eles nunca vão admitir que é pornografia na internet.
Mais spin
O primeiro parágrafo do EUA Notícias relatório, "observou que estudos anteriores com homens americanos com menos de 40 anos mostraram que cerca de 16 por cento se queixaram de algum tipo de dificuldade ocasional em manter uma ereção." O estudo que os pesquisadores realmente citam, a saber, o 1999 JAMA secção transversal em ED (baseado em dados 1992, reuniu VÍDEOS DE PORNOGRAFIA PRE-INTERNET), não diz “16%” de homens com 40 tiveram dificuldades. De fato, a taxa global de DE para todos os homens no estudo, idades 18-59, foi um mero 5% naqueles que eram sexualmente ativos, isto é, em potenciais usuários de preservativos (e provavelmente menores para aqueles abaixo de 40).
Em todos os homens sob 40, incluindo o não-sexualmente ativa queridos, JAMA as taxas de estudo foram de 7% (18-29) e 9% (30-39). Parece que os cientistas de Kinsey "acidentalmente" adicionou essas taxas juntas em erro para criar a impressão de que 16% estava reportando ED. Isto é simplesmente errado e muito enganador.
Historicamente, as taxas de ED são mais altas naqueles que não são sexualmente ativos. No entanto, este novo estudo Kinsey estava em sexualmente ativo homens, portanto, essas taxas para todos os homens não são as taxas relevantes para fins de comparação. O único valor relevante é 5% - e isso era para todos os sujeitos sexualmente ativos em 1992. Mais uma vez, as taxas para homens mais jovens tiveram que ser ainda mais baixas, 2-4% de acordo com meta-estudos de cerca de 2000.
Se alguém mais tivesse publicado isso, a ex-aluna de Kinsey, Nicole Prause, estaria gritando por uma retratação. Em vez disso, seu tweet sobre isso está parabenizando os pesquisadores de Kinsey: “Stephanie ataca com dados novamente!” Sim, Stephanie certamente atingiu ... com o uso indevido de dados.
Observe também que os pesquisadores de Kinsey relataram taxas de disfunção erétil de “30% em uma amostra suíça de homens de 18 a 25 anos”, sem apontar que o estudo suíço foi publicado em 2012, bem depois do advento do streaming de vídeos pornôs na Internet. Os dados do estudo suíço são 20 anos mais recente que o JAMA estudodados de mostrando taxas muito baixas de DE em homens sexualmente ativos antes do streaming de pornografia pela Internet.
Em suma, este estudo (e aparentemente o seu comunicado de imprensa relacionado) pinta a imagem falsa de que as taxas de ED foram sempre alto em rapazes, quando eles não eram! Isso distorce a compreensão da sexualidade humana e como ela está se deteriorando sob a influência da superestimulação crônica. Vejo Pesquisa confirma aumento acentuado na ED juvenil.
A palavra para esse tipo de desinformação intencional é “agnotologia”: a produção deliberada de desinformação enganosa para consumo público.