Um paciente em cada quatro com disfunção erétil recém-diagnosticada é um jovem - quadro preocupante da prática clínica diária (2013)

Comentários: Novo estudo italiano descobriu que 25% de novos pacientes com grave disfunção erétil estão sob 40.

CONCLUSÕES: Esta análise exploratória mostrou que um em cada quatro pacientes que procuraram a primeira ajuda médica para um novo episódio de disfunção erétil foi mais jovem que os anos 40. Quase metade dos jovens sofria de disfunção erétil severa, com taxas comparáveis ​​em pacientes idosos. No geral, os homens mais jovens diferiram dos indivíduos mais velhos em termos de parâmetros clínicos e sociodemográficos.


J Sex Med. 2013 Jul;10(7):1833-41. doi: 10.1111 / jsm.12179.

Capogrosso P, Colicchia M, Ventimiglia E, Castagna G, Clementi MC, Suardi N, Castiglione F, Briganti A, Cantiello F, Damiano R, Montorsi F, Salonia A.

fonte

Departamento de Urologia, Universidade Vita-Salute San Raffaele, Milão, Itália.

Sumário

INTRODUÇÃO:

A disfunção erétil (DE) é uma queixa comum em homens acima de 40 anos de idade, e as taxas de prevalência aumentam ao longo do período de envelhecimento. Prevalência e fatores de risco de ED entre homens jovens foram analisados ​​de forma escassa.

AIM:

Avaliar características sociodemográficas e clínicas de homens jovens (definidos como ≤ 40 anos) buscando primeiro socorro médico para o início da DE como seu transtorno sexual primário.

MÉTODOS:

Dados sociodemográficos e clínicos completos de 439 pacientes consecutivos foram analisados. Comorbidades significativas para a saúde foram pontuadas com o Índice de Comorbidade de Charlson (CCI). Os pacientes completaram o Índice Internacional de Função Erétil (IIEF).

MEDIDA PRINCIPAL DO RESULTADO:

A estatística descritiva testou diferenças sociodemográficas e clínicas entre pacientes em DE ≤ 40 anos e> 40 anos.

RESULTADOS:

Novo episódio de disfunção erétil como distúrbio primário foi encontrado em homens 114 (26%) ≤ 40 anos (média [desvio padrão [SD]] idade: 32.4 [6.0]; intervalo: 17-40 anos). Pacientes ≤ 40 anos tiveram uma taxa mais baixa de comorbidades (CCI = 0 em 90.4% vs. 58.3%; χ (2), 39.12; P <0.001), um valor médio de índice de massa corporal inferior (P = 0.005), e um nível médio de testosterona total circulante mais alto (P = 0.005) em comparação com aqueles> 40 anos. Pacientes mais jovens no pronto-socorro mostraram com mais frequência tabagismo e uso de drogas ilícitas, em comparação com homens mais velhos (todos P ≤ 0.02). A ejaculação precoce foi mais comórbida em homens mais jovens, enquanto a doença de Peyronie foi prevalente no grupo mais velho (todos P = 0.03).  IIEF, taxas de DE graves foram encontradas em 48.8% dos homens mais jovens e 40% dos homens mais velhos, respectivamente (P> 0.05). Da mesma forma, as taxas de DE leve, leve a moderada e moderada não foram significativamente diferentes entre os dois grupos.

CONCLUSÕES:

Esta análise exploratória mostrou que um em cada quatro pacientes que procuraram a primeira ajuda médica para um novo episódio de disfunção erétil foi mais jovem que os anos 40. AQuase metade dos jovens sofria de disfunção erétil severa, com taxas comparáveis ​​em pacientes idosos. No geral, os homens mais jovens diferiram dos indivíduos mais velhos em termos de parâmetros clínicos e sociodemográficos.

© 2013 Sociedade Internacional de Medicina Sexual.

PALAVRAS-CHAVE:

Idade, Prática Clínica, Comorbidades, Idoso, Disfunção Erétil, Estado de Saúde, Índice Internacional de Função Erétil, Fatores de Risco, Jovem

PMID: 23651423


Introdução

A disfunção erétil (DE) é uma queixa comum em homens acima de 40 anos de idade, e as taxas de prevalência aumentam ao longo do período de envelhecimento [1].
A maioria dos manuscritos sobre o assunto ED geralmente se abre com tal afirmação, independentemente de levar em conta qualquer população ou raça,
de qualquer sociedade científica a que pertence o estudo / pesquisador, e de qualquer revista científica onde os manuscritos tenham sido publicados. Em outros termos, quanto mais velhos os homens ficam, mais eles começam a lidar com o ED [2].

Paralelamente, a DE tem adquirido gradativamente um papel importante como espelho da saúde geral do homem, assumindo grande relevância na área cardiovascular
campo [3-6]. Portanto, é certo que a DE alcançou considerável importância não só no campo da medicina, mas até mesmo no campo da saúde pública, devido ao seu impacto nos aspectos sociais da vida do indivíduo. O crescente interesse por este tópico levou ao desenvolvimento de vários
pesquisas sobre a prevalência e fatores de risco de DE entre diferentes subconjuntos de pacientes [7, 8]; neste contexto, a maioria dos dados publicados refere-se à população masculina de meia-idade e idosa, e mais especificamente a homens acima de 40 anos de idade [7-9]. De fato, os homens idosos, e certamente os idosos, sofrem com mais frequência de comorbidades - como diabetes, obesidade, doenças cardiovasculares (DCV) e sintomas do trato urinário inferior (STUI) - todos fatores de risco bem estabelecidos para disfunção erétil. [7-12].

Por outro lado, a prevalência e os fatores de risco da disfunção erétil entre homens jovens foram analisados ​​de forma escassa. Dados sobre este subconjunto de homens mostraram taxas de prevalência de DE variando entre 2% e quase 40% em indivíduos com menos de 40 anos de idade [13-16]. No geral, os dados publicados enfatizaram a importância da DE em homens jovens, embora este subconjunto específico de indivíduos não pareça compartilhar os mesmos fatores de risco médico de homens idosos que se queixam de comprometimento da função erétil [15, 16], levando, assim, a acreditar que um componente psicogênico é muito mais comum em pacientes mais jovens com distúrbios da ereção ou da função erétil [17].

Como um todo, quase todos os estudos relatam uma prevalência de DE em relação à população geral e, nesse sentido, não há dados práticos relacionados
à prática clínica cotidiana; Da mesma forma, não há dados disponíveis sobre os pacientes jovens que realmente procuram ajuda médica no ambiente clínico para um problema relacionado à qualidade de sua ereção. Nesse sentido, procuramos avaliar a prevalência e os preditores de TA em homens jovens (arbitrariamente definidos com ≤40 anos de idade) como parte de uma coorte de pacientes caucasianos-europeus consecutivos que buscavam primeiro socorro médico para disfunção sexual em uma única instituição acadêmica.

De Depósito

População

As análises foram baseadas em uma coorte de 790 consecutivos caucasianos-europeus pacientes sexualmente ativos que procuram ajuda médica para uma nova disfunção sexual entre janeiro 2010 e junho 2012 em um único ambulatório acadêmico. Para o propósito específico deste estudo exploratório, apenas os dados de pacientes com queixas de disfunção erétil foram considerados. Para este objetivo, a DE foi definida como a incapacidade persistente de atingir ou manter uma ereção suficiente para um desempenho sexual satisfatório. [18].

Os pacientes foram avaliados exaustivamente com uma história médica e sexual detalhada, incluindo dados sociodemográficos. Comorbidades significativas para a saúde foram pontuadas com o Índice de Comorbidade de Charlson (CCI) [19] tanto como uma variável contínua ou categorizada (isto é, 0 vs. 1 vs. ≥ 2). Nós usamos o Classificação Internacional de Doenças, 9th revisão, modificação clínica. Índice de massa corporal medido (IMC),
definido como peso em quilogramas por altura em metros quadrados, foi considerado para cada paciente. Para o IMC, utilizamos os pontos de corte propostos
Institutos Nacionais de Saúde [20]: peso normal (18.5–24.9), sobrepeso (25.0–29.9) e obesidade classe ≥1 (≥30.0). A hipertensão foi definida quando o medicamento anti-hipertensivo foi tomado e / ou para hipertensão (≥140 mm Hg sistólica ou ≥90 mm Hg diastólica). Hipercolesterolemia foi definida quando a terapia hipolipemiante foi tomada e / ou colesterol de lipoproteína de alta densidade (HDL) foi <40 mg / dL. Da mesma forma, hipertrigliceridemia foi definida quando os triglicerídeos plasmáticos eram ≥150 mg / dL [21]. Programa Nacional de Educação sobre Colesterol - Painel de Tratamento para Adultos III [21] Os critérios foram utilizados retrospectivamente para definir a prevalência da síndrome metabólica (MeTs) em toda a coorte de homens com disfunção erétil.

Para o propósito específico deste estudo e para refletir a prática comum de um laboratório de bioquímica clínica, optamos por medir os níveis circulantes de testosterona total (tT) usando métodos analíticos comercialmente disponíveis. Hipogonadismo foi definido como tT <3 ng / mL [22].

Os pacientes foram então estratificados de acordo com o seu estado de relacionamento (definido como "relação sexual estável" se os pacientes tiveram o mesmo parceiro
por seis ou mais meses consecutivos; caso contrário, "nenhum relacionamento estável" ou viuvez. Da mesma forma, os pacientes foram segregados de acordo com seu status educacional em um grupo de baixo nível educacional (ensino fundamental e médio), um grupo de ensino médio e em homens com alto nível educacional (universitário / pós-graduado).

Além disso, os pacientes foram solicitados a completar o Índice Internacional de Função Erétil (IIEF) [23]; Para fornecer um quadro de referência para a interpretação objetiva da gravidade da DE, foi utilizada a classificação do domínio da função erétil IIEF proposta por Cappelleri et al. [24].

Problemas de alfabetização, bem como outros problemas de leitura e escrita foram excluídos em todos os pacientes.

A coleta de dados foi realizada seguindo os princípios descritos na Declaração de Helsinque; todos os pacientes assinaram um consentimento informado concordando em fornecer suas próprias informações anônimas para estudos futuros.

Medidas de saída principais

O objetivo primário do presente estudo foi avaliar a prevalência e os preditores de novas disfências de emergência em homens jovens em busca de sua primeira ajuda médica.
no cenário clínico cotidiano, de acordo com o corte arbitrário amplamente utilizado dos anos 40 de idade. O desfecho secundário foi avaliar se o funcionamento sexual geral, tal como pontuado com os vários domínios IIEF, foi pontuado de forma diferente em homens com menos de 40 anos de idade em comparação com pacientes mais velhos.

Análise Estatística

Para o propósito específico desta análise, os pacientes com novo início de TA e que buscam a primeira ajuda médica foram, respectivamente, estratificados em homens ≤40 anos e indivíduos> 40 anos. Estatística descritiva foi aplicada para comparar as características clínicas e sociodemográficas dos
dois grupos. Os dados são apresentados como média (desvio padrão [SD]). A significância estatística das diferenças de médias e proporções foi
testado com bicaudal t-teste e o qui-quadrado (χ2) testes, respectivamente. As análises estatísticas foram realizadas usando a versão 13.0 (IBM Corp., Armonk, NY, EUA). Todos os testes foram de dois lados, com um nível de significância definido no 0.05.

Resultados

Novo início de DE como o distúrbio primário foi encontrado em 439 pacientes (55.6%) de 790 pacientes. Destes, 114 (25.9%) tinham ≤40 anos. Tabela 1 detalha características demográficas e estatística descritiva de toda a coorte de pacientes com TA, como segregados de acordo com o limite de idade arbitrário dos anos 40. Neste contexto, os doentes com ≤40 anos de idade no momento da primeira consulta médica para a DE
menor taxa de comorbidades (como pontuado objetivamente com o CCI), menor valor médio de IMC, menor proporção de indivíduos com IMC sugestivo de sobrepeso e obesidade classe X≥1, menor índice de hipertensão e hipercolesterolemia e maior média de nível circulante de TT comparados com aqueles com idade superior a 40 (todos P ≤ 0.02). Por outro lado, nenhuma diferença foi observada entre os grupos em termos de taxas de hipertrigliceridemia, MetS e hipogonadismo (Tabela 1). Além disso, os pacientes com DE mais jovens apresentaram uma maior taxa de orientação sexual homossexual e uma menor proporção de relações sexuais estáveis ​​(todos P  ≤ 0.02). Não foram observadas diferenças significativas de acordo com a escolaridade entre os grupos. Uma taxa significativamente maior de ejaculação precoce comórbida (vitalícia ou adquirida) foi observada em pacientes mais jovens do que em indivíduos mais velhos; por outro lado, a doença de Peyronie estava mais presente no grupo mais velho (todos P = 0.03), enquanto não houve diferenças na prevalência de baixo desejo sexual entre os dois grupos (Tabela 1).

Tabela 1. Estatística descritiva em pacientes com emergência ≤40 anos e> 40 anos (No. = 439)
 Pacientes ≤40 anosPacientes> 40 anosP valor*
  1. Chaves:
    DP = desvio padrão; CCI = Índice de Comorbidade de Charlson; IMC = corpo
    índice de massa; NIH = Institutos Nacionais de Saúde; MeTs = metabólico
    síndrome; tT = testosterona total; PE = ejaculação precoce

  2. *P valor de acordo com o χ2 teste ou independente bicaudal t-teste, como indicado

Nº de pacientes (%)114 (25.9)325 (74.1) 
Idade (anos; média [SD])32.4 (6.0)57.1 (9.7)<0.001
Variação17-4041-77
CCI (não [%])  <0.001 (χ2, 39.12)
0103 (90.4)189 (58.3) 
16 (5.3)62 (19)
2+5 (4.4)74 (22.7)
IMC (kg / m2; média [SD])25.1 (4.1)26.4 (3.7)0.005
IMC (classificação NIH) (nº [%])  0.002 (χ2, 15.20)
<18.51 (0.9)0 (0) 
18.5-24.963 (56.5)126 (38.7)
25-29.934 (29.6)157 (48.3)
≥3016 (13)42 (13)
Hipertensão (nº [%])6 (5.3)122 (37.5)<0.001 (χ2, 42.40)
Hipercolesterolemia (nº [%])4 (3.5)38 (11.7)0.02 (χ2, 5.64)
Hipertrigliceridemia (nº [%])0 (0.0)10 (3.1)0.12 (χ2, 2.37)
MeTs (Não. [%])2 (1.8)10 (3.1)0.57 (χ2, 0.74)
tT (ng / mL; média [SD])5.3 (2.0)4.5 (1.8)0.005
Hipogonadismo (total <3 ng / mL) (No. [%])12 (10.3)54 (16.6)0.14 (χ2, 2.16)
Orientação sexual (Não. [%])  0.02 (χ2, 5.66)
Heterossexual109 (95.6)322 (99.1) 
Homossexual5 (4.4)3 (0.9)
Status do relacionamento (nº [%])  <0.001 (χ2, 27.51)
Relação sexual estável ≥6 meses81 (71.4)303 (93.2) 
Nenhum relacionamento sexual estável33 (28.6)22 (6.8)
Status educacional (não. [%])  0.05 (χ2, 9.30)
Escola primária0 (0)22 (6.8) 
Ensino Médio20 (17.5)64 (19.7)
Colegial51 (44.7)141 (43.4)
Diploma43 (37.7)98 (30.2)
Queixas sexuais concomitantes (Não. [%])   
PE14 (12.4)20 (6.2)0.03 (χ2, 4.55)
Baixa libido10 (8.8)23 (7.1)0.55 (χ2, 0.35)
Doença de Peyronie5 (4.4)37 (11.4)0.03 (χ2, 4.78)

mesa 2 relaciona os medicamentos utilizados pelos pacientes dos dois grupos, segregados por família dos medicamentos. Da mesma forma, Tabela 2 também detalha os produtos recreativos relatados por pacientes e
subdividido por faixa etária. Os pacientes com DE mais antigos estavam mais freqüentemente
medicamentos anti-hipertensivos para cada família, bem como tiazida
diuréticos e hipolipemiantes em comparação com homens ≤40 anos (todos P
≤ 0.02). Da mesma forma, os pacientes mais velhos estavam mais freqüentemente
antidiabéticos e medicamentos uricosúricos, alfa-bloqueadores para LUTS e prótons
inibidores de bomba em comparação com homens mais jovens P ≤ 0.03).

Tabela 2. Drogas terapêuticas e hábitos recreativos em pacientes com emergência ≤40 anos e> 40 anos - (Nº = 439)
 Pacientes ≤40 anosPacientes> 40 anosP valor*
  1. Chaves:
    ACE-i = inibidores da enzima conversora de angiotensina; SNRIs = serotonina e
    inibidores de recaptação de noradrenalina; SSRIs = recaptação seletiva de serotonina
    inibidores; BPH = hiperplasia prostática benigna; LUTS = urinário inferior
    sintomas do trato

  2. *P valor de acordo com o χ2 teste ou independente bicaudal t-teste, como indicado

Nº de pacientes (%)114 (25.9)325 (74.1) 
medicamentos anti-hipertensivos   
ACE-i1 (0.9)47 (14.5)<0.001 (χ2, 14.62)
Antagonistas dos receptores da angiotensina-II2 (1.8)41 (12.6)0.002 (χ2, 9.95)
Bloqueadores Beta-12 (1.8)44 (13.5)0.0009 (χ2, 11.12)
Antagonistas do cálcio0 (0.0)39 (12.0)0.002 (χ2, 13.57)
Diuréticos   
Diuréticos de Loop0 (0.0)6 (1.8)0.33 (χ2, 0.94)
Diuréticos tiazídicos0 (0.0)18 (5.5)0.02 (χ2, 5.20)
Outras drogas cardiovasculares   
Digoxina0 (0.0)7 (2.2)0.24 (χ2, 1.36)
Medicamentos antiarrítmicos1 (0.9)6 (1.8)0.82 (χ2, 0.05)
Medicamentos anticoagulantes1 (0.9)10 (3.1)0.35 (χ2, 0.89)
Medicamentos antiplaquetários1 (0.9)1 (1.8)0.82 (χ2, 0.06)
Drogas hipolipemiantes (estatinas e / ou fibratos)0 (0.0)43 (13.2)0.0001 (χ2, 15.21)
Medicamentos do sistema nervoso central   
Medicamentos anticonvulsivantes1 (0.9)6 (1.8)0.82 (χ2, 0.05)
Barbitúricos0 (0.0)2 (0.6)0.99 (χ2, 0.00)
benzodiazepinas2 (1.8)15 (4.6)0.29 (χ2, 1.11)
Neurolépticos2 (1.8)3 (0.9)0.79 (χ2, 0.07)
Medicamentos opioides0 (0.0)2 (0.6)0.99 (χ2, 0.00)
SNRIs1 (0.9)1 (0.3)0.99 (χ2, 0.00)
SSRIs8 (7.0)8 (2.5)0.06 (χ2, 3.65)
Medicamentos endocrinológicos   
Medicamentos antiandrogênicos0 (0.0)3 (0.9)0.73 (χ2, 0.12)
Medicamentos antitireoidianos0 (0.0)1 (0.3)0.57 (χ2, 0.33)
Tiroxina2 (1.8)17 (5.2)0.20 (χ2, 1.61)
corticosteróides3 (2.6)12 (3.7)0.80 (χ2, 0.07)
Darbepoetin0 (0.0)1 (0.3)0.57 (χ2, 0.33)
Desmopressina0 (0.0)2 (0.6)0.99 (χ2, 0.00)
Agonistas da dopamina2 (1.8)4 (1.2)1.00 (χ2, 0.00)
Antagonistas da dopamina4 (3.5)3 (0.9)0.14 (χ2, 2.19)
Medicamentos hipoglicemiantes   
Medicamentos antidiabéticos3 (2.6)32 (9.8)0.02 (χ2, 5.05)
Insulina3 (2.6)23 (7.1)0.13 (χ2, 2.31)
Medicamentos do sistema respiratório   
Os anti-histamínicos4 (3.5)12 (3.7)0.85 (χ2, 0.04)
Beta2-agonista1 (0.9)3 (0.9)0.56 (χ2, 0.33)
Medicamentos relacionados à HBP / LUTS   
Inibidores da 5-alfa redutase1 (0.9)6 (1.9)0.77 (χ2, 0.09)
Alfa-bloqueadores1 (0.9)41 (12.6)0.0005 (χ2, 12.04)
Outras drogas   
Medicamentos anticolinérgicos1 (0.9)1 (0.3)0.99 (χ2, 0.00)
Imunomoduladores / imunossupressores3 (2.6)12 (3.7)0.80 (χ2, 0.07)
Inibidores da bomba de protões2 (1.8)33 (10.2)0.008 (χ2, 6.98)
Antiinflamatórios não-esteróides7 (6.1)14 (4.3)0.60 (χ2, 0.27)
Triptanos0 (0.0)1 (0.3)0.57 (χ2, 0.33)
Vitaminas2 (1.8)11 (3.4)0.59 (χ2, 0.30)
Medicamentos uricosúricos0 (0.0)17 (5.2)0.03 (χ2, 4.84)
    
Fumar cigarros (N.º [%])  0.02 (χ2, 7.56)
Fumantes atuais43 (37.8)80 (24.6) 
Fumantes anteriores1 (0.9)7 (2.2)
Nunca fumei70 (61.3)238 (73.2)
Consumo de álcool (qualquer volume / semana) (Não. [%])  0.52 (χ2, 0.41)
Regularmente88 (77.2)262 (80.6)0.16 (χ2, 1.93)
Consumo de álcool (1 – 2 L / semana)26 (22.8)98 (30.2)0.96 (χ2, 0.00)
Ingestão de álcool (> 2 L / semana)4 (3.6)10 (3.1) 
Drogas ilícitas crônicas (qualquer tipo) (Não. [%])24 (20.9)11 (3.4)<0.001 (χ2, 34.46)
Cannabis / maconha24 (20.9)9 (2.8)<0.001 (χ2, 37.29)
Cocaína4 (3.5)0 (0.0)0.005 (χ2, 37.29)
Heroína0 (0.0)3 (0.9)0.73 (χ2, 7.92)

Nenhuma diferença foi encontrada para qualquer outra família de drogas (Tabela 2).

Younger
Os pacientes com DE demonstraram mais frequentemente o hábito de fumar cigarros
uso de drogas ilícitas (tanto cannabis / maconha e cocaína) quanto
comparados com homens com idade superior a 40 (todos P ≤ 0.02). Não foram encontradas diferenças em termos de ingestão de álcool entre os grupos (Tabela 2).

mesa 3 detalha os escores médios (SD) para os cinco escores dos domínios do IIEF; não
diferenças significativas foram observadas para qualquer domínio IIEF entre
mais novos e mais velhos pacientes com DE de início recente. Da mesma forma, homens ≤40 anos de idade
mostrou prevalência semelhante e considerável de disfunção erétil severa
com pacientes mais velhos. Da mesma forma, as taxas de leve, leve a moderada e
ED moderada não foram significativamente diferentes entre os dois grupos
(Mesa 3).

Tabela 3. Pontuações do domínio IIEF e taxas de gravidade de DE em pacientes com DE ≤40 anos e> anos de idade (Nº = 439)
Domínios IIEF (média [SD])Pacientes ≤40 anosPacientes> 40 anosP valor*
  1. Chaves:
    IIEF = Índice Internacional de Função Erétil; EF = Função Erétil
    domínio; IS = domínio de satisfação sexual; OF = função orgásmica
    domínio; SD = domínio do desejo sexual; SO: domínio de satisfação geral;
    ED = disfunção erétil

  2. *P valor de acordo com o Student bicaudal t-test ou χ2 teste, como indicado

  3. † A gravidade do DE foi categorizada de acordo com a classificação sugerida por Cappelleri et al. [23].

IIEF-EF12.77 (8.7)14.67 (8.4)0.23
IIEF-IS5.9 (4.2)6.69 (4.1)0.33
IIEF-OF7.51 (3.2)7.06 (3.5)0.49
IIEF-SD6.98 (2.3)6.57 (2.1)0.36
IIEF-OS4.95 (2.6)5.06 (2.5)0.82
Gravidade IIEF (Não [%])   
EF normal11 (9.3)39 (11.9)0.73 (χ2, 2.01)
ED leve16 (14.0)55 (16.8)
DE leve a moderada10 (9.3)51 (15.8)
ED moderado21 (18.6)48 (14.9)
ED grave56 (48.8)132 (40.6)

Discussão

We
avaliaram retrospectivamente uma coorte de estudos consecutivos
homens sexualmente ativos que procuram a primeira ajuda médica para o novo início de DE em um
único serviço ambulatorial acadêmico durante um período de 30 meses, a fim de
avaliar a prevalência e as características de indivíduos com ≤40 anos de idade
comparados com os de homens com idade superior a 40 no momento do diagnóstico de disfunção erétil.
Descobrimos que um em cada quatro homens com DE era mais jovem que 40 anos.
Além disso, uma proporção similar de pacientes com DE mais jovens e mais velhos
queixam-se de disfunção erétil severa. Da mesma forma, pacientes mais jovens e mais velhos
marcou para cada domínio IIEF, incluindo assim desejo sexual, orgasmo
função e satisfação geral. Portanto, a observação como um
todo apareceu para nós como uma imagem preocupante do cotidiano clínico
prática.

ED é uma condição com
fatores de risco médicos e sociodemográficos reconhecidos que foram
amplamente avaliado em diferentes estudos [7-10, 13, 14, 25]. No geral, a idade é considerada a mais influente, com vários estudos mostrando um aumento dramático da DE com a idade [7, 8, 26];
por exemplo, dados do estudo Massachusetts Male Aging concluíram
essa idade foi a variável mais fortemente associada à DE [7]. Além da idade, numerosas outras condições médicas têm sido fortemente associadas à DE [7, 10, 12-14, 26].
Durante o período de envelhecimento, os indivíduos do sexo masculino sofrem mais
ou mais das comorbidades mencionadas acima e, não
Surpreendentemente, eles freqüentemente se queixam também de disfunção erétil. Por estas razões, a maioria dos
os estudos epidemiológicos que tratam da prevalência e preditores de DE
são realizados em uma população de homens com idade superior a 40 anos;
Por outro lado, apenas alguns estudos também incluem dados de jovens
indivíduos [14-16, 26, 27].
No geral, os dados destes estudos posteriores mostraram que a DE não é uma doença rara.
condição mesmo entre os homens mais jovens. Mialon et al., Por exemplo, relataram
que a prevalência de ED foi 29.9% em uma coorte de jovens suíços [15]. Da mesma forma, Ponholzer et al. [14] encontraram taxas semelhantes de DE em uma série consecutiva de homens com idade entre 20 e 80
anos de participação em um projeto de avaliação de saúde na área de Viena.
Da mesma forma, Martins e Abdo [16] usaram dados de um estudo transversal em que homens 1,947 tinham idade de 18 a 40
antigos foram contatados em locais públicos da 18 nas principais cidades brasileiras e
entrevistado usando um questionário anônimo; no geral, 35% desses
indivíduos relataram alguns graus de dificuldades eréteis.

A
maior força de nossa análise emerge do fato de que nós precisamente
avaliou prevalência e características da DE em homens jovens extrapolados
de uma coorte de pacientes que consecutivamente veio ao nosso ambulatório
clínica buscando primeiro atendimento médico para DE; neste contexto, descobrimos que
quarto de pacientes que sofrem de disfunção erétil na prática clínica diária
são homens abaixo da idade de 40 anos. Isto confirma claramente
dados epidemiológicos a partir de estudos de base populacional, delineando
ED não é apenas um distúrbio do envelhecimento masculino e essa função erétil
O comprometimento em homens jovens não deve ser clinicamente subestimado. Nosso
A representação do cenário clínico cotidiano torna ainda mais preocupante
considerando a prática diária de muitos médicos que não têm
familiaridade com a saúde sexual masculina; de fato, dada a relativamente baixa
taxas de avaliação de ED por clínicos gerais em pacientes com mais de
40 anos [28], tememos muito que o DE ou o funcionamento sexual per se possam ser ainda menos investigados em homens jovens [29].

A
Os resultados da nossa análise mostraram que os pacientes mais jovens eram globalmente
mais saudáveis ​​do que os homens com idade superior a 40, mostrando
pontuações - juntamente com um menor número de medicamentos, especialmente para
DCV, menor IMC médio e menor prevalência de hipertensão.
Da mesma forma, e não surpreendentemente, os indivíduos mais jovens apresentaram maior média de tT
em comparação com pacientes com idade superior a 40 anos, corroborando
a maioria dos inquéritos epidemiológicos entre os homens europeus do envelhecimento [2].
Como um todo, esses dados clínicos confirmam aqueles recuperados
Pesquisa brasileira, que não encontrou nenhuma associação significativa
fatores de risco orgânicos confirmados para disfunção erétil, como diabetes e DCV em homens
idade 18 – 40 anos [16].
No geral, essas diferenças eram esperadas, dando o fato de que ED em
homens jovens é geralmente ligado ao múltiplo psicológico e
fatores interpessoais que constituem principalmente causas subjacentes potenciais
[8, 30, 31]. Além disso, Mialon et al. [15] mostrou que as principais diferenças entre os homens mais jovens e os mais velhos
saúde mental e atitude em relação aos medicamentos. Em nossa coorte de ED
pacientes, descobrimos que os homens mais jovens eram mais freqüentemente
tabagismo e drogas ilícitas (ou seja, cannabis / maconha e
cocaína) do que os pacientes mais velhos. Dados anteriores sobre uso crônico de
drogas - especialmente maconha, opiáceos e cocaína - não demonstraram
evidência inequívoca de uma ligação com ED [32-34],
e certamente várias observações sugeriram um papel causal para
tabagismo crônico na promoção do comprometimento da função erétil
em jovens [7, 34-37].
Devido à natureza descritiva do nosso estudo, não somos capazes de assumir
se estas atitudes de estilo de vida podem estar claramente associadas ao
início da disfunção erétil em homens jovens, mas certamente é razoável supor
que ambos poderiam provavelmente desempenhar um papel em conjunto com outros fatores em
promover o comprometimento da função erétil. Por outro lado, esta crônica
dependência de substâncias recreativas - que também podem ser potencialmente
prejudicial não só para a saúde sexual - reforça ainda mais a preocupação da
quadro derivado de nossa observação, ou seja, um quarto dos homens que
vem buscar a primeira ajuda para ED está sob 40 anos e freqüentemente relata
uso crônico de substâncias nocivas, muitas vezes até mesmo ilegais.

Finalmente,
nós avaliamos psicometricamente as taxas de gravidade da DE em ambos os grupos;
proporções comparáveis ​​de gravidades de emergência foram encontradas entre os grupos. Do
grande importância, quase metade dos indivíduos abaixo dos 40 anos de idade
sofreu de ED grave de acordo com Cappelleri et al. [24],
sendo esta taxa absolutamente comparável com aquela observada em homens mais velhos.
Em nossa opinião, esse resultado sugeriria que o
o comprometimento da ereção pode ser percebido como invalidante em crianças
pacientes, como nos homens mais velhos, portanto, apoiando o fato de que
problema mereceria atenção adequada na prática clínica diária em
todas as idades. Da mesma forma, avaliamos como pacientes mais jovens e com mais idade
pontuaram em termos de funcionamento sexual geral, conforme definido
domínios IIEF diferentes. Consistente com dados anteriores mostrando que
mudanças longitudinais nos cinco domínios da função sexual acompanham
ao longo do tempo [38],
não observamos diferença significativa em cada domínio do IIEF
entre grupos. Nesse sentido, seria possível especular que,
mesmo com diferentes causas subjacentes para ED, a ferramenta IIEF não poderia ser
capaz de discriminar com precisão a fisiopatologia por trás do DE. De fato,
embora ED, como interpretado objetivamente com IIEF-função erétil
domínio, foi demonstrado que representa um ICC mais elevado, o que pode
considerada uma procuração confiável de menor estado geral de saúde masculina,
independentemente da etiologia da DE [3]Deveci et al. [39] anteriormente não conseguiu demonstrar que o IIEF pode ser capaz de
discriminar entre ED orgânico e psicogênico. No entanto, é
certamente verdade que uma série de estudos sugeriu que ED poderia ser um
manifestação generalizada de eventos cardiovasculares [40, 41]. Entre eles, Chew et al. [41],
Por exemplo, investigou ED como um preditor de eventos CVD em um
população de homens com DE variando entre 20 e 89 anos de idade; estes
autores encontraram maior risco relativo para eventos cardiovasculares em pacientes com DE
mais jovem que 40 anos. Por outro lado, um valor preditivo diminuído de DE
para eventos de DCV foi observado na população idosa [41].
No geral, esses resultados anteriores e nossas descobertas atuais podem sugerir
que a triagem de DE é um meio valioso de identificar jovens e
homens de meia-idade que são candidatos valiosos para o risco cardiovascular
avaliação e subsequente intervenção médica. Mesmo que a maioria dos
pacientes nessa faixa etária provavelmente sofreriam de um DE não-orgânico,
poderia haver uma proporção deles reclamando de ED orgânico de
etiologias de amplo espectro, sendo o ED o único marcador sentinela para
deterioração incipiente da saúde (isto é, aterosclerose). Nisso
contexto, Kupelian et al., por exemplo, estudando uma população de homens 928
sem MeTs, mostrou que o ED era preditivo para desenvolvimento subseqüente
MeTS em pacientes com IMC normal no início do estudo [42],
salientando, assim, o valor da ED como uma questão para ajudar a motivar os homens jovens
ter um estilo de vida saudável a longo prazo, o que pode modular o risco de
doenças como diabetes e DCV, entre outras.

Nosso
o estudo não é desprovido de limitações. Primeiro, nossa coorte relativamente pequena
dos homens poderia limitar a significância de nossas descobertas, enquanto
conta apenas os pacientes que foram encaminhados para um medicamento sexual
ambulatório pode substanciar um viés de seleção em termos de gravidade
de ED, levando assim a perder um número de indivíduos com ED leve e
menos motivado a procurar ajuda médica. No entanto, consideramos que isso
falha metodológica estaria igualmente presente em ambos os grupos etários,
não minando o valor desses achados. Em segundo lugar, não avaliamos
taxas de depressão ou ansiedade usando instrumentos psicométricos validados.
Nesse contexto, a relação causal entre a DE e
depressão ou ansiedade, ou ambos, é provavelmente bidirecional; de fato, ED
pode ser adquirido após depressão ou ansiedade que, por sua vez, pode ser
uma conseqüência de qualquer disfunção sexual. Ter uma ferramenta que pode
discriminar esta condição pode ser de grande importância clínica
especialmente na população jovem. Em terceiro lugar, nossas análises não
avaliar especificamente a história sexual e a sexualidade dos pacientes durante o
período adolescente. A este respeito, Martins e Abdo [16] mostrou como a falta de informação sobre sexualidade em pacientes muito jovens
associado a ED por causa do possível medo e dúvidas levantadas pelos tabus
e expectativas irreais. Pacientes com dificuldades em todo o
início da vida sexual apresentaram maior ocorrência de DE, provavelmente
gerado por um ciclo de ansiedade e falhas que, eventualmente, prejudicam
desempenho sexual do indivíduo [43].
Por fim, nossa análise não levou em conta o impacto socioeconômico
aspectos da vida; de fato, o aumento da renda familiar foi demonstrado
estar positivamente associada ao comportamento de busca de tratamento,
desvantagem financeira pode representar uma barreira [44].
Decidimos, no entanto, não solicitar informações de renda devido à baixa
taxa de resposta a questões de renda que costumamos obter na vida real
prática clínica durante visitas ao consultório padrão.

Conclusões

In
contraste com o que foi relatado por estudos populacionais do
prevalência de DE em pacientes jovens, nossos achados mostram que um
quatro homens que procuram ajuda médica para disfunção erétil na prática clínica diária de
um ambulatório é um jovem com idade inferior a 40 anos. Além disso,
quase metade dos jovens sofreram de disfunção erétil severa, sendo este
proporção comparável àquela observada em indivíduos mais velhos. Movendo para
na prática clínica diária, as descobertas atuais nos levam a
delinear a importância de ter uma abordagem médica e sexual abrangente
história e realizando um exame físico completo em todos os homens com
ED, independentemente da idade. Da mesma forma, dada a baixa taxa de busca
ajuda médica para distúrbios relacionados à saúde sexual, estes resultados
expressam ainda mais a necessidade que os prestadores de cuidados de saúde podem pedir proativamente
sobre potenciais queixas sexuais, mais uma vez até em homens com menos de
40 anos de idade. Como o tamanho atual da amostra é limitado, provavelmente
não pode tirar conclusões gerais; portanto, estudos adicionais em
amostras maiores baseadas na população são necessárias para confirmar estes resultados e
para caracterizar ainda mais o papel potencial da gravidade da DE como um prenúncio
de distúrbios médicos em homens abaixo da idade de 40 anos.

Conflito de interesses: Os autores informam que não há conflitos de interesse.

Declaração de Autoria

Categoria 1

  • (A)
    Concepção e Design
    Paolo Capogrosso; Andrea Salonia
  • (B)
    Aquisição de Dados
    Michele Colicchia; Eugenio Ventimiglia; Giulia Castagna; Maria Chiara Clementi; Fabio Castiglione
  • (C)
    Análise e interpretação de dados
    Nazareno Suardi; Andrea Salonia; Francesco Cantiello

Categoria 2

  • (A)
    Elaboração do Artigo
    Paolo Capogrosso; Andrea Salonia
  • (B)
    Revendo-o para conteúdo intelectual
    Andrea Salonia; Alberto Briganti; Rocco Damiano

Categoria 3

  • (A)
    Aprovação final do artigo final
    Andrea Salonia; Francesco Montorsi

Referências

  • 1
    Glina S, ID de Sharlip, Hellstrom WJ. Modificando fatores de risco para prevenir e tratar a disfunção erétil. J Sex Med 2013;10:115-119.        

  • 2
    Corona G, Lee DM, Forti G, O'Connor DB, Maggi M, O'Neill TW, Pendleton N, Bartfai G, Boonen S, Casanueva FF, Finn JD, Giwercman A, Han TS, Huhtaniemi IT, Kula K, Lean ME, Punab M, Silman AJ, Vanderschueren D, Wu FC, Grupo de Estudos EMAS. Relacionado a idade
    mudanças na saúde geral e sexual em homens de meia-idade e idosos:
    Resultados do Estudo Europeu do Envelhecimento Masculino (EMAS)
    . J Sex Med 2010;7:1362-1380.
            

  • 3
    Salonia A, Castagna G, Saccà A, Ferrari M, Capitanio U, Castiglione F, Rocchini L, Briganti A, Rigatti P, Montorsi F. Is
    disfunção erétil uma procuração confiável do estado geral de saúde masculina?
    O caso do Índice Internacional de Função Erétil - Eréctil
    Domínio da função
    . J Sex Med 2012;9:2708-2715.
            

  • 4
    Montorsi F, Briganti A, Salonia A, Rigatti P, Margonato A, Macchi A, Galli S, Ravagnani PM, Montorsi P. Erétil
    Prevalência de disfunção, tempo de início e associação com fatores de risco
    em 300 pacientes consecutivos com dor torácica aguda e angiograficamente
    doença arterial coronariana documentada
    . Eur Urol 2003;44:360-364.
            

  • 5
    Guo W, Liao C, Zou Y, Li F, Aceso, Zhou Q, Cao Y, Mao X. Disfunção erétil e risco de eventos cardiovasculares clínicos: uma meta-análise de sete estudos de coorte. J Sex Med 2010;7:2805-2816.        

  • 6
    Dong JY, Zhang YH, Qin LQ. Disfunção erétil e risco de doença cardiovascular: Meta-análise de estudos prospectivos de coorte. J Am Coll Cardiol 2011;58:1378-1385.        

  • 7
    Feldman HA, Goldstein I, Hatzichristou DG, Krane RJ, McKinlay JB. Impotência e seus correlatos médicos e psicossociais: Resultados do Massachusetts Male Aging Study. J Urol 1994;151:54-61.        

  • 8
    Laumann EO, Paik A, Rosen RC. Disfunção sexual nos Estados Unidos: prevalência e preditores. JAMA 1999;281:537-544.        

  • 9
    Prins J, Blanker MH, Bohnen AM, Thomas S, Bosch JL. Prevalência de disfunção erétil: uma revisão sistemática de estudos populacionais. Int. J. Impot Res. 2002;14:422-432.        

  • 10
    Roth A, Kalter-Leibovici O, Kerbis Y, Tenenbaum-Koren E, Chen J, Sobol T, Raz I. predomínio
    e fatores de risco para disfunção erétil em homens com diabetes,
    hipertensão ou ambas as doenças: um inquérito comunitário entre a 1,412 Israeli
    mas
    . Clin Cardiol 2003;26:25-30.
            

  • 11
    Hyde Z, Flicker L, Hankey GJ, Almeida OP, McCaul KA, Chubb SA, Yeap BB. Prevalência e preditores de problemas sexuais em homens com idade entre 75 e 95: estudo de base populacional. J Sex Med 2012;9:442-453.        

  • 12
    Gacci M, Eardley I, Giuliano F, Hatzichristou D, Kaplan SA, Maggi M, McVary KT, Mirone V, Porst H, Roehrborn CG. Crítico
    análise da relação entre disfunções sexuais e menor
    sintomas do trato urinário devido à hiperplasia benigna da próstata
    . Eur Urol 2011;60:809-825.
            

  • 13
    Parazzini F, Menchini Fabris F, Bortolotti A, Calabrò A, Chatenoud L, Colli E, Landoni M, Lavezzari M, Turchi P, Sessa A, Mirone V. Freqüência e determinantes da disfunção erétil na Itália. Eur Urol 2000;37:43-49.        

  • 14
    Ponholzer A, Temml C, Mock K, Marszalek M, Obermayr R, Madersbacher S. Prevalência e fatores de risco para disfunção erétil em homens 2869 usando um questionário validado. Eur Urol 2005;47:80-85.        

  • 15
    Mialon A, Berchtold A, Michaud PA, Gmel G, Suris JC. Disfunção Sexual entre Homens Jovens: Prevalência e Fatores Associados. J Adol Health 2012;51:25-31.        

  • 16
    Martins FG, Abdo CH. Disfunção erétil e fatores correlacionados em homens brasileiros com idade entre 18 e 40. J Sex Med 2010;7:2166-2173.        

  • 17
    Pescatori ES, Giammusso B, Piubello G, Gentio V, Farina FP. Viagem ao reino dos pedidos de ajuda apresentados aos especialistas em medicina sexual: Introdução do sofrimento sexual masculino. J Sex Med 2007;4:762-770.        

  • 18
    Painel de desenvolvimento de consenso do NIH sobre impotência. JAMA 1993;270:83-90.        

  • 19
    Charlson ME, Pompeia P, Ales KL, MacKenzie CR. Um novo método de classificação da comorbidade prognóstica em estudos longitudinais: Desenvolvimento e validação. J Dis crônico 1987;40:373-383.        

  • 20
    Institutos Nacionais de Saúde, Instituto Nacional do Coração, Pulmão e Sangue. Diretrizes clínicas sobre a identificação, avaliação e tratamento do sobrepeso e obesidade em adultos - The Evidence Report. Obes Res 1998;6(suppl):51-210S.
  • 21
    Grundy SM, Cleeman JI, Daniels SR, Donato KA, Eckel RH, Franklin BA, Gordon DJ, Krauss RM, Savage PJ, Smith SC Jr, Spertus JA, Costa F, Associação Americana do Coração; Instituto Nacional do Coração, Pulmão e Sangue. Diagnóstico
    e manejo da síndrome metabólica: um coração americano
    Associação / Instituto Nacional do Coração, Pulmão e Sangue Científico
    Declaração
    . Circulação 2005;112:2735-2752.
            

  • 22
    Associação Americana de Endocrinologistas Clínicos. Diretrizes médicas para a prática clínica para avaliação e tratamento do hipogonadismo em pacientes adultos do sexo masculino - atualização do 2002. Prática Endocrinológica 2002;8:440-456.
  • 23
    Rosen RC, Riley A, Wagner G, Osterloh IH, Kirkpatrick J, Mishra A. O Índice Internacional de Função Erétil (IIEF): Uma escala multidimensional para avaliação da disfunção erétil. Urologia 1997;49:822-830.        

  • 24
    Cappelleri JC, Rosen RC, MD Smith, Mishra A, Osterloh IH. Avaliação diagnóstica do domínio da função erétil do Índice Internacional de Função Erétil. Urologia 1999;54:346-351.        

  • 25
    Kaye JA, Jick H. Incidência
    de disfunção erétil e características dos pacientes antes e
    após a introdução do sildenafil no Reino Unido: Cross
    Estudo seccional com pacientes comparativos
    . Br Med J 2003;22:424-425.
            

  • 26
    Braun M, Wassmer G, Klotz T, Reifenrath B, Mathers M, Engelmann U. Epidemiologia da disfunção erétil: Resultados do “Inquérito Masculino Colônia”. Int. J. Impot Res. 2000;12:305-311.        

  • 27
    Martin-Morales A, Sanchez-Cruz JJ, Saenz de Tejada I, Rodriguez-Vela L, Jimenez-Cruz JF, Burgos-Rodriguez R. predomínio
    e fatores de risco independentes para a disfunção erétil na Espanha: Resultados
    da Epidemiologia da Disfunção Estudo Erectil MAsculina
    . J Urol 2001;166:569-574.
            

  • 28
    De Berardis G, Pellegrini F, Franciosi M, Pamparana F, Morelli P, Tognoni G, Nicolucci A, Grupo de Estudo EDEN. Gestão da disfunção erétil na prática geral. J Sex Med 2009;6:1127-1134.        

  • 29
    Akre C, Michaud PA, Suris JC. “Vou pesquisar primeiro na web”: Barreiras e superação de barreiras para consultar por disfunção sexual entre homens jovens. Swiss Med Wkly 2010;140:348-353.        

  • 30
    Angst J. Problemas sexuais em pessoas saudáveis ​​e deprimidas. Int Clin Psychopharmacol 1998;13(suppl 6):S1-4.        

  • 31
    Gratzke C, Angulo J, Chitaley K, Dai YT, Kim NN, Paick JS, Simonsen U, Uckert S, Wespes E, Andersson KE, Lue TF, Stief CG. Anatomia, fisiologia e fisiopatologia da disfunção erétil. J Sex Med 2010;7:445-475.        

  • 32
    Aversa A, Rossi F, Francomano D, Bruzziches R, Bertone C, Santiemma V, Spera G. Disfunção endotelial precoce como marcador de disfunção eréctil vasculogénica em jovens consumidores habituais de cannabis. Int. J. Impot Res. 2008;20:566-573.        

  • 33
    Shamloul R, Bella AJ. Impacto do uso de cannabis na saúde sexual masculina. J Sex Med 2011;8:971-975.        

  • 34
    Mannino DM, Klevens RM, Flandres WD. Tabagismo: um fator de risco independente para a impotência? Am J Epidemiol 1994;140:1003-1008.        

  • 35
    Nicolosi A, Moreira ED Jr, Shirai M, Bin Tambi MI, Glasser DB. Epidemiologia
    de disfunção erétil em quatro países: estudo transnacional da
    prevalência e correlatos da disfunção erétil
    . Urologia 2003;61:201-206.
            

  • 36
    Rosen RC, Asa R, Schneider S, Gendrano N. Epidemiologia da disfunção erétil: o papel das comorbidades médicas e dos fatores de estilo de vida. Urol Clin North Am 2005;32:403-417.        

  • 37
    Harte CB, Meston CM. Agudo
    efeitos da nicotina sobre a excitação sexual fisiológica e subjetiva em
    homens não fumantes: Um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo
    . J Sex Med 2008;5:110-121.
            

  • 38
    Gades NM, Jacobson DJ, McGree ME, St Sauver JL, Lieber MM, Nehra A, Girman CJ, Jacobsen SJ. longitudinal
    avaliação da função sexual em uma coorte masculina: The Olmsted county
    estudo dos sintomas urinários e estado de saúde entre os homens
    . J Sex Med 2009;6:2455-2466.
            

  • 39
    Deveci S, O'Brien K, Ahmed A, Parker M, Guhring P, Mulhall JP. O índice internacional de função erétil pode distinguir entre função erétil orgânica e psicogênica? BJU Int 2008;102:354-356.        

  • 40
    Schouten BW, Bohnen AM, Bosch JL, Bernsen RM, Deckers JW, Dohle GR, Thomas S. Erétil
    disfunção prospectiva associada à doença cardiovascular no
    População holandesa em geral: resultados do estudo de Krimpen
    . Int. J. Impot Res. 2008;20:92-99.
            

  • 41
    Mastigar KK, Finn J, Estuque B, Gibson N, Sanfilippo F, Bremner A, Thompson P, Hobbs M, Jamrozik K. Disfunção erétil como preditor de eventos cardiovasculares ateroscleróticos subseqüentes: achados de um estudo de dados interligados. J Sex Med 2010;7:192-202.        

  • 42
    Kupelian V, Shabsigh R, Araujo AB, O'Donnell AB, McKinlay JB. Disfunção erétil como um preditor da síndrome metabólica em homens idosos: Resultados do Massachusetts Male Aging Study. J Urol 2006;176:222-226.        

  • 43
    Brotons FB, Campos JC, Gonzalez-Correales R, Martín-Morales A, Moncada I, Pomerol JM. Documento fundamental sobre disfunção erétil: aspectos-chave no cuidado de um paciente com disfunção erétil. Int. J. Impot Res. 2004;16(2 suppl):S26-39.        

  • 44
    Travison TG, Salão SA, Fisher WA, Araujo AB, Rosen RC, McKinlay JB, Areia MS. Correlatos do uso de PDE5i entre indivíduos com disfunção erétil em dois inquéritos populacionais. J Sex Med 2011;8:3051-3057.