By PornHelp.org
Nós temos escrito sobre o “debate” público sobre o vício em sexo e pornografia, e têm sido especialmente críticos de notícias que tentam reduzir questões complexas em manchetes simplistas. Intencionalmente ou não, artigos de notícias berrando “O vício em pornografia / sexo não é real” perpetuam o estigma do comportamento sexual problemático.
Eles confundem as pessoas com dor que desejam - necessidade - para encontrar ajuda simplificando questões altamente complicadas e emocionais.
No mês passado, um anúncio da Associação Americana de Educadores de Sexualidade, Conselheiros e Terapeutas ("AASECT" para abreviar) chutou a tempestade de poeira mais uma vez. No que foi anunciado como uma “declaração de posição histórica”, a AASECT rejeitou os métodos de tratamento centrados no vício para comportamentos sexuais problemáticos. Especificamente, a partir de hoje "é posição da AASECT que vincular problemas relacionados a impulsos, pensamentos ou comportamentos sexuais a um processo de vício sexual / pornográfico não pode ser promovido pela AASECT como um padrão de prática para entrega de educação sexual, aconselhamento ou terapia".
Previsivelmente, meios de comunicação traduziu isso como confirmação por "Especialistas" que o vício em sexo e pornografia não são "reais", ou pior, que eles são uma "farsa". Ausente dessas histórias estava muita (se houver) análise das nuances no anúncio da AASECT. Por exemplo, AASECT reconhece que as pessoas do sofrem de comportamentos fora de controle envolvendo sexo e pornografia, e que essas pessoas necessidade Socorro. Mas, a AASECT acredita que não há evidências empíricas suficientes para estabelecer esses comportamentos como “transtornos de saúde mental” do tipo vício e, portanto, acredita que é inapropriado usar terapias focadas em vícios para tratá-los. Finalmente, e talvez revelador, a AASECT afirma que os terapeutas que seguem o “modelo do vício” carecem de “conhecimento preciso da sexualidade humana”.
Os jornalistas também não apontaram uma importante omissão da declaração da AASECT. Perdido no alvoroço que chamava a atenção sobre se o sexo e o vício em pornografia são "reais", estava a admissão tácita da AASECT de que não havia uma recomendação clara de como os terapeutas deveriam aconselhar as pessoas com comportamentos sexuais problemáticos. Em vez disso, roubando uma página do Playbook ™ oficial de "Revogação e Atraso" de Paul Ryan, depois de destruir o antigo "modelo de dependência sexual" de tratamento, a AASECT ofereceu apenas seu apoio a um "movimento colaborativo para estabelecer padrões de atendimento apoiados pela ciência e pelo público consenso de saúde e a proteção rigorosa dos direitos sexuais. ” Isso soa para nós como um AASECT chutando a lata estrada abaixo.
Então, o que devemos fazer com isso? E, por "nós", queremos dizer as pessoas que lutam com o uso problemático de pornografia que são os consumidores dos serviços de terapia que o anúncio do AASECT cobre. Devemos usá-lo como orientação na escolha de um terapeuta? Em caso afirmativo, de que serve um terapeuta se está esperando um “movimento colaborativo” para dizer-lhe como nos ajudar? Algumas informações básicas podem nos ajudar a responder a essas perguntas.
AASECT é um organismo de certificação para profissionais de saúde sexual, principalmente para a certificação “Certified Sex Therapist” (“CST”). A AASECT compete por destaque no mercado de certificação de praticantes de sexualidade com a Instituto Internacional de Profissionais de Trauma e Dependência (“IITAP”). O IITAP foi fundado por Patrick Carnes, o padrinho da metodologia de tratamento do “vício em sexo” e fundador da Sociedade para o Avanço da Saúde Sexual (“SASH”). O IITAP é o organismo de certificação para a certificação Certified Sex Addiction Therapist (“CSAT”).
Em outras palavras, AASECT e IITAP são rivais. O “modelo de dependência sexual” que a AASECT rejeitou é o método de terapia promovido e ensinado pelo IITAP. Quando AASECT deu uma cutucada em terapeutas centrados no vício que supostamente carecem de “conhecimento preciso da sexualidade humana”, sem dúvida se referia a profissionais treinados em IITAP e certificados em CSAT. Visto sob este prisma, o anúncio da AASECT se parece muito com um tiro disparado em um (altamente nicho) guerra de territórios entre os organismos de certificação profissional concorrentes.
Um artigo publicado no site Psychology Today por um dos profissionais por trás do anúncio AASECT, Dr. Michael Aaron, dá crédito a essa visão. Dr. Aaron tem um Ph.D. da American Academy of Certified Sexologists e foi certificado pelo CST pela AASECT por “mais de três anos”. Em seu artigo do Psychology Today, ele descreve como liderou um esforço para combater a “hipocrisia” dentro da AASECT em torno do tratamento para dependência sexual. O Dr. Aaron acredita que o "modelo de dependência sexual" de terapia é "extremamente destrutivo para os clientes", pois supostamente aborda "questões de sexualidade de uma perspectiva moralista e crítica". Por esse motivo, ele vê “o modelo do vício em sexo diretamente em desacordo com a mensagem sexual positiva que AASECT ... [está] tentando projetar”.
Descobrindo que a tolerância da AASECT ao “modelo de dependência sexual” era “profundamente hipócrita”, em 2014 o Dr. Aaron começou a erradicar o apoio ao conceito de “dependência sexual” das fileiras da AASECT. Para atingir seu objetivo, o Dr. Aaron afirma ter deliberadamente semeado polêmica entre os membros da AASECT, a fim de expor aqueles com pontos de vista que discordavam dos seus, e então ter silenciado explicitamente esses pontos de vista enquanto dirigia a organização para a rejeição do "vício do sexo modelo." Dr. Aaron justificou usando estes “renegado, guerrilheiro [sic] táticas ”ao raciocinar que ele estava enfrentando uma“ lucrativa indústria ”de adeptos do“ modelo do vício em sexo ”, cujos incentivos financeiros o impediriam de trazê-los para o seu lado com a lógica e a razão. Em vez disso, para efetuar uma “mudança rápida” na “mensagem” da AASECT, ele procurou garantir que as vozes pró-vício do sexo não fossem materialmente incluídas na discussão da mudança de curso da AASECT.
A ostentação do Dr. Aaron parece um pouco inadequada. As pessoas raramente se orgulham, e muito menos divulgam, suprimindo o debate acadêmico e científico. E parece estranho que o Dr. Aaron gastou tempo e dinheiro para se tornar certificado pelo CST por uma organização que ele considerou “profundamente hipócrita” apenas um ano após ingressar nela (se não antes). Na verdade, é o Dr. Aaron que parece hipócrita quando critica os terapeutas pró-“vício em sexo” por terem um investimento financeiro no “modelo de vício em sexo”, quando, obviamente, ele tem um investimento semelhante em promover seu ponto de vista oposto.
E isso, para nós, é a chave para entender o real significado do anúncio da AASECT. O orgulho do Dr. Aaron em suprimir o debate e levar a AASECT a rejeitar o “modelo de dependência sexual” de terapia faz sentido se pensarmos em seus esforços como um exercício de diferenciação de marca. O motivo comercial é um denominador comum para todos os terapeutas profissionais em algum grau. Os terapeutas certificados pela AASECT negociam suas certificações CST da mesma forma que os terapeutas certificados pelo IITAP negociam suas credenciais CSAT. Mas para os potenciais consumidores de serviços de terapia, é difícil distinguir entre as duas certificações. Ambos requerer adesão a conjuntos rígidos de diretrizes éticas, incluindo a não discriminação e aceitação da diversidade sexual. Ambos também enfatizam a importância de promover a saúde sexual do cliente. Caramba, as abreviações para as certificações são até mesmo confusas.
Será que o Dr. Aaron também reconheceu isso? Sem uma distinção clara entre sua certificação CST e as certificações CSAT de seus concorrentes, o Dr. Aaron pode ter reconhecido que estava negociando com uma marca mal definida que poderia ser facilmente confundida com um ponto de vista com o qual ele discordava. Isso poderia explicar por que ele se juntou à AASECT ("profundamente hipócrita" embora fosse), e prontamente empreendeu um esforço impopular e polêmico para criar uma cunha entre AASECT e IITAP sobre a questão de "vício em sexo e pornografia" que pegou nas manchetes. Aproveitando o estigma associado à palavra “vício”, o Dr. Aaron pressionou a AASECT para desacreditar os métodos de longa data de seu concorrente, o IITAP. Foi um golpe inteligente de percepção política e de marketing: ninguém quer ser rotulado de “viciado”, então por que não definir terapeutas certificados pela AASECT como pessoas que tratam seus comportamentos sexuais descontrolados sem chamá-lo de tal?
Tudo isso seria ótimo e elegante se AASECT administrasse o resto de sua mensagem um pouco melhor. Mas, ao endossar a mensagem redutiva de que "o vício em sexo e pornografia não é real", a AASECT permitiu que sua declaração fosse comunicada como uma rejeição categórica do fato de que as pessoas realmente do sofrem de comportamentos sexuais problemáticos e compulsivos que parecem, para eles, vícios. O AASECT também agravou seu erro ao apontar a questão mais importante: como a terapia com certificação CST seria diferente da terapia centrada no vício. E então há a recusa desconcertante do pessoal do lado AASECT da relva em reconhecer o corpo de evidências científicas que apoiam uma abordagem baseada em dependência para comportamentos sexuais descontrolados. Em suma, ao fazer uma grande parte de sua rejeição do “modelo do vício em sexo”, a AASECT (inadvertidamente, esperamos) semeou ainda mais confusão e vergonha para as pessoas que pretende ajudar.
Pelo que vale a pena, aqueles de nós que consultaram terapeutas treinados no "modelo de dependência sexual" (CSATs, principalmente), descobriram que eles são não moralizantes ou julgadores em geral. Nossa experiência coletiva mostra que os CSATs não usam a vergonha para lidar com nossos comportamentos. Eles demonstram muita empatia, na verdade. A terapia CSAT, em nossa experiência, visa nos ajudar a entender como e por que nossos comportamentos são indesejados e a chegar a um acordo com os comportamentos que foram mais destrutivos para as coisas com as quais nos importamos. A esse respeito, suspeitamos que encontraríamos uma abordagem semelhante usada na terapia com certificação CST (e convidamos qualquer pessoa com experiência nesse aspecto a comentar abaixo). Sim, os terapeutas certificados pelo CSAT podem usar um vocabulário de vício para resolver nossos problemas. Mas, francamente, quando a maioria de nós procura ajuda, não nos importamos muito com os rótulos. Queremos apenas ajuda para controlar um ciclo pessoalmente destrutivo de comportamento, culpa e vergonha que tomou conta de nossas vidas. Muitos de nós até encontramos conforto em dar um nome ao nosso problema - mesmo que o nome seja “vício”.
Conclusão: o anúncio da AASECT pode ser “histórico”Para profissionais com certificação AASECT, mas para aqueles de nós que podem consumir seus serviços, não parece particularmente esclarecedor. Se a AASECT realmente deseja fazer uma diferença significativa no mercado de terapia, ela deve anunciar exatamente como seus terapeutas são treinados para abordar o tratamento de questões de sexo fora de controle e uso de pornografia. Em vez de nos dizer o quão “ruim” é o tratamento com “modelo de dependência sexual” que recebemos (ao contrário das experiências da grande maioria de nós), ele deveria nos dizer como seu modelo alternativo de tratamento será melhor. E, em vez de ignorar completamente o conjunto de pesquisas científicas que parecem contrariar sua posição sobre as ligações entre o comportamento sexual descontrolado e o vício, o AASECT deve explicar por que discorda dessa pesquisa.
Até então, teremos cuidado para não comprar o que quer que a AASECT esteja vendendo.