Você é - ou alguém que você ama - ficando cansado de toda essa conversa sobre pornografia so prejudicial?
Ao invés de ter que se preocupar em fazer mudanças pessoais ou públicas sérias, não seria bom parar de se preocupar com isso tudo junto?
Felizmente, um pequeno punhado de autores vem apresentando algumas razões convincentes para fazer só isso. Se você conhece alguém pronto para acreditar que a pornografia não é (realmente) um grande negócio, aqui está uma fórmula 4 que está comprovada para funcionar:
1. Retrate aqueles com sérias preocupações sobre a pornografia como algo perigoso e obsessivo.
Uma de suas primeiras tarefas cruciais é enquadrar os que se preocupam com a pornografia de uma forma que os faça parecer assustadores ou um pouco fora de si. Há muitas maneiras de fazer isso, desde acusações de zelo religioso a níveis patológicos de medo. Em um recente artigo de alto perfil, por exemplo, um autor pinta habilmente uma imagem de pessoas desequilibradas que vêem a pornografia como “inerentemente perigosa para nossa saúde e felicidade” e a indústria por trás disso como “uma força toda poderosa que está aqui para causar devastar nossas vidas sexuais. ”(1)
Bem feito! Sempre que você pode trabalhar em uma frase como "wreak havoc" (ou "anti-porn screed"), você sabe que está no caminho certo.
2. Afirme com confiança que a pesquisa mais verdadeira não apoiou realmente a ideia da dependência da pornografia.
Este é um truque, nós sabemos - desde o grande maioria dos estudos cerebrais feitos em usuários de pornografia mostre marcadores claros e clássicos do vício. Faça o seu melhor para evitar aqueles traquinas 12 revisões da literatura também, tudo isso confirma o potencial aditivo da pornografia.
Não se preocupe. Você não precisa nem mesmo trazê-los. Contanto que você esteja confiante o suficiente em alegar representar “a melhor pesquisa científica”, a maioria das pessoas que ler o seu artigo não saberá a diferença.
Apenas lembre-se de ser intransigente ao insistir que “a ciência simplesmente não existe” e absoluta em negar que QUALQUER boa evidência exista. Pontos de bônus se você puder conectar a evidência que parece existem de volta àqueles loucos, retratando quaisquer dados censuráveis como inerentemente enviesados, religiosamente motivados ou simplesmente "baseados em ciência falsa". (2)
Isso é praticamente tudo que você precisa dizer. Como a maioria das pessoas aceita qualquer menção à ciência (especialmente as conclusões com as quais concordam) como autoritativa, não é necessário mais trabalho nesta etapa.
Para o próximo!
3. Dizer alguma coisa insinuar que você não está, é claro, dizendo todos os pornô é uma coisa boa.
Este é importante, porque você quer evitar soar um pouco fora do fundo! Para reforçar uma visão de si mesmo como especialmente equilibrado, certifique-se de reconhecer em algum momento que existem potencialmente alguns com problemas alguns tipos de pornografia.
Cabe a você o que você está disposto a reconhecer aqui. Talvez uma admissão fácil de fazer seja o modo como os participantes da pornografia feminina acabar tendo mais problemas mentais e físicos ou que irritantemente link consistente entre o consumo de pornografia e menor excitação e satisfação sexual. Se você quer ser corajoso, você também pode abordar Estudos revisados por pares 50 ligando diretamente pornografia uso para a violência sexual.
Mas, para ser cauteloso, é aconselhável ficar super geral aqui. Por exemplo, depois de tentar desconstruir muitas preocupações comuns sobre pornografia, o autor do artigo de opinião Lux Alptraum continuou a se qualificar: “Nada disso é para dizer que a pornografia é totalmente benigno, ou que seu impacto em nossas vidas sexuais é só positivo”(Grifo nosso). Ela então passou a reconhecer: “Há alguma verdade na alegação anti-pornográfica de que isso afeta negativamente a imaginação sexual e a consciência dos jovens.” (3)
Você entendeu como esse autor lembrou gentilmente à platéia que essa possível área de interesse comum ainda é uma “reivindicação anti-pornográfica” - em vez de algum tipo de preocupação legítima com o bem-estar sexual das pessoas?
Agora para o passo final:
4. Redirecione a atenção para algo que as pessoas possam abraçar como o "problema real".
Se você vai selar o acordo convencendo as pessoas de que as preocupações com pornografia são exageradas, é crucial que você aponte para alguma outra preocupação que pode tomar o seu lugar.
Nós achamos especialmente útil dizer algo sobre as pessoas em nossa cultura hoje não falando suficiente sobre sexo e não abertamente (e com demais vergonha quando eles fazem).
O que é brilhante sobre essa preocupação é como, por padrão, ela define os críticos da pornografia como de certa forma temerosos e fechados ao sexo.
Não importa as vertiginosas taxas da pornografia em uma sociedade sexualizada - ou a relativa falta de vergonha com que os temas sexuais são frequentemente tratados, confie em nós: se você expressar preocupação com uma cultura "onde a discussão aberta sobre sexo é um tabu", você algumas cordas do coração.
Alptraum continua insistindo que “a natureza da pornografia” não é tanto o problema quanto a cultura ingênua em torno dela.
Estrondo! E aí você tem isso.
Porn não é o problema. Falta de conversa sexual aberta é!
Uma receita de passo 4 para minimizar os danos da pornografia de hoje. Apenas adicione água.
Quem precisa se preocupar com pornografia quando podemos parar de fingir que é um problema?
(1) Lux Alptraum, O que os americanos acham errado com pornografia, New York Times Op-Ed, junho 23, 2017
(2) Martha Kempner, pornografia não é uma 'crise de saúde pública', não importa o que os legisladores do Utah pensem, Rewire, Feb 12, 2016
(3) Lux Alptraum, O que os americanos acham errado com pornografia, New York Times Op-Ed, junho 23, 2017
Jacob Hess é o autor de artigos revisados por pares 14 explorando narrativas contrastantes de saúde mental e questões sociopolíticas. Jacob ensina Mindfulness-based Stress Reduction e co-fundou a organização sem fins lucrativos. Toda a vida, que criou um curso on-line baseado em mindfulness chamado Mindweather 101 para aqueles que enfrentam sérios desafios mentais ou emocionais e seus entes queridos. Jacob também (co) escreveu três livros: Você não é tão louco quanto eu pensava, mas você ainda está errado, Era uma vez ... ele não estava sentindo isso mais e Um terceiro espaço: propondo outro caminho a seguir no impasse LGBT / conservador religioso (prática de desacordo, amizade traidora e rivalidade confiável em face da diferença irreconciliável). Seu trabalho de diálogo liberal-conservador com Phil Neisser na Universidade Estadual de Nova York foi apresentado em This American Life e estava homenageado pelo Public Conversations Project. Jacob é um parceiro de Conversas de sala de estar, a praça da aldeia e no conselho do Coalizão Nacional de Diálogo e Deliberação.