Alexander Rhodes é o fundador da NoFap, uma plataforma dedicada a fornecer ferramentas e suporte para pessoas que querem sair do pornô.
Recentemente, uma resolução não vinculante declarando a pornografia como uma "crise de saúde pública" passou por votação unânime por meio da Câmara e do Senado estadual de Utah, e foi assinada pelo governador Gary Herbert. Em resposta, dezenas de comentaristas da Internet invadiram os legisladores e os ativistas que pressionaram por sua aprovação. Muitas vezes, eles desconsideram a resolução como a teocracia ou o policiamento moral disfarçado de política de saúde pública, ignorando qualquer mérito baseado em evidências que possa ter.
Enquanto as pessoas têm direito ao seu ceticismo em relação às origens ou motivações daqueles por trás da resolução, isso não aborda o raciocínio por trás de seus argumentos. Na realidade, as críticas à pornografia transcendem a religião e a moralidade.
A pornografia na Internet é um desenvolvimento muito recente, especialmente quando comparado com o cronograma evolutivo dos seres humanos - e nossos cérebros ainda precisam se adaptar. Os produtores de pornografia trabalham arduamente a cada dia desenvolvendo experiências audiovisuais cada vez mais abundantes, onipresentes, novas e estimulantes. Assim como as franquias de fast food hackearam nosso apetite ao desenvolver sabores, aromas e texturas sintéticos que visam o sistema de recompensas do nosso cérebro - deixando-nos com uma epidemia de obesidade - os produtores de pornografia estão aprendendo a hackear nossas libido com novas tecnologias como vídeo HD e realidade virtual. Não é irracional fazer uma pausa e perguntar a nós mesmos como a obra deles pode estar afetando nossas vidas.
Os efeitos negativos do excesso de consumo de pornografia na Internet é um fenômeno bem documentado. Combine isso com a popularidade selvagem da pornografia e você terá uma receita para um problema genuíno de saúde pública. Indivíduos com problemas de pornografia são membros de relacionamentos, famílias, locais de trabalho e comunidades, de modo que problemas com pornografia individual se transformam em problemas sociais. Afinal, tratamos as drogas, o álcool e o jogo como questões sérias, não porque todos os que participam têm um vício, mas porque os poucos problemáticos têm um efeito deletério em nossas comunidades como um todo.
Nos últimos anos, as discussões sobre os efeitos da pornografia têm surgido em toda a Internet. A frequência dessas conversas tem aumentado à medida que a primeira geração de pessoas criadas com pornografia na Internet está atingindo a idade adulta e começando a experimentar os efeitos prejudiciais de passar pela puberdade usando pornografia.
Milhares de pessoas, muitas vezes jovens e homens, estão relatando que o uso de pornografia várias vezes por dia treinou seus cérebros para associar suas sexualidades a pixels em suas telas de computador, em vez de atividade sexual com seres humanos. Eles estão relatando que têm um interesse menor em procurar parceiros humanos e, se o fazem, muitas vezes não conseguem alcançar excitação sexual durante o sexo em parceria, têm uma sensibilidade diminuída ao prazer ou não podem ter um orgasmo sem fantasia pornô ou pornográfica. Curiosamente, quando essas pessoas removem uma variável de suas vidas - usando pornografia - na maioria das vezes seus sintomas são reduzidos ou revertidos.
Suas discussões finalmente atraíram o interesse de pesquisadores, clínicos e jornalistas. Em reação às suas queixas, algumas boas pesquisas estão em andamento sobre os efeitos do vício em pornografia, como o estudo da 2014 University of Cambridge que utilizou imagens cerebrais para mostrar que o cérebro viciado em pornografia reage às pistas pornográficas da mesma forma que o cérebro viciado em drogas reage às pistas das drogas. No entanto, alguns críticos dizem que não há evidências suficientes para apoiar a idéia de que o vício em pornografia é um problema de saúde pública ou até mesmo um distúrbio real. Embora já existam muitas pesquisas disponíveis que confirmam a existência do vício em pornografia, mais pesquisas exigirão financiamento, aprovação do comitê de ética e voluntários interessados.
Essas coisas exigem interesse público, o que requer discussão aberta sobre o assunto - discussão que antes era restrita a fóruns online e sessões confidenciais entre clínicos e clientes viciados em pornografia. Se o “transtorno do jogo da Internet” está documentado no Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, por que não “o vício em pornografia na Internet”?
Resolução de Utah não exige uma proibição explícita da pornografia, mas a linguagem aberta que exige “mudança de política” é suficientemente vaga para nos deixar imaginando. A melhor abordagem para o vício em pornografia é a legislação? Certamente que não, se essa legislação leva a proibir o direito das pessoas de consumirem pornografia. Intimidade, sexo, amor e o que fazemos com nossos genitais durante nosso tempo livre não são áreas para um governo regulamentar. No entanto, a legislação que visa aumentar a conscientização, facilitando a discussão aberta e possibilitando a pesquisa vale a pena ser explorada.
Pragmaticamente, a resolução em Utah é ótima para a comunidade de recuperação de pornografia. Ele serviu ao propósito de desencadear discussões sobre esse assunto pouco discutido. Embora a declaração de Utah possa causar discordância, no final do dia não servimos à sociedade quando evitamos assuntos tabus complicados em prol do conforto. Precisamos conversar sobre essas coisas abertamente para resolver problemas e progredir como espécie. E sim, isso inclui pornografia.