Critérios do domínio de pesquisa versus DSM V: Como esse debate afeta as tentativas de modelar a disfunção corticoestriatal em animais? (2016)

Neurosci Biobehav Rev. 2016 Nov 5. pii: S0149-7634 (16) 30302-5. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.

JW jovem1, Winstanley CA2, Brady AM3, Hall FS4.

Sumário

Durante décadas, a nosologia da doença mental foi amplamente baseada nas descrições do Manual Diagnóstico e Estatístico da Associação Americana de Psiquiatria (DSM). Um desafio recente à abordagem do DSM para a nosologia psiquiátrica do Instituto Nacional de Saúde Mental (EUA) define os Critérios do Domínio da Pesquisa (RDoC) como uma alternativa.

Para o RDoC, as doenças psiquiátricas não são definidas como categorias discretas, mas sim como disfunções comportamentais específicas, independentemente das categorias diagnósticas do DSM. Essa abordagem foi impulsionada por duas fraquezas principais observadas no DSM:

(1) os mesmos sintomas ocorrem em estados de doença muito diferentes; e

(2) Os critérios do DSM não fundamentam as causas biológicas subjacentes da doença mental.

O RDoC pretende fundamentar a nosologia psiquiátrica nesses mecanismos subjacentes. Esta revisão aborda a adequação do RDoC vs. DSM da visão de modelar a doença mental em animais. A consideração de todos os tipos de disfunção psiquiátrica está além do escopo desta revisão, que enfocará modelos de condições associadas à disfunção frontostriatal.

PALAVRAS-CHAVE:  DSM V; RDoC; modelo animal; distúrbio de hiperatividade com déficit de atenção; transtorno bipolar; camundongo knockdown transportador de dopamina; camundongo knockout do transportador de dopamina; dependência de drogas; modelo de lesão do hipocampo ventral neonatal; tarefa de jogo de roedores; esquizofrenia

PMID: 27826070

DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029