Este comentário pode ser encontrado na postagem de David Ley - Um Mito da Disfunção Erétil: A pornografia não é o problema. É o segundo comentário de um especialista contestando as afirmações de Ley.
re: o problema com as conclusões
Enviado por Dr. Rosalyn Dischiavo de setembro 8, 2013
Sinto muito, Dr. Ley, mas suas conclusões não são válidas porque a pesquisa que você cita não aborda o tipo específico de material sexualmente explícito que esses homens estão assistindo. O problema com a maioria das pesquisas sobre pornografia é que quase sempre usa pornografia (fotos de atos sexuais ou nus) ou filmes escolhidos pelos pesquisadores. Esses filmes costumam ser desinteressantes para os participantes do estudo.
Não conheço nenhum estudo que tenha permitido que usuários de pornografia na Internet que afirmam ter ED simplesmente navegassem na web como normalmente fariam, observando o que eles normalmente olham (da maioria das contas, vários clipes curtos de um enorme variedade de atos sexuais, às vezes cada vez mais extremos), e então medir algo relevante durante um período prolongado. Esses homens poderiam então ser comparados a um grupo de controle. Eu gostaria de ver um estudo feito dessa forma. Se houver, alguém neste tópico pode encaminhá-lo para mim? Eu preciso disso para minha pesquisa. Mas acho que ainda não existe.
Na ausência de tal estudo, tenho que concordar com os jovens aqui. Eles removeram uma variável e estão vendo resultados consistentes. E ninguém está dando crédito a eles por descobrirem qual é o problema e encontrarem uma solução simples. Eu li os tópicos do Reddit. Centenas de postagens, eu li. O que descobri foi que, depois de um ano ou mais de conversa sobre isso, os homens que pararam de se masturbar descobriram (com a ajuda de outros no tópico) que poderiam voltar à masturbação após um curto período, desde que não o fizessem volte para a internet, vídeo pornô.
O que não está sendo dito aqui é que muitos de meus colegas sexólogos estão extremamente preocupados com a retórica contra a pornografia. Eles têm medo, e com razão, da censura. A censura é perniciosa e prejudica todas as pesquisas. Mata a curiosidade, debilita o progresso. Não tenho interesse em censurar o uso de qualquer pessoa de material sexualmente explícito (embora concorde com o controle de representações de crianças ou adultos que não consentem, ou animais, que não podem consentir).
Mas, como professor e profissional que ensina diariamente sobre a sexualidade humana, acho que certamente podemos nos permitir um olhar científico e multidisciplinar para todas essas questões. Na verdade, não podemos deixar de fazer isso. Como ser humano e ex-terapeuta, estou cansado de pessoas que interrompem as conversas no meio do caminho porque se recusam a olhar para seus próprios motivos, medos e interesses. Vamos continuar conversando. Vamos lidar com POR QUE não gostamos do que “o outro lado” está dizendo. Vamos permanecer CURIOSOS sobre cada assunto. E vamos continuar a ESCUTAR uns aos outros e também a declarar nossas linhas na areia.
;