Comentários: Usuários pesados de pornografia relatam muitos tipos de sintomas de abstinência depois que param de usar. Todos eles experimentam desejos. A recuperação não é linear, pois alguns podem ter recaídas ou ter desejos semanas após a recuperação. Este estudo pode revelar o porquê. Depois que o uso de cocaína para, os receptores de dopamina (D2) não voltaram ao normal 45 dias após a interrupção e os receptores D3 aumentaram - o que pode levar a fortes desejos.
Sumário
Os receptores de dopamina (DARs) no nucleus accumbens (NAc) são críticos para as ações da cocaína, mas a natureza das adaptações na função DAR após a exposição repetida à cocaína permanece controversa. Isso pode ser devido em parte ao fato de que diferentes métodos usados em estudos anteriores mediram diferentes pools de DAR. No presente estudo, usamos um ensaio de reticulação de proteínas para fazer as primeiras medições da expressão de superfície de DAR no NAc de ratos experientes em cocaína. Os níveis de receptor intracelular e total também foram quantificados. Os ratos se auto-administraram solução salina ou cocaína por dez dias. Todo o NAc, ou sub-regiões core e shell, foram coletados um ou 45 dias depois, quando os ratos são conhecidos por apresentarem níveis baixos e altos de busca de drogas induzida por estímulo, respectivamente. Encontramos DARs D1 aumentados na superfície celular na concha NAc no primeiro dia após a interrupção da autoadministração de cocaína (designada dia de retirada 1, ou WD1), mas isso foi normalizado por WD45. Níveis diminuídos de D2 DAR intracelular e superficial foram observados no grupo da cocaína. Em shell, ambas as medidas diminuíram em WD1 e WD45. No núcleo, a diminuição da expressão de superfície D2 DAR foi observada apenas em WD45. Da mesma forma, WD45, mas não WD1, foi associado com aumento da expressão de superfície D3 DAR no núcleo. Levando em consideração muitos outros estudos, sugerimos que a diminuição da expressão de superfície de D2 DAR e aumento da expressão de superfície de D3 DAR em WD45 pode contribuir para aumentar a busca de cocaína após a retirada prolongada, embora seja provável que seja um efeito modulador, à luz do efeito mediador previamente demonstrado para receptores de glutamato do tipo AMPA.
Acredita-se que alterações na sinalização do receptor de dopamina (DA) (DAR) contribuam para a dependência (Volkow et al., 2009). Portanto, muitos estudos examinaram os efeitos da autoadministração e retirada de cocaína na expressão de DARs semelhantes a D1 (D1 e D5) e D2 (D2, D3 e D4) no nucleus accumbens (NAc). Estudos em humanos e primatas não humanos utilizaram a topografia de emissão de pósitrons (PET) para fornecer uma medida indireta dos receptores de superfície celular DAR disponíveis. Em estudos com ratos, ensaios de ligação ou in vitro autoradiografia do receptor tem sido utilizada; estas técnicas medem os DARs em vários compartimentos, incluindo, mas não se limitando ao pool de superfície celular. Particularmente em estudos com roedores, os resultados parecem depender do regime farmacológico e do tempo do experimento (Anderson e Pierce, 2005). No entanto, outra variável importante é o uso de diferentes métodos que medem diferentes pools DAR, combinados com complexidades descobertas recentemente em relação à agregação, tráfego e sinalização DAR. Todos esses fatores complicam a medição de espécies DAR funcionais.
Está bem estabelecido que DARs tipo D1 e DARs tipo D2 são acoplados positiva e negativamente, respectivamente, à adenilil ciclase, e que cada família pode também influenciar outras cascatas de transdução de sinal (Lachowicz e Sibley, 1997; Neve et al., 2004). Mais recentemente, foi apreciado que D1, D2 e D3 DARs formam dímeros e complexos de ordem superior (Lee et al., 2000a; George et al., 2002; Javitch, 2004). A oligomerização, que ocorre precocemente na via biossintética ao nível do retículo endoplasmático, pode ser necessária para direcionar DARs e outros receptores acoplados à proteína G (GPCRs) para a superfície celular (Lee et al., 2000b; Bulenger et al., 2005). Os oligômeros DAR são formados por ligações dissulfeto, mas também por interações de domínio transmembrana hidrofóbicas, tornando-as parcialmente resistentes a condições redutoras e levando à observação de bandas de monômero, dímero e oligômero em estudos de Western blotting (por exemplo, Lee et al., 2003). DARs também contêm um número variável de locais de glicosilação ligados a N (Missale et al., 1998) que pode ser necessário, para o D2 DAR, para o tráfego na superfície celular (Free et al., 2007). A glicosilação do D2 DAR contribui para uma banda adicional ~ 70-75kDa comumente observada em Western blots (David et al., 1993; Fishburn et al., 1995; Lee et al., 2000b). Intrigantemente, os DARs mostraram formar hetero-oligômeros entre diferentes subtipos de DAR e com outros GPCRs e não-GPCRs; ativando os DARs dentro desses complexos multiméricos, os agonistas DA podem ativar vias de sinalização distintas ou alteradas em magnitude daquelas ligadas aos DARs individuais (por exemplo, Rocheville et al., 2000; Ginés et al., 2000; Scarselli e outros, 2001; Lee et al., 2004; Fiorentini et al., 2003; 2008; Marcellino e outros, 2008; So et al., 2009).
Em usuários abstinentes de cocaína humana, a vulnerabilidade à recaída geralmente aumenta após o estágio agudo de abstinência de drogas (Gawin e Kleber, 1986; Kosten et al., 2005). Um fenómeno análogo foi observado após a retirada da auto-administração da cocaína de acesso prolongado em ratos (Neisewander et al., 2000; Grimm et al., 2001; Lu et al., 2004a, b; Conrad e outros, 2008). Estes estudos demonstraram que a procura de droga induzida por estímulo aumenta entre o primeiro dia e o dia da retirada do fármaco e depois regressa à linha de base em meses 90. A fase de subida é denominada “incubação”. O objetivo do presente estudo foi determinar se a incubação da cocaína induzida por cue é acompanhada por alterações nos níveis D6, D1, ou D2 DAR no NAc. A fim de medir seletivamente as mudanças no pool DAR funcional expresso na superfície da célula, adaptamos um ensaio de reticulação de proteínas usado anteriormente pelos nossos laboratórios para medir a expressão da superfície celular do receptor de glutamato após tratamentos in vivo (Boudreau e lobo, 2005; Boudreau et al., 2007; 2009; Conrad e outros, 2008; Nelson et al., 2009; Ferrario et al., 2010). Utilizando este ensaio, os níveis de superfície, intracelular e total de DAR foram determinados em alíquotas de tecido NAc obtido de ratos ou 1 dia ou 45 dias após a interrupção da cocaína de acesso prolongado ou auto-administração de solução salina.
PROCEDIMENTOS EXPERIMENTAIS
Animais e procedimentos comportamentais
As experiências foram realizadas de acordo com o Guia do Instituto Nacional de Saúde para o Cuidado e Uso de Animais de Laboratório (NIH Publications No. 80-23; revista 1996) e foram aprovadas pelo nosso Comitê Institucional de Cuidados e Uso de Animais. Todos os esforços foram feitos para minimizar o número de animais utilizados e seu sofrimento. O presente estudo analisou a distribuição DAR em alíquotas de tecido NAc obtidas dos mesmos ratos usados anteriormente para demonstrar a incubação do desejo por cocaína e as mudanças associadas na expressão de subunidades do receptor α-amino-3-hydroxy-X-NXM-metilisoxazole-5-propionato (AMPA) após 4 dias de retirada da auto-administração de cocaína (Conrad e outros, 2008). O tecido não estava disponível para todos os ratos utilizados em nosso estudo anterior, representando algumas diferenças nos valores de N. Duas coortes de ratos foram usadas. Todo o NAc (core + shell) foi dissecado no primeiro, enquanto core e shell foram dissecados separadamente no segundo. Estes estudos utilizaram ratos Sprague Dawley machos (Harlan, Indianapolis, IN) pesando 250-275g à chegada e alojados individualmente num ciclo reverso 12h / 12h claro-escuro (luzes apagadas às 0900 horas). Procedimentos para treinamento em cirurgia e autoadministração foram descritos previamente (Conrad e outros, 2008). Resumidamente, os ratos foram autorizados a perfurar o nariz para auto-administrar cocaína ou solução salina durante 10 dias (6h / dia) em câmaras de auto-administração (MED Associates, St. Albans, VT) em armários de atenuação de som. Nariz-cutucando no buraco ativo entregue uma infusão de solução salina ou cocaína (0.5 mg / kg / 100μL sobre 3s), emparelhado com uma sugestão de luz discreta 30-s dentro do buraco nariz-puxão. Nariz-cutucando no buraco inativo não teve consequências. Um período de tempo limite de 10s foi usado durante a primeira hora ou para as primeiras infusões de 10 (o que ocorreu primeiro) e estendido para 30s pelo tempo restante para evitar overdose de cocaína. Os ratos que utilizaram cocaína auto administraram infusões 120 por dia (~ 60mg / kg / dia), enquanto que os ratos que administraram solução salina auto administrada 20 por dia (dados não mostrados). Comida e água estavam presentes em todos os momentos. Depois de interromper a auto-administração salina ou cocaína, os ratos foram devolvidos às suas gaiolas de origem para 1 ou 45 dias antes de o tecido NAc ser obtido para estudos de reticulação de proteínas (ver a próxima secção). Assim, quatro grupos experimentais foram formados: ratas salinas mortas no dia da retirada 1 (WD1-Sal), ratos cocaína mortos em WD1 (WD1-Coc), ratos salinos mortos em WD45 (WD45-Sal) e ratos mortos em WD45 (WD45 -Coc). O termo “WD” refere-se simplesmente ao número de dias em que o fármaco não estava disponível e não implica um conjunto de sintomas fisiológicos resultantes da cessação do consumo crônico de drogas.
Reticulação de proteínas
Este método foi descrito em detalhes anteriormente (Boudreau e lobo, 2005; Ferrario et al., 2010). Os ratos foram decapitados, os seus cérebros foram removidos rapidamente e o NAc inteiro (ou sub-regiões do núcleo e da casca) foi dissecado em gelo a partir de uma secção coronal de 2mm obtida utilizando uma matriz cerebral. Todo o tecido NAc foi imediatamente cortado em fatias 400μm usando um picador de tecido McIllwain (Vibratome, St. Louis, MO), enquanto as sub-regiões de núcleo e casca menores foram picadas manualmente usando um bisturi. O tecido foi então adicionado a tubos Eppendorf contendo CSF artificial gelado, enriquecido com bis (sulfosuccinimidil) suberato 2 mM (BS3; Pierce Biotechnology, Rockford, IL). A reacção de reticulação foi deixada prosseguir durante 30 min a 4 ° C com agitação suave e foi então terminada por adição de glicina 100mM (10 min a 4 ° C). O tecido foi sedimentado por uma breve centrifuga�o, ressuspenso em tamp� de lise gelado contendo inibidores de protease e fosfatase, tornado sonoro por 5 seg e centrifugado novamente. Alíquotas do sobrenadante foram armazenadas a -80 ° C até serem analisadas por Western blotting.
Análise de Western blot de DARs em tecido reticulado
Amostras (20-30μg proteína total / lisado) foram submetidas a electroforese em géis 4-15% Tris-HCl (Biorad, Hercules, CA). As proteínas foram transferidas para membranas de fluoreto de polivinilideno para immunoblotting usando corrente constante (1.15mA) para 1.5 h. Uma bobina de resfriamento foi usada para evitar o aquecimento excessivo. Transferência completa de agregados de alto peso molecular foi confirmada por géis de coloração após transferência com azul de Coomassie. Além disso, verificou-se que as proteínas DAR reticuladas não foram detectadas no gel de empilhamento (dados não mostrados). Após a transferência, as membranas foram lavadas em ddH2O, seco ao ar durante 1 hr à temperatura ambiente (RT), re-hidratado com 100% MeOH, lavado em solução salina tamponada com 1x Tris (TBS) e imerso em 0.1M NaOH, pH 10 para 15 min à temperatura ambiente. Em seguida, foram lavados em TBS, bloqueados com 3% albumina de soro bovino (Sigma-Aldrich, St. Louis, MO) em TBS-Tween-20 (TBS-T), pH 7.4, por 1 h à temperatura ambiente e incubados durante a noite a 4 ° C com anticorpos que reconhecem o D1 DAR (1: 1000; Millipore; Cat # AB1765P), D2 DAR (1: 1000; Millipore, Billercia, CA; Cat # AB5084P) e D3 DAR (1: 1000; Millipore; Cat # AB1786P). D4 e D5 DARs não foram analisados devido à falta de anticorpos que reconhecem receptores reticulados e intracelulares. Deve notar-se que os lotes de anticorpos DAR utilizados nestas experiências foram adquiridos em 2005-06; Os lotes atuais desses anticorpos (2009-10) mostram padrões de bandas diferentes que não são alterados no tecido de camundongos knockout DAR (observações não publicadas). Após a incubação do anticorpo primário, as membranas foram lavadas com solução de TBS-T, incubadas por 60 min com IgG anti-coelho conjugado com HRP ou IgG anti-murganho (1: 10,000; Upstate Biotechnology, Lake Placid, NY), lavadas com TBS- T, enxaguado com ddH2O, e imerso em substrato detector de quimioluminescência (Amersham GE, Piscataway, NJ). Depois que os borrões foram desenvolvidos, as imagens foram capturadas com o software Versa Doc Imaging (Bio-Rad). Densidades difusas de bandas superficiais e intracelulares foram determinadas usando o software Quantity One (Bio-Rad). Os valores para os neis de protea superficial, intracelular e total (superficial + intracelular) foram normalizados para a protea total na pista determinada utilizando Ponceau S (Sigma-Aldrich) e analisados com TotalLab (Nonlinear Dynamics, Newcastle, UK). A relação superfície / intracelular não exigiu normalização, porque ambos os valores são determinados na mesma faixa. Para examinar a especificidade do anticorpo, estudos de pré-absorção foram conduzidos para os anticorpos DAR com o peptídeo usado para gerar cada anticorpo. Combinou-se o anticorpo D1, D2 ou D3 DAR com uma concentração em excesso de 10 do péptido em 500μl de TBS, misturou-se durante 4 horas a 4 ° C, diluiu-se até um volume final de 20ml, adicionou-se à membrana e incubou-se durante a noite a 4 ° C.
A análise dos dados
Os dados foram analisados usando SPSS com ANOVA usando exposição a drogas (solução salina vs. cocaína) e dia de abstinência (WD1 vs. WD45) como os fatores entre sujeitos, seguido por um teste post hoc de Tukey. A significância foi estabelecida em p <0.05.
RESULTADOS
Análise DAR com o BS3 ensaio de reticulação
O objetivo deste estudo foi analisar a expressão da superfície celular e total de D1, D2 e D3 DARs em alíquotas de tecido NAc obtidas após a interrupção da auto-administração de cocaína (6 h / dia por 10 dias). Conforme descrito em Métodos, os grupos são projetados WD1 ou WD45 para indicar o número de dias gastos em gaiolas domésticas sem acesso a cocaína antes da análise DAR. O tecido NAc dos mesmos ratos foi previamente usado para demonstrar que a formação de receptores de AMPA sem GluR2 subjazem à expressão de cocaína induzida por cue induzida por cue em ratinhos expostos à cocaína em WD45 (Conrad e outros, 2008). Para avaliar a distribuição DAR, usamos o mesmo BS3 ensaio de reticulao utilizado anteriormente para estudar a distribuio do receptor de AMPA. BS3 é um agente de reticulação de proteína impermeabilizante de membrana e, portanto, reticula seletivamente proteínas de superfície celular, formando agregados de alto peso molecular. As proteínas intracelulares não são modificadas. Assim, os reservatios superficiais e intracelulares de uma protea particular podem ser distinguidos por electroforese em gel de poliacrilamida-SDS e Western blotting (Boudreau e lobo, 2005; Boudreau et al., 2007; 2009; Conrad e outros, 2008; Nelson et al., 2009; Ferrario et al., 2010). Além de quantificar os níveis de proteína superficial e intracelular, usamos a soma dos níveis superficiais + intracelulares como uma medida da proteína receptora total e a relação superfície / intracelular como uma medida da distribuição do receptor.
FIG. 1 ilustra o método comparando tecido reticulado (X) e não reticulado (Não) sondado para cada DAR. Bandas de superfície estão presentes somente após a reticulação. As bandas intracelulares são diminuídas em tecido reticulado comparado com uma quantidade igual de tecido não reticulado porque, na primeira, a porção expressa na superfície do conjunto total de receptores está agora presente na banda da superfície. Consequentemente, os níveis totais de proteína DAR nas faixas não reticuladas são aproximadamente iguais à soma dos valores S e I nas faixas reticuladas (ver legenda para FIG. 1; a mesma equivalência foi observada em todos os outros experimentos). Deve-se notar que, embora a BS3 fornece uma medida precisa das diferenças relativas nas proporções S / I entre os grupos experimentais, o nível absoluto de S / I que é medido depende das condições experimentais e do anticorpo. Por exemplo, considere duas proteínas, A e B, que são distribuídas de maneira semelhante entre os compartimentos S e I. Se o anticorpo para A reconhecer sua forma reticulada menos avidamente que a forma não modificada (intracelular), enquanto o anticorpo para B reconhecer ambas as formas igualmente bem, a relação S / I medida será menor para A do que B, embora a proporção de cada proteína a superfície é na verdade a mesma.
Para as DARs D1 e D3, quantificamos uma única banda de superfície intracelular e única (Fig. 1a, c). Para o D2 DAR, três bandas intracelulares foram detectadas. Consistente com outros estudos (por exemplo, Fishburn et al., 1995; Kim et al., 2008), identificamos estas bandas como monómeros (~ 55kDa), glicosilados (~ 75kDa) e diméricos (~ 100kDa) D2 DARs (Fig. 1b). Uma banda de superfície também foi detectada. Todas as três espécies intracelulares contribuíram para o conjunto D2 DAR expresso na superfície, com base na intensidade reduzida de todas as três bandas intracelulares no tecido reticulado em relação aos controlos não reticulados. Todas as três bandas intracelulares D2 DAR foram somadas para gerar o valor intracelular usado para determinar os níveis totais de D2 DAR (superfície + intracelular) e a razão superfície / intracelular D2 DAR. Uma banda fraca também foi detectada em ~ 200kDa, mas sua imunorreatividade era baixa demais para quantificar (Fig. 1b). Estudos de pré-absorção, conduzidos com peptídeos usados para gerar cada anticorpo, demonstraram imunoespecificidade de todas as bandas quantificadas em nossos experimentos, incluindo bandas de superfície (Fig. 1d, e, f). Além disso, os padrões de bandas que observamos foram semelhantes aos encontrados em estudos anteriores de immunoblotting usando os mesmos anticorpos (por exemplo, Huang et al., 1992 - D1 DAR; Boundy et al., 1993a - D2 DAR; Boundy et al., 1993b - D3 DAR) e estudos imuno-histoquímicos com estes anticorpos revelaram a distribuição anatómica esperada para D1 DARs (Huang et al., 1992) e D2 DARs (Boundy et al., 1993a; Wang e Pickel, 2002; Paspalas e Goldman-Rakic, 2004; Pinto e Sesack, 2008).
D1 DARs
Não foram encontradas diferenças significativas entre os grupos cocaína e salina no WD45. No entanto, os efeitos da auto-administração de cocaína foram evidentes no WD1. A análise de todo o NAc indicou uma relação superfície / intracelular D1 DAR significativamente maior no grupo WD1-Coc em comparação com os grupos que administraram solução salina (Fig. 2a). Isto foi atribuído a um aumento modesto nos D1 DARs de superfície, combinado com um modesto decréscimo nos D1 DARs intracelulares (nenhum destes dois últimos efeitos foi estatisticamente significativo), na ausência de qualquer alteração nos níveis totais de D1 DAR (superfície + intracelular) (Fig. 2a). Dentro do núcleo NAc, nenhum efeito significativo foi encontrado para qualquer medida D1 DAR (Fig. 2b). No entanto, a concha de NAc exibiu mudanças semelhantes às observadas em todo o NAc, mas ligeiramente mais robustas (Fig. 2c). A relação superfície / intracelular D1 DAR foi aumentada no grupo WD1-Coc devido a um aumento significativo na expressão de D1 DAR na superfície. Os níveis intracelulares permaneceram inalterados, mas houve uma tendência para o aumento dos níveis totais de D1 DAR. Em resumo, uma maior porção da proteína D1 DAR foi expressa na superfície no invólucro NAc de ratos WD1-Coc em comparação com ratos WD1-Sal. A distribuição D1 DAR retornou ao estado de controle após 45 dias de retirada da autoadministração de cocaína.
D2 DARs
Em todo o NAc, o principal efeito observado foi a diminuição da expressão de D2 DAR em ratos que cocaína auto-administrada em comparação com controles salinos (Fig. 3a). Isto foi mais pronunciado no WD45, quando foram observadas diminuições na banda de superfície, todas as três bandas intracelulares (~ 55, 75 e 100kDa), e nos níveis totais de D2 DAR em comparação com os controlos com solução salina. A relação superfície / intracelular D2 DAR foi ligeiramente, mas significativamente aumentada no grupo WD45-Coc, devido a uma maior diminuição nos D2 DARs intracelulares, talvez indicando que as células estão compensando a diminuição da expressão de D2 DAR distribuindo uma porção maior de D2 DARs para a superfície. É importante ter em mente que a relação superfície / intracelular elevada não sugere um aumento da transmissão D2 DAR neste caso particular, porque o nível absoluto de D2 DARs expressos na superfície foi diminuído. No grupo WD1-Coc, o único efeito significativo foi uma diminuição nos níveis intracelulares do monómero D2 DAR (~ 55kDa), em comparação com os grupos WD45-Sal e WD1-Sal, embora várias outras medidas também tendessem a diminuir (Fig. 3a).
Um decréscimo global na expressão de D2 DAR foi também evidente nas sub-regiões do núcleo e da casca do NAc (Fig. 3b e 3c, respectivamente), embora os efeitos tendessem a ser mais pronunciados na casca. Assim, os níveis de superfície D2 DAR diminuíram em ratos cocaína apenas em WD45 no núcleo, mas em WD1 e WD45 no shell. O total de D2 DARs diminuiu significativamente apenas no shell. Decréscimos nas bandas D2 DAR intracelulares ocorreram em ambos os dias de retirada tanto no núcleo como no invólucro, embora houvesse diferenças específicas de retirada e região em termos das quais a banda intracelular mostrou um efeito estatisticamente significativo. Em resumo, os níveis de superfície D2 DAR e proteína intracelular foram diminuídos no NAc após a auto-administração de cocaína. Algumas diminuições já eram evidentes pelo WD1.
D3 DARs
Não foram observadas alterações significativas na distribuição D3 DAR no WD1 após a auto-administração de cocaína, mas desenvolvidas pela WD45. Em todo o NAc, o grupo WD45-Coc apresentou uma relação superfície / intracelular D3 DAR maior do que todos os outros grupos, atribuível à combinação de um aumento modesto nos níveis de superfície e uma modesta diminuição nos níveis intracelulares (nenhum dos efeitos foi significativo); os níveis totais de D3 DAR não foram alterados (Fig. 4a).
O núcleo NAc mostrou mudanças semelhantes, mas mais pronunciadas. Assim, o grupo WD45-Coc apresentou maiores níveis de D3 DAR na superfície em comparação com todos os outros grupos, resultando em uma maior relação superfície / intracelular (Fig. 4b). Na camada de NAc, a única mudança significativa em relação aos controles com solução salina foi um aumento na relação superfície / intracelular de D3 DAR (Fig. 4c). Tanto no núcleo como na casca, os níveis de proteína total D3 DAR foram mais elevados no WD45-Coc em comparação com os ratos WD1-Coc (Fig. 4b, c). Funcionalmente, a mudança mais importante é provavelmente a expressão aumentada da superfície D3 DAR no NAc em WD45, um efeito que era mais evidente na sub-região central.
DISCUSSÃO
Analisamos os níveis superficiais e intracelulares de D1, D2 e D3 DAR no NAc de ratos em WD1 ou WD45 após a interrupção da autoaplicação de acesso prolongado a cocaína. Embora os resultados comportamentais não sejam apresentados aqui, mostramos anteriormente que ratos expostos a este regime de cocaína exibem incubação de cocaína induzido por cocaína no WD45 (Conrad e outros, 2008). Al� disso, os mesmos ratos expostos a coca�a utilizados para obter o tecido NAc aqui analisado mostraram anteriormente exibir n�eis elevados de GluR1 na superf�ie celular em WD45, indicativos da forma�o de receptores de AMPA sem GluR2 que acompanham a incuba�o do desejo por coca� induzido por cue (Conrad e outros, 2008). O papel dos DARs na incubação não foi estudado anteriormente. Além disso, nosso estudo é o primeiro a medir os DARs expressos na superfície em qualquer modelo animal de dependência. Como descrito abaixo, embora todas as três DARs estudadas tenham mostrado mudanças dependentes do tempo após a autodministração da cocaína, especulamos que as diminuições dependentes do tempo na expressão da superfície D2 DAR e o aumento na expressão da superfície D3 DAR no núcleo NAc são mais prováveis de contribuir para incubação de busca induzida por cocaína.
Além de observar mudanças dependentes do tempo, observamos diferentes mudanças de DAR nas sub-regiões núcleo e shell. O núcleo está implicado na resposta motora aos reforçadores condicionados, enquanto a casca está mais envolvida no processamento de informações relacionadas aos efeitos reforçadores dos psicoestimulantes (Ito et al., 2000; 2004; Rodd-Henricks e outros, 2002; Ikemoto, 2003; Fuchs et al., 2004; Ikemoto et al., 2005). Em consonância com isso, o núcleo é uma parte importante do circuito neural subjacente à incubação da busca por cocaína induzida por estímulo (Conrad e outros, 2008). Isto sugere que as adaptações de DAR no núcleo são mais provavelmente relacionadas à incubação. No entanto, deve-se ter em mente que o núcleo e o invólucro não podem ser considerados isoladamente, pois interagem como parte de alças anatômicas em espiral que ligam as regiões corticais, límbicas e gânglios da base (Haber, 2003). Além disso, esses loops dependem de muitos transmissores além do DA, como o glutamato. Tendo em mente as interações core-shell e o papel dos múltiplos sistemas de transmissores, isso pode ajudar a explicar algumas discrepâncias aparentes na literatura de core-shell. Por exemplo, estudos de inativação funcional implicam núcleo, mas não carapaça, em restabelecimento induzido por cocaína e induzido por sugestão (McFarland e Kalivas, 2001; Fuchs et al., 2004). No entanto, como será discutido mais detalhadamente abaixo, tanto o núcleo central quanto o núcleo medial (mas não o núcleo lateral) estão implicados na regulação DAR da reintegração induzida por cocaína (Anderson et al., 2003; 2008; Bachtell e outros, 2005; Schmidt e Pierce, 2006; Schmidt et al., 2006).
Limitamos o escopo de nossa revisão de literatura focando nas adaptações DAR após a autoadministração de cocaína em vez do tratamento não contingente de cocaína (para revisões deste último tópico, ver Pierce e Kalivas, 1997; Anderson e Pierce, 2005). Da mesma forma, nos concentramos em estudos utilizando injeção intra-NAc de drogas seletivas de subtipo DAR em vez de administração sistêmica de drogas (por exemplo, Self et al., 1996; De Vries e outros, 1999). No entanto, é interessante notar que as mudanças dependentes do tempo na resposta aos agonistas sistêmicos de DA foram encontradas após a interrupção da auto-administração de cocaína (De Vries e outros, 2002; Edwards et al., 2007). Essas alterações podem estar relacionadas às mudanças na expressão DAR relatadas aqui, ou podem refletir mudanças na função DAR em outras regiões do cérebro.
A expressão da superfície D1 DAR aumenta transitoriamente na camada NAc após a interrupção da autoadministração de cocaína
Após a autoadministração da cocaína, a expressão da superfície D1 DAR foi aumentada no invólucro NAc no WD1, mas normalizada pelo WD45, enquanto nenhuma alteração foi observada no núcleo, indicando um aumento transitório confinado ao invólucro. Resultados semelhantes foram obtidos em estudos anteriores utilizando autoradiografia do receptor. Ben-Shahar et al. (2007) encontraram aumento da densidade D1 DAR na camada NAc de ratos 20 min (mas não 14 ou 60 dias) após interromper o acesso prolongado (6 hr / dia) à auto-administração de cocaína, enquanto não foram observadas alterações no núcleo ou após curto acesso à cocaína -Administração (2 hr / dia). Nader et al. (2002) observaram um pequeno aumento na densidade de D1 DAR na casca, mas não no núcleo de macacos rhesus mortos após a última sessão de auto-administração de cocaína da 100. Macacos avaliados 30 dias após a descontinuação do mesmo regime mostraram aumento da densidade D1 DAR no NAc rostral e em ambos os núcleos e conchas em níveis mais caudais, mas a densidade D1 DAR tinha normalizado em dias 90 (Beveridge et al., 2009). Todos estes resultados, como os nossos, indicam um aumento transitório nos níveis de D1 DAR, particularmente na casca, após a interrupção da auto-administração da cocaína. No entanto, um estudo anterior por este grupo indicou uma diminuição na densidade D1 DAR no NAc (mais robusto na casca) de macacos rhesus que tinham auto-administrado cocaína por um período de tempo muito mais longo (meses 18; Moore e outros, 1998a). A diminuição da ligação de D1 DAR no NAc também foi encontrada em 18 h após a interrupção de um regime de acesso prolongado em ratos, embora a ingestão total de cocaína neste estudo tenha sido maior do que nos estudos com ratos discutidos acima (De Montis et al., 1998). Estes resultados indicam que as adaptações de D1 DAR dependem de muitos aspectos da exposição à cocaína. Outra consideração é que a autorradiografia do receptor mede os receptores celulares totais, ao passo que nossos experimentos de reticulação de proteínas podem distinguir entre receptores de superfície e intracelulares. Curiosamente, um estudo de immunoblotting encontrou uma tendência para o aumento dos níveis de D1 DAR no NAc de usuários humanos de cocaína (Worsley et al., 2000).
O aumento transitório na expressão da superfície D1 DAR que observamos na concha de NAc é importante para a incubação de cocaína induzida por cueína? Isso é difícil de avaliar, porque nenhum estudo testou o efeito da injeção intra-NAc de agonistas ou antagonistas D1 DAR na cocaína induzida por estímulo que busca a retirada da gaiola (ou a reintegração induzida pela cocaína na busca de treinamento de extinção). No entanto, os receptores D1 no NAc medial (concha e núcleo medial) estão implicados no restabelecimento da cocaína induzida pela cocaína após a extinção, aparentemente através de um mecanismo que requer a ativação cooperativa de D1 e D2 DARs (Anderson et al., 2003; 2008; Bachtell e outros, 2005; Schmidt e Pierce, 2006; Schmidt et al., 2006). Juntamente com os nossos resultados, isso poderia sugerir que os neurônios na camada NAc são mais responsivos à busca de cocaína mediada por D1 DAR na retirada precoce devido à regulação positiva de D1R. No entanto, deve-se ter cautela ao extrapolar da reintegração para os estudos de incubação, porque o treinamento de extinção e a retirada da gaiola são associados a diferentes neuroadaptações no NAc (Sutton et al., 2003; Ghasemzadeh e outros, 2009; Lobo e Ferrario, 2010). É importante notar que D1 DARs na amígdala basolateral e no córtex pré-frontal também são importantes para o restabelecimento da cocaína induzida pela sugestão (por exemplo, Ciccocioppo et al., 2001; Alleweireldt et al., 2006; Berglind e outros, 2006).
Num nível celular, tanto os DAR pré-sinápticos como os pós-sinápticos podem modular a excitabilidade dos neurónios espinhosos médios, o tipo de célula predominante e o neurónio de saída do NAc (Nicola et al., 2000; O'Donnell, 2003). Sabe-se que a administração repetida e não-contingente de cocaína aumenta alguns efeitos da ativação do D1 DAR no NAc. Assim, um dia a um mês após a interrupção do tratamento com cocaína, foi observada uma capacidade aumentada de agonistas D1 DAR para inibir a actividade de neurónios espinhosos médios (impulsionados pelo glutamato iontoforético) em todo o NAc (Henry e White, 1991; 1995). No entanto, é improvável que a expressão de superfície D1 DAR aumentada relatada aqui explique esses resultados anteriores, pois ela está restrita ao shell e só foi demonstrada no WD1. Um dia após um desafio com cocaína administrado 10-14 dias após a interrupção de injeções repetidas de cocaína, Beurrier e Maleka (2002) observaram um aumento da inibição mediada por DA de respostas sinápticas excitatórias em neurônios espinhosos médios de NAc que foi aparentemente mediada por DARs pré-sinápticas tipo D1 em terminais nervosos de glutamato. No entanto, possíveis efeitos da injeção de desafio (por exemplo, ver Boudreau et al., 2007 e Kourrich et al., 2007), combinado com diferenças de espécies e falta de registros no núcleo, dificultam a comparação de suas descobertas com as nossas. Também deve ser notado que os agonistas e antagonistas de DAR usados por Henry e Branco (1991; 1995) e Beurrier e Malenka (2002) não distinguiu entre D1 e D5 DARs.
Os níveis de D2 DAR diminuem no NAc após a interrupção da auto-administração de cocaína
O principal efeito observado em nosso estudo foi uma diminuição na proteína D2 DAR tanto no núcleo quanto no invólucro de NAc após a interrupção da auto-administração de cocaína, em relação aos controles com solução salina. Isso foi mais pronunciado na casca, onde as bandas intracelular, de superfície e total foram reduzidas em WD1 e WD45. No núcleo, a expressão de superfície D2 DAR foi diminuída apenas em WD45 e os níveis totais de D2 DAR não diminuíram significativamente. Vários outros estudos descobriram similarmente diminuição da expressão de D2 DAR após a interrupção da auto-administração de cocaína. Em macacos rhesus com experiência extensa de autoadministração de cocaína, a densidade D2 DAR, medida com autorradiografia do receptor, diminuiu em muitas regiões do estriado, incluindo o núcleo e o invólucro de NAc quando o tecido foi obtido imediatamente após a última sessão (Moore e outros, 1998b; Nader et al., 2002). Utilizando PET, este efeito nos gânglios da base foi detectado na semana 1 de iniciar a auto-administração de cocaína (Nader et al., 2006). A taxa na qual os níveis de D2 DAR se recuperam durante a retirada pode depender do consumo total de cocaína. Num estudo de autorradiografia, os níveis de D2 DAR no NAc recuperaram para controlar os valores após 30 ou 90 dias de interrupção das sessões de 100 de auto-administração de cocaína (Beveridge et al., 2009). Contudo, num estudo PET de macacos com maior exposição (1 ano) e assim maior consumo total de cocaína, 3 de macacos 5 demonstrou a recuperação dos níveis de D2 DAR após 90 dias, enquanto os macacos 2 não recuperaram mesmo após 12 meses (Nader et al., 2006). No geral, esses resultados correspondem bem aos nossos achados de diminuição dos níveis de D2 DAR durante a abstinência.
Estudos em PET de viciados em cocaína humanos também encontraram níveis reduzidos de D2 DAR em muitas regiões do estriado, incluindo estriado ventral, que eram evidentes na retirada precoce, bem como após meses de desintoxicação (Volkow et al., 1990, 1993, 1997). No entanto, a significância para o comportamento não é clara, uma vez que a disponibilidade do D2 DAR não se correlacionou com os efeitos subjetivos positivos da cocaína ou com a decisão de tomar mais cocaína após uma dose inicial (Martinez e outros, 2004). É importante notar que, embora o desejo de cocaína induzido por sugestão apresente um aumento dependente do tempo durante a retirada (“incubação”), isso não ocorre para a busca de cocaína com cocaínaLu et al., 2004a). Portanto, os resultados de Martinez et al. (2004) deixar em aberto a possibilidade de que a disponibilidade de D2 DAR pode estar correlacionada com a busca por cocaína induzida por cue, o foco do modelo de incubação aqui estudado. A baixa disponibilidade de D2 DAR em usuários humanos de cocaína correlaciona-se com a diminuição do metabolismo cortical frontal (Volkow et al., 1993). Juntamente com outras mudanças, isso pode contribuir para a perda de controle que ocorre quando os dependentes são expostos a drogas ou estímulos pareados a drogas, e para uma maior saliência das drogas em comparação com as recompensas não medicamentosas (Volkow et al., 2007; Volkow et al., 2009). Deve-se notar que os níveis de D2 DAR diminuídos em um estudo PET podem indicar liberação elevada de DA ao invés de diminuição nos níveis de D2 DAR, mas os resultados recentes argumentam contra essa explicação no caso de pacientes dependentes de cocaína (Martinez e outros, 2009). Além disso, um estudo post-mortem de usuários humanos de cocaína encontrou uma tendência de diminuição dos níveis de D2 DAR no NAc usando immunoblotting (Worsley et al., 2000).
Estudos em humanos dependentes de cocaína não podem determinar se a diminuição da disponibilidade de D2 DAR é uma característica predisponente ou um resultado da exposição à cocaína, mas outros resultados indicam que ambos são verdadeiros. Por um lado, experimentos em humanos que não abusam de drogas descobriram uma correlação inversa entre a disponibilidade de D2 DAR e relatos de “gostar de drogas” quando administrados metilfenidato (Volkow et al., 1999; 2002). Esses achados sugerem que a baixa disponibilidade de D2 DAR pode aumentar a vulnerabilidade ao vício. Uma conclusão semelhante é apoiada por estudos em macacos rhesus. Em macacos com alojamento social, a conquista da dominância social aumenta a disponibilidade de D2 DAR no corpo estriado e isto está associado a uma menor sensibilidade aos efeitos reforçadores da cocaína em comparação com os macacos subordinados (Morgan et al., 2002). O status social também está correlacionado com a disponibilidade de D2 DAR no estriado em voluntários humanos livres de drogas (Martinez e outros, 2010). Por outro lado, tanto os estudos de autorradiografia com PET como com os receptores mostram que a autoadministração a longo prazo da cocaína diminui a disponibilidade do receptor D2 DAR no estriado em macacos alojados individualmente, como discutido acima (Moore e outros, 1998b; Nader et al., 2002; Nader et al., 2006). A auto-administração crónica de cocaína também parece diminuir a disponibilidade de D2 DAR em macacos dominantes socialmente alojados (Czoty e outros, 2004). Assim, após a auto-administração a longo prazo da cocaína, não houve mais diferenças significativas na disponibilidade do receptor D2 ou nos efeitos reforçadores da cocaína entre macacos dominantes e subordinados (Czoty e outros, 2004) No entanto, níveis elevados de D2 DAR ressurgiram nos macacos dominantes durante a abstinência e isso foi correlacionado com maior latência em reação à novidade, uma característica preditiva de diminuição da sensibilidade aos efeitos de reforço da cocaína (Czoty e outros, 2010).
Como em humanos e macacos, estudos com ratos indicam que a baixa disponibilidade de D2 DAR é um fator de risco para a vulnerabilidade à cocaína. Assim, estudos de PET em ratos com alta impulsividade (uma característica associada ao aumento da auto-administração de cocaína) mostram redução da disponibilidade de D2 / D3 DAR no estriado ventral (Dalley et al., 2007). Os níveis de D2 DAR no NAc também são reduzidos em ratos que mostram uma alta resposta locomotora à novidade, outra característica associada à vulnerabilidade do vício (Hooks et al., 1994). Nossos resultados em ratos indicam que a diminuição dos níveis de D2 DAR no NAc também pode ser uma consequência da exposição repetida à cocaína, consistente com estudos em macacos e humanos (acima). No entanto, dois estudos de autorradiografias de receptores em ratos encontraram resultados diferentes dos nossos. Ben-Shahar et al. (2007) não observaram diminuição dos níveis de D2 DAR no NAc após a retirada (20 min, 14 dias de 60 dias) de um regime de autoaplicação de cocaína de acesso alargado semelhante ao nosso (6 hr / dia), embora tenham sido observados decréscimos na concha de NAc após um regime de acesso limitado (2 hr / dia) e 14 dias de retirada (Ben-Shahar e outros, 2007). Stéfanski et al. (2007) não encontraram alterações nos níveis de D2 DAR no núcleo ou na cápsula 24 h após a interrupção da administração autónoma de acesso limitado à cocaína (2 hr / dia), embora os níveis de D2 DAR tenham diminuído nos controlos da cocaína. Como notado acima, a autorradiografia do receptor mede os receptores celulares totais, enquanto os estudos de ligação cruzada de PET e proteína medem os receptores da superfície celular.
No geral, os estudos sobre a relação entre os níveis de D2 DAR e a autoadministração de cocaína sustentam um modelo no qual os D2 DARs normalmente limitam a autoadministração de cocaína. Portanto, sugerimos que os níveis de D2 DAR diminuídos observados em nossos experimentos podem contribuir para a busca de cocaína induzida por estímulo após a retirada da cocaína. Em particular, o fato de a expressão da superfície D2 DAR no núcleo NAc ter diminuído no WD45, mas não no WD1, combinado com um papel chave para o núcleo NAc na busca de cocaína induzida por sugestão, sugere que a regulação negativa D2 DAR no núcleo NAc pode contribuem para a intensificação dependente do tempo da busca por cocaína induzida por estímulo. Isto iria prever que a infusão intra-NAc de um agonista D2 durante a retirada reduziria a procura de cocaína induzida por sugestão. Infelizmente, nenhum estudo examinou os efeitos de drogas intra-NAc D2 DAR no modelo de incubação. Por outro lado, estudos de reintegração estimulada com cocaína indicam que D1 e D2 DARs no núcleo da casca e medial trabalham cooperativamente para promover a busca de cocaína (Anderson et al., 2003; Bachtell e outros, 2005; Schmidt e Pierce, 2006; Schmidt et al., 2006). Com base nesses achados, a diminuição da expressão de D2 DAR observada em nossos experimentos pode ser prevista para reduzir a procura de cocaína, ou seja, produzir um efeito oposto à intensificação dependente de retirada que é realmente observada. A discrepância pode refletir problemas introduzidos pela generalização da reintegração induzida pela cocaína após o treinamento de extinção para a cocaína induzida pelo estímulo que busca a retirada.
Um aumento dependente do tempo na expressão da superfície D3 DAR ocorre no núcleo NAc após a interrupção da auto-administração de cocaína
Estudos de drogas que preferem D3 DAR em paradigmas de autoadministração e restabelecimento de cocaína sugerem que os antagonistas D3 DAR podem ser úteis no tratamento da dependência de cocaína e, em particular, na redução da reatividade a estímulos associados à cocaína (Heidbreder et al., 2005; 2008; Le Foll et al., 2005; Xi e Gardner, 2007). Estes resultados implicam que a ativação do D3 DAR pelo DA endógeno pode estar envolvida na mediação da busca de cocaína induzida pelo estímulo. Nossos resultados mostram que a expressão da superfície D3 DAR no núcleo NAc permanece inalterada no WD1 a partir da autoadministração de cocaína de acesso estendido, mas aumentou em WD45 em associação com a incubação do desejo por cocaína. A expressão da superfície D3 DAR não aumentou significativamente na casca, embora tenha havido um aumento pequeno, mas significativo, na relação superfície / intracelular. Dado o papel da transmissão D3 DAR em responder a dicas associadas à cocaína e a importância do núcleo para a busca induzida por cocaína, é tentador especular que o aumento da expressão da superfície D3 DAR no núcleo NAc contribuiu para a incubação da cocaína induzida por cue. desejo que é observado no WD45. No entanto, o local neural no qual os antagonistas D3 DAR agem para reduzir a procura de cocaína não foi estabelecido. Especificamente, nenhum estudo examinou o efeito da injeção intra-NAc de D3 DAR preferindo drogas na busca de cocaína induzida por estímulo. Em um modelo diferente, Schmidt et al. (2006) descobriram que a injeção do agonista PD 3 que preferia D128,907 no núcleo ou no invólucro não produzia a reintegração da cocaína em busca do treinamento de extinção.
Nossos resultados são geralmente consistentes com estudos de autoradiografia de receptores que mediram os níveis totais de D3 DAR no NAc após exposição à cocaína. Staley e Mash (1996) relataram que a ligação D3 DAR foi maior nas vítimas de overdose de cocaína do NAc em comparação com controles pareados por idade. Após a exposição à cocaína em um paradigma de preferência de lugar condicionado e três dias de retirada, os camundongos exibiram aumento da ligação de D3 DAR no núcleo e no invólucro de NAc (Le Foll et al., 2002). Neisewander et al. (2004) mediu a ligação D3 DAR em ratos com experiência extensa de autoadministração de cocaína que foram testados para reintegração induzida por cocaína após vários períodos de abstinência e depois mataram 24 h mais tarde. A ligação D3 DAR no NAc foi inalterada no WD1, mas aumentou após um longo período (WD31-32), consistente com a nossa observação de um aumento dependente do tempo. Além disso, um tratamento medicamentoso durante a abstinência que reduziu a procura de cocaína também atenuou o aumento da ligação de D3 DAR, sugerindo que a sobre-regulação de D3 DAR está funcionalmente ligada à procura de cocaína. Deve-se notar que o D3 DAR aumenta em Neisewander et al. (2004) foram significativos no núcleo, enquanto apenas as tendências foram observadas na concha, mas as sub-regiões foram analisadas em uma porção rostral do NAc, onde o núcleo e a casca são menos distintos. Nossa análise foi realizada em núcleo e concha de porções rostral e caudal do NAc.
Contraste de alterações nos DXARDS D1, D2 e D3 após a auto-administração de cocaína
Diferenças importantes no tráfico e na classificação intracelular de diferentes subtipos de DAR podem ajudar a explicar nossa observação de que os níveis de D2 DAR estão diminuídos em WD45 após a autoadministração de cocaína, enquanto os níveis de D1 DAR permanecem inalterados. Após exposição aguda a um agonista DA, todos os DARs se internalizam, mas os D1 DARs reciclam rapidamente para a superfície enquanto os D2 DARs são alvo de degradação (Bartlett et al., 2005). Se o mesmo ocorrer após exposição prolongada a níveis elevados de DA durante a autoadministração de cocaína, isso poderia ajudar a explicar nossos resultados de um aumento transitório na expressão de D1 DAR, mas uma diminuição mais persistente na expressão de D2 DAR. A acumulação de D3 DARs pode estar relacionada com menor internalização induzida por agonistas em comparação com D2 DARs (Kim et al., 2001). É necessário ter cuidado, é claro, em extrapolar as respostas de tráfico DAR em sistemas de expressão após tratamento agonista de curta duração para as suas respostas em neurónios adultos após tratamento a longo prazo com cocaína e retirada.
Conclusões
Realizamos o primeiro estudo de expressão de superfície DAR após a retirada da exposição repetida à cocaína, usando um paradigma de auto-administração de cocaína que leva à incubação do desejo de cocaína. A expressão de superfície D1 DAR aumentou no shell NAc no WD1, mas foi normalizada pelo WD45. Os níveis de D2 DAR intracelular diminuíram no núcleo e no invólucro de NAc em ambos os tempos de retirada. No entanto, enquanto a express� da superf�ie D2 DAR tamb� estava diminu�a no inv�ucro em ambos os tempos de retirada, o n�leo apresentou uma express� de superf�ie D2 DAR diminu�a no WD45, mas n� no WD1. As alterações induzidas pela cocaína na superfície D3 DAR e a expressão total no núcleo também foram dependentes do tempo; ambas as medidas foram aumentadas no WD45, mas não no WD1. As implicações funcionais dessas mudanças são complexas de prever. No entanto, com base na literatura discutida acima, incluindo resultados que demonstram um papel mais importante para o núcleo do que a casca na busca de cocaína induzida por sugestão, sugerimos que o decréscimo dependente do tempo na D2 DAR da superfície celular e o aumento na superfície celular do D3 DAR núcleo pode contribuir para a incubação da busca induzida por cocaína. No entanto, estes efeitos são provavelmente modulatórios à luz do papel “mediador” dos receptores de AMPA com falta de NAc GluR2 para a expressão de cocaína induzida por cocaína induzida por cue (Conrad e outros, 2008).
Agradecimentos
Este trabalho foi apoiado por DA009621, DA00453 e um NARSAD Distinguished Investigator Award para MEW, DA020654 para MM e pré-doutorado National Research Service Award DA021488 para KLC
ABREVIATURAS
- AMPA
- α-amino-3-hidroxi-5-metilisoxazol-4-propionato
- BS3
- bis (sulfossuccinimidil) suberato
- MAS
- Receptor de dopamina
- Coc
- Cocaína
- GPCR
- Receptor acoplado à proteína G
- NAc
- Núcleo accumbens
- PET
- topografia de emissão de pósitrons
- RT
- temperatura ambiente
- sal
- Planos de sal
- SDS
- Dodecilsulfato de sódio
- TBS
- Solução salina tamponada Tris (TBS)
- TBS-T
- TBS-Tween-20
- WD1
- Dia da retirada 1
- WD45
- Dia da retirada 45
Notas de rodapé
Isenção de responsabilidade do editor: Este é um arquivo PDF de um manuscrito não editado que foi aceito para publicação. Como um serviço aos nossos clientes, estamos fornecendo esta versão inicial do manuscrito. O manuscrito será submetido a edição de texto, formatação e revisão da prova resultante antes de ser publicado em sua forma final citável. Observe que, durante o processo de produção, podem ser descobertos erros que podem afetar o conteúdo, e todas as isenções legais que se aplicam ao periódico pertencem a ele.
REFERÊNCIAS
- Alleweireldt AT, RJ Hobbs, Taylor AR, Neisewander JL. Efeitos do SCH-23390 infundido na amígdala ou córtex adjacente e gânglios da base na busca e autoadministração de cocaína em ratos. Neuropsychopharmacology. 2006;31: 363 – 374. [PubMed]
- Anderson SM, Bari AA, Pierce RC. A administra�o do antagonista do receptor de dopamina do tipo D1 SCH-23390 no inv�ucro do n�leo nucleico accumbens atenua a restabelecimento do comportamento de procura de f�macos induzida pela estimula�o da coca�a em ratos. Psicofarmacologia (Berl) 2003;168: 132 – 138. [PubMed]
- Anderson SM, KR famoso, Sadri-Vakili G, V Kumaresan, Schmidt HD, CE baixo, EF Terwilliger, Cha JH, Pierce RC. CaMKII: uma ponte bioquímica que liga os sistemas de dopamina e glutamato accumbens na procura de cocaína. Nat Neurosci. 2008;11: 344 – 353. [PubMed]
- Anderson SM, Pierce RC. Alterações induzidas pela cocaína na sinalização de receptores de dopamina: implicações para reforço e reintegração. Pharmacol e Ther. 2005;106: 389 – 403. [PubMed]
- Bachtell RK, Whisler K, Karaniano D, Auto DW. Efeitos da administração de conchas intra-nucleus accumbens de agonistas e antagonistas da dopamina nos comportamentos de consumo de cocaína e procura de cocaína no rato. Psicofarmacologia (Berl) 2005;183: 41 – 53. [PubMed]
- Bartlett SE, Enquist J, Hopf FW, Lee JH, Gladher F, Kharazia V, Waldhoer M, WS Mailliard, Armstrong R, Bonci A, Whistler JL. A responsividade à dopamina é regulada pela classificação direcionada dos receptores D2. Proc Natl Acad Sci EUA. 2005;102: 11521 – 11526. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Ben-Shahar O, Keeley P, Cook M, Freio W, Joyce M, M Nyffeler, Heston R, Ettenberg A. Alterações nos níveis dos receptores D1, D2 ou NMDA durante a retirada do acesso diário breve ou prolongado à cocaína IV. Cérebro Res. 2007;1131: 220 – 228. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Berglind WJ, Case JM, Parker MP, Fuchs RA, Ver RE. O antagonismo do receptor Dopamine D1 ou D2 na amígdala basolateral diferencia diferencialmente a aquisição de associações de cocaína necessárias para a reintegração induzida por cocaína na busca de cocaína. Neurociência. 2006;137: 699 – 706. [PubMed]
- Beurrier C, Malenka RC. Inibição aumentada da transmissão sináptica pela dopamina no nucleus accumbens durante a sensibilização comportamental à cocaína. J Neurosci. 2002;22: 5817 – 5822. [PubMed]
- Beveridge TJ, Smith HR, MA Nader, Porrino LJ. A abstinência da auto-administração crônica de cocaína altera os sistemas de dopamina do estriado em macacos rhesus. Neuropsychopharmacology. 2009;34: 1162 – 1171. [PubMed]
- Boudreau AC, Ferrario CR, Glucksman MJ, Wolf ME. Adaptações da via de sinalização e novos substratos da proteína quinase A relacionados à sensibilização comportamental à cocaína. J Neurochem. 2009;110: 363 – 377. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Boudreau AC, Reimers JM, M Milovanovic, Wolf ME. Os receptores AMPA da superfície celular no núcleo accumbens do rato aumentam durante a retirada da cocaína, mas internalizam após o desafio com a cocaína, em associação com a ativação alterada das proteínas quinases ativadas por mitógeno. J Neurosci. 2007;27: 10621 – 10635. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Boudreau AC, Wolf ME. A sensibilização comportamental à cocaína está associada ao aumento da expressão da superfície do receptor AMPA no nucleus accumbens. J Neurosci. 2005;25: 9144 – 9151. [PubMed]
- Limite VA, Luedtke RR, Artymyshyn RP, Filtz TM, Molinoff PB. Desenvolvimento de anticorpos policlonais anti-receptor de dopamina anti-D2 utilizando péptidos específicos de sequência. Mol Pharmacol. 1993a;43: 666 – 676. [PubMed]
- Limite VA, Luedtke RR, Gallitano AL, Smith JE, Filtz TM, Kallen RG, Molinoff PB. Expressão e caracterização do receptor de dopamina D3 de rato: propriedades farmacológicas e desenvolvimento de anticorpos. J Pharmacol Ther Exp. 1993b;264: 1002 – 1011. [PubMed]
- Bulenger S, Marullo S, Bouvier M. Papel emergente da homo e heterodimerização na biossíntese e maturação do receptor acoplado à proteína G. Trends Pharmacol Sci. 2005;26: 131 – 137. [PubMed]
- Cicococioppo R, Sanna PP, Weiss F. O estímulo preditivo da cocaína induz o comportamento de busca de drogas e ativação neural em regiões do cérebro límbico após múltiplos meses de abstinência: reversão por antagonistas D (1). Proc Natl Acad Sci EUA. 2001;98: 1976 – 1981. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Conrad KL, Tseng KY, Uejima JL, Reimers JM, Heng LJ, Shaham Y, Marinelli M, Wolf ME. Formação de accumbens Os receptores de AMPA sem GluR2 são mediadores da incubação do desejo de cocaína. Natureza. 2008;454: 118 – 121. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Czoty PW, Gage HD, Nader MA. Diferenças na disponibilidade de receptores de dopamina D2 e reação à novidade em macacos machos socialmente alojados durante a abstinência de cocaína. Psychopharmacol Epub. 2010 Jan 13;
- Czoty PW, Morgan D, Shannon EE, Gage HD, Nader MA. Caracterização da função dos receptores dopaminérgicos D1 e D2 em macacos cynomolgus socialmente alojados que se auto-administram cocaína. Psicofarmacologia (Berl) 2004;174: 381 – 388. [PubMed]
- Dalley JW, Fritadeira TD, Brichard L, Robinson ES, Theobald DE, Laane K, Pena Y, Murphy ER, Shah Y, Probst K, Abakumova I, Aigbirhio FI, Richards HK, Hong Y, Barão JC, Everitt BJ, Robbins TW . Os receptores D2 / 3 do Nucleus accumbens predizem a impulsividade do traço e o reforço da cocaína. Ciência. 2007;315: 1267 – 1270. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- David C, Fishburn CS, Monsma FJ, Jr., Sibley DR, Fuchs S. Síntese e processamento de receptores de dopamina D2. Biochem. 1993;32: 8179 – 8183. [PubMed]
- De Montis G, Co C, Dworkin SI, Smith JE. Modificações do complexo receptor dopaminérgico D1 em ratos auto-administram cocaína. Eur J Pharmacol. 1998;362: 9 – 15. [PubMed]
- De Vries TJ, Schoffelmeer AN, Binnekade R, Raaso H, Vanderschuren LJ. A recidiva ao comportamento de busca por cocaína e heroína mediada por receptores dopaminérgicos D2 é dependente do tempo e está associada à sensibilização comportamental. Neuropsychopharmacology. 2002;26: 18 – 26. [PubMed]
- De Vries TJ, Schoffelmeer AN, Binnekade R, Vanderschuren LJ. Mecanismos dopaminérgicos mediando o incentivo para procurar cocaína e heroína após retirada em longo prazo da autoadministração de medicamentos intravenosos. Psicofarmacologia (Berl) 1999;143: 254 – 260. [PubMed]
- Edwards S, Whisler KN, DC Fuller, Orsulak PJ, Self DW. Alterações relacionadas à dependência nas respostas comportamentais dos receptores de dopamina D1 e D2 após autoadministração crônica de cocaína. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 354 – 366. [PubMed]
- Ferrario CR, Li X, X Wang, Reimers JM, Uejima JL, Wolf ME. O papel da redistribuição do receptor de glutamato na sensibilização locomotora à cocaína. Neuropsychopharmacology. 2010;35: 818 – 833. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Fiorentini C, Busi C, Gorruso E, Gotti C, Spano P, Missale C. Regulação recíproca do receptor de dopamina D1 e D3 e tráfico por heterodimerização. Mol Pharmacol. 2008;74: 59 – 69. [PubMed]
- Fiorentini C, Gardoni F, P Spano, Di Luca M, Missale C. Regulação do tráfico e dessensibilização do receptor de dopamina D1 por oligomerização com receptores de glutamato N-metil-D-aspartato. J Biol Chem. 2003;278: 20196 – 20202. [PubMed]
- Fishburn CS, Elazar Z, Fuchs S. Glicosilação diferencial e tráfego intracelular para as isoformas longas e curtas do receptor de dopamina D2. J Biol Chem. 1995;270: 29819 – 29824. [PubMed]
- RB livre, Hazelwood LA, Cabrera DM, Spalding HN, Namkung Y, Rankin ML, Sibley DR. A expressão do receptor de dopamina D1 e D2 é regulada pela interação direta com a proteína chaexina calnexina. J Biol Chem. 2007;282: 21285 – 21300. [PubMed]
- Fuchs RA, Evans KA, Parker MC, Ver RE. Envolvimento diferencial do núcleo e sub-regiões de casca do nucleus accumbens na restituição induzida por coca induzida de cocaína em ratos. Psicofarmacologia (Berl) 2004;176: 459 – 465. [PubMed]
- Gawin FH, Kleber HD. Sintomatologia de abstinência e diagnóstico psiquiátrico em usuários de cocaína. Observações clínicas. Arch Gen Psychiatry. 1986;43: 107 – 113. [PubMed]
- George SR, O'Dowd BF, Lee SP. Oligomerização do receptor acoplado à proteína G e seu potencial para descoberta de drogas. Nat Rev Drug Discov. 2002;1: 808 – 820. [PubMed]
- Ghasemzadeh MB, Vasudevan P. Mueller C, Seubert C, Mantsch JR. Alterações específicas da região na expressão do receptor de glutamato e distribuição subcelular após a extinção da auto-administração de cocaína. Cérebro Res. 2009;1267: 89 – 102.
- Ginés S, Hillion J, Torvinen M, Le Crom S, Casado V, Canela EI, Rondin S, Lew JY, Watson S, Zoli M, Agnati LF, Verniera P, Lluis C, Ferre S, Fuxe K, Franco R. Dopamina Os receptores D1 e adenosina A1 formam complexos heteroméricos que interagem funcionalmente. Proc Natl Acad Sci EUA. 2000;97: 8606 – 8611. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Grimm JW, esperança BT, sábio RA, Shaham Y. Neuroadaptation. Incubação de cocaína após a retirada. Natureza. 2001;412: 141 – 142. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Haber SN. Os gânglios basais dos primatas: redes paralelas e integradoras. J Chem Neuroanat. 2003;26: 317 – 330. [PubMed]
- Heidbreder C. Antagonismo seletivo em receptores dopaminérgicos D3 como alvo para a farmacoterapia farmacológica: uma revisão de evidências pré-clínicas. Alvos de drogas do CNS Neurol Disord. 2008;7: 410 – 421. [PubMed]
- Heidbreder CA, Gardner EL, Xi ZX, Thanos PK, Mugnaini M, Hagan JJ, Ashby CR., Jr. O papel de receptores de D3 de dopamine centrais em dependência de drogas: uma revisão da evidência farmacológica. Cérebro Res Res do cérebro Rev. 2005;49: 77 – 105. [PubMed]
- Henry DJ, White FJ. A administração repetida de cocaína causa um aumento persistente da sensibilidade do receptor de D1 dopamina no núcleo do rato accumbens. J Pharmacol Ther Exp. 1991;258: 882 – 890. [PubMed]
- Henry DJ, White FJ. A persistência da sensibilização comportamental ao paralelismo da cocaína aumentou a inibição dos neurônios do nucleus accumbens. J Neurosci. 1995;15: 6287 – 6299. [PubMed]
- Ganchos MS, Juncos JL, justiça JB, Jr., Meiergerd SM, SL de Povlock, Schenk JO, Kalivas PW. A resposta locomotora individual à novidade prediz alterações seletivas nos receptores D1 e D2 e mRNAs. J Neurosci. 1994;14: 6144 – 6152. [PubMed]
- Huang Q, Zhou D, Perseguição K, Gusella JF, Aronina N, DiFiglia M. A localização imuno-histoquímica do receptor de dopamina D1 em cérebro de ratos revela seu transporte axonal, localização pré e pós-sináptica e prevalência nos gânglios da base, sistema límbico e núcleo reticular talâmico. Proc Natl Acad Sci EUA A. 1992;89: 11988 – 11992. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Ikemoto S. Envolvimento do tubérculo olfativo na recompensa de cocaína: estudos de autoadministração intracraniana. J Neurosci. 2003;23: 9305 – 9311. [PubMed]
- Ikemoto S, Qin M, Liu ZH. A divisão funcional do reforço primário da D-anfetamina situa-se entre o estriado ventral medial e lateral: a divisão do núcleo de accumbens, concha e tubérculo olfativo é válida? J Neurosci. 2005;25: 5061 – 5065. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Ito R, Dalley JW, Howes SR, Robbins TW, Everitt BJ. Dissociação na liberação condicionada de dopamina no núcleo e no reservatório do nucleus accumbens em resposta a sinais de cocaína e durante o comportamento de busca de cocaína em ratos. J Neurosci. 2000;20: 7489 – 7495. [PubMed]
- Ito R, Robbins TW, Everitt BJ. Controle diferencial do comportamento de procura de cocaína pelo núcleo e pela casca do núcleo accumbens. Nat Neurosci. 2004;7: 389 – 397. [PubMed]
- Javitch JA. As formigas marcham duas a duas: estrutura oligomérica dos receptores acoplados à proteína G. Mol Pharmacol. 2004;66: 1077 – 1082. [PubMed]
- Kim KM, Valenzano KJ, SR Robinson, Yao WD, Barak LS, Caron MG. Regulação diferencial dos receptores dopaminérgicos D2 e D3 pelas receptoras quinases e beta-arrestinas acopladas à proteína G. J Biol Chem. 2001;276: 37409 – 37414. [PubMed]
- Kim OJ, Ariano MA, Namkung Y, Marinec P, Kim E, Han J, Sibley DR. A expressão e o tráfico do receptor de dopamina D2 são regulados através de interações diretas com o ZIP. J Neurochem. 2008;106: 83 – 95. [PubMed]
- Kosten T, Kosten T, Poling J, Oliveto A. “Incubação” de recaída de cocaína durante um ensaio clínico de dissulfiram. Faculdade em Problemas na Dependência de Drogas. 2005 Resumo #357.
- Kourrich S, Rothwell PE, Klug JR, Thomas MJ. A experiência da cocaína controla a plasticidade sináptica bidirecional no núcleo accumbens. J Neurosci. 2007;27: 7921 – 7928. [PubMed]
- Lachowicz JE, Sibley DR. Características moleculares dos receptores de dopamina de mamíferos. Pharmacol Toxicol. 1997;81: 105 – 113. [PubMed]
- Le Foll B, Frances H., Diaz J, Schwartz JC, Sokoloff P. O papel do receptor dopaminérgico D3 em reatividade a estímulos associados a cocaína em camundongos. Eur J Neurosci. 2002;15: 2016 – 2026. [PubMed]
- Le Foll B, Goldberg SR, Sokoloff P. O receptor de dopamina D3 e dependência de drogas: efeitos na recompensa ou além? Neurofarmacologia. 2005;49: 525 – 541. [PubMed]
- Lee SP, O'Dowd BF, Ng GY, Varghese G, Akil H, Mansour A, Nguyen T, George SR. A inibição da expressão da superfície celular por receptores mutantes demonstra que os receptores de dopamina D2 existem como oligômeros na célula. Mol Pharmacol. 2000a;58: 120 – 128. [PubMed]
- Lee SP, O'Dowd BF, Rajaram RD, Nguyen T, George SR. A homodimerização do receptor de dopamina D2 é mediada por vários locais de interação, incluindo uma interação intermolecular envolvendo o domínio transmembrana 4. Bioquímica (Mosc) 2003;42: 11023 – 11031.
- Lee SP, So CH, Rashid AJ, Varghese G, Cheng R, Lanca AJ, O'Dowd BF, George SR. A co-ativação dos receptores D1 e D2 da dopamina gera um novo sinal de cálcio mediado pela fosfolipase C. J Biol Chem. 2004;279: 35671 – 35678. [PubMed]
- Lee SP, Xie Z, Varghese G, Nguyen T, O'Dowd BF, George SR. Oligomerização de receptores de dopamina e serotonina. Neuropsychopharmacology. 2000b;23: S32 – 40. [PubMed]
- Lu L, Grimm JW, Dempsey J, Shaham Y. Cocaína que busca períodos prolongados de abstinência em ratos: diferentes ciclos de tempo de resposta induzidos por dicas de cocaína versus cocaína durante os primeiros meses 6. Psicofarmacologia (Berl) 2004a;176: 101 – 108. [PubMed]
- Lu L, Grimm JW, esperança BT, Shaham Y. Incubação de cocaína após a retirada: uma revisão de dados pré-clínicos. Neurofarmacologia. 2004b;47(Suplemento 1): 214 – 226. [PubMed]
- Marcellino D, Ferre S, Casado V, Cortés A, Le Foll B, Mazzola C, Drago F, Saur O, H Stark, Soriano A, Barnes C, Goldberg SR, Lluis C, Fuxe K, Franco R. Identificação de dopamina D1 -Determómeros do receptor D3. Indicações para um papel de interações sinérgicas do receptor D1-D3 no corpo estriado. J Biol Chem. 2008;283: 26016 – 26025. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Martinez D, Broft A, Foltin RW, Slifstein M., Hwang DR, Huang Y, Pérez A, Frankle WG, Cooper T, Kleber HD, Fischman MW, Laruelle M. Dependência de cocaína e disponibilidade do receptor d2 nas subdivisões funcionais do estriado: relação com o comportamento de procura de cocaína. Neuropsychopharmacology. 2004;29: 1190 – 1202. [PubMed]
- Martinez D, Orlowska D, Narendra R, M Slifstein, Liu F, Kumar D, Broft A, Van Heertum R, Kleber HD. Dopamina tipo 2 / 3 disponibilidade do receptor no corpo estriado e status social em voluntários humanos. Biol Psychiatry. 2010;67: 275 – 278. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Martinez D, Slifstein M., Narendran R, Foltin RW, Broft A, Hwang DR, Pérez A, Abi-Dargham A, Fischman MW, Kleber HD, Laruelle M. Dopamina Os receptores D1 na dependência de cocaína medidos com PET e a escolha para auto- administrar cocaína. Neuropsychopharmacology. 2009;34: 1774 – 1782. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- McFarland K, Kalivas PW. O circuito que medeia a reintegração induzida pela cocaína do comportamento de busca de drogas. J Neurosci. 2001;21: 8655 – 8663. [PubMed]
- Missale C, Nash SR, Robinson SW, Jaber M, Caron MG. Receptores de dopamina: da estrutura à função. Physiol Rev. 1998;78: 189 – 225. [PubMed]
- Moore RJ, SL Vinsant, Nader MA, Porrino LJ, Friedman DP. Efeito da autoadministração de cocaína em receptores D1 de dopamina do estriado em macacos rhesus. Sinapse. 1998a;28: 1 – 9. [PubMed]
- Moore RJ, SL Vinsant, Nader MA, Porrino LJ, Friedman DP. Efeito da auto-administração de cocaína em receptores dopaminérgicos D2 em macacos rhesus. Sinapse. 1998b;30: 88 – 96. [PubMed]
- Morgan D, Grant KA, Gage HD, Mach RH, Kaplan JR, Prioleau O, Nader SH, N Buchheimer, Ehrenkaufer RL, Nader MA. Domínio social em macacos: receptores dopaminérgicos D2 e autoadministração de cocaína. Nat Neurosci. 2002;5: 169 – 174. [PubMed]
- Nader MA, Daunais JB, T Moore, Nader SH, Moore RJ, Smith HR, DP Friedman, Porrino LJ. Efeitos da autoadministração de cocaína em sistemas de dopamina do estriado em macacos rhesus: exposição inicial e crônica. Neuropsychopharmacology. 2002;27: 35 – 46. [PubMed]
- Nader MA, Morgan D, Gage HD, Nader SH, Calhoun TL, N Buchheimer, Ehrenkaufer R, Mach RH. PET imaging de receptores dopaminérgicos D2 durante a auto-administração crônica de cocaína em macacos. Nat Neurosci. 2006;9: 1050 – 1056. [PubMed]
- Neisewander JL, Baker DA, Fuchs RA, Tran-Nguyen LT, Palmer A, Marshall JF. Expressão protéica de Fos e comportamento de busca por cocaína em ratos após exposição a ambiente de autoadministração de cocaína. J Neurosci. 2000;20: 798 – 805. [PubMed]
- Neisewander JL, Fuchs RA, LT Tran-Nguyen, Weber SM, GP Coffey, Joyce JN. Aumento na ligação do receptor dopaminérgico D3 em ratos que receberam um desafio com cocaína em vários momentos após a autoadministração da cocaína: implicações para o comportamento de busca por cocaína. Neuropsychopharmacology. 2004;29: 1479 – 1487. [PubMed]
- Nelson CL, Milovanovic M, JB Wetter, Ford KA, Wolf ME. A sensibilização comportamental à anfetamina não é acompanhada por alterações na expressão da superfície do receptor de glutamato no núcleo do rato accumbens. J Neurochem. 2009;109: 35 – 51. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Neve KA, Seamans JK, Trantham-Davidson H. Sinalização do receptor da dopamina. J Recept Transduct Res. 2004;24: 165 – 205. [PubMed]
- Nicola SM, Surmeier J, Malenka RC. Modulação dopaminérgica da excitabilidade neuronal no estriado e no núcleo accumbens. Annu Rev Neurosci. 2000;23: 185 – 215. [PubMed]
- O'Donnell P. Gating de dopamina de conjuntos neurais do prosencéfalo. Eur J Neurosci. 2003;17: 429 – 435. [PubMed]
- CD de Paspalas, Goldman-Rakic PS. Microdomínios para a neurotransmissão do volume da dopamina no córtex pré-frontal de primatas. J Neurosci. 2004;24: 5292 – 5300. [PubMed]
- Pierce RC, Kalivas PW. Um modelo de circuitos da expressão de sensibilização comportamental para psicoestimulantes semelhantes a anfetaminas. Cérebro Res Res do cérebro Rev. 1997;25: 192 – 216. [PubMed]
- Pinto A, Sesack SR. Análise ultraestrutural das entradas corticais pré-frontais na amígdala de ratos: relações espaciais com axônios de dopamina presumidos e receptores D1 e D2. Brain Struct Funct. 2008;213: 159 – 175. [PubMed]
- Rocheville M, DC Lange, Kumar U, SC Patel, Patel RC, Patel YC. Receptores para dopamina e somatostatina: formação de hetero-oligômeros com melhora da atividade funcional. Ciência. 2000;288: 154 – 157. [PubMed]
- Rodd-Henricks ZA, McKinzie DL, TK Li, Murphy JM, McBride WJ. A cocaína é autoadministrada na casca, mas não no núcleo do nucleus accumbens de ratos Wistar. J Pharmacol Ther Exp. 2002;303: 1216 – 1226. [PubMed]
- Scarselli M, Novi F, E Schallmach, Lin R, Baragli A, Colzi A, Griffon N, Corsini GU, Sokoloff P, Levenson R, Vogel Z, Maggio R. Os heterodimeros de receptor de dopamina D2 / D3 exibem propriedades funcionais únicas. J Biol Chem. 2001;276: 30308 – 30314. [PubMed]
- Schmidt HD, Anderson SM, Pierce RC. Estimulação de receptores dopaminérgicos D1 ou D2 na casca, mas não no núcleo, do nucleus accumbens restabelece o comportamento de busca de cocaína no rato. Eur J Neurosci. 2006;23: 219 – 228. [PubMed]
- Schmidt HD, Pierce RC. A ativação cooperativa de receptores de dopamina do tipo D1 e do tipo D2 na casca do nucleus accumbens é necessária para a reintegração do comportamento de procura de cocaína no rato. Neurociência. 2006;142: 451 – 461. [PubMed]
- Self DW, Barnhart WJ, Lehman DA, Nestler EJ. Modulação oposta do comportamento de procura de cocaína por agonistas do receptor de dopamina tipo D1 e D2. Ciência. 1996;271: 1586 – 1589. [PubMed]
- Então CH, Verma V, Alijaniaram M, Cheng R, Rashid AJ, O'Dowd BF, George SR. A sinalização do cálcio pelo receptor D5 da dopamina e hetero-oligômeros do receptor D5-D2 ocorre por um mecanismo distinto daquele para os hetero-oligômeros do receptor D1-D2 da dopamina. Mol Pharmacol. 2009;75: 843 – 854. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Staley JK, Mash DC. Aumento adaptativo dos receptores dopaminérgicos D3 nos circuitos de recompensa cerebral das fatalidades humanas por cocaína. J Neurosci. 1996;16: 6100 – 6106. [PubMed]
- Stéfanski R, Ziolkowska B, Kusmider M, P Mierzejewski, Wyszogrodzka E, P Kolomanska, Dziedzicka-Wasylewska M, Przewlocki R, Kostowski W. Administração de cocaína ativa versus passiva: diferenças nas mudanças neuroadaptativas no sistema dopaminérgico cerebral. Cérebro Res. 2007;1157: 1 – 10. [PubMed]
- Sutton MA, Schmidt EF, K Choi, Schad CA, Whisler K, Simmons D, DA Karanian, Monteggia LM, Neve RL, Self DW. A sobre-regulação induzida pela extinção nos receptores AMPA reduz o comportamento de procura de cocaína. Natureza. 2003;421: 70 – 75. [PubMed]
- Volkow ND, JS Fowler, Wang GJ, R Baler, Telang F. Imaging o papel da dopamina no abuso de drogas e dependência. Neurofarmacologia. 2009;56(Suplemento 1): 3 – 8. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
- Volkow ND, JS Fowler, Wang GJ, R Hitzemann, Logan J, DJ Schlyer, Dewey SL, Wolf AP. A diminuição da disponibilidade de receptores de dopamina D2 está associada à redução do metabolismo frontal em usuários de cocaína. Sinapse. 1993;14: 169 – 177. [PubMed]
- Volkow ND, JS Fowler, Wang GJ, JM Swanson, Telang F. Dopamina no abuso de drogas e dependência: resultados de estudos de imagem e implicações de tratamento. Arch Neurol. 2007;64: 1575 – 1579. [PubMed]
- Volkow ND, Fowler JS, Lobo AP, Schlyer D, CY Shiue, Alpert R, SL Dewey, Logan J, Bendriem B, Christman D, et al. Efeitos do abuso crônico de cocaína nos receptores de dopamina pós-sinápticos. Am J Psychiatry. 1990;147: 719 – 724. [PubMed]
- Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Gifford A, Hitzemann R, Ding YS, Pappas N. Previsão de respostas de reforço a psychostimulants em humanos por níveis de receptor de D2 de dopamine de cérebro. Am J Psychiatry. 1999;156: 1440 – 1443. [PubMed]
- Volkow ND, Wang GJ, JS Fowler, J Logan, Gatley SJ, R Hitzemann, AD Chen, Dewey SL, Pappas N. diminuída responsividade dopaminérgica estriatal em indivíduos dependentes de cocaína desintoxicados. Natureza. 1997;386: 830 – 833. [PubMed]
- Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Thanos PP, Logan J, Gatley SJ, Gifford A, Ding YS, C Wong, Pappas N. Cérebro DA D2 receptores prevêem efeitos reforçadores de estimulantes em humanos: estudo de replicação. Sinapse. 2002;46: 79 – 82. [PubMed]
- Wang H, Pickel VM. Os receptores dopaminérgicos D2 estão presentes nos aferentes corticais pré-frontais e seus alvos em manchas do núcleo caudado-putâmen de rato. J Comp Neurol. 2002;442: 392 – 404. [PubMed]
- Wolf ME, Ferrario CR. Plasticidade do receptor AMPA no nucleus accumbens após exposição repetida à cocaína. Neurosci Biobehav Rev Epub. 2010 Jan 28;
- Worsley JN, Moszczynska A, Falardeau P, KS Kalasinsky, Schmunk G, M Guttman, Y Furukawa, Ang L, Adams V, Reiber G, RA Anthony, Wickham D, Kish SJ. A proteína do receptor de dopamina D1 está elevada no núcleo accumbens de usuários crônicos de metanfetamina humana. Psiquiatria Mol. 2000;5: 664 – 672. [PubMed]
- Xi ZX, Gardner EL. Ações farmacológicas do NGB-2904, um antagonista seletivo do receptor de dopamina D3, em modelos animais de dependência química. Droga do SNC Rev. 2007;13: 240 – 259. [PubMed]
