PLoS One. 2016 Sep 30; 11 (9): e0163901. doi: 10.1371 / journal.pone.0163901.
Mallorquí-Bagué N1,2, Fagundo AB1,2, Jimenez-Murcia S1,2,3, de la Torre R2,4, Baños RM2,5, Botella C2,6, Casanueva FF2,7, Crujeiras AB2,7, Fernández-García JC2,8, Fernández-Real JM2,9, Frühbeck G2,10, Granero R2,11, Rodríguez A2,10, Tolosa-Sola I1, Ortega FJ2,9, Tinahones FJ2,8, Alvarez-Moya E1, Ochoa C1, Menchón JM1,3,12, Fernández-Aranda F1,2,3.
Sumário
INTRODUÇÃO:
Os vícios estão associados a deficiências na tomada de decisão. O presente estudo explora a tomada de decisão em transtorno de uso de substância (SUD), transtorno de jogo (GD) e obesidade (OB) quando avaliada por Iowa Gambling Task (IGT) e compara-os com controles saudáveis (HC).
MÉTODOS:
Para os objetivos deste estudo, os participantes do 591 (194 HC, 178 GD, 113 OB, 106 SUD) foram avaliados de acordo com os critérios do DSM, completaram uma entrevista sociodemográfica e conduziram o IGT.
RESULTADOS:
SUD, GD e OB apresentam comprometimento na tomada de decisão quando comparados ao PC na tarefa geral e aprendizagem de tarefas, entretanto não foram encontradas diferenças para o desempenho geral no IGT entre os grupos clínicos. Os resultados também revelam algumas aprendizagens específicas nos padrões de tarefas dentro dos grupos clínicos: OB mantém pontuações negativas até o terceiro conjunto onde o aprendizado começa mas com menor extensão para HC, SUD apresenta um aprendizado precoce seguido por uma melhora progressiva embora lenta e GD apresenta mais escolhas aleatórias sem aprendizagem.
CONCLUSÕES:
As deficiências na tomada de decisões estão presentes nas amostras clínicas estudadas e apresentam diferenças individuais na aprendizagem das tarefas. Os resultados podem ajudar a entender os mecanismos subjacentes dos comportamentos de OB e dependência, bem como melhorar os tratamentos clínicos atuais.
PMID: 27690367
DOI: 10.1371 / journal.pone.0163901
;