Cogn Affect Behav Neurosci. 2019 Apr 16. doi: 10.3758 / s13415-019-00715-1.
Alicart H1, Mas-Herrero E1,2, Rifà-Ros X1,3, Cucurell D1,4, Marco-Pallarés J5,6.
Sumário
O comportamento de jogo apresenta uma ampla variedade de diferenças individuais, com um continuum que vai de não-algaristas a jogadores patológicos. A rede de recompensa foi proposta para ser crítica no comportamento do jogo, mas pouco se sabe sobre os mecanismos comportamentais e neurais subjacentes às diferenças individuais que dependem da preferência pelo jogo. Os principais objetivos do presente estudo foram explorar as respostas oscilatórias do cérebro aos resultados do jogo em jogadores regulares e avaliar as diferenças entre jogadores estratégicos, jogadores não estratégicos e não-algaristas. No total, os voluntários saudáveis 54 participaram no estudo. A eletroencefalografia foi registrada enquanto os participantes estavam jogando uma tarefa de caça-níqueis que forneceu resultados de vitória, quase-falta e falta completa. Comportamentalmente, jogadores regulares selecionavam uma porcentagem maior de apostas arriscadas, especialmente quando podiam selecionar a imagem a ser jogada. Os resultados de freqüência de tempo mostraram maiores aumentos de potência teta oscilatória para quase-falhas e aumento da potência beta para obter resultados para os jogadores regulares, em comparação com os nongamblers. Além disso, a atividade oscilatória teta após ganhos foi aumentada apenas em jogadores não estratégicos, revelando diferenças entre os dois grupos de jogadores. Os presentes resultados revelam diferenças entre jogadores regulares e não-cambistas em suas respostas comportamentais e neurais aos resultados do jogo. Além disso, os resultados sugerem que diferentes mecanismos oscilatórios cerebrais podem estar por trás dos perfis de jogo estudados, o que pode ter implicações para estudos básicos e clínicos.
PALAVRAS-CHAVE: Beta; Jogos de azar; Near-miss; Oscilações; Recompensa; Teta
PMID: 30993539
;