J Gambl Stud. 2017 Oct 20. doi: 10.1007 / s10899-017-9724-0.
Mallorquí-Bagué N1,2, Tolosa-Sola I3,4, Fernández-Aranda F3,4,5, Granero R4,6, Fagundo AB3,4, Lozano-Madrid M3,4, Mestre-Bach G3,4, Gómez-Peña M3, Aymamí N3, Borrás-González I3, Sánchez-González J3, Baño M3, Del Pino-Gutiérrez A3, Menchón JM3, Jiménez-Murcia S7,8,9.
Sumário
Identificar subtipos de Transtorno do Jogo (DG), em uma população de homens que buscam tratamento para DG, de acordo com domínios de função executiva específicos (ou seja, flexibilidade cognitiva, inibição e memória de trabalho, bem como tomada de decisão) que geralmente são prejudicados em comportamentos de dependência. Um total de 145 homens com idades entre 18 e 65 anos com diagnóstico de DG foram incluídos neste estudo. Todos os participantes preencheram: (a) um conjunto de questionários para avaliar sintomas psicopatológicos, traços de personalidade e impulsividade e (b) uma bateria de medidas neuropsicológicas para testar diferentes domínios do funcionamento executivo. Dois clusters foram identificados com base no desempenho individual na avaliação neuropsicológica. Cluster 1 [n = 106; rotulado como Função Executiva Baixa Prejudicada (LIEF)] foi composto por pacientes com resultados ruins na avaliação neuropsicológica; grupo 2 pacientes [n = 46; rotulado como Função Executiva Altamente Prejudicada (HIEF)] apresentou déficits significativamente maiores nos domínios avaliados e desempenho pior do que os do cluster LIEF. Em relação à caracterização desses dois clusters, os pacientes do cluster 2 eram significativamente mais velhos, desempregados e registraram idade média de início de GD maior do que os pacientes do cluster 1. Além disso, os pacientes do cluster 2 também obtiveram sintomas psicopatológicos mais elevados, impulsividade (em ambos positivos e negativos urgência, bem como busca de sensação) e alguns traços de personalidade específicos (maior evitação de danos, bem como menor autodirecionamento e cooperação) do que os pacientes do cluster 1. Os resultados deste estudo descrevem dois subtipos diferentes de GD com base em diferentes domínios cognitivos (ou seja, desempenho de funções executivas). Esses dois subtipos de GD apresentam impulsividade e traços de personalidade diferentes, bem como sintomas clínicos. Os resultados fornecem novos insights sobre a etiologia e caracterização da DG e têm o potencial de ajudar a melhorar os tratamentos atuais.
PALAVRAS-CHAVE:
Flexibilidade cognitiva; Tomando uma decisão; Função executiva; Desordem de jogo; Personalidade; Subtipos
PMID: 29058168
DOI: 10.1007/s10899-017-9724-0