Evidência eletroencefalográfica do processamento anormal de incerteza antecipatória em pacientes com transtornos de jogo (2017)

J Gambl Stud. 2017 Apr 26. doi: 10.1007 / s10899-017-9693-3.

Megías A1,2, Navas JF3, Perandrés-Gómez A1, Maldonado A1, Catena A1, Perales JC1.

Sumário

Colocar dinheiro em jogo produz incerteza antecipatória, um processo que tem sido associado às principais características do jogo. Aqui, examinamos como a aprendizagem e as diferenças individuais modulam o estímulo que precede a negatividade (SPN, uma assinatura eletroencefalográfica da incerteza percebida de resultados avaliados) em pacientes com transtorno de jogo (PIBs) e controles saudáveis ​​(HCs), durante uma tarefa de aprendizagem de contingência sem jogo. Vinte e quatro PIBs e 26 HCs realizaram uma tarefa de aprendizagem causal sob condições de incerteza alta e média (HU, MU; contingência de resultado de pista nula e positiva, respectivamente). Os participantes foram solicitados a prever o resultado ensaio a ensaio e a julgar regularmente a força da contingência do resultado da deixa. Um pré-desfecho SPN foi extraído de registros eletroencefalográficos simultâneos para cada participante, nível de incerteza e bloco de tarefa. Os dois grupos aprenderam da mesma forma a prever a ocorrência do resultado na presença / ausência da dica. Em HCs, a amplitude do SPN diminuiu conforme o resultado se tornou previsível na condição MU, um decréscimo que estava ausente na condição HU, onde o resultado permaneceu imprevisível durante a tarefa. Mais importante ainda, o SPN do PIB permaneceu alto e insensível ao tipo e bloqueio de tarefa. Nos PIBs, a amplitude do SPN foi associada às preferências de jogo. Quando os dois grupos foram considerados juntos, a amplitude do NPS também foi relacionada à impulsividade. Os PIBs, portanto, mostraram uma resposta eletrofisiológica anormal à incerteza do resultado, não atribuível ao aprendizado de contingência deficiente. As diferenças com os controles foram maiores em jogadores frequentes de jogos passivos e menores em jogadores de jogos mais ativos. Os mecanismos psicológicos potenciais subjacentes a este conjunto de efeitos são discutidos.