Neuropsychopharmacology. 2019 Oct 9. doi: 10.1038 / s41386-019-0534-1.
Limbrick-Oldfield EH1,2, Mick I3,4, Cocks RE5,3, Flechais RSA3, Turton S3, Lingford-Hughes A3, Bowden-Jones H6, Clark L7,8.
Sumário
Marcadores psicológicos e neurobiológicos em indivíduos com transtorno de jogo (GD) podem refletir vulnerabilidade transdiagnóstica ao vício ou conseqüências neuroadaptativas do jogo de longo prazo. Usando uma abordagem endofenotípica para identificar marcadores de vulnerabilidade, testamos os parentes biológicos de casos com DG. Os participantes do sexo masculino que procuravam tratamento para DG (n = 20) foram comparados com um grupo de controle masculino (n = 18). Os irmãos biológicos de casos com DG (n = 17, não relacionados ao grupo GD atual) foram comparados com um grupo controle separado (n = 19) que se sobrepôs parcialmente ao grupo controle GD. Os participantes concluíram uma avaliação abrangente das escalas clínicas, do funcionamento neurocognitivo e da ressonância magnética de recompensa financeira inesperada. O grupo GD exibiu níveis elevados de impulsividade de autorrelato e descontos por atraso, além de aumento de risco na Tarefa de Jogo de Cambridge. Não observamos impulsividade motora comprometida na tarefa do sinal de parada. Os irmãos de GD mostraram alguns efeitos sobrepostos; a saber, impulsividade elevada (urgência negativa) e aumento da assunção de riscos na Tarefa de Jogo de Cambridge. Não observamos diferenças na resposta neural para obter resultados, tanto na GD quanto na análise de irmãos em comparação com o grupo controle. Dentro do grupo GD, a atividade no tálamo e caudado correlacionou-se negativamente com a gravidade do jogo. Impulsividade aumentada e risco na DG estão presentes em parentes biológicos de casos com DG, sugerindo que esses marcadores podem representar vulnerabilidade pré-existente à DG.
PMID: 31597159
;