J Gambl Stud. 2017 Oct 12. doi: 10.1007 / s10899-017-9721-3.
Sumário
E se a resposta do cérebro à recompensa ocorrer mesmo quando não houver recompensa? Isso não seria mais uma preocupação para pessoas propensas a problemas de jogo e outras formas de vício, como as relacionadas à alimentação? A eletroencefalografia foi empregada para investigar essa possibilidade usando manipulações de feedback probabilístico e medidas de potenciais relacionados a eventos (PRE) relacionados ao processamento de recompensas. Testamos a hipótese de que os ERPs baseados em recompensa ocorreriam mesmo na ausência de uma recompensa tangível e quando as manipulações da expectativa estão implícitas. O conhecido potencial de resposta do P300 foi um foco principal e foi avaliado em alunos de graduação voluntários que não jogavam em uma tarefa que envolvia probabilidades de feedback positivo ou negativo manipuladas experimentalmente, compreendendo três tipos de ensaio - 80, 50 ou 20% de feedback positivo Um estímulo de feedback (F1) seguiu uma resposta de suposição entre dois resultados possíveis (vitória / perda implícita) e, em seguida, um segundo estímulo de feedback (F2) foi apresentado para confirmar uma alegada 'vitória' ou 'perda' (vitória / perda explícita). Os resultados revelaram que a amplitude do P300 em dados bloqueados por F1 (manipulação implícita) foi maior (mais positiva) em média para resultados de feedback que foram manipulados para serem menos prováveis do que o esperado. O efeito é pronunciado após um tempo maior na tarefa (tentativas posteriores), embora a maioria dos participantes não estivesse explicitamente ciente de nossas manipulações de probabilidade. Para os efeitos explícitos nos dados bloqueados por F2, nenhum efeito significativo ou significativo foi observado. Essas descobertas apontam para a existência de mecanismos de resposta de sucesso propostos que operam não apenas explicitamente, mas também com manipulações implícitas que não envolvem qualquer indicação direta de uma vitória ou perda e não estão associados a recompensas tangíveis. Assim, parece haver uma forma não explícita de percepção (que chamamos de 'implícita') associada a uma experiência interna de ganhos / perdas (na ausência de recompensas ou perdas reais) que pode ser medida em processos cerebrais associados. O significado potencial dessas descobertas é discutido em termos de implicações para o jogo problemático.
PALAVRAS-CHAVE: EEG; FRN; Jogos de azar; P300; Tarefa de recompensa
PMID: 29027071
DOI: 10.1007/s10899-017-9721-3
;