Front Psychol. 2019 Mar 27; 10: 578. doi: 10.3389 / fpsyg.2019.00578.
Sumário
Fundo: Apesar do crescimento do número de estudos sobre Distúrbios do Jogo (GD), a avaliação das características dos sujeitos clínicos ainda é limitada. Impulsionada pela necessidade de superar essa limitação, uma ampla revisão sistemática é essencial para abranger os estudos que já avaliaram as características clínicas de indivíduos com diagnóstico de DG.
Objetivos: O objetivo desta revisão sistemática é fornecer um amplo quadro transcultural dos procedimentos e intervenções diagnósticos atuais usados para os GDs na prática clínica.
Métodos: Um total de estudos 28 preencheram os critérios de inclusão, e os dados foram sintetizados nestas categorias: (1) o background cultural do país onde a pesquisa ocorreu; (2) os instrumentos utilizados para medir GD; (3) os critérios diagnósticos para GD; (4) os procedimentos diagnósticos utilizados; e (5) o protocolo de tratamento aplicado.
Resultados: Os resultados desta revisão sistemática sugerem que na prática clínica do GD, há uma grande heterogeneidade na escolha dos instrumentos, o diagnóstico e os processos de intervenção para GD.
Conclusões: Esta revisão sistemática indica que um processo de validação de procedimentos padrão em populações clínicas com GD é necessário para criar diretrizes claras e compartilhadas para os profissionais.
PALAVRAS-CHAVE: procedimento clínico; estudos clínicos; critério de diagnóstico; desordem do jogo; revisão sistemática
PMID: 30971971
PMCID: PMC6445881
;