Psychic Addict Behav. 2018 May;32(3):365-372. doi: 10.1037/adb0000358.
Zhou N1, Cao H2, Li X3, Zhang J4, Yao Y5, Geng X1, Lin X1, Hou S6, Liu F1, Chen X7, Fang X8.
Sumário
O vício em Internet tem sido tipicamente conceituado como um construto contínuo ou um construto dicotômico. Uma pesquisa limitada diferenciou adolescentes com uso problemático da Internet (PIU) do grupo de vício em Internet (IA) e / ou grupo de uso não problemático da Internet (NPIU) e examinou os potenciais correlatos. Para preencher essa lacuna, com base em dados obtidos de 956 adolescentes chineses (11-19 anos, 47% do sexo masculino), este estudo examinou se os adolescentes com PIU são um grupo distinto do IA e NPIU. Este estudo também examinou fatores de diferentes níveis ecológicos que podem diferenciar entre os três grupos, incluindo fatores individuais, parentais, de pares e sociodemográficos. Os resultados indicaram que IA, PIU e NPIU diferiram significativamente nas pontuações do Questionário de Diagnóstico de Young (YDQ). Fatores críticos emergentes de diferentes níveis ecológicos podem diferenciar entre PIU e NPIU e entre IA e NPIU. Essas descobertas sugerem que a PIU pode representar um grupo intermediário distinto de usuários da Internet. As potenciais implicações teóricas e práticas da identificação de PIU também foram discutidas.
PMID: 29771562
DOI: 10.1037 / adb0000358
;