J Neurosci. 2017 Aug 2;37(31):7390-7402. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2832-16.2017.
Kable JW1, Caulfield MK2, Falcone M3, McConnell M2, Bernardo L3, Parthasarathi T2, Cooper N2, Ashare R3, Audrain-McGovern J3, Hornik R4, Diefenbach P5, Lee FJ5, Lerman C3.
Sumário
O aumento da preferência por recompensas imediatas em atraso e por recompensas mais arriscadas tem sido associado a escolhas comportamentais não saudáveis. Motivado por evidências de que o controle cognitivo aprimorado pode mudar o comportamento de escolha para longe de recompensas imediatas e arriscadas, testamos se o treinamento da função cognitiva executiva pode influenciar o comportamento de escolha e as respostas cerebrais. Neste ensaio clínico randomizado, 128 adultos jovens (71 masculino, 57 feminino) participaram de 10 semanas de treinamento com um programa de treinamento cognitivo baseado na web comercial ou videogames baseados na web que não visam especificamente a função executiva nem adaptam o nível de dificuldade ao longo do treinamento. Pré-treinamento e pós-treinamento, os participantes completaram avaliações cognitivas e ressonância magnética funcional durante o desempenho das seguintes tarefas validadas de tomada de decisão: desconto por atraso (escolhas entre recompensas menores agora versus recompensas maiores no futuro) e sensibilidade ao risco (escolhas entre recompensas maiores e mais arriscadas vs menor certas recompensas). Contrariamente à nossa hipótese, não encontramos evidências de que o treinamento cognitivo influencie a atividade neural durante a tomada de decisão; nem encontramos efeitos do treinamento cognitivo nas medidas de desconto de atraso ou sensibilidade ao risco. Os participantes na condição de treinamento comercial melhoraram com a prática nas tarefas específicas que realizaram durante o treinamento, mas os participantes em ambas as condições mostraram uma melhora similar nas medidas cognitivas padronizadas ao longo do tempo. Além disso, o grau de melhora foi comparável ao observado em indivíduos que foram reavaliados sem qualquer treinamento. O treinamento cognitivo adaptativo comercial parece não ter benefícios em adultos jovens saudáveis acima dos jogos de videogame padrão para medir a atividade cerebral, o comportamento de escolha ou o desempenho cognitivo.
DECLARAÇÃO DE SIGNIFICADO
O envolvimento de regiões neurais e circuitos importantes na função cognitiva executiva pode influenciar as escolhas comportamentais para longe das recompensas imediatas. A atividade nessas regiões pode ser aprimorada por meio do treinamento cognitivo adaptativo. Programas comerciais de treinamento cerebral pretendem melhorar uma ampla gama de processos mentais; no entanto, evidências de transferência além de tarefas treinadas são misturadas. Realizamos o primeiro ensaio controlado randomizado dos efeitos do treinamento cognitivo adaptativo comercial (Lumosity) na atividade neural e na tomada de decisão em adultos jovens (N = 128) em comparação com um controle ativo (jogando videogames on-line). Não encontramos evidências de benefícios relativos do treinamento cognitivo com respeito a mudanças no comportamento de tomada de decisão ou resposta cerebral, ou para desempenho cognitivo da tarefa além daqueles especificamente treinados.
PALAVRAS-CHAVE: treinamento cognitivo; desconto de atraso; impulsividade; neuroimagem; memória de trabalho
;