fonte
Internacionais Gaming Unidade de Investigação, Divisão de Psicologia, Universidade Nottingham Trent, NG1 4BU, Reino Unido. [email protegido]
Sumário
Sites de redes sociais (SNSs) são comunidades virtuais onde os usuários podem criar perfis públicos individuais, interagir com amigos da vida real e conhecer outras pessoas com base em interesses comuns. Eles são vistos como um 'fenômeno de consumo global' com um aumento exponencial no uso nos últimos anos. A evidência anedótica de um estudo de caso sugere que 'vício'para redes sociais no Internet pode ser um potencial problema de saúde mental para alguns usuários. Entretanto, a literatura científica contemporânea abordando o viciante qualidades das redes sociais no Internet é escasso. Portanto, esta revisão da literatura destina-se a fornecer uma visão empírica e conceitual sobre o fenômeno emergente da vício para SNSs por: (1) descrevendo padrões de uso de SNS, (2) examinando motivações para uso de SNS, (3) examinando personalidades de usuários de SNS, (4) examinando consequências negativas do uso de SNS, (5) explorando potenciais SRS vícioe (6) explorando o SNS vício especificidade e comorbidade. Os resultados indicam que os SNSs são predominantemente usados para fins sociais, principalmente relacionados à manutenção de redes off-line estabelecidas. Além disso, os extrovertidos parecem usar os sites de redes sociais para o aprimoramento social, enquanto os introvertidos o usam para compensação social, cada um dos quais parece estar relacionado a um maior uso, assim como baixa conscienciosidade e alto narcisismo. Correlações negativas do uso do SNS incluem a diminuição da participação da comunidade social na vida real e o desempenho acadêmico, bem como problemas de relacionamento, cada um dos quais pode ser indicativo de potencial vício.
1. Introdução
“Sou viciada. Eu apenas me perco no Facebook ” responde uma jovem mãe quando perguntada por que ela não se vê capaz de ajudar a filha com o dever de casa. Em vez de apoiar o filho, ela passa o tempo conversando e navegando no site de relacionamento social [1]. Este caso, embora extremo, é sugestivo de um potencial novo problema de saúde mental que surge à medida que as redes sociais da Internet proliferam. Histórias de jornais também relataram casos semelhantes, sugerindo que a imprensa popular foi cedo para discernir as qualidades potencialmente viciantes de sites de redes sociais (SNS; ou seja, [2,3]). Essa cobertura da mídia alegou que as mulheres correm maior risco do que os homens de desenvolver vícios em SNSs [4].
O apelo de massa das redes sociais na Internet pode ser um motivo de preocupação, especialmente quando se trata de aumentar gradualmente o tempo que as pessoas passam online [5]. Na Internet, as pessoas se envolvem em uma variedade de atividades, algumas das quais podem ser potencialmente viciantes. Em vez de se tornar viciado no meio por si alguns usuários podem desenvolver um vício em atividades específicas que realizam on-line [6]. Especificamente, Young [7argumenta que existem cinco tipos diferentes de dependência da internet, Vício em computador (ou sejavício em jogos de computador), sobrecarga de informação (ou seja, vício em surf na web), compulsões líquidas (ou seja, jogos online ou dependência de compras online), vício cibernético (ou sejapornografia on-line ou vício em sexo on-line) e vício em relacionamento cibernético (ou seja, um vício em relacionamentos online). O vício em SNS parece cair na última categoria, uma vez que o propósito e principal motivação para usar SNSs é estabelecer e manter relacionamentos on e offline (para uma discussão mais detalhada, consulte a seção sobre motivações para uso de SNS). Do ponto de vista do psicólogo clínico, pode ser plausível falar especificamente deFacebook Addiction Disorder '(ou mais geralmente' SNS Addiction Disorder ') porque os critérios de dependência, como negligência da vida pessoal, preocupação mental, escapismo, experiências modificadoras do humor, tolerância e ocultando o comportamento aditivo, parecem estar presentes em algumas pessoas que usam SNSs excessivamente [8].
Sites de redes sociais são comunidades virtuais nas quais os usuários podem criar perfis públicos individuais, interagir com amigos da vida real e conhecer outras pessoas com base em interesses compartilhados. SNSs são “serviços baseados na Web que permitem aos indivíduos: (1) construir um perfil público ou semi-público dentro de um sistema limitado, (2) articular uma lista de outros usuários com quem compartilham uma conexão, e (3) ver e percorrer sua lista de conexões e aquelas feitas por outras pessoas dentro do sistema ”[9]. O foco é colocado em redes estabelecidas, e não em redes, o que implica a construção de novas redes. Os SNSs oferecem aos indivíduos as possibilidades de rede e compartilhamento de conteúdo de mídia, portanto, abrangendo os principais atributos Web 2.0 [10], no âmbito das suas respectivas características estruturais.
Em termos de história do SNS, o primeiro site de rede social (Seis graus) foi lançado no 1997, baseado na ideia de que todos estão ligados a todos os outros através de seis graus de separação [9], e inicialmente referido como o “pequeno problema mundial” [11]. No 2004, o SNS atual de maior sucesso, Facebook, foi estabelecida como uma comunidade virtual fechada para estudantes de Harvard. O site expandiu muito rapidamente e Facebook atualmente tem mais de 500 milhões de usuários, dos quais 50% fazem logon todos os dias. Além disso, o tempo total gasto em Facebook aumentado em 566% de 2007 para 2008 [12]. Esta estatística, por si só, indica o apelo exponencial dos SNSs e também sugere uma razão para o aumento do vício potencial do SNS. Hipoteticamente, o apelo dos SNSs remonta ao reflexo da cultura individualista atual. Ao contrário das comunidades virtuais tradicionais que surgiram durante os 1990s com base em interesses compartilhados de seus membros [13], sites de redes sociais são sites egocêntricos. É o indivíduo e não a comunidade que é o foco da atenção [9].
O egocentrismo foi ligado ao vício em Internet [14]. Supostamente, a construção egocêntrica dos SNSs pode facilitar o engajamento em comportamentos aditivos e pode, assim, servir como um fator que atrai as pessoas a usá-las de maneira potencialmente excessiva. Esta hipótese está de acordo com o PACE Framework para a etiologia da especificidade da dependência [15]. A atração é um dos quatro componentes-chave que podem predispor os indivíduos a se tornarem dependentes de comportamentos ou substâncias específicos, em vez de outros específicos. Assim, devido à sua construção egocêntrica, os SNSs permitem que os indivíduos se apresentem de forma positiva que possam “elevar seus espíritos” (ou seja, melhorar o seu estado de humor) porque é experimentado como prazeroso. Isso pode levar a experiências positivas que podem potencialmente cultivar e facilitar experiências de aprendizagem que impulsionam o desenvolvimento do vício em SNS.
Um vício comportamental como a dependência do SNS pode, portanto, ser visto a partir de uma perspectiva biopsicossocial [16]. Assim como os vícios relacionados à substância, o vício do SNS incorpora a experiência dos sintomas 'clássicos' da dependência, ou seja, a modificação do humor (ou seja, o engajamento nos SNSs leva a uma mudança favorável nos estados emocionais), saliência (ou seja, preocupação comportamental, cognitiva e emocional com o uso do SNS), tolerância (ou seja, uso crescente de SNSs ao longo do tempo), sintomas de abstinência (ou seja, experimentando sintomas físicos e emocionais desagradáveis quando o uso do SNS é restrito ou interrompido), conflito (ou seja, problemas interpessoais e intrapsíquicos decorrentes do uso do SNS) e recaída (ou seja, viciados rapidamente revertem em seu uso excessivo de SNS após um período de abstinência).
Além disso, os estudiosos sugeriram que uma combinação de fatores biológicos, psicológicos e sociais contribui para a etiologia das dependências [16,17], isso também pode valer para a dependência do SNS. Daí resulta que a dependência do SNS partilha um quadro etiológico subjacente comum com outras dependências comportamentais e relacionadas com a substância. No entanto, devido ao fato de que o envolvimento em SNSs é diferente em termos da expressão real do vício (Internet) (ou sejauso patológico de sites de redes sociais em vez de outras aplicações da Internet), o fenômeno parece ser digno de consideração individual, particularmente quando se considera os efeitos potencialmente prejudiciais de vícios relacionados a substâncias e comportamentos em indivíduos que experimentam uma variedade de conseqüências negativas por causa de seu vício. [18].
Até hoje, a literatura científica que aborda as qualidades aditivas das redes sociais na Internet é escassa. Portanto, com esta revisão da literatura, pretende-se fornecer informações empíricas sobre o fenômeno emergente do uso de redes sociais na Internet e dependência potencial por (1) delineando padrões de uso de SNS, (2) examinando motivações para uso de SNS, (3) examinando personalidades de Usuários de SNS, (4) examinando as conseqüências negativas de SNSs, (5) explorando a dependência potencial do SNS, e (6) explorando a especificidade e comorbidade da dependência do SNS.
2. Método
Uma extensa pesquisa bibliográfica foi realizada utilizando o banco de dados acadêmico Web de conhecimento assim como Google Scholar. Foram inseridos os seguintes termos de pesquisa, bem como seus derivados: rede social, rede on-line, vício, compulsivo, excessivo, uso, abuso, motivação, personalidade e comorbidade. Os estudos foram incluídos se: (i) incluíram dados empíricos, (ii) fizeram referência a padrões de uso, (iii) motivações para uso, (iv) traços de personalidade dos usuários, (v) conseqüências negativas do uso, (vi) dependência, (vii) e / ou comorbidade e especificidade. Um total de estudos empíricos 43 foram identificados na literatura, cinco dos quais avaliaram especificamente a dependência do SNS.
3. Resultados
3.1. Uso
Os sites de redes sociais são vistos como um "fenômeno do consumidor global" e, como já observado, experimentaram um aumento exponencial do uso nos últimos anos [12]. De todos os usuários da Internet, aproximadamente um terço participa dos SNSs e dez por cento do tempo total gasto on-line é gasto em SNSs [12]. Em termos de uso, os resultados da Pesquisa 2006 de Pais e Adolescentes com uma amostra aleatória de participantes da 935 nos Estados Unidos revelaram que 55% dos jovens usaram SNSs naquele ano [19]. Os principais motivos relatados para esse uso foram permanecer em contato com amigos (endossado por 91%), e usá-los para fazer novos amigos (49%). Isso era mais comum entre meninos do que meninas. As meninas preferiram usar esses sites para manter contatos com amigos reais em vez de fazer novos. Além disso, metade dos adolescentes da amostra visitou o SRS pelo menos uma vez ao dia, o que é indicativo de que, para manter um perfil atraente, são necessárias visitas freqüentes e isso é um fator que facilita o potencial uso excessivo [19]. Além disso, com base nos resultados da pesquisa do consumidor, o uso geral de SNSs aumentou em duas horas por mês para 5.5 horas e a participação ativa aumentou em 30% de 2009 para 2010 [5].
Os resultados de uma pesquisa on-line de estudantes de psicologia da 131 nos EUA [20] indicaram que 78% utilizou SNSs e que 82% de machos e 75% de fêmeas apresentaram perfis de SNS. Destes, o 57% utilizou o seu SNS diariamente. As atividades mais frequentemente envolvidas em SNSs foram ler / responder a comentários em sua página SNS e / ou postagens na parede (endossado por 60%; o “wall” é um recurso de perfil especial em Facebook, onde as pessoas podem postar comentários, fotos e links, que podem ser respondidas), envio / resposta a mensagens / convites (14%) e navegação de perfis / paredes / páginas de amigos (13%; [20]). Estes resultados correspondem aos resultados de um estudo diferente, incluindo outra amostra de estudantes universitários [21].
Pesquisas empíricas também sugeriram diferenças de gênero nos padrões de uso do SNS. Alguns estudos afirmam que os homens tendem a ter mais amigos nos SNS do que as mulheres [22], enquanto outros encontraram o oposto [23]. Além disso, os homens foram encontrados para assumir mais riscos no que diz respeito à divulgação de informações pessoais [24,25]. Além disso, um estudo relatou que um pouco mais de mulheres Meu espaço especificamente (ou seja, 55% em comparação com 45% dos machos) [26].
O uso de SNSs também foi encontrado para diferir em relação à faixa etária. Um estudo comparando adolescentes 50 (13-19 anos) e o mesmo número de idosos Meu espaço usuários (60 anos e acima) revelaram que as redes de amigos dos adolescentes eram maiores e que seus amigos eram mais parecidos com eles em relação à idade [23]. Além disso, as redes de usuários mais antigos eram menores e mais dispersas por idade. Além disso, os adolescentes fizeram mais uso de Meu espaço recursos do web 2.0 (ou seja, compartilhamento de vídeo, música e blogs) em relação a pessoas mais velhas [23].
Com relação a como as pessoas reagem ao uso de SNSs, um estudo recente [27] utilizando medidas psicofisiológicas (condutância da pele e eletromiografia facial) constatou que a busca social (ou seja, extraindo informações de perfis de amigos), foi mais prazeroso do que a navegação social (ou seja, lendo passivamente newsfeeds) [27]. Esse achado indica que a atividade de busca social direcionada a um objetivo pode ativar o sistema apetitivo, que está relacionado à experiência prazerosa, em relação ao sistema aversivo [28]. Em um nível neuroanatômico, o sistema apetitivo foi encontrado para ser ativado em usuários e viciados em jogos de Internet [29,30], que pode estar ligada a uma deficiência genética no sistema de recompensa neuroquímica dos dependentes [31]. Portanto, a ativação do sistema apetitivo em usuários de redes sociais que se engajam na busca social coincide com a ativação desse sistema em pessoas que sofrem de vícios comportamentais. A fim de estabelecer esta ligação especificamente para o SNS, é necessária uma pesquisa neurobiológica adicional.
Ao revisar os padrões de uso do SNS, as descobertas tanto da pesquisa do consumidor quanto da pesquisa empírica indicam que, em geral, o uso regular do SNS aumentou substancialmente nos últimos anos. Isso suporta a hipótese de disponibilidade de que onde há maior acesso e oportunidade de se engajar em uma atividade (neste caso SNSs), há um aumento no número de pessoas que se envolvem na atividade [32]. Além disso, indica que os indivíduos tornam-se progressivamente conscientes desse suprimento disponível e se tornam mais sofisticados em relação às suas habilidades de uso. Esses fatores estão associados ao fator pragmático da etiologia da especificidade da dependência [15]. A pragmática é um dos quatro componentes-chave do modelo de especificidade da dependência e enfatiza as variáveis de acesso e habituação no desenvolvimento de vícios específicos. Portanto, a pragmática do uso do SNS parece ser um fator relacionado à dependência potencial do SNS.
Além disso, os resultados dos estudos apresentados indicam que, em comparação com a população em geral, os adolescentes e os alunos fazem mais uso de SNSs, utilizando os recursos inerentes do Web 2.0. Além disso, parece haver diferenças de gênero no uso, cujas especificidades são vagamente definidas e, portanto, requerem mais investigação empírica. Além disso, os SNS tendem a ser usados principalmente para fins sociais, dos quais extrair mais informações das páginas dos amigos parece ser particularmente prazeroso. Isso, por sua vez, pode estar ligado à ativação do sistema apetitivo, que indica que o engajamento nessa atividade particular pode estimular as vias neurológicas conhecidas por estarem relacionadas à experiência de dependência.
3.2. Motivações
Estudos sugerem que o uso do SNS em geral, e Facebook em especial, difere em função da motivação (ou seja, [33]). Baseando-se nos usos e na teoria da gratificação, os meios de comunicação são usados de uma maneira direcionada aos objetivos com o propósito de gratificação e precisam de satisfação [34] que têm semelhanças com o vício. Portanto, é essencial entender as motivações subjacentes ao uso do SNS. Pessoas com maior identidade social (ou seja, solidariedade e conformidade com seu próprio grupo social), maior altruísmo (relacionado a ambos, parentesco e altruísmo recíproco) e maior telepresença (ou seja, sentindo-se presente no ambiente virtual) tendem a usar SNSs porque percebem o incentivo à participação da rede social [35]. Da mesma forma, os resultados de uma pesquisa envolvendo estudantes universitários norte-americanos da 170 indicaram que fatores sociais eram motivações mais importantes para o uso do SNS do que fatores individuais [36]. Mais especificamente, a autoconstrução interdependente desses participantes (ou seja, o endosso de valores culturais coletivistas), levou ao uso do SNS que, por sua vez, resultou em níveis mais altos de satisfação, em relação à autoconstrução independente, que se refere à adoção de valores individualistas. Estes últimos não estavam relacionados a motivações para o uso de SNSs [36].
Outro estudo de Barker [37] apresentaram resultados semelhantes e constataram que a autoestima coletiva e a identificação de grupo correlacionaram-se positivamente com a comunicação entre pares via SNSs. Cheung, Chiu e Lee [38] avaliou a presença social (ou seja, o reconhecimento de que outras pessoas compartilham o mesmo domínio virtual, o endosso de normas de grupo, mantendo a interconexão interpessoal e o aprimoramento social com relação às motivações de uso do SNS). Mais especificamente, eles investigaram a intenção de usar Facebook (ou seja, a decisão de continuar usando um SNS juntos no futuro). Os resultados de seu estudo indicaram que a intenção de We correlacionou-se positivamente com as outras variáveis [38].
Da mesma forma, razões sociais apareceram como os motivos mais importantes para o uso de SNSs em outro estudo [20]. As seguintes motivações foram endossadas pela amostra de universitários participantes: manter contato com amigos que não vêem com frequência (81%), utilizá-los porque todos os amigos tinham contas (61%), mantendo contato com parentes e familiares (48% ), e fazendo planos com amigos que eles vêem frequentemente (35%). Um outro estudo descobriu que a grande maioria dos estudantes usava SNSs para a manutenção de relacionamentos offline, enquanto alguns preferiam usar esse tipo de aplicativo de Internet para comunicação, em vez de interação face a face [39].
As formas particulares de comunicação virtual em SNSs incluem assíncronas (ou seja, mensagens pessoais enviadas dentro do SNS) e modos síncronos (ou seja, bate-papo incorporado funções dentro do SNS) [40]. Em nome dos usuários, esses modos de comunicação exigem o aprendizado de vocabulários diferenciais, a saber, a linguagem da Internet [41,42]. A forma idiossincrática de comunicação via SNSs é outro fator que pode impulsionar o vício potencial do SNS, porque a comunicação foi identificada como um componente do quadro de etiologia da especificidade da dependência [15]. Portanto, pode-se supor que os usuários que preferem a comunicação via SNSs (em comparação com a comunicação face a face) são mais propensos a desenvolver um vício em usar SNSs. No entanto, mais pesquisas empíricas são necessárias para confirmar tal especulação.
Além disso, pesquisas sugerem que os SNSs são usados para a formação e manutenção de diferentes formas de capital social [43]. O capital social é amplamente definido como “A soma dos recursos, reais ou virtuais, que se acumulam a um indivíduo ou grupo, em virtude de possuírem uma rede durável de relacionamentos mais ou menos institucionalizados de conhecimento e reconhecimento mútuos” [44]. Putnam [45] diferencia a ligação e ligação do capital social entre si. A ligação entre capital social refere-se a conexões fracas entre pessoas baseadas no compartilhamento de informações e não no apoio emocional. Esses laços são benéficos na medida em que oferecem uma ampla gama de oportunidades e acesso a um amplo conhecimento devido à heterogeneidade dos membros da respectiva rede [46]. Alternativamente, a ligação do capital social indica fortes laços geralmente entre familiares e amigos próximos [45].
Acredita-se que os SNSs aumentem o tamanho das redes potenciais devido ao grande número de possíveis laços sociais fracos entre os membros, o que é permitido pelas características estruturais da tecnologia digital [47]. Portanto, os SNSs não funcionam como comunidades no sentido tradicional. Eles não incluem participação, influência compartilhada e uma alocação de poder igual. Em vez disso, eles podem ser conceituados como um individualismo em rede, permitindo o estabelecimento de inúmeras conexões que se autoperpetuam e que parecem ser vantajosas para os usuários [48]. Isto é apoiado por pesquisas que foram realizadas em uma amostra de estudantes de graduação [43]. Mais especificamente, este estudo descobriu que a manutenção do capital social através da participação em SNSs parecia ser benéfica para os estudantes em relação a oportunidades de emprego em potencial, além de manter laços com velhos amigos. No geral, os benefícios da ligação do capital social formado pela participação nos SNSs parecem ser particularmente vantajosos para indivíduos com baixa auto-estima [49]. No entanto, a facilidade de estabelecer e manter o capital social de transição pode se tornar uma das razões pelas quais as pessoas com baixa autoestima são atraídas para o uso de SNSs de uma maneira potencialmente excessiva. A baixa auto-estima, por sua vez, tem sido associada ao vício em Internet [50,51].
Além disso, o uso do SNS diferiu entre pessoas e culturas. Um estudo recente [52] incluindo amostras dos EUA, Coréia e China demonstraram que o uso de diferentes Facebook funções estava associada à criação e manutenção de uma ponte ou vinculação de capital social. As pessoas nos EUA usaram a função 'Comunicação' (ou seja, conversação e partilha de opiniões), a fim de se relacionar com os seus pares. No entanto, os coreanos e chineses usaram 'Expert Search' (ou seja, procurando por profissionais associados online) e 'Connection' (ou seja, mantendo relacionamentos off-line) para a formação e sustentação do capital social vinculado e vinculante [52]. Esses achados indicam que, devido às diferenças culturais nos padrões de uso do SNS, parece necessário investigar e contrastar a dependência do SNS em diferentes culturas, a fim de discernir as semelhanças e diferenças.
Além disso, os resultados de uma pesquisa on-line com uma amostra de conveniência do aluno dos participantes do 387 [53] indicou que vários fatores previram significativamente a intenção de usar SNSs, assim como seu uso real. Os fatores preditivos identificados foram (i) ludicidade (ou seja, prazer e prazer), (ii) a massa crítica dos usuários que endossaram a tecnologia, (iii) confiança no site, (iv) facilidade de uso percebida e (v) utilidade percebida. Além disso, a pressão normativa (ou seja, as expectativas de outras pessoas em relação ao seu comportamento) tiveram uma relação negativa com o uso do SNS. Estes resultados sugerem que é particularmente o prazer associado ao uso do SNS em um contexto hedônico (que tem algumas semelhanças com os vícios), bem como o reconhecimento de que uma massa crítica usa SNSs que motiva as pessoas a fazer uso dos próprios SNSs.53].
Outro estudo [54] utilizou uma metodologia qualitativa para investigar por que adolescentes usam SNSs. Entrevistas foram conduzidas com adolescentes 16 com idade entre 13 e 16 anos. Os resultados indicaram que a amostra usou SNSs para expressar e atualizar suas identidades através de auto-exibição de informações pessoais (o que era verdade para a amostra mais jovem) ou via conexões (o que era verdade para os participantes mais velhos). Cada uma dessas motivações foi encontrada para exigir um trade-off entre potenciais oportunidades de auto-expressão e riscos no que diz respeito ao comprometimento da privacidade em favor dos adolescentes [54].
Um estudo de Barker [37também sugeriu que pode haver diferenças nas motivações para o uso do SNS entre homens e mulheres. As mulheres usavam SNSs para comunicação com os membros do grupo de pares, entretenimento e tempo de passagem, enquanto os homens usavam isso de forma instrumental para compensação social, aprendizagem e gratificações de identidade social (ou seja, a possibilidade de identificar com membros do grupo que compartilham características semelhantes). A busca por amigos, apoio social, informação e entretenimento foi considerada a motivação mais significativa para o uso do SNS em uma amostra de estudantes de graduação da 589 [55]. Além disso, o endosso dessas motivações foi encontrado para diferir entre as culturas. Kim et ai. [55] constatou que estudantes universitários coreanos buscaram apoio social de relacionamentos já estabelecidos via SNSs, enquanto estudantes universitários americanos buscavam entretenimento. Da mesma forma, os americanos tinham significativamente mais amigos on-line do que os coreanos, sugerindo que o desenvolvimento e a manutenção das relações sociais nos SNSs eram influenciados por artefatos culturais [55]. Além disso, as motivações relevantes para a tecnologia estavam relacionadas ao uso do SNS. A competência no uso de comunicação mediada por computador (ou seja, a motivação, o conhecimento e a eficácia no uso de formas eletrônicas de comunicação) foi significativamente associada a gastar mais tempo Facebook e verificando a parede com mais frequência [33].
No geral, os resultados desses estudos indicam que os SNSs são predominantemente usados para fins sociais, principalmente relacionados à manutenção de redes offline estabelecidas, em relação às redes individuais. Em consonância com isso, as pessoas podem se sentir compelidas a manter suas redes sociais na Internet, o que pode levar a usar excessivamente os SNSs. A manutenção de redes off-line já estabelecidas em si pode, portanto, ser vista como um fator de atração, que, segundo Sussman et ai. [15] está relacionado à etiologia de vícios específicos. Além disso, visto de uma perspectiva cultural, parece que as motivações para o uso diferem entre os membros dos países asiáticos e ocidentais, bem como entre os sexos e grupos etários. No entanto, em geral, os resultados dos estudos relatados sugerem que os múltiplos laços buscados on-line são, na maioria das vezes, indicativos de ligação, em vez de vincular o capital social. Isso parece mostrar que os SNSs são usados principalmente como uma ferramenta para permanecer conectado.
Permanecer conectado é benéfico para esses indivíduos, pois oferece uma variedade de oportunidades acadêmicas e profissionais em potencial, além de acesso a uma ampla base de conhecimento. Como as expectativas de conectividade dos usuários são atendidas por meio do uso do SNS, o potencial para desenvolver dependência do SNS pode aumentar como conseqüência. Isso está de acordo com o fator expectativa que impulsiona a etiologia da dependência de um comportamento específico [15]. Assim, as supostas expectativas e benefícios do uso do SNS podem dar errado particularmente para pessoas com baixa auto-estima. Eles podem se sentir encorajados a gastar quantidades excessivas de tempo em SNSs porque eles percebem isso como vantajoso. Isso, por sua vez, pode potencialmente evoluir para um vício de usar SNSs. Claramente, pesquisas futuras são necessárias para estabelecer esta ligação empiricamente.
Além disso, aparecem certas limitações aos estudos apresentados. Muitos estudos incluíram pequenas amostras de conveniência, adolescentes ou estudantes universitários como participantes, limitando assim severamente a generalização dos resultados. Assim, os pesquisadores são aconselhados a levar isso em consideração e alterar suas estruturas de amostragem usando amostras mais representativas e, assim, melhorar a validade externa da pesquisa.
3.3. Personalidade
Vários traços de personalidade parecem estar associados à extensão do uso do SNS. Os resultados de alguns estudos (por exemplo, [33,56]) indicam que pessoas com grandes redes sociais offline, mais extrovertidas e com auto-estima mais elevada, usam Facebook para o reforço social, apoiando o princípio de "os ricos ficam mais ricos". Correspondentemente, o tamanho das redes sociais online das pessoas se correlaciona positivamente com a satisfação com a vida e o bem-estar [57], mas não tem nenhum efeito sobre o tamanho da rede offline nem sobre a proximidade emocional para as pessoas em redes da vida real [58].
No entanto, pessoas com apenas alguns contatos off-line compensam sua introversão, baixa auto-estima e baixa satisfação de vida usando Facebook para a popularidade online, corroborando assim o princípio de "os pobres ficarem mais ricos" (ou seja, a hipótese da compensação social) [37,43,56,59]. Da mesma forma, pessoas mais elevadas em traços de personalidade narcisista tendem a ser mais ativas Facebook e outros SNSs para se apresentarem favoravelmente online, porque o ambiente virtual os capacita a construir seus eus ideais [59-62]. A relação entre narcisismo e Facebook a atividade pode estar relacionada ao fato de que os narcisistas têm um senso de self desequilibrado, flutuando entre a grandiosidade em relação à agência explícita e a baixa autoestima em relação à comunhão implícita e à vulnerabilidade [63,64]. A personalidade narcisista, por sua vez, foi encontrada associada ao vício [65]. Essa descoberta será discutida em mais detalhes na seção sobre dependência.
Além disso, parece que pessoas com diferentes traços de personalidade diferem no uso de SNSs [66] e prefere usar funções distintas de Facebook [33]. Pessoas com alto nível de extroversão e abertura para experimentar usam SNSs com mais frequência, sendo que a primeira é verdadeira para a maturidade e a segunda para os jovens [66]. Além disso, extrovertidos e pessoas abertas a experiências são membros de grupos significativamente mais Facebook use funções de socialização mais [33] e ter mais Facebook amigos do que introvertidos [67], que delineia a maior sociabilidade do primeiro em geral [68]. Os introvertidos, por outro lado, divulgam mais informações pessoais em suas páginas [67]. Além disso, parece que pessoas particularmente tímidas gastam muito tempo Facebook e ter grandes quantidades de amigos neste SNS [69]. Portanto, os SNSs podem parecer benéficos para aqueles cujas redes da vida real são limitadas por causa da possibilidade de acesso fácil a colegas sem as demandas de proximidade e intimidade da vida real. Essa facilidade de acesso implica um compromisso de tempo maior para esse grupo, o que pode resultar em uso excessivo e / ou potencialmente viciante.
Da mesma forma, homens com características neuróticas usam SNSs com mais frequência do que mulheres com características neuróticas [66]. Além disso, os neuróticos (em geral) tendem a usar Facebook função de parede, onde eles podem receber e postar comentários, enquanto que pessoas com baixos escores de neuroticismo preferem postar fotos [33]. Isso pode ser devido ao maior controle do indivíduo neurótico sobre o conteúdo emocional em relação aos posts baseados em texto, em vez de exibições visuais [33]. No entanto, outro estudo [67] encontraram o oposto, ou seja, que as pessoas que tinham um alto índice de neuroticismo estavam mais inclinadas a postar suas fotos em sua página. Em geral, os achados de neuroticismo implicam que aqueles que pontuam alto nessa característica revelam informações porque buscam autoconfiança on-line, enquanto aqueles que pontuam baixo são emocionalmente seguros e, portanto, compartilham informações para se expressar [67]. Alta auto-revelação em SNSs, por sua vez, foi encontrada para correlacionar positivamente com medidas de bem-estar subjetivo [57]. Permanece questionável se isso implica que baixa auto-revelação em SNSs pode estar relacionada ao maior risco de dependência potencial. Ao divulgar mais informações pessoais em suas páginas, os usuários se colocam em risco de feedback negativo, o que tem sido relacionado ao menor bem-estar [70]. Portanto, a associação entre auto-revelação sobre SNSs e dependência precisa ser abordada empiricamente em estudos futuros.
No que diz respeito à amabilidade, verificou-se que as fêmeas com pontuação alta nessa característica carregam significativamente mais fotos do que as fêmeas com pontuação baixa, com o oposto sendo verdadeiro para os machos [67]. Além disso, pessoas com alta conscienciosidade foram encontradas para ter significativamente mais amigos e fazer upload de menos imagens do que aquelas que pontuaram pouco nesse traço de personalidade.67]. Uma explicação para esse achado pode ser que pessoas conscientes tendem a cultivar seus contatos online e offline mais sem a necessidade de compartilhar publicamente muitas informações pessoais.
No geral, os resultados desses estudos sugerem que os extrovertidos usam SNSs para o aprimoramento social, enquanto os introvertidos o usam para compensação social, cada um dos quais parece estar relacionado a um maior uso do SNS. Com relação ao vício, ambos os grupos poderiam desenvolver tendências aditivas por diferentes razões, a saber, o aprimoramento social e a compensação social. Além disso, as descobertas dissimilares dos estudos em relação ao número de amigos que os introvertidos têm online merecem um exame mais detalhado em pesquisas futuras. O mesmo se aplica aos resultados em relação ao neuroticismo. Por um lado, os neuróticos usam frequentemente SNSs. Por outro lado, estudos indicam diferentes preferências de uso para pessoas com alto índice de neuroticismo, o que requer mais investigações. Além disso, as características estruturais destas aplicações da Internet, (ou seja, sua construção egocêntrica) parecem permitir a auto-revelação favorável, que atrai narcisistas para usá-lo. Finalmente, a agradabilidade e a consciência parecem estar relacionadas com a extensão do uso do SNS. O uso mais elevado associado a características de personalidade narcísicas, neuróticas, extrovertidas e introvertidas pode implicar que cada um desses grupos esteja particularmente em risco de desenvolver uma dependência ao uso de SNSs.
3.4. Correlatos negativos
Alguns estudos destacaram uma série de potenciais correlatos negativos do uso extensivo do SNS. Por exemplo, os resultados de uma pesquisa on-line com usuários da 184 na Internet indicaram que as pessoas que usam mais o SNS em termos de tempo gasto com o uso foram menos envolvidas com suas comunidades da vida real [71]. Isso é semelhante à descoberta de que as pessoas que não se sentem seguras em relação às suas conexões da vida real com os colegas e, portanto, têm uma identidade social negativa, tendem a usar mais os SNSs para compensar isso [37]. Além disso, parece que a natureza do feedback dos pares que é recebido no perfil SNS da pessoa determina os efeitos do uso do SNS no bem-estar e auto-estima.
Mais especificamente, adolescentes holandeses com idade entre 10 e 19 que receberam feedback predominantemente negativo tinham baixa autoestima, o que por sua vez levou a um bem-estar baixo [70]. Dado que as pessoas tendem a ser desinibidas quando estão online [72], dar e receber feedback negativo pode ser mais comum na Internet do que na vida real. Isso pode ter consequências negativas, especialmente para pessoas com baixa auto-estima, que tendem a usar SNSs como compensação pela escassez de rede social na vida real, porque dependem do feedback que recebem por meio desses sites [43]. Portanto, potencialmente, pessoas com baixa auto-estima são uma população em risco de desenvolver dependência de usar SNSs.
De acordo com um estudo mais recente avaliando as relações entre Facebook uso e desempenho acadêmico em uma amostra de estudantes universitários 219 [73], Facebook os usuários tinham médias de notas mais baixas e passavam menos tempo estudando do que os alunos que não usavam esse SNS. Dos 26% de estudantes que relataram um impacto de seu uso em suas vidas, três quartos (74%) afirmaram que ele teve um impacto negativo, a saber, procrastinação, distração e falta de gerenciamento de tempo. Uma possível explicação para isso pode ser que os alunos que usaram a Internet para estudar possam ter sido distraídos pelo envolvimento simultâneo em redes sociais, implicando que essa forma de multitarefa é prejudicial ao desempenho acadêmico [73].
Além disso, parece que o uso de Facebook pode, em algumas circunstâncias, ter consequências negativas para os relacionamentos amorosos. A divulgação de informações privadas ricas em Facebook A página, incluindo atualizações de status, comentários, fotos e novos amigos, pode resultar em inveja cibernética [74], incluindo vigilância eletrônica interpessoal (IES;75]) pelo parceiro. Isto foi relatado para levar a inveja [76,77] e, nos casos mais extremos, divórcio e ação legal associada [78].
Esses poucos estudos existentes destacam que, em algumas circunstâncias, o uso do SNS pode levar a uma variedade de conseqüências negativas que implicam uma potencial diminuição do envolvimento em comunidades da vida real e pior desempenho acadêmico, bem como problemas de relacionamento. Reduzir e comprometer atividades acadêmicas, sociais e recreativas são consideradas como critérios para a dependência de substâncias [18] e pode, portanto, ser considerado como um critério válido para vícios comportamentais [79], como a dependência do SNS. À luz disto, endossar esses critérios parece colocar as pessoas em risco de desenvolver dependência e a base de pesquisa científica delineada nos parágrafos anteriores apoia a qualidade potencialmente viciante dos SNSs.
Apesar desses achados, devido à falta de delineamentos longitudinais utilizados nos estudos apresentados, nenhuma inferência causal pode ser tirada com relação a se o uso excessivo de SNSs é o fator causal para as consequências negativas relatadas. Além disso, potenciais fatores de confusão precisam ser levados em consideração. Por exemplo, o aspecto da multitarefa dos estudantes universitários durante o estudo parece ser um fator importante relacionado ao fraco desempenho acadêmico. Além disso, as dificuldades de relacionamento preexistentes no caso de parceiros românticos podem potencialmente ser exacerbadas pelo uso do SNS, ao passo que o último não precisa necessariamente ser a principal força motriz por trás dos problemas decorrentes. No entanto, os resultados apoiam a ideia de que SNSs são usados por algumas pessoas para lidar com eventos negativos da vida. Coping, por sua vez, foi encontrado para ser associado com a dependência de substâncias e vícios comportamentais [80]. Portanto, parece válido afirmar que existe uma ligação entre o enfrentamento disfuncional (ou sejaescapismo e evitação) e excessivo uso / dependência de SNS. A fim de substanciar essa conjectura e investigar mais completamente os possíveis correlatos negativos associados ao uso do SNS, mais pesquisas são necessárias.
3.5. Vício
Pesquisadores sugeriram que o uso excessivo de novas tecnologias (especialmente redes sociais online) pode ser particularmente viciante para os jovens [81]. De acordo com o quadro biopsicossocial para a etiologia das dependências [16] e o modelo de síndrome do vício [17], alega-se que as pessoas viciadas em usar SNSs experimentam sintomas semelhantes aos experimentados por aqueles que sofrem de dependência de substâncias ou outros comportamentos [81]. Isso tem implicações significativas para a prática clínica porque, ao contrário de outros vícios, o objetivo do tratamento do vício em SNS não pode ser a abstinência total de usar a Internet. per se já que este último é um elemento integrante da cultura profissional e de lazer de hoje. Em vez disso, o objetivo final da terapia é o uso controlado da Internet e suas respectivas funções, particularmente aplicações de redes sociais, e prevenção de recaídas usando estratégias desenvolvidas dentro de terapias cognitivo-comportamentais.81].
Além disso, os estudiosos levantaram a hipótese de que jovens vulneráveis com tendências narcísicas são particularmente propensos a se engajar com SNSs de uma forma viciante [65]. Até o momento, apenas três estudos empíricos foram conduzidos e publicados em periódicos revisados por pares que avaliaram especificamente o potencial de dependência dos SNSs [82-84]. Além disso, duas teses de mestrado à disposição do público analisaram a dependência do SNS e serão apresentadas posteriormente com o propósito de inclusão e a relativa falta de dados sobre o tema [85,86]. No primeiro estudo [83], Estudantes universitários de graduação 233 (64% fêmeas, média de idade = 19 anos, SD = 2 anos) foram pesquisados usando um projeto prospectivo, a fim de prever intenções de uso de alto nível e uso real de alto nível de SNSs através de um modelo estendido da teoria do comportamento planejado (TPB; [87]). O uso de alto nível foi definido como o uso de SNSs pelo menos quatro vezes por dia. As variáveis TPB incluíram medidas de intenção de uso, atitude, norma subjetiva e controle comportamental percebido (PBC). Além disso, a auto-identidade (adaptada de [88]), pertencimento [89], bem como o uso passado e potencial futuro de SNSs foram investigados. Finalmente, as tendências aditivas foram avaliadas com oito questões pontuadas em escalas Likert (com base em [90]).
Uma semana após a conclusão do primeiro questionário, os participantes foram solicitados a indicar em quantos dias durante a última semana eles haviam visitado SNSs pelo menos quatro vezes ao dia. Os resultados deste estudo indicaram que o comportamento passado, a norma subjetiva, a atitude e a auto-identidade previram significativamente tanto a intenção comportamental quanto o comportamento real. Além disso, tendências aditivas com relação ao uso do SNS foram significativamente preditas pela auto-identidade e pertencimento [83]. Portanto, aqueles que se identificaram como usuários de SNS e aqueles que procuraram um sentimento de pertencimento em SNSs pareciam estar em risco de desenvolver um vício em SNSs.
No segundo estudo [82], uma amostra de estudantes universitários australianos de participantes 201 (76% female, mean age = 19, SD = 2) foi utilizado para avaliar os fatores de personalidade através da versão curta do NEO-FFI Inventory (NEO-FFI;91]), o Inventário de Autoestima (SEI;92]), tempo gasto usando SNSs, e uma Escala de Tendências Aditivas (com base em [90,93]). A Addictive Tendencies Scale incluiu três itens que medem saliência, perda de controle e retirada. Os resultados de uma análise de regressão múltipla indicaram que as altas pontuações de extroversão e baixa conscienciosidade previram significativamente tanto as tendências de dependência quanto o tempo gasto usando um SNS. Os pesquisadores sugeriram que a relação entre extroversão e tendências aditivas poderia ser explicada pelo fato de que usar SNSs satisfaz a necessidade dos extrovertidos de socializar [82]. Os achados em relação à falta de consciência parecem estar de acordo com pesquisas anteriores sobre a frequência do uso geral da Internet, em que pessoas com baixa pontuação de consciência tendem a usar a Internet com mais frequência do que aquelas que têm pontuação alta nesse traço de personalidade.94].
No terceiro estudo, Karaiskos et ai. [84] relata o caso de uma mulher com 24 anos de idade que usou SNS de tal forma que seu comportamento interferiu significativamente em sua vida profissional e privada. Como conseqüência, ela foi encaminhada para uma clínica psiquiátrica. Ela usou Facebook excessivamente por pelo menos cinco horas por dia e foi demitido de seu trabalho porque ela continuamente verificou seu SNS em vez de trabalhar. Mesmo durante a entrevista clínica, ela usou seu celular para acessar Facebook. Além do uso excessivo que levou a prejuízos significativos em diversas áreas da vida da mulher, ela desenvolveu sintomas de ansiedade e insônia, o que sugestivamente aponta para a relevância clínica da dependência do SNS. Esses casos extremos levaram alguns pesquisadores a conceituar o vício em SNS como transtorno do vício do espectro da Internet [84]. Isso indica que, primeiro, o vício do SNS pode ser classificado dentro da estrutura maior dos vícios da Internet e, segundo, que é um vício específico da Internet, ao lado de outros aplicativos viciantes da Internet, como o vício em jogos pela Internet [95], Dependência do jogo pela Internet [96] e vício em sexo na Internet [97].
No quarto estudo [85], O vício no jogo SNS foi avaliado através do Internet Addiction Test [98] usando 342 estudantes universitários chineses com idades entre 18 e 22 anos. Neste estudo, o vício em jogos SNS referia-se especificamente a ser viciado no jogo SNS Fazenda feliz. Os alunos foram definidos como viciados em usar este jogo SNS quando endossaram um mínimo de cinco dos oito itens totais do IAT. Usando este ponto de corte,% 24 da amostra foram identificados como dependentes [85].
Além disso, o autor investigou as gratificações do uso do jogo SNS, a solidão [99], tédio de lazer [100] e auto estima [101]. Os resultados indicaram que houve uma correlação positiva fraca entre solidão e dependência de jogos SNS e uma correlação positiva moderada entre o aborrecimento de lazer e vício em jogos SNS. Além disso, as gratificações “inclusão” (em um grupo social) e “realização” (em jogo), tédio no lazer e gênero masculino prediziam significativamente o vício em jogos do SNS [85].
No quinto estudo [86], O vício em SNS foi avaliado em uma amostra de estudantes universitários chineses da 335 com idade entre 19 e 28 usando o Young's Internet Addiction Test [98] modificado para avaliar especificamente a dependência de um SNS chinês comum, Xiaonei.com. Os usuários foram classificados como dependentes quando endossaram cinco ou mais dos oito itens de vício especificados no IAT. Além disso, o autor avaliou a solidão [99], gratificações do usuário (com base nos resultados de uma entrevista anterior do grupo de foco), atributos de uso e padrões de uso do site da SNS [86].
Os resultados indicaram que da amostra total, 34% foram classificados como dependentes. Além disso, a solidão correlacionou-se significativa e positivamente com a frequência e a duração da sessão de uso. Xiaonei.com bem como o vício do SNS. Da mesma forma, atividades sociais e construção de relacionamentos foram encontradas para prever a dependência do SNS [86].
Infelizmente, quando vistos de uma perspectiva crítica, os estudos quantitativos analisados aqui sofrem de uma variedade de limitações. Inicialmente, a mera avaliação das tendências de dependência não é suficiente para demarcar a patologia real. Além disso, as amostras eram pequenas, específicas e distorcidas em relação ao sexo feminino. Isto pode ter levado às taxas de prevalência de dependência muito altas (até 34%) relatadas [86]. Claramente, é necessário garantir que, em vez de avaliar o uso excessivo e / ou a preocupação, a dependência precisa ser avaliada especificamente.
Wilson et ai.estudo [82] sofria de endossar apenas três critérios potenciais de dependência que não é suficiente para estabelecer o status de dependência clinicamente. Da mesma forma, prejuízo significativo e conseqüências negativas que discriminam o vício de mero abuso [18] não foram avaliados neste estudo. Assim, estudos futuros têm grande potencial em abordar o fenômeno emergente do vício em usar redes sociais na Internet por meio da aplicação de melhores desenhos metodológicos, incluindo amostras mais representativas, e usando escalas de dependência mais confiáveis e válidas para que as lacunas atuais no conhecimento empírico possam preencher.
Além disso, a pesquisa deve abordar a presença de sintomas específicos de dependência além das consequências negativas. Estes podem ser adaptados dos critérios do DSM-IV TR para dependência de substâncias [18] e os critérios da CID-10 para uma síndrome de dependência [102], incluindo (i) tolerância, (ii) retirada, (iii) aumento do uso, (iv) perda de controle, (v) períodos prolongados de recuperação, (vi) sacrifício de atividades sociais, ocupacionais e recreacionais, e (vii) uso continuado apesar das consequências negativas. Estes foram encontrados para ser critérios adequados para diagnosticar vícios comportamentais [79] e, portanto, parecem suficientes para serem aplicados à dependência do SNS. Para ser diagnosticado com dependência do SNS, pelo menos três (mas preferencialmente mais) dos critérios acima mencionados devem ser cumpridos no mesmo período de 12-mês e eles devem causar prejuízo significativo ao indivíduo [18].
À luz desse estudo de caso qualitativo, parece que, do ponto de vista clínico, a dependência do SNS é um problema de saúde mental que pode exigir tratamento profissional. Ao contrário dos estudos quantitativos, o estudo de caso enfatiza o comprometimento individual significativo que é experimentado por indivíduos que abrange uma variedade de domínios da vida, incluindo sua vida profissional, bem como sua condição psicossomática. Os futuros pesquisadores são, portanto, aconselhados a não apenas investigar o vício em SNS de maneira quantitativa, mas também a aprofundar nossa compreensão desse novo problema de saúde mental, analisando casos de indivíduos que sofrem de uso excessivo de SNS.
3.6. Especificidade e Comorbidade
Parece essencial prestar atenção adequada à (i) especificidade da dependência do SNS e (ii) comorbidade potencial. corredor et ai. [103] delineiam três razões pelas quais é necessário abordar a comorbidade entre transtornos mentais, como os vícios. Primeiro, um grande número de transtornos mentais apresenta problemas / desordens (sub) clínicos adicionais. Em segundo lugar, as condições de comorbidade devem ser abordadas na prática clínica, a fim de melhorar os resultados do tratamento. Terceiro, podem ser desenvolvidos programas de prevenção específicos que incorporem diferentes dimensões e modalidades de tratamento que visem particularmente os problemas de saúde mental associados. A partir disso, conclui-se que avaliar a especificidade e possíveis comorbidades da dependência do SNS é importante. No entanto, até o momento, a pesquisa abordando este tópico é praticamente inexistente. Não houve quase nenhuma pesquisa sobre a co-ocorrência de dependência do SNS com outros tipos de comportamento aditivo, principalmente porque tem havido tão poucos estudos examinando a dependência do SNS como destacado na seção anterior. No entanto, com base na pequena base empírica, há uma série de suposições especulativas que podem ser feitas sobre co-morbidade por co-dependência em relação à dependência do SNS.
Em primeiro lugar, para alguns indivíduos, o vício em SNS ocupa uma quantidade tão grande de tempo disponível que é altamente improvável que co-ocorra com outros vícios comportamentais, a menos que o outro vício comportamental possa encontrar uma saída através de sites de redes sociais ( por exemplo, vício em jogo, vício em jogos). Em outras palavras, haveria pouca validade aparente no mesmo indivíduo, por exemplo, um viciado em trabalho e em redes sociais, ou um viciado em exercício e um viciado em redes sociais, principalmente porque a quantidade de tempo diário disponível para se engajar em dois comportamentos comportamentais. vícios simultaneamente seria altamente improvável. Ainda assim, é necessário identificar os respectivos comportamentos aditivos porque alguns desses comportamentos podem, de fato, co-ocorrer. Em um estudo que incluiu uma amostra clínica diagnosticada com dependências de substâncias, Malat e seus colegas [104] descobriram que 61% perseguiu pelo menos um e 31% engajaram-se em dois ou mais comportamentos problemáticos, como comer demais, relacionamentos não saudáveis e uso excessivo da Internet. Portanto, embora a dependência simultânea de comportamentos como trabalhar e usar o SNS seja relativamente improvável, a dependência do SNS pode co-ocorrer com excessos e outros comportamentos sedentários excessivos.
Assim, em segundo lugar, é teoricamente possível para um viciado em redes sociais ter um vício em drogas adicional, já que é perfeitamente viável se envolver tanto em uma dependência comportamental como química simultaneamente [16]. Pode também fazer sentido a partir de uma perspectiva motivacional. Por exemplo, se uma das principais razões pelas quais os viciados em redes sociais estão se envolvendo no comportamento é por causa de sua baixa auto-estima, faz sentido intuitivo que alguns vícios químicos podem servir ao mesmo propósito. Nesse sentido, estudos sugerem que o engajamento em comportamentos aditivos é relativamente comum entre pessoas que sofrem de dependência de substâncias. Em um estudo, Black et ai. [105] descobriram que 38% de usuários de computador problemáticos em sua amostra tinham um transtorno por uso de substâncias além de seus problemas comportamentais / vício. Aparentemente, a pesquisa indica que algumas pessoas que sofrem de dependência da Internet experimentam outros vícios ao mesmo tempo.
De uma amostra de doentes que incluiu indivíduos 1,826 tratados para dependência de substâncias (principalmente dependência de cannabis), verificou-se que 4.1% sofriam de dependência da Internet [106]. Além disso, os resultados de novas pesquisas [107] indicou que o vício em internet e a experiência com uso de substâncias em adolescentes compartilham fatores familiares comuns, como conflito entre pais e filhos adolescentes, uso habitual de álcool pelos irmãos, atitude positiva dos pais em relação ao uso de substâncias por adolescentes e menor funcionamento familiar. Além disso, Lam et ai. [108avaliaram dependência de internet e fatores associados em uma amostra de adolescentes 1,392 com idade entre 13 e 18 anos. Em termos de comorbidade potencial, eles descobriram que o comportamento de beber era um fator de risco para ser diagnosticado com dependência da Internet usando o Internet Addiction Test [109]. Isto implica que, potencialmente, o abuso / dependência de álcool pode estar associado à dependência do SNS. Suporte para isso vem de Kuntsche et ai. [110]. Eles descobriram que, em adolescentes suíços, a expectativa de aprovação social estava associada ao problema de beber. Como os SNSs são plataformas inerentemente sociais que são usadas por pessoas para fins sociais, parece razoável deduzir que de fato podem existir pessoas que sofrem de vícios comórbidos, a saber, vício em SNS e dependência de álcool.
Em terceiro lugar, parece que pode haver uma relação entre a especificidade da dependência do SNS e os traços de personalidade. Ko et ai. [111] constatou que o vício em internet (IA) foi previsto por alta procura de novidade (NS), alta evitação de danos (HA) e baixa dependência de recompensa (RD) em adolescentes. Os adolescentes que eram viciados na Internet e que tinham experiência no uso de substâncias tiveram escores significativamente mais altos no SN e menor no grupo IA do que no grupo IA. Portanto, parece que o HA particularmente afeta a especificidade do vício em Internet, porque o alto HA discrimina os viciados em Internet de indivíduos que não são apenas viciados na Internet, mas que usam substâncias. Portanto, parece plausível supor que pessoas com baixa evitação de danos corram o risco de desenvolver vícios comórbidos para SNSs e substâncias. Assim, a pesquisa precisa abordar essa diferença especificamente para aqueles que são viciados em usar SNSs para demarcar esse distúrbio em potencial de comorbidades.
Além disso, parece razoável abordar especificamente as atividades em que as pessoas podem se envolver em seu SNS. Já houve um número de pesquisadores que começaram a examinar a possível relação entre redes sociais e jogos de azar [112-116], e redes sociais e jogos [113,116,117]. Todos esses escritos observaram como o meio de rede social pode ser usado para jogos de azar e / ou jogos. Por exemplo, as aplicações de poker online e os grupos de poker online em sites de redes sociais estão entre os mais populares [115], e outros notaram os relatos da imprensa em torno do vício em jogos de redes sociais como Farmville [117]. Embora não tenha havido estudos empíricos para avaliar o vício em jogos de azar ou jogos via rede social, não há razão para suspeitar que aqueles que jogam no meio de rede social são menos propensos do que aqueles que jogam em outras mídias online ou offline a se tornarem viciados em jogos de azar. e / ou jogos.
Sinopticamente, abordar a especificidade da dependência do SNS e comorbidades com outras dependências é necessário para (i) compreender este distúrbio como problema de saúde mental distinto enquanto (ii) pagar pelas condições associadas, o que ajudará (iii) no tratamento e (iv) esforços de prevenção . A partir dos estudos relatados, parece que a educação e o contexto psicossocial do indivíduo são fatores influentes no que diz respeito à comorbidade potencial entre dependência da Internet e dependência de substância, que é apoiada por modelos científicos de dependências e sua etiologia [16,17]. Além disso, dependência de álcool e cannabis foram descritas como problemas co-ocorrendo em potencial. No entanto, afora isso, os estudos apresentados não abordam especificamente as relações discretas entre dependências específicas de substâncias e comportamentos aditivos individuais, como o vício de usar SNSs. Portanto, futuras pesquisas empíricas são necessárias para lançar mais luz sobre a especificidade e comorbidade da dependência do SNS.
4. Discussão e Conclusões
O objetivo desta revisão de literatura foi apresentar uma visão geral da pesquisa empírica emergente relacionada ao uso e dependência de redes sociais na Internet. Inicialmente, SNSs foram definidos como comunidades virtuais oferecendo aos seus membros a possibilidade de fazer uso de seus recursos inerentes do Web 2.0, ou seja, networking e compartilhamento de conteúdo de mídia. A história dos SNSs remonta aos últimos 1990s, sugerindo que eles não são tão novos quanto podem aparecer em primeiro lugar. Com o surgimento de SNSs como Facebook, o uso geral do SNS acelerou de tal forma que eles são considerados um fenômeno global de consumo. Hoje, mais de 500 milhões de usuários são participantes ativos no Facebook Somente a comunidade e estudos sugerem que entre 55% e 82% de adolescentes e adultos jovens usam SNSs regularmente. A extração de informações das páginas SNS dos pares é uma atividade que é experimentada como especialmente agradável e está ligada à ativação do sistema apetitivo, que por sua vez está relacionado à experiência de vício.
Em termos de dados sociodemográficos, os estudos apresentados indicam que, em geral, os padrões de uso do SNS são diferentes. As mulheres parecem usar SRS para se comunicar com os membros de seus pares, enquanto os homens parecem usá-las para fins de compensação social, aprendizagem e gratificações de identidade social [37]. Além disso, os homens tendem a divulgar mais informações pessoais em sites de SNS em relação às mulheres [25,118]. Além disso, mais mulheres foram encontradas para usar Meu espaço especificamente em relação aos homens [26]. Além disso, os padrões de uso diferiram entre os gêneros como uma função da personalidade. Ao contrário das mulheres com traços neuróticos, os homens com características neuróticas foram os mais frequentes usuários de SNS [66]. Além disso, verificou-se que os homens eram mais propensos a serem viciados em jogos SNS especificamente em relação às fêmeas [85]. Isso está de acordo com a constatação de que os homens em geral são uma população em risco de desenvolver um vício em jogos online [95].
O único estudo que avaliou as diferenças de idade no uso [23] indicou que o último de fato varia em função da idade. Especificamente, “surfistas prateados” (ou seja, aqueles com idade superior a 60 anos) têm um círculo menor de amigos on-line que difere em idade em relação aos usuários mais jovens do SNS. Com base no conhecimento empírico atual que avaliou predominantemente amostras de jovens adolescentes e estudantes, parece pouco claro se as pessoas mais velhas usam SNSs excessivamente e se elas potencialmente se tornam dependentes de usá-las. Portanto, pesquisas futuras devem visar o preenchimento dessa lacuna no conhecimento.
Em seguida, as motivações para o uso de SNSs foram revistas com base na teoria das necessidades e gratificações. Em geral, a pesquisa sugere que os SNSs são usados para fins sociais. No geral, a manutenção de conexões com membros da rede off-line foi enfatizada em vez do estabelecimento de novos laços. Com relação a isso, os usuários do SNS sustentam a ligação do capital social através de uma variedade de conexões heterogêneas com outros usuários do SNS. Isto pareceu ser benéfico para eles no que diz respeito à partilha de conhecimentos e potenciais possibilidades futuras relacionadas com o emprego e áreas afins. Com efeito, o conhecimento que está disponível para os indivíduos através de sua rede social pode ser pensado como “inteligência coletiva” [119].
A inteligência coletiva estende a mera idéia de conhecimento compartilhado porque não se restringe ao conhecimento compartilhado por todos os membros de uma comunidade em particular. Em vez disso, denota a agregação do conhecimento de cada membro individual que pode ser acessado por outros membros da respectiva comunidade. A este respeito, a busca de laços fracos nos SNSs é de grande benefício e, portanto, coincide com a satisfação das necessidades dos membros. Ao mesmo tempo, é experimentado como gratificante. Portanto, ao invés de buscar apoio emocional, os indivíduos fazem uso dos SNSs para se comunicarem e permanecerem em contato não apenas com a família e os amigos, mas também com conhecidos mais distantes, sustentando, portanto, laços fracos com ambientes potencialmente vantajosos. Os benefícios das grandes redes sociais on-line podem, potencialmente, levar as pessoas a se envolverem excessivamente no uso delas, o que, por sua vez, pode significar comportamentos viciantes.
No que diz respeito à psicologia da personalidade, certos traços de personalidade foram encontrados associados a uma maior frequência de uso que pode estar associada a abuso e / ou dependência em potencial. Destes, destacam-se a extroversão e a introversão, pois cada uma delas está relacionada a uma participação mais habitual nas redes sociais na Internet. No entanto, as motivações de extrovertidos e introvertidos diferem no fato de os extrovertidos aprimorarem suas redes sociais, enquanto os introvertidos compensam a falta de redes sociais da vida real. Presumivelmente, as motivações para um uso mais elevado do SNS por pessoas que são agradáveis e conscienciosas podem estar relacionadas àquelas compartilhadas por extrovertidos, indicando a necessidade de permanecer conectado e socializar com suas comunidades. No entanto, desses, a alta extroversão foi relacionada à dependência potencial de usar o SNS, de acordo com a baixa conscienciosidade [82].
As motivações dissimilares de uso encontradas para os membros que pontuaram alto no respectivo traço de personalidade podem informar pesquisas futuras sobre o vício em potenciais SNSs. Hipoteticamente, as pessoas que compensam os laços escassos com suas comunidades da vida real podem estar em maior risco de desenvolver dependência. Com efeito, em um estudo, o uso de SNS aditivo foi previsto pela procura de um sentimento de pertencimento a essa comunidade [83], que apoia esta conjectura. Presumivelmente, o mesmo pode ser verdade para as pessoas que têm alto índice de neuroticismo e narcisismo, assumindo que os membros de ambos os grupos tendem a ter baixa auto-estima. Essa suposição é informada por pesquisas que indicam que as pessoas usam a Internet excessivamente para lidar com os estressores do cotidiano [120,121]. Isso pode servir como uma explicação preliminar para os resultados em relação aos correlatos negativos que foram encontrados para ser associado com o uso mais frequente do SNS.
No geral, o engajamento em atividades específicas em SNSs, tais como busca social, e os traços de personalidade que foram encontrados com maior extensão do uso de SNS podem servir como um ponto de ancoragem para estudos futuros em termos de definição de populações que estão em risco de desenvolver o vício de usar redes sociais na Internet. Além disso, recomenda-se que os pesquisadores avaliem fatores específicos da dependência do SNS, incluindo a pragmática, a atração, a comunicação e as expectativas de uso do SNS, pois podem predizer a etiologia da dependência do SNS com base na estrutura da etiologia da dependência do vício.15]. Devido à escassez de pesquisas neste domínio com um foco específico sobre a especificidade e comorbidade da dependência do SNS, mais pesquisas empíricas são necessárias. Além disso, os pesquisadores são encorajados a prestar muita atenção às diferentes motivações dos introvertidos e extrovertidos, porque cada um deles parece estar relacionado a uma maior frequência de uso. Além disso, investigar a relação entre dependência potencial e narcisismo parece ser uma área frutífera para pesquisa empírica. Além disso, as motivações para o uso, bem como uma maior variedade de correlatos negativos relacionados ao uso excessivo do SNS precisam ser abordadas.
Além das implicações e sugestões acima mencionadas para pesquisas futuras, atenção específica deve ser dada à seleção de amostras maiores que sejam representativas de uma população mais ampla, a fim de aumentar a validade externa do respectivo estudo. A generalização dos resultados é essencial para demarcar as populações em risco para o desenvolvimento da dependência de SNSs. Da mesma forma, parece necessário realizar mais estudos psicofisiológicos, a fim de avaliar o fenômeno a partir de uma perspectiva biológica. Além disso, critérios claros e validados de dependência precisam ser avaliados. É insuficiente para limitar os estudos sobre o vício a avaliar apenas alguns critérios. A demarcação da patologia de alta freqüência e uso problemático exige a adoção de estruturas estabelecidas pelos manuais internacionais de classificação [18,102]. Além disso, à luz da evidência clínica e da prática, parece essencial prestar atenção ao prejuízo significativo que os adictos do SNS experimentam em uma variedade de domínios da vida, como consequência de seus comportamentos abusivos e / ou viciantes.
Da mesma forma, os resultados dos dados baseados em auto-relatos não são suficientes para o diagnóstico, porque a pesquisa sugere que eles podem ser imprecisos [122]. Concebivelmente, os autorrelatos podem ser complementados com entrevistas clínicas estruturadas [123] e outras evidências de estudos de caso, bem como relatórios suplementares de outras pessoas importantes. Em conclusão, as redes sociais na Internet são fenômenos iridescentes da Web 2.0 que oferecem o potencial para se tornar parte e fazer uso da inteligência coletiva. No entanto, as conseqüências latentes da saúde mental do uso excessivo e viciante ainda estão por ser exploradas usando os métodos científicos mais rigorosos.
;