Marcadores fisiológicos de tomada de decisão tendenciosa em usuários problemáticos da Internet (2016)

J Behav. 2016 Aug 24: 1-8.

Nikolaidou M1, Fraser DS1, Hinvest N1.

Sumário

Antecedentes e objetivos

O vício tem sido confiavelmente associado a reações emocionais tendenciosas a escolhas arriscadas. O uso problemático da Internet (PIU) é um conceito relativamente novo e sua classificação como um vício é debatida. As respostas emocionais implícitas foram medidas em indivíduos que expressam comportamentos não problemáticos e problemáticos na Internet, enquanto tomavam decisões arriscadas / ambíguas para explorar se mostravam respostas semelhantes àquelas encontradas em vícios acordados.

De Depósito

O desenho do estudo foi transversal. Os participantes eram usuários adultos da Internet (N = 72). Todos os testes foram realizados no Laboratório de Psicofísica da Universidade de Bath, no Reino Unido. Os participantes receberam o Iowa Gambling Task (IGT), que fornece um índice da capacidade de um indivíduo de processar e aprender as probabilidades de recompensa e perda. A integração das emoções nas estruturas atuais de tomada de decisão é vital para um desempenho ideal no IGT e, portanto, as respostas de condutância da pele (SCRs) para recompensa, punição e em antecipação a ambos foram medidas para avaliar a função emocional.

Resultados

O desempenho na IGT não diferiu entre os grupos de usuários da Internet. No entanto, os usuários problemáticos da Internet expressaram maior sensibilidade à punição, conforme revelado por SCRs mais fortes em testes com maior magnitude de punição.

Discussão e conclusões

PIU parece diferir em níveis comportamentais e fisiológicos com outros vícios. No entanto, nossos dados sugerem que os usuários problemáticos da Internet eram mais sensíveis ao risco, o que é uma sugestão que precisa ser incorporada em qualquer medida e, potencialmente, qualquer intervenção para a UIP.

PALAVRAS-CHAVE:

tomando uma decisão; uso problemático da Internet; resposta de condutância da pele

PMID: 27554505

DOI:10.1556/2006.5.2016.052