J Psychiatr Res. 2016 Feb; 73: 1-8. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2015.11.011.
Dong G1, Potenza MN2.
- 1Departamento de Psicologia, Universidade Normal de Zhejiang, Jinhua, Província de Zhejiang, República Popular da China. Endereço eletrônico: [email protegido].
- 2Departamento de Psiquiatria, Centro de Estudo Infantil, CASAColumbia, Escola de Medicina da Universidade de Yale, New Haven, CT, EUA.
Sumário
Indivíduos com distúrbio de jogos pela Internet (IGD) continuam jogando apesar das consequências adversas. No entanto, o mecanismo preciso subjacente a esse comportamento permanece desconhecido. Neste estudo, os dados dos indivíduos 20 IGD e 16 foram comparados quando foram submetidos a tomada de decisão de risco e risco durante a ressonância magnética funcional (fMRI). Durante a tomada de risco e em comparação com os HCs, os indivíduos IGD selecionados mais ensaios de risco-desvantagem e demonstraram menor ativação do cingulado anterior, cingulado posterior e giro temporal médio. Durante a tomada de decisão arriscada e em comparação com os HCs, indivíduos com IGD mostraram tempos de resposta mais curtos e menos ativações dos giros temporal inferior frontal e superior. Tomados em conjunto, os dados sugerem que os indivíduos com DGI apresentam controle executivo prejudicado na seleção de escolhas de risco-desvantagem, e tomam decisões arriscadas mais apressadamente e com menor recrutamento de regiões implicadas no controle de impulsos. Esses resultados sugerem uma possível base neurobiológica para o motivo pelo qual os indivíduos com IGD podem exibir um controle ruim sobre seus comportamentos de busca por jogos, mesmo quando encontram conseqüências negativas e fornecem possíveis alvos terapêuticos para intervenções nessa população.
PALAVRAS-CHAVE:
Desordem do jogo de Internet; Assunção de riscos; Tomada de decisão arriscada
;